Yleensä massamurhaajat ampuvat myös itsensä. Tekevät niin sanotun laajennetun itsemurhan.
Norjan tapahtumille ei ole mitään oikeutettua syytä minun mielestäni, mutta ymmärtääköhän joku viisaampi miksi?
Norjan tapahtumille ei ole mitään oikeutettua syytä minun mielestäni, mutta ymmärtääköhän joku viisaampi miksi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Luulen että Breivik ajattelee yhteiskunnan olevan kaikesta huolimatta omalla puolellaan. Manifestissa oli jotain mainintoja siitä että järjestyksenvalvojat "voivat kääntää katseensa muualle" koska hyväksyvät toiminnan.
WTC-hyppääjät ajattelivat että jollakin kummallisella sattuman oikulla pelastuisivat hyppäämällä.
Vääristynyt todellisuus on vääristynyttä!
Katoppa uudestaan koko teatteria..
http://www.youtube.com/watch?v=vzRhOB5pKCk
aa ei tehnyt laajennettua itsemurhaa?
Ulvilan tapahtumille ei ole mitään oikeutettua syytä minun mielestäni, mutta ymmärtääköhän joku viisaampi miksi?
Minusta jos näyttö ei puolla syyllisyyttä ketään ei tulisi pitää murhaajana.
Ulvilan tapahtumille ei ole mitään oikeutettua syytä.
Varteenotettava murhaaja on eurajoen kuristaja. Lienee sama henkilö, jonka tähden J.L otti yhteyttä Porvoon poliisiin. Veikkaan että kuristaja on pitkä ja hoikka alkoholin orja.
että aa keksi murhaajan tuntomerkit, no sitä minäkin epäilen ))
breivikillä ei ilmeisesti kantti kestänyt tai "ei kerennyt tekemään itsemurhaa" ?
ihmettelen kyllä, kun melkein jokaiset surmaajat ovat riistäneet oman henkensä, hän teki poikkeuksen..
ihmettelen itsekin. Videokuvasi, valmistautui elämään loppuikänsä vangeudessa jne. Kuinka järkyttävää olisi nähdä video, jolla oma lapsi juoksee hengensä edestä pakoon siinä onnistumatta?
Sitä en tajua, että oliko brievik teipannut pienen kameran aseeseen kiinni, jolla samalla kuvasi juoksevia nuoria ja oliko hänellä mottivina poistaa "huonoa rotua" maan päältä, vai mikä oli päällimäinen syy hyökätä viattomien nuorten kimppuun?
varmaan vanhemmista tuntuisi kauhealta katsoa kyseisiä videoita, ovatkohan löytäneet ne videot jo?
Enkä ole varmaankaan ainut, joka tyrmistyneenä miettii minkä ihmeen takia breivik pääsee "luksus vankilaan" istumaan tuomiotaan, jossa on kaikki viihde laitteet, eihän sellainen vankilalta kuulosta..
21 vuottakin vaikuttaa kovin pieneltä tuomiolta, ottaen huomioon kuinka monta ihmistä hän surmasi, amerikassa voisi jopa saada siitäkin elinkautisen tai kuolemantuomion.
sitten jotkut puhuivat, kun media kovasti uutisoi norjan tapahtuneesta ja kertoi breivikin lapsuudesta, se saattaisi nostaa hänet sankariksi, joidenkin häntä ihailevien silmissä.. ja ainahan niitä seuraajia varmasti löytyy..
mutten kylläkään usko että katuu tekoansa, nauttii varmaan aikaansaannoksistaan/ kokee jotain kunniaa?
laittavatko breivikin mielentila tutkimukseen, vai saako hän senkin päättää?
No nämä olivat mielipiteitäni, voi ottaa osaa keskusteluun.
Silminnäkijöiden mukaan breivik kuvasi välillä. Ei tunnu katuvan ja on etukäteen suunnitellut niin että jää hengiin. Pitänevät Breivikiä loppuiän vangittuna, sillä muuten uusimisen riski on olemassa. 21 vuotta on todella pieni tuomio, jos sillä selviää.
Ongelmana on ettei lainsäädäntö ota huomioon uhrien määrää. Sama kuin Suomessa eli tuomioon ei juurikaan vaikuta lahtasiko yhden vai kymmeniä.
Julkisuutta taas saa jos lahtaa kymmeniä. Breivik valitsi aika karmean tavan jäädä historiaan.
Breivik ei surmannut itseään juuri sen takia että tiesi pääsevänsä luxusvankilaan jossa korkeintaan 21 vuotta istuu, sitten on vapaa kuin taivaan lintu!
premiata: olen jostain lukenut, että breivik kuulema alkoi suunnittelemaan iskuaan jo v. 2004, että tilanne kulki aivan hänen "käsikirjoituksen" mukaan.
jos saa sanoa, niin ei breivik tyhmä ole, fiksu mies, joka osasi rakentaa räjähteen..(en usko että kovinkaan monia osaa niin tehdä)
varmasti breivik uusisi tekonsa uudelleen, kun haluaa kerran muuttaa yhteiskuntaa..
jos breivik olisi tehnyt teon amerikassa, olisiko voinut saada kuolemantuomion, ainakin ehkä kovempi tuomio kuin 21 vuotta?
ei tiedä missä vaiheessa alkavat oikeudenkäynnit häntä vastaan ja siinäkin vierähtää monia vuosia?
Muuten millainen kiinnostus sulla on rikoksia tai sarjamurhaajia kohtaan?
mutta ei ole tilanne helppo breivikin vanhemmille, kun oma lapsi tekee noin.
olihan breivikin isä suoraan sanonut, että toivoi mieluiten poikansa surmaavan itsensä kuin viattomia ihmisiä..
sitten useat sarjamurhaajat ihailevat muita murhaajia ja ottavat heistä mallia, olikohan breivikillä oma esikuvansa? ei tiedä tosiaan kuinka tilanne kehittyy ja saa uusia käänteitä..
Periaatteessa rakastin aikoinani Hercule Poirotia ja Ms Marplea. Omat elämänkokemukset muuttivat vähän näkemyksiä tavallisesta siihen suuntaan että koitan auttaa oikeusviranomaisten kaltoinkohtelun uhreja. Jos mun tekstit on välillä liian hurjia niin en yksinkertaisesti jaksa aina olla vakava ja olen laajan sananvapauden kannattaja. En hyväksy murhaa tekona.
Pyrin siis pysymään ns. kaidalla polulla.
Tavalliset rikokset ja murhat eivät kiinnosta, arvoitukset ovat mielenkiintoisia.
Breivikillä oli esikuvansa lehtitietojen mukaan, surullista kyllä. Breivikin teon tekee raskaaksi juuri se ettei hän ollut nuorten kiusaamisen uhri tms vaan täysin tunteettomasti lopetti monen nuoren ihmisen elämän. Mitään oikeutusta teolle ei ole ja sitäkään ei tiedä löytyykö hänelle vielä kumppani Norjasta.
Miten sinä yksityisenä ihmisenä voit auttaa oikeusviranomaisten kaltoinkohtelun uhreja? Miten autat heitä? Mistä ensinnäkin tiedät että he ovat vain uhreja eivätkä tekijöitä? Kirjoitat että et hyväksy murhaa tekona - olisit kuitenkin halukas auttamaan noita käsityksesi mukaan kaltoinkohdeltuja, joiden joukossa toki saattaisi olla jokunen murhaajakin - näin normaalin ihmisen järjellä ajateltuna. Mutta sinä premiata taidat olla viisaampi kuin moni muu vai kuinka?
Helposti, aina voi allekirjoittaa amnestyn tai hrw:n vetoomuksia, lähettää kannustuskirjeitä vangeille jne.
En ole viisaampi kuin moni muu vaikka tutkitusti olenkin älykäs mitä sillä sitten tarkoitetaankin.
Vaikka yksityinen ihminen ei voi mitään omalle tai toisten kohdalle sattuneille väärille ratkaisuille niin parempi on että on joku joka välittää kuin kaikki kulkevat ohi. Minä olin vangeudessa ja te ette käyneet minua katsomassa sanoo raamatun mukaan Jumala viimeisellä tuomiolla helvettiin heitetyille. Minä siis harjoitan uskontoa näin menetellessäni.
On sulla sitten tekemistä ja paljonkin varmaan. Mistä saat energiaa tuohon kaikkeen? Miten jaksat touhuta, ilmeisesti oman ansiotyösi lisäksi noin paljon. En mä vaan viitsisi. Vielä noin rankkoja juttuja -henkirikoksia ja massamurhaajia, huhu huh!
Siksi että Breivik on täyshullu. Puolihullut tappavat itsensä siinä sivussa, koska niillä järki vielä pelaa puoliksi eli älyävät sen verran, että henkirikosten tekijällä ei ole enää mahdollisuutta kuljeskella vapaana.
premiata: on hyvä,että sulla löytyy laaja käsite rikollisen ajattelu maailmasta, monia ihmisiä kiehtoo juuri rikollisen mieli, kun sinne sisälle ei helposti pääse, puhumattakaan jos rikollinen ei ole henkisesti tasapainoinen ja on ottanut itselleen monia persoonia.
saanko udella, oletko itse ollut kaidalta tieltä pois? täytyy myös muistaa, että rikolliset ovat myös uhreja, en kuitenkaan puolustele heidän tekojaan.
muakin kiinnostaa rikokset, jos niissä on arvoituksia..
Hyvä,että tappoi muutaman demari äpärän.
premiata: sitä piti myös kysyä, että olet varmaan käynyt murhainfo- sivulla.?
mitä mieltä olet sivustosta?
En ole käynyt murha-info sivustoilla. Mielipidettä ei siis ole. Minulla ei ole rikostuomioita takana.
Arvoitukset on kiinnostavia. Mysteereille olisi kiva saada luotettava ratkaisu.
Breivikin tapauksessa mies on syyllinen ja motiivi täysin käsittämätön. Sen sijaan vastausta jää vaille se mitä hän tarkoittaa tukijoillaan? Kaikki kiistävät yhteydet, se on varmaa. Oliko ampujia yksi vai kaksi on kyseenalaista silminnäkijöiden tarinoiden perusteella? Breivik voi kusettaa minkä ehtii ja pelata aikaa.
Taas Premiata on takertunut johonkin ja kirjoittaa: "Oliko ampujia yksi vai kaksi on kyseenalaista silminnäkijöiden tarinoiden perusteella? Breivik voi kusettaa minkä ehtii ja pelata aikaa." Mietihän noita ny sitten, jos et parempaa tekemistä keksi:-)
Premiatahan on selvästi älykäs tyyppi: ajattelee asioita monelta kantilta ja perusteellisesti.Hän saattaa olla vaikkapa tutkijana yliopistossa tai jossain sellaisessa. Tai en tiedä, mitä tekee työkseen.Hyviä juttuja hän tänne kirjoittelee.
Breivik elää itseluomassaan "unitodellisuudessa" jossa pätevät hänen harhamaailmansa moraalilait.