Oikeus omiin käsiin!

Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan. Ovat suunnittelemassa puomiestettä pitkospolun eteen. Este on suunniteltu valmiiksi, betoni ostettu, hiekkaa varattu ja puro katsottu valmiiksi veden ottoa varten. Este valmistunee jahka hankkeen isännän poika palaa Saksasta ; )


Nuoret Lontoossa pitävät oikeutettuna ryöstää kauppoja ja polttaa taloja. No, ei heillä liene mitään menetettävääkään sillä suurin osa heistä on alaikäisiä ja siten lainkouran ulottumattomissa.

Nämä ongelmanuoret koostuvat eri etnisistä ryhmistä.

Pohdin ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?
160254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Margaret Thatcherin aikainen tavallisen ihmisen nujertamispolitiikka viritti aikapommin. Nyt on tullut sen aika laueta.

Äänestä
  • Aloittaja

    En muista mikä oli Thatcherin linja, voisitko valaista sumentuneita aivosolujani?

    Äänestä

Peloittava, ihmeellinen asia, jonka ei soisi levittäytyvän mihinkään. Tosin, onhan sellaista ollut aiemminkin, muualla.

Itse en usko mihinkään etnisyyden vaikutukseen. Jo kauan on Lontoo ollut todella etninen kaupunki, jossa Wikipedia kertoo puhuttavan yli 300 eri kieltä. Tuskin niitä eilen opittiin.

Luulen, en tiedä, että nuoriso on turhautunut sukupolvesta toiseen periytyvästä työttömyydestä, joukohysteriasta, tai pelkästä tyhmyydestä?
Englannissahan ihminen ei ymmärrä edes lukemaansa, jos ei ole tarpeeksi korkessa"kastissa".

Englanti on kaksijakoinen maa, on yläluokka, ja alaluokka. Jospa sekin olisi jokin asiaan vaikuttava hiukkanen?
.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nämä reppanat ovat juuri sieltä kaikkein alimmasta luokasta ja sehän tietää niitä etsisiä sekoituksia köyhällistön asuma-alueilta. Sieltä alimmasta luokasta nousisi ylenpään jos opiskelu kiinnostaisi, mutta jos esim. kielitaito on jäänyt slummislangin asteelle, nousua ei tapahdu.Eli etnisellä taustalla on tekemistä asian kanssa.

    Kun katsoin uutisia tuli mieleeni vuosikymmeniä sitten katsomani filmi, jossa roskasakki otti vallan ja jälki oli samanlaista kuin uutisissa näytetyn palavan talon rauniot..

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Nämä reppanat ovat juuri sieltä kaikkein alimmasta luokasta ja sehän tietää niitä etsisiä sekoituksia köyhällistön asuma-alueilta. Sieltä alimmasta luokasta nousisi ylenpään jos opiskelu kiinnostaisi, mutta jos esim. kielitaito on jäänyt slummislangin asteelle, nousua ei tapahdu.Eli etnisellä taustalla on tekemistä asian kanssa.

    Kun katsoin uutisia tuli mieleeni vuosikymmeniä sitten katsomani filmi, jossa roskasakki otti vallan ja jälki oli samanlaista kuin uutisissa näytetyn palavan talon rauniot..

    Kenen syy, kysyikö Tarja Ylitalo?
    Yhteiskunnan valtarakenteet pitävät tarkotuksella osaa ihmisiä köyhyydessä, kurjuudessa, työttöminä, alkeellisuudessa, oppimattomuudessa, ymmärtämättömyydessä.

    Lontoo lie maailmkaupungeista monimielisin?
    Siellä serkkunikin asuu.

    Nuoria en osaa syyttää, vanhempiaan vain, ja yhteiskuntaa,
    .
    .

    Äänestä

  • No toi yks nyt sotki asioita pahasti. Kehnohko aasinsilta.

    Briteillä ja monilla muillakin hulinointikulttuuri. Tänkin härdellin laukasemiseen tarvittiin vain tekosyy. Usein mellakat lähtee todellisista protestimeiningeistä, onhan noita kansannousuja ja rotumellakoita ja ties mitä vallankumouksia aina ollut. Siis asian takia. Briteillä ollut kaikenmaailman jalkapallohuliganisminsa ja nyt sitten tällainen kristalliyömeininki, jossa vaan riehutaan tiehumisen takia.

    Siinä varmasti on perää, että britit on luokkayhteiskunta ja alaluokalla aina mennyt kehnosti. Mutta kandee hokata, mitään vallankaapusta tai muuta suurta sosiaalipoliittista kapinaa niillä ei oikein ole ollut. Johtuu kaiketi monarkiasta, joka kuitenkin toimii symboli ja tunnetasolla. Ja jotenkin tunne, briteillä ei erityistä lakkokulttuuria ole, kuten melkein missä tahansa muussa maassa. Siis yhtäkkiä en muistanut yhtään suurta lakkoa siinä maassa.

    Samanlaista joutavaa riehumista suomessakin nykyään. Syys tulee ja tulee koulujenalkamis mellakat. Mopopojat alkaa häiriköimään, pahoinpitelyt lisääntyvät ja uutenahan suomeen ilmaantui aikanaan se, että isolla porukalla pieksetään joku satunnainen vastaan tulija.

    Mun mielestä kyse paljon enenpi yleisestä kaupunkikulttuurin muutoksesta, kuin monikulttuurisellisuudesta. Suomessa ollaan aina vähän ajastamme jäljessä, meillä on ollut näitä eikulttuuripohjalta ponnistavien välisiä yhteenottoja. Mutta suomi kansainvälistyy. Skinejä toki ollut kymmeniä vuosia. Mutta viimeisin persujen murskavaalivoitto oli melkoinen jytky nimenomaan alaluokan toimesta. Suomessa kun ei varsinaisesti edes ole mitään yläluokkaa kuin pieni määrä, mutta juntteja meillä kyllä piisaa.

    Niinpänii, jotain kymmenen vuotta sitten pennut pisti Oulun pirstaleiksi ennen koulujen alkua. Se oli yllättävä ennakkotapaus suomessa, alamme kuitenkin kansainvälistymään. Joku tsadi on senverran pirstaleinen, että suurta mellakkaa täällä on vaikea vielä saada aikaiseksi, pienemmissä paikoissa se onnistuu paremmin. Mutta lupaavia merkkejä on toki näkynyt, ne vain olleet kovin yksittäistapausten omaisia. Poltetaan jokin yksittäinen junaohjauskoppi pienellä porukalla tms. Jotenkin luotan mopopoikiin, ne tekee jo kuityenkin satojen mopojen rettelöimiskokoontumisajoja, jospa siitä saadaan aikanaan kunnon mellakat tännekin.

    Sivumennen mainittuna. Mulla on tienpoikki portit, raudasta hitsatut, lisäksi piikkilankaa, ollut jo kauan. Ei liiku moottoriajoneuvot enää luvatta mun maalla. Se kun on rikos ajaa ilman maanomistajan lupaa toisen maalla. Käytännössä kaikilla kesämökkitonteilla on portit, samaten suurella osaa yksityisistä metsäteistä, yleensäkin yksityisteillä ihan yleinen asia. Sillä ei ole mitään tekemistä marjanpoimimisen kanssa, kyse on luvattoman moottoriajoneuvolla ajelemisen estämisestä, ihan laillista. Ihminen saa laittaa omalle maalleen vaikka aidan ympärille, jos haluaa, siihen ei ole kellään mitään sanomista.


    =DW=

    Äänestä

  • lejanna kirjoitti:

    Kenen syy, kysyikö Tarja Ylitalo?
    Yhteiskunnan valtarakenteet pitävät tarkotuksella osaa ihmisiä köyhyydessä, kurjuudessa, työttöminä, alkeellisuudessa, oppimattomuudessa, ymmärtämättömyydessä.

    Lontoo lie maailmkaupungeista monimielisin?
    Siellä serkkunikin asuu.

    Nuoria en osaa syyttää, vanhempiaan vain, ja yhteiskuntaa,
    .
    .

    Höpöhöpö

    Ei siellä yhteiskunta tai vanhemmat taloja polttele ja kauppoja ryöstele.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Ei siellä yhteiskunta tai vanhemmat taloja polttele ja kauppoja ryöstele.


    =DW=

    Kahtele nappaas, jos kykenet. :))
    .

    Äänestä

  • lejanna kirjoitti:

    Kahtele nappaas, jos kykenet. :))
    .

    Kahtele varpaitas, peilistä.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kahtele varpaitas, peilistä.


    =DW=

    Woihan sinnuu, mitähän Muhokselle kuulunee?
    Olet ihq, mutta kultani mun, vaikka puhutkin kuin Vaahteramäen Eemeli, vanhoilla päivillään.
    Palvon maata allasii. Humps, naurattaa!
    -

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No toi yks nyt sotki asioita pahasti. Kehnohko aasinsilta.

    Briteillä ja monilla muillakin hulinointikulttuuri. Tänkin härdellin laukasemiseen tarvittiin vain tekosyy. Usein mellakat lähtee todellisista protestimeiningeistä, onhan noita kansannousuja ja rotumellakoita ja ties mitä vallankumouksia aina ollut. Siis asian takia. Briteillä ollut kaikenmaailman jalkapallohuliganisminsa ja nyt sitten tällainen kristalliyömeininki, jossa vaan riehutaan tiehumisen takia.

    Siinä varmasti on perää, että britit on luokkayhteiskunta ja alaluokalla aina mennyt kehnosti. Mutta kandee hokata, mitään vallankaapusta tai muuta suurta sosiaalipoliittista kapinaa niillä ei oikein ole ollut. Johtuu kaiketi monarkiasta, joka kuitenkin toimii symboli ja tunnetasolla. Ja jotenkin tunne, briteillä ei erityistä lakkokulttuuria ole, kuten melkein missä tahansa muussa maassa. Siis yhtäkkiä en muistanut yhtään suurta lakkoa siinä maassa.

    Samanlaista joutavaa riehumista suomessakin nykyään. Syys tulee ja tulee koulujenalkamis mellakat. Mopopojat alkaa häiriköimään, pahoinpitelyt lisääntyvät ja uutenahan suomeen ilmaantui aikanaan se, että isolla porukalla pieksetään joku satunnainen vastaan tulija.

    Mun mielestä kyse paljon enenpi yleisestä kaupunkikulttuurin muutoksesta, kuin monikulttuurisellisuudesta. Suomessa ollaan aina vähän ajastamme jäljessä, meillä on ollut näitä eikulttuuripohjalta ponnistavien välisiä yhteenottoja. Mutta suomi kansainvälistyy. Skinejä toki ollut kymmeniä vuosia. Mutta viimeisin persujen murskavaalivoitto oli melkoinen jytky nimenomaan alaluokan toimesta. Suomessa kun ei varsinaisesti edes ole mitään yläluokkaa kuin pieni määrä, mutta juntteja meillä kyllä piisaa.

    Niinpänii, jotain kymmenen vuotta sitten pennut pisti Oulun pirstaleiksi ennen koulujen alkua. Se oli yllättävä ennakkotapaus suomessa, alamme kuitenkin kansainvälistymään. Joku tsadi on senverran pirstaleinen, että suurta mellakkaa täällä on vaikea vielä saada aikaiseksi, pienemmissä paikoissa se onnistuu paremmin. Mutta lupaavia merkkejä on toki näkynyt, ne vain olleet kovin yksittäistapausten omaisia. Poltetaan jokin yksittäinen junaohjauskoppi pienellä porukalla tms. Jotenkin luotan mopopoikiin, ne tekee jo kuityenkin satojen mopojen rettelöimiskokoontumisajoja, jospa siitä saadaan aikanaan kunnon mellakat tännekin.

    Sivumennen mainittuna. Mulla on tienpoikki portit, raudasta hitsatut, lisäksi piikkilankaa, ollut jo kauan. Ei liiku moottoriajoneuvot enää luvatta mun maalla. Se kun on rikos ajaa ilman maanomistajan lupaa toisen maalla. Käytännössä kaikilla kesämökkitonteilla on portit, samaten suurella osaa yksityisistä metsäteistä, yleensäkin yksityisteillä ihan yleinen asia. Sillä ei ole mitään tekemistä marjanpoimimisen kanssa, kyse on luvattoman moottoriajoneuvolla ajelemisen estämisestä, ihan laillista. Ihminen saa laittaa omalle maalleen vaikka aidan ympärille, jos haluaa, siihen ei ole kellään mitään sanomista.


    =DW=

    Eikös kaivoslakko tullut mieleesi?
    Vai ei ollut lakkokulttuuria ennen markareetan aikaa?
    Silloin ajettiin duunarit polvilleen ja kuten ylempänä kirjoitettiin niitä hedelmiä poimitaan nyt..
    heikommista huolehtiminen maksaa mutta niin maksaa yhteikuntarauhan järkkyminenkin.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Nämä reppanat ovat juuri sieltä kaikkein alimmasta luokasta ja sehän tietää niitä etsisiä sekoituksia köyhällistön asuma-alueilta. Sieltä alimmasta luokasta nousisi ylenpään jos opiskelu kiinnostaisi, mutta jos esim. kielitaito on jäänyt slummislangin asteelle, nousua ei tapahdu.Eli etnisellä taustalla on tekemistä asian kanssa.

    Kun katsoin uutisia tuli mieleeni vuosikymmeniä sitten katsomani filmi, jossa roskasakki otti vallan ja jälki oli samanlaista kuin uutisissa näytetyn palavan talon rauniot..

    "Sieltä alimmasta luokasta nousisi ylenpään jos opiskelu kiinnostaisi, ..."

    Kiinnostuksen lisäksi tarvitaan iso pino puntia.

    Britanniassa opiskelu on kallista puuhaa, toisin kuin esim. suomessa.

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Eikös kaivoslakko tullut mieleesi?
    Vai ei ollut lakkokulttuuria ennen markareetan aikaa?
    Silloin ajettiin duunarit polvilleen ja kuten ylempänä kirjoitettiin niitä hedelmiä poimitaan nyt..
    heikommista huolehtiminen maksaa mutta niin maksaa yhteikuntarauhan järkkyminenkin.

    Milloin?

    Katos, seurailen kyllä kaikenlaisia asioita, mutta brittien kaivostoimintaan en ole perehtynyt oikeastaan ollenkaan. Etenkään kaivosmiesten historiaan.Sen tiedän, että hiililämmityksestä ollut pahoja haittoja ja nykyään hiilitakat ilmeisimmin on kielletty kaupungeissa, kaikilla sähkö/kaasutakat.

    Mun mielestä nyt kuitenkin kyse vain järjettömästä riehunnasta, ei tuo mikään mielenilmaus ole mistään asiasta. Typerintä oli, kun jotkut alkoivat selittelemään etnisistä taustoista ja monikulttuuurellisuudesta. Höh, telkkaristakin näki selvästi, että ei siellä ihmiset tapelleet keskenään, kaikenväriset ihmiset vaan polttelee autoja ja ryöstelee kauppoja.

    Noita ilmestyy muuten ihmeellisesti joskus. Muistan kun iät ajat sitten paloi yks kauppa. No kaikki tietysti pällistelemään ja auttamaan, silloin oli ihan VPK- meininki. Jotenkin ihmeesti keskioluet ja tupakit pelastettiin ensimmäisinä. Joop, pelastajiana oli nykyinen pankinjohtaja, nykyinen lions-presidentti, poliisin poika.....

    Tilaisuus tekee varkaan ja massat voivat käytttäytyä melkein vaikka miten. Tossakin varmaan sosiaalisella medialla on osuutensa, näppärä laittaa signaali nettiin, mikä kaupunginosa poltetaan seuraavaksi. Näitä hallinnasta riistäytyneitä kotipileitä ollut paljon suomessakin. Joku laittaa facebookkkiin ilmoituksen synttäreistään ja paikalle ilmaantuu muutama sata kuokkavierasta, jotka tuhoavat talon ja pöllivät tavarat. Ja nuorison puistokokoontumisia ja kiljukelluntakin on järjestetty sosiaalisen median avulla. Kiljukellunta eriasia kuin kaljakellunta. Joka sekin on alunperin sosiaalisessa mediassa liikkeelle lähtenyt juttu ja jo perinne. Mitään varsinaista syytä tai järjestäjää noilla ei ole, niitä vaan tapahtuu.

    =DW=

    Äänestä

  • lejanna kirjoitti:

    Woihan sinnuu, mitähän Muhokselle kuulunee?
    Olet ihq, mutta kultani mun, vaikka puhutkin kuin Vaahteramäen Eemeli, vanhoilla päivillään.
    Palvon maata allasii. Humps, naurattaa!
    -

    Yöllä kantsii nukkua kullan kyljessä niin ei tule säpinää vieraiden miesten kanssa ; )

    Olin 1979 kesän Scotlannissa, työskentelin Ison Hotelli-ravintolan kahvikeittiön apulaisena. Paikalliset työtoverini saivat samaa palkkaa kuin minäkin, sillä erotuksella, että asuin hotellin henkilökunnan asuntolassa ilmaiseksi ja minulla oli ruokaetuja.

    Olin ulkomaalainen opiskelija ja siten etuoiketetummassa asemassa kuin paikalliset työntekjät. Työtoverini koulutustasosta kertonee se, että he eivät tienneet Suomesta juuri mitään. I suppose somewhere in Russia.

    Alkoholismi oli mielestäni näkyvämpää kuin Suomessa. Köyhyyden ja rikkauden välinen kuilu oli uskomaton ja lie vieläkin. Hotelli oli rikkaiden asiakkaiden suosiossa ja me siellä keittiössä olimme sitä alimman kerroksen väkeä.

    Tuskin olosuhteet ovat paljoakaan muuttuneet. No, oli minulla kiva huonekaveri. Scottilainen opiskelija, joka oli käynyt mm. Helsingissä. Vierailin hänen kotonaan. Hänen kotinsa edusti sitä parenpaa luokkaa.

    Odotan mielenkiinnolla kuopusta Suomeen hän on juuri nyt Briteissä. Lontoossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No toi yks nyt sotki asioita pahasti. Kehnohko aasinsilta.

    Briteillä ja monilla muillakin hulinointikulttuuri. Tänkin härdellin laukasemiseen tarvittiin vain tekosyy. Usein mellakat lähtee todellisista protestimeiningeistä, onhan noita kansannousuja ja rotumellakoita ja ties mitä vallankumouksia aina ollut. Siis asian takia. Briteillä ollut kaikenmaailman jalkapallohuliganisminsa ja nyt sitten tällainen kristalliyömeininki, jossa vaan riehutaan tiehumisen takia.

    Siinä varmasti on perää, että britit on luokkayhteiskunta ja alaluokalla aina mennyt kehnosti. Mutta kandee hokata, mitään vallankaapusta tai muuta suurta sosiaalipoliittista kapinaa niillä ei oikein ole ollut. Johtuu kaiketi monarkiasta, joka kuitenkin toimii symboli ja tunnetasolla. Ja jotenkin tunne, briteillä ei erityistä lakkokulttuuria ole, kuten melkein missä tahansa muussa maassa. Siis yhtäkkiä en muistanut yhtään suurta lakkoa siinä maassa.

    Samanlaista joutavaa riehumista suomessakin nykyään. Syys tulee ja tulee koulujenalkamis mellakat. Mopopojat alkaa häiriköimään, pahoinpitelyt lisääntyvät ja uutenahan suomeen ilmaantui aikanaan se, että isolla porukalla pieksetään joku satunnainen vastaan tulija.

    Mun mielestä kyse paljon enenpi yleisestä kaupunkikulttuurin muutoksesta, kuin monikulttuurisellisuudesta. Suomessa ollaan aina vähän ajastamme jäljessä, meillä on ollut näitä eikulttuuripohjalta ponnistavien välisiä yhteenottoja. Mutta suomi kansainvälistyy. Skinejä toki ollut kymmeniä vuosia. Mutta viimeisin persujen murskavaalivoitto oli melkoinen jytky nimenomaan alaluokan toimesta. Suomessa kun ei varsinaisesti edes ole mitään yläluokkaa kuin pieni määrä, mutta juntteja meillä kyllä piisaa.

    Niinpänii, jotain kymmenen vuotta sitten pennut pisti Oulun pirstaleiksi ennen koulujen alkua. Se oli yllättävä ennakkotapaus suomessa, alamme kuitenkin kansainvälistymään. Joku tsadi on senverran pirstaleinen, että suurta mellakkaa täällä on vaikea vielä saada aikaiseksi, pienemmissä paikoissa se onnistuu paremmin. Mutta lupaavia merkkejä on toki näkynyt, ne vain olleet kovin yksittäistapausten omaisia. Poltetaan jokin yksittäinen junaohjauskoppi pienellä porukalla tms. Jotenkin luotan mopopoikiin, ne tekee jo kuityenkin satojen mopojen rettelöimiskokoontumisajoja, jospa siitä saadaan aikanaan kunnon mellakat tännekin.

    Sivumennen mainittuna. Mulla on tienpoikki portit, raudasta hitsatut, lisäksi piikkilankaa, ollut jo kauan. Ei liiku moottoriajoneuvot enää luvatta mun maalla. Se kun on rikos ajaa ilman maanomistajan lupaa toisen maalla. Käytännössä kaikilla kesämökkitonteilla on portit, samaten suurella osaa yksityisistä metsäteistä, yleensäkin yksityisteillä ihan yleinen asia. Sillä ei ole mitään tekemistä marjanpoimimisen kanssa, kyse on luvattoman moottoriajoneuvolla ajelemisen estämisestä, ihan laillista. Ihminen saa laittaa omalle maalleen vaikka aidan ympärille, jos haluaa, siihen ei ole kellään mitään sanomista.


    =DW=

    Mopokokoontuminen tuli tutuksi myös itselleni tässä eräänä kauniina kesäiltana kun piipahdimme kirkonkylän terasilla.

    Kuulin, että facebookin ilmoitus oli koonnut mopoilijat paikalliseen rantapuistoon, josta lähti yli viidenkymmenen mopon ralli pyörimään kirkonkylän kaduille.

    Liikenneympyrässä, jossa ympyrässä ajavilla on etuoikeus sulki liikenteen hetkeksi kun mopot ajoivat peräjälkeen ympyrässä ympyrää.

    Nyt tuleva viikonloppu tulee taas olemaan täällä korvessakin tapahtuma rikas, toivon, että homma pysyisi hanskassa ja lapset aloittaisivat terveenä lukuvuotensa. Emme elä enää täällä korvessakaan herran kukkarossa. Pari viikkoa sitten kotihipoissa yksi nuori kuoli muotihuumekokeilussa.

    Äänestä

Aika radikaalia asioiden rinnastelua! Lapin vanhukset laittavat puomeja omille teilleen ja omille mailleen. Mitä tekoa sillä on Lontoon kahinoiden kanssa?

Myös köyhien mellakoinnin kääntäminen rotukysymykseksi näyttää perustelemattomalta. Tai vähintäänkin perussuomalaiselta.

Äänestä
  • Witsi, sanot sanat, joihin itse en kyennyt.
    Persut ja pie*rut, siltä haisoo, pahalta.
    Olet yksi palstan harvoista aarteista, älä ota nokkaasi
    .

    Äänestä

  • Ai mitä tekoa on Lapin vanhusten barrikaadeilla ja Lontoon kahakoilla (Jocus*) ?
    Voihan niillä olla paljonkin tekoa. Kaaosteorian mukaan perhosen siiven isku
    voi saada aikaan hirmumyrskyn toisella puolella maapalloa - olen lukenut..))
    Eli Lontoon kahakointi voi saada Lapin mummonkin skarppaamaan, rakentamaan
    omaa bunkkeria..))

    Äänestä

  • Jocus ja Leijanna

    Pari lausetta aloituksesta.

    "Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan."

    POHDIN... ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?

    En ole persu ; ) vaikka en näe mitään pahaa isänmaallisessa puolueessamme.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Jocus ja Leijanna

    Pari lausetta aloituksesta.

    "Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan."

    POHDIN... ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?

    En ole persu ; ) vaikka en näe mitään pahaa isänmaallisessa puolueessamme.

    Vaikka kahakointiin on varmasti monia syitä, uskon, että monikulttuurinen yhteiskunta on erityisen räjähdysherkkä, etenkin silloin, kun taloudellinen tilanne muuttuu. Yleinen turhautuminen ja näköalattomuus voivat johtaa epätoivoisempiin tekoihin...

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Jocus ja Leijanna

    Pari lausetta aloituksesta.

    "Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan."

    POHDIN... ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?

    En ole persu ; ) vaikka en näe mitään pahaa isänmaallisessa puolueessamme.

    Mitkä kulttuurit siellä Lapissa ovat integroituneet? Suomalaiset ja saamelaisetko?
    ?
    ?
    ?

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    Mitkä kulttuurit siellä Lapissa ovat integroituneet? Suomalaiset ja saamelaisetko?
    ?
    ?
    ?

    Integroitumassa ; )

    Thait ja suomalaiset ei sillä saamelaiset lotkauta korviaan tau kahinoi ;)

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    Mitkä kulttuurit siellä Lapissa ovat integroituneet? Suomalaiset ja saamelaisetko?
    ?
    ?
    ?

    Niin :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Niin :))

    RIMMILLE oli..:)

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Integroitumassa ; )

    Thait ja suomalaiset ei sillä saamelaiset lotkauta korviaan tau kahinoi ;)

    Harvinaista on kapinointi thaikullakin?
    Vasta viimeiset kome vuotta heidän kulttuurisssaan on ollut poliittisia mellakoita.Taitavat rakastaa rauhaa enemmän kuin suomalaiset

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Jocus ja Leijanna

    Pari lausetta aloituksesta.

    "Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan."

    POHDIN... ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?

    En ole persu ; ) vaikka en näe mitään pahaa isänmaallisessa puolueessamme.

    Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa, mielestäsi syynä on aina erilaisten kulttuurien törmääminen. Ilmeisesti Kiinan maanjäristyksiinkin. Thaimaalaiset eivät ole tietääkseni tänne kulttuuriaan tai uskontoaan tuomassa, niin että ole ihan rauhassa sen suhteen, eivätkä Englannissa mamut taistele normanneja vastaan.

    Perussuomalaisissa näen pahana sen, että he hakemalla hakevat populistisia kohteita vihalle (vääräuskoiset, homot, erirotuiset, ruotsinkieliset, Lipponen jne.) ja samalla tulevat luoneeksi viharyhmiä oman kansan keskuuteen. Minusta se on epäisänmaallista toimintaa. - Enkä nyt lainkaan väitä, ettei heidän ohjelmassaan olisi monia (enimmäkseen vasemmistolta lainattuja!) kannatettaviakin teesejä.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Ai mitä tekoa on Lapin vanhusten barrikaadeilla ja Lontoon kahakoilla (Jocus*) ?
    Voihan niillä olla paljonkin tekoa. Kaaosteorian mukaan perhosen siiven isku
    voi saada aikaan hirmumyrskyn toisella puolella maapalloa - olen lukenut..))
    Eli Lontoon kahakointi voi saada Lapin mummonkin skarppaamaan, rakentamaan
    omaa bunkkeria..))

    Kaaosteoriaa en tunne, mutta pitänee sitten listiä perhoset turhaa lekuttelemasta siipiään...

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kaaosteoriaa en tunne, mutta pitänee sitten listiä perhoset turhaa lekuttelemasta siipiään...

    Listiä ei saa. Kuudes käsky kieltää. Vaan kontrollia vois lisätä, perhosille.
    Täällä juhlaa ole kellään...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Listiä ei saa. Kuudes käsky kieltää. Vaan kontrollia vois lisätä, perhosille.
    Täällä juhlaa ole kellään...

    Oletko varma, että se oli kuudes direktiivi? Minä muistin sen kuudennen paljon vaikeammaksi noudattaa.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa, mielestäsi syynä on aina erilaisten kulttuurien törmääminen. Ilmeisesti Kiinan maanjäristyksiinkin. Thaimaalaiset eivät ole tietääkseni tänne kulttuuriaan tai uskontoaan tuomassa, niin että ole ihan rauhassa sen suhteen, eivätkä Englannissa mamut taistele normanneja vastaan.

    Perussuomalaisissa näen pahana sen, että he hakemalla hakevat populistisia kohteita vihalle (vääräuskoiset, homot, erirotuiset, ruotsinkieliset, Lipponen jne.) ja samalla tulevat luoneeksi viharyhmiä oman kansan keskuuteen. Minusta se on epäisänmaallista toimintaa. - Enkä nyt lainkaan väitä, ettei heidän ohjelmassaan olisi monia (enimmäkseen vasemmistolta lainattuja!) kannatettaviakin teesejä.

    Kun kukaan ei näytä vastaavan (Jocus*) vastaan Perussuomalaisia koskevaan
    osaan. (En ole heidän äänestäjänsä).
    Siis noinko se menee, että PERSUT ovat hakeneet erilaisia kohteita vihalle ja tulleet luoneeksi viharyhmiä kansan keskuuteen ? Minusta he vain nostivat kissa pöydälle, ilmaisivat sen tyytymättömyyden, joka oli kauan kytenyt "kansan syvissä riveissä".
    Eikö tyytymättömyyden kanavointi poliittiseen toimintaan ole rakentavampaa kuin
    sen ilmaiseminen vaikka mellakoimalla Lontoon malliin ?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Oletko varma, että se oli kuudes direktiivi? Minä muistin sen kuudennen paljon vaikeammaksi noudattaa.

    Piti ihan tarkistaa käskyt, ja metsäänhän tuo meni, nauratti...Vaan tulihan muistutettua!

    Äänestä

  • Aloittaja

    demeter kirjoitti:

    Kun kukaan ei näytä vastaavan (Jocus*) vastaan Perussuomalaisia koskevaan
    osaan. (En ole heidän äänestäjänsä).
    Siis noinko se menee, että PERSUT ovat hakeneet erilaisia kohteita vihalle ja tulleet luoneeksi viharyhmiä kansan keskuuteen ? Minusta he vain nostivat kissa pöydälle, ilmaisivat sen tyytymättömyyden, joka oli kauan kytenyt "kansan syvissä riveissä".
    Eikö tyytymättömyyden kanavointi poliittiseen toimintaan ole rakentavampaa kuin
    sen ilmaiseminen vaikka mellakoimalla Lontoon malliin ?

    Olen ollut toisaalla joten en ole vastaillut ; )

    Tuon englanninkielinen teksti, joka toki suomensin heti kertoo että kauan kytenyt tyytymättömyys on nyt riistäytynyt irti. Mitättömyys jaettu turhautuneisuus nuorten keskuudessa ja tuloksena yhdistetty voima hyökätä yhdessä samankaltaisten kanssa epäoikeudenmukaisuutta vastaan, vahva tunne samaistua samankaltaisiin ja ottaa oikeus omiin käsiin.

    Ei sitä osattu edes odottaa.

    Nimimerkki ...jokainen ihminen... kiteytti sanoman ytimen ilman ulkolaisia linkkeja ja ihan kotimaisella kielellä..

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa, mielestäsi syynä on aina erilaisten kulttuurien törmääminen. Ilmeisesti Kiinan maanjäristyksiinkin. Thaimaalaiset eivät ole tietääkseni tänne kulttuuriaan tai uskontoaan tuomassa, niin että ole ihan rauhassa sen suhteen, eivätkä Englannissa mamut taistele normanneja vastaan.

    Perussuomalaisissa näen pahana sen, että he hakemalla hakevat populistisia kohteita vihalle (vääräuskoiset, homot, erirotuiset, ruotsinkieliset, Lipponen jne.) ja samalla tulevat luoneeksi viharyhmiä oman kansan keskuuteen. Minusta se on epäisänmaallista toimintaa. - Enkä nyt lainkaan väitä, ettei heidän ohjelmassaan olisi monia (enimmäkseen vasemmistolta lainattuja!) kannatettaviakin teesejä.

    Jocus*
    Ilta uutisten mukaan levottomuudet ovat siirtyneet etnisille alueille joten, en liene kovinkaan hakotiellä arvuuttelujeni kanssa. ;(

    Pelon saattelemana soitin molemmille pojilleni, sain esikoiseni kiinni Venetsiasta naukkailemassa valkkista terassilla tyttöystävänsä kanssa. Kuopus oli turvassa maseudulla lähellä Manchesteria. Huoleni häiveni kun hän kertoi ikkunasta näkevänsa vain lehmiä laitumella.

    Mami voi kohta mennä unimaan ilman huolia ; ))

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Jocus*
    Ilta uutisten mukaan levottomuudet ovat siirtyneet etnisille alueille joten, en liene kovinkaan hakotiellä arvuuttelujeni kanssa. ;(

    Pelon saattelemana soitin molemmille pojilleni, sain esikoiseni kiinni Venetsiasta naukkailemassa valkkista terassilla tyttöystävänsä kanssa. Kuopus oli turvassa maseudulla lähellä Manchesteria. Huoleni häiveni kun hän kertoi ikkunasta näkevänsa vain lehmiä laitumella.

    Mami voi kohta mennä unimaan ilman huolia ; ))

    Olit täysin hakoteillä. Etnisyys ei ollut purkauksen syy, niin kuin väitit. Syrjäytyneisyyttä on toki muuallakin kuin kantaväestön asuttamilla alueilla.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Kun kukaan ei näytä vastaavan (Jocus*) vastaan Perussuomalaisia koskevaan
    osaan. (En ole heidän äänestäjänsä).
    Siis noinko se menee, että PERSUT ovat hakeneet erilaisia kohteita vihalle ja tulleet luoneeksi viharyhmiä kansan keskuuteen ? Minusta he vain nostivat kissa pöydälle, ilmaisivat sen tyytymättömyyden, joka oli kauan kytenyt "kansan syvissä riveissä".
    Eikö tyytymättömyyden kanavointi poliittiseen toimintaan ole rakentavampaa kuin
    sen ilmaiseminen vaikka mellakoimalla Lontoon malliin ?

    Aina on tyytymättömyyden aiheita, mutta perussuomalaiset eivät pyri vain käyttämään kaunoja hyväkseen, vaan myös niitä lietsomaan. En liioin arvosta puoluetta, joka kokoaa ohjelmansa ja kannattajansa näin epäilyttävin ja vastuuttomin keinoin, lietsomalla kateutta ja eripuraa kansan keskuuteen.

    Hyvä esimerkkikohde ovat ruotsinkieliset, ja tämä palsta on eräs kiihotuksen ilmentäjä. Ilmeisesti suurin osa viesteistä on saman henkilön kyhäämiä - kirjoitusten muodosta ja tasosta päätellen -, mutta viestien suopea vastaanotto kertoo, että on saatu syntymään viharyhmä kielivähemmistöä kohtaan. Välineiksi kelpaavat legendat, herraviha ja läpinäkyvät valheet.

    En ole Lipposen, Ahtisaaren tai pakkoruotsin kannattaja, mutta en hyväksy epäisänmaallista vihanlietsontaa ja kiihotusta kansanryhmiä tai yksittäisiä henkilöitä vastaan.

    Vihavestistä on mielestäni kysymys esimerkiksi silloin, kun yksityistapaus yleistetään ihmisryhmää koskevaksi tai kun levitetään suoranaisia valheita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Olit täysin hakoteillä. Etnisyys ei ollut purkauksen syy, niin kuin väitit. Syrjäytyneisyyttä on toki muuallakin kuin kantaväestön asuttamilla alueilla.

    Hiemen taustaa:

    1981Brixton, Lontoo poliisia syytetään jättäneen puukotetun mustan nuoren kuolemaan kadulle. Syntyy laajoja mellakoita yli 400 ihmistä loukkaantuu.

    1981 Brixton, 1981Toxteth Liverpool Alueen mustat syyttävät poliisia syrjinnästä, aiheuttaen yhdeksän päivän mellakat.

    1990 Margaret Thatcherin uudi vero Poll Taxi vastaan marssi, joka riistäytyy väkivaltaiseksi mellakaksi.

    2001 Oldham Burnley, Lancashire Jännitteet valkoisen väestön ja mmaahanmuuttajien välillä johtavat yhteenottoihin äärioikeistoryhmien jamaahanmuuttajien äärivasemmiston välillä.

    2010Lontoo,David Cameronin hallituksen leikkaukset ja opintomaksujen nostot johtavat suurmielenosoituksiin. Joukko mielenosoittajia hyökkääkonservatiivipuolueen päämajaan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Aina on tyytymättömyyden aiheita, mutta perussuomalaiset eivät pyri vain käyttämään kaunoja hyväkseen, vaan myös niitä lietsomaan. En liioin arvosta puoluetta, joka kokoaa ohjelmansa ja kannattajansa näin epäilyttävin ja vastuuttomin keinoin, lietsomalla kateutta ja eripuraa kansan keskuuteen.

    Hyvä esimerkkikohde ovat ruotsinkieliset, ja tämä palsta on eräs kiihotuksen ilmentäjä. Ilmeisesti suurin osa viesteistä on saman henkilön kyhäämiä - kirjoitusten muodosta ja tasosta päätellen -, mutta viestien suopea vastaanotto kertoo, että on saatu syntymään viharyhmä kielivähemmistöä kohtaan. Välineiksi kelpaavat legendat, herraviha ja läpinäkyvät valheet.

    En ole Lipposen, Ahtisaaren tai pakkoruotsin kannattaja, mutta en hyväksy epäisänmaallista vihanlietsontaa ja kiihotusta kansanryhmiä tai yksittäisiä henkilöitä vastaan.

    Vihavestistä on mielestäni kysymys esimerkiksi silloin, kun yksityistapaus yleistetään ihmisryhmää koskevaksi tai kun levitetään suoranaisia valheita.

    Persuista (Jocus*).
    Minä näen edelleen Persut toisin. En luota heihin poliittisena puolueena, mutta näini tärkeänä, että heidän kauttaan kuitenkin pääsi kuulumaan "kansan ääni",
    olkoonkin se sitten miten siistimätön ja rosoinen tahansa. Ja kuten sanoin, parempi Persut puolueena kuin kansa kadulla kahakoimassa.

    En myöskään näe Persujen "hyökkäävän" tiettyjä ihmisryhmiä, vaan heidän etuoikeuksiaan vastaan. Eriarvoisuutta vastaan kai pitääkin taistella.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Hiemen taustaa:

    1981Brixton, Lontoo poliisia syytetään jättäneen puukotetun mustan nuoren kuolemaan kadulle. Syntyy laajoja mellakoita yli 400 ihmistä loukkaantuu.

    1981 Brixton, 1981Toxteth Liverpool Alueen mustat syyttävät poliisia syrjinnästä, aiheuttaen yhdeksän päivän mellakat.

    1990 Margaret Thatcherin uudi vero Poll Taxi vastaan marssi, joka riistäytyy väkivaltaiseksi mellakaksi.

    2001 Oldham Burnley, Lancashire Jännitteet valkoisen väestön ja mmaahanmuuttajien välillä johtavat yhteenottoihin äärioikeistoryhmien jamaahanmuuttajien äärivasemmiston välillä.

    2010Lontoo,David Cameronin hallituksen leikkaukset ja opintomaksujen nostot johtavat suurmielenosoituksiin. Joukko mielenosoittajia hyökkääkonservatiivipuolueen päämajaan.

    Lisää taustoja:
    1300-luvulla talonpoikien kapina.
    1400-luvulla Ruusujen sota.
    1700-luvulla Amerikan vapaussota.
    1800-luvulla Intian kapina.
    1900-luvulla Falklandin sota jne.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Persuista (Jocus*).
    Minä näen edelleen Persut toisin. En luota heihin poliittisena puolueena, mutta näini tärkeänä, että heidän kauttaan kuitenkin pääsi kuulumaan "kansan ääni",
    olkoonkin se sitten miten siistimätön ja rosoinen tahansa. Ja kuten sanoin, parempi Persut puolueena kuin kansa kadulla kahakoimassa.

    En myöskään näe Persujen "hyökkäävän" tiettyjä ihmisryhmiä, vaan heidän etuoikeuksiaan vastaan. Eriarvoisuutta vastaan kai pitääkin taistella.

    En näe Persua vaihtoehtona katumellakoille eikä Suomessa ole ollut merkittäviä mellakoita vuosikymmeniin ennen Persua tai Vennamolaisiakaan. (Viimeisiä kai Kemin lakon verinen murtaminen.) Breivikin tapaiset teot kumpuavat viharyhmistä, joita syntyy helposti nettiaikana, kun viestit voivat tavoittaa hetkessä tuhansia tai miljoonia ihmisiä.

    Todellisia epäkohtiakin riittäisi arvosteltaviksi: epäoikeudenmukainen verotus, harmaa talous, oppilaitosten rahoitus, hyvinvointivaltion alasajo, valtion omaisuuden luovuttaminen yksityisille, vallan keskittäminen markkinavoimille jne., jne.

    Oikeat epäkohdat ovat henkisesti laiskalle ihmiselle liian työläitä ymmärtää. Poliittisesti niitä parempia ovat ennakkoluuloihin, tietämättömyyteen ja tyhmyyteen vetoavat kohteet. Millä tavalla homot ovat etuoikeutettuja? Miksi ruotsinkieliset nostetaan tikun nenään, mutta saamelaiset saavat rauhassa nauttia samanveroisista tai suuremmista erioikeuksista?

    Eriarvoisuutta minäkin vastustan, mutta sallin mielihyvin itseäni huonommassa asemassa olevien (ja saamelaisuudenkin!) tukemisen.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    En näe Persua vaihtoehtona katumellakoille eikä Suomessa ole ollut merkittäviä mellakoita vuosikymmeniin ennen Persua tai Vennamolaisiakaan. (Viimeisiä kai Kemin lakon verinen murtaminen.) Breivikin tapaiset teot kumpuavat viharyhmistä, joita syntyy helposti nettiaikana, kun viestit voivat tavoittaa hetkessä tuhansia tai miljoonia ihmisiä.

    Todellisia epäkohtiakin riittäisi arvosteltaviksi: epäoikeudenmukainen verotus, harmaa talous, oppilaitosten rahoitus, hyvinvointivaltion alasajo, valtion omaisuuden luovuttaminen yksityisille, vallan keskittäminen markkinavoimille jne., jne.

    Oikeat epäkohdat ovat henkisesti laiskalle ihmiselle liian työläitä ymmärtää. Poliittisesti niitä parempia ovat ennakkoluuloihin, tietämättömyyteen ja tyhmyyteen vetoavat kohteet. Millä tavalla homot ovat etuoikeutettuja? Miksi ruotsinkieliset nostetaan tikun nenään, mutta saamelaiset saavat rauhassa nauttia samanveroisista tai suuremmista erioikeuksista?

    Eriarvoisuutta minäkin vastustan, mutta sallin mielihyvin itseäni huonommassa asemassa olevien (ja saamelaisuudenkin!) tukemisen.

    Minä näen Persut (poliittisen vaikuttamisen) vaihtoehtona mellakoinnille, kun katson, että molempien takana on pettymys ja turhautuminen vallitseviin oloihin
    ja harjoitettuun politiikkaan.

    Totta on, että listaamasi asiat ovat tärkeitä, mutta kuten itse sanot, äänestäjät eivät ehkä koe niiden välittömästi koskettavan omaa arkeaan ja siksi poliitikko osaa tarjota niitä asioita, jotka niin tekevät - olkoon sitten populismia tai ei.
    Ja aika moni noista listaamistasi asioista taitaa löytyä Persujenkin ohjelmasta.

    Arvasin, että kysyisit homojen etuoikeuksista..)) Etuuksista he eivät tietenkään
    nauti, ellei nyt sitten mediajulkisuutta lasketa sellaiseksi (vrt Jani Toivola. Eiköhän hän nyt mennyt Eduskuntaan "suvaitsevien" äänillä). On kai "suvaitsevaisuuskin"
    jonkin lajin populismia. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, etten hyväksyisi homoutta. Jos jotakin vierastan, niin heidän voimallista esiinmarssiaan.

    Minusta saamelaisia ja suomenruotsalaisia ei voi rinnastaa. Kai sinä nyt vasemmistolaisena (?) muistat 60-luvun laulun kymmenenstä mahtisuvusta ?
    Ei tainnut olla saamelaissukua heidän joukossaan. Edelleen on sanottava, etten oikein voi ymmärtää sitä kaunaa, jota suomenruotsalaisiin kohdistetaan
    näilläkin palstoilla. En nyt kuitenkaan pistäisi sitä Persujen kontolle, vaikka he
    pakkoruotsia vastustaisivatkin. Suomenruotsalaiset, sen enempää kuin mekään,
    emme ole saaneet valita sukua/perhettä johon synnymme, ja kukapa meistä luopuisi "saavutetuista eduista"...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Persuista (Jocus*).
    Minä näen edelleen Persut toisin. En luota heihin poliittisena puolueena, mutta näini tärkeänä, että heidän kauttaan kuitenkin pääsi kuulumaan "kansan ääni",
    olkoonkin se sitten miten siistimätön ja rosoinen tahansa. Ja kuten sanoin, parempi Persut puolueena kuin kansa kadulla kahakoimassa.

    En myöskään näe Persujen "hyökkäävän" tiettyjä ihmisryhmiä, vaan heidän etuoikeuksiaan vastaan. Eriarvoisuutta vastaan kai pitääkin taistella.

    Demeterille.

    Hyvä että sentään kyseenalaistit tuon kansan äänen.
    Yliluonnolliseen en itse pysty uskomaan. Kuten nyt vaikka yksilöistä muodostuvaan yliolentoon, jolla on oma tahto ja oikeus vaatia yksilöiltä sen noudattamista.
    No, myönnän kyllä käyttäväni epämääräisiä käsitteitä usein itsekin, onhan se helppoa. Ehkä en kuitenkaan menisi sanomaan perussuomalaisten edustavan kansan ääntä.
    Mikä se kissa muuten oli, jonka perussuomalaiset mielestäsi nostivat pöydälle?
    Lainojen takaamiset tulivat vasta vaalien loppusuoralla kuvaan, joten se ei taida olla kissan nimi?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Demeterille.

    Hyvä että sentään kyseenalaistit tuon kansan äänen.
    Yliluonnolliseen en itse pysty uskomaan. Kuten nyt vaikka yksilöistä muodostuvaan yliolentoon, jolla on oma tahto ja oikeus vaatia yksilöiltä sen noudattamista.
    No, myönnän kyllä käyttäväni epämääräisiä käsitteitä usein itsekin, onhan se helppoa. Ehkä en kuitenkaan menisi sanomaan perussuomalaisten edustavan kansan ääntä.
    Mikä se kissa muuten oli, jonka perussuomalaiset mielestäsi nostivat pöydälle?
    Lainojen takaamiset tulivat vasta vaalien loppusuoralla kuvaan, joten se ei taida olla kissan nimi?

    Täytyy myöntää, etten ihan ymmärtänyt, mitä kirjoitit ensimmäisessä kappaleessasi.

    No ei tuo "kansan ääni" ole oma keksintöni, aika monella taholla Persujen katsottiin
    ilmaisseen sitä. Se "kissa" mikä nostettiin pöydälle oli mielestäni heidän ohjelmansa, joka sisälsi tiukennetun linjan maahanmuuttopolitiikkaan ja selkeän EI:n Portugalin lainojen takaamiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Lisää taustoja:
    1300-luvulla talonpoikien kapina.
    1400-luvulla Ruusujen sota.
    1700-luvulla Amerikan vapaussota.
    1800-luvulla Intian kapina.
    1900-luvulla Falklandin sota jne.

    Palaapa vuoteen 2011 ja tähän päivään. Pako pimeään keskiaikaan oli aika onneton vertaus.

    Toivottavasti katselit seitsemän uutisia ja kuuntelit Libyalaisen mamun haastattelua Tukholman entisen Libyan lähetystön edessä, jonne oli aikaisemmin päivällä polttoainepulloin varustautuneet Libyan kapinallishallinnon edustajat asettuneet osoittamaan mieltään Ruotsin hallitusta vastaan koska Ruotsi ei ole vielä tunnustanut Libyan kapinallishallintoa. Poliisi valtasi talon ja pidätti miehet, jotka uhkasivat itsemurhalla jos poliisi tunkeutuisi taloon.

    Poliisin toimenpiteitä arvostellut libyalainen mamu haukkui kovin sanoin Ruotsia joka on hänelle paskamaa.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Palaapa vuoteen 2011 ja tähän päivään. Pako pimeään keskiaikaan oli aika onneton vertaus.

    Toivottavasti katselit seitsemän uutisia ja kuuntelit Libyalaisen mamun haastattelua Tukholman entisen Libyan lähetystön edessä, jonne oli aikaisemmin päivällä polttoainepulloin varustautuneet Libyan kapinallishallinnon edustajat asettuneet osoittamaan mieltään Ruotsin hallitusta vastaan koska Ruotsi ei ole vielä tunnustanut Libyan kapinallishallintoa. Poliisi valtasi talon ja pidätti miehet, jotka uhkasivat itsemurhalla jos poliisi tunkeutuisi taloon.

    Poliisin toimenpiteitä arvostellut libyalainen mamu haukkui kovin sanoin Ruotsia joka on hänelle paskamaa.

    No voi korpis. Ei Libyan lähetystön valtaamisessa ollut kysymys etnisyydestä saatikka etiikasta...politiikasta siinä oli kyse!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sokea santra kirjoitti:

    No voi korpis. Ei Libyan lähetystön valtaamisessa ollut kysymys etnisyydestä saatikka etiikasta...politiikasta siinä oli kyse!

    Politiikastahan on kysymys myös Syyriassa, jossa laulajalta katkottiin äänihuulet kun lauloi väärän puolen lauluja. Politiikasta on kysymys myös Lontoossa, jossa perhekunnittainkin käytiin tavarataloa ryöstässä ja kuten olen jo maininnut suurin osa mellakoitsijoista oli ulkomaalaistaustaisia nykyisiä englantilaisia.?

    Sokea Santrakin näkee mistä tulee ongelmia, politiikasta joka hoidetaan väärin. Persuja haukutte ja persut on vastaus väärin hoidettuun politiik.aan. Mistä niitä ongelmia sitten tulee niitä tulee rajojen ulkopuolelta kuten aloituksen thaipoimijat saivat pohjoisen ihmiset puomisotaan.

    Politiikot ovat olleet vieraanvaraisia. On annettu paikka köyhälle sodan jaloista paenneelle, ruokaa ja toimeentuloa se vieraanvaraisuus muuttuukin vieraalle paskaksi paikaksi asua ja maa tosi paskaksi.

    Sandra tahtoi antaa esimerkin kiihkomielisistä etnisestä ryhmästä.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Minä näen Persut (poliittisen vaikuttamisen) vaihtoehtona mellakoinnille, kun katson, että molempien takana on pettymys ja turhautuminen vallitseviin oloihin
    ja harjoitettuun politiikkaan.

    Totta on, että listaamasi asiat ovat tärkeitä, mutta kuten itse sanot, äänestäjät eivät ehkä koe niiden välittömästi koskettavan omaa arkeaan ja siksi poliitikko osaa tarjota niitä asioita, jotka niin tekevät - olkoon sitten populismia tai ei.
    Ja aika moni noista listaamistasi asioista taitaa löytyä Persujenkin ohjelmasta.

    Arvasin, että kysyisit homojen etuoikeuksista..)) Etuuksista he eivät tietenkään
    nauti, ellei nyt sitten mediajulkisuutta lasketa sellaiseksi (vrt Jani Toivola. Eiköhän hän nyt mennyt Eduskuntaan "suvaitsevien" äänillä). On kai "suvaitsevaisuuskin"
    jonkin lajin populismia. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, etten hyväksyisi homoutta. Jos jotakin vierastan, niin heidän voimallista esiinmarssiaan.

    Minusta saamelaisia ja suomenruotsalaisia ei voi rinnastaa. Kai sinä nyt vasemmistolaisena (?) muistat 60-luvun laulun kymmenenstä mahtisuvusta ?
    Ei tainnut olla saamelaissukua heidän joukossaan. Edelleen on sanottava, etten oikein voi ymmärtää sitä kaunaa, jota suomenruotsalaisiin kohdistetaan
    näilläkin palstoilla. En nyt kuitenkaan pistäisi sitä Persujen kontolle, vaikka he
    pakkoruotsia vastustaisivatkin. Suomenruotsalaiset, sen enempää kuin mekään,
    emme ole saaneet valita sukua/perhettä johon synnymme, ja kukapa meistä luopuisi "saavutetuista eduista"...

    Ja tulevat turhautumaan edelleenkin persuista nähen.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Ja tulevat turhautumaan edelleenkin persuista nähen.

    Sitä minäkin pelkään Pirre*. Siksi en heitä äänestänytkään.
    Mutta olihan heille tilaus.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Politiikastahan on kysymys myös Syyriassa, jossa laulajalta katkottiin äänihuulet kun lauloi väärän puolen lauluja. Politiikasta on kysymys myös Lontoossa, jossa perhekunnittainkin käytiin tavarataloa ryöstässä ja kuten olen jo maininnut suurin osa mellakoitsijoista oli ulkomaalaistaustaisia nykyisiä englantilaisia.?

    Sokea Santrakin näkee mistä tulee ongelmia, politiikasta joka hoidetaan väärin. Persuja haukutte ja persut on vastaus väärin hoidettuun politiik.aan. Mistä niitä ongelmia sitten tulee niitä tulee rajojen ulkopuolelta kuten aloituksen thaipoimijat saivat pohjoisen ihmiset puomisotaan.

    Politiikot ovat olleet vieraanvaraisia. On annettu paikka köyhälle sodan jaloista paenneelle, ruokaa ja toimeentuloa se vieraanvaraisuus muuttuukin vieraalle paskaksi paikaksi asua ja maa tosi paskaksi.

    Sandra tahtoi antaa esimerkin kiihkomielisistä etnisestä ryhmästä.

    Sinä olet minulle ihan nokko...kun kiihkomieltä haen.

    Olen maailmankansalainen, en minkään maan kansalainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sokea santra kirjoitti:

    Sinä olet minulle ihan nokko...kun kiihkomieltä haen.

    Olen maailmankansalainen, en minkään maan kansalainen.

    Nokko niin sievä sana ; )

    Minä rakastan reissuamista, raksastan Suomen kesiä, Hollannin keväitä ja Kiirunan pakkasöiden revontulia.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Minä näen Persut (poliittisen vaikuttamisen) vaihtoehtona mellakoinnille, kun katson, että molempien takana on pettymys ja turhautuminen vallitseviin oloihin
    ja harjoitettuun politiikkaan.

    Totta on, että listaamasi asiat ovat tärkeitä, mutta kuten itse sanot, äänestäjät eivät ehkä koe niiden välittömästi koskettavan omaa arkeaan ja siksi poliitikko osaa tarjota niitä asioita, jotka niin tekevät - olkoon sitten populismia tai ei.
    Ja aika moni noista listaamistasi asioista taitaa löytyä Persujenkin ohjelmasta.

    Arvasin, että kysyisit homojen etuoikeuksista..)) Etuuksista he eivät tietenkään
    nauti, ellei nyt sitten mediajulkisuutta lasketa sellaiseksi (vrt Jani Toivola. Eiköhän hän nyt mennyt Eduskuntaan "suvaitsevien" äänillä). On kai "suvaitsevaisuuskin"
    jonkin lajin populismia. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, etten hyväksyisi homoutta. Jos jotakin vierastan, niin heidän voimallista esiinmarssiaan.

    Minusta saamelaisia ja suomenruotsalaisia ei voi rinnastaa. Kai sinä nyt vasemmistolaisena (?) muistat 60-luvun laulun kymmenenstä mahtisuvusta ?
    Ei tainnut olla saamelaissukua heidän joukossaan. Edelleen on sanottava, etten oikein voi ymmärtää sitä kaunaa, jota suomenruotsalaisiin kohdistetaan
    näilläkin palstoilla. En nyt kuitenkaan pistäisi sitä Persujen kontolle, vaikka he
    pakkoruotsia vastustaisivatkin. Suomenruotsalaiset, sen enempää kuin mekään,
    emme ole saaneet valita sukua/perhettä johon synnymme, ja kukapa meistä luopuisi "saavutetuista eduista"...

    Varmaan muistat, että Breivik oli Norjan edistyspuolueen kasvatti. (Soini on kertonut ihailevansa Persujen norjalaista sisarpuoluetta.) Breivik vain jatkoi itse siitä, mihin puolueen ohjelma loppui. Puolueet eivät ole pelkästään vihan purkautumiskanavia vaan myös kasvualustoja.

    Minusta on outoa, ettet näe ruotsinkielisiin kohdistuvan vihan ja perussuomalaisuuden yhteyttä. Toisessa avauksessa täällä on lainattu Jussi Niinistön eduskunta-aloitetta, jossa paheksutaan ruotsinkielisten korkeakoulujen suurta vastinrahoitusta. Yliopistojen valtionosuuksien suuruus on kuitenkin suhteessa yliopistojen itse keräämiin lahjoituksiin, ei kielisyyteen - näin olen ymmärtänyt. Tosiasiallinen ongelma on yliopistojen myyminen talouselämän sylikoiriksi, ei niiden ruotsinkielisyys.

    Edelleen Niinistö paheksuu ruotsinkielisten kiintiötä opiskelijoita valittaessa. Saamenkielisten vastaavasta kiintiöstä hän ei puhu mitään.

    Tuotantoon tarvitaan pääomia ja työtä, ja ruotsalaiset toivat Suomeen rahaa, mikä tietenkin oli välttämätöntä teollisuuden luomiseksi. Ongelma ei ole pääoman omistus vaan työn matalaksi arvostettu hinta, mutta sitä persut eivät oikeistopuolueena nähne ongelmana.

    Halkola lauloi kahdestakymmenestä suvusta. Mukaan mahtui muutama suomenkielinenkin nimi, tosin luultavasti suomennettu. Protestilaulun kohteena ei kuitenkaan ollut ruotsalaisuus vaan perimällä saatu suuri omaisuus ja sen tuoma valta.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Nokko niin sievä sana ; )

    Minä rakastan reissuamista, raksastan Suomen kesiä, Hollannin keväitä ja Kiirunan pakkasöiden revontulia.

    Mitä enemmän kokenut, sitä enemmän rakastettavaa.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Varmaan muistat, että Breivik oli Norjan edistyspuolueen kasvatti. (Soini on kertonut ihailevansa Persujen norjalaista sisarpuoluetta.) Breivik vain jatkoi itse siitä, mihin puolueen ohjelma loppui. Puolueet eivät ole pelkästään vihan purkautumiskanavia vaan myös kasvualustoja.

    Minusta on outoa, ettet näe ruotsinkielisiin kohdistuvan vihan ja perussuomalaisuuden yhteyttä. Toisessa avauksessa täällä on lainattu Jussi Niinistön eduskunta-aloitetta, jossa paheksutaan ruotsinkielisten korkeakoulujen suurta vastinrahoitusta. Yliopistojen valtionosuuksien suuruus on kuitenkin suhteessa yliopistojen itse keräämiin lahjoituksiin, ei kielisyyteen - näin olen ymmärtänyt. Tosiasiallinen ongelma on yliopistojen myyminen talouselämän sylikoiriksi, ei niiden ruotsinkielisyys.

    Edelleen Niinistö paheksuu ruotsinkielisten kiintiötä opiskelijoita valittaessa. Saamenkielisten vastaavasta kiintiöstä hän ei puhu mitään.

    Tuotantoon tarvitaan pääomia ja työtä, ja ruotsalaiset toivat Suomeen rahaa, mikä tietenkin oli välttämätöntä teollisuuden luomiseksi. Ongelma ei ole pääoman omistus vaan työn matalaksi arvostettu hinta, mutta sitä persut eivät oikeistopuolueena nähne ongelmana.

    Halkola lauloi kahdestakymmenestä suvusta. Mukaan mahtui muutama suomenkielinenkin nimi, tosin luultavasti suomennettu. Protestilaulun kohteena ei kuitenkaan ollut ruotsalaisuus vaan perimällä saatu suuri omaisuus ja sen tuoma valta.

    Kaikki tuo mitä kerrot on mielenkiintoista ja valaisevaa. Ei siihen ole oikein mitään sanottavaa, kun en ole noin tarkasti asioita seurannut, enkä osaa niistä tehdä
    analyysiä. Persujakin tarkastelen uteliaana, pelkkänä ilmiönä, kuten muitakin
    yhteiskunnallisia tapahtumia. Tietysti yritän nähdä tapahtumien taakse, löytää niistä jonkin mielen, nähdä miten ne kytkeytyvät toisiinsa, mutta isompia intohimoja
    minulla ei enää politiikan kohdalla ole.
    Jos nyt vielä Persuja sen verran kehuisin (ilmiönä) niin kyllä he minusta herättivät
    meidän tavisten kiinnostuksen politiikan seuraamiseen. Onhan sekin jonkilainen saavutus.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Kaikki tuo mitä kerrot on mielenkiintoista ja valaisevaa. Ei siihen ole oikein mitään sanottavaa, kun en ole noin tarkasti asioita seurannut, enkä osaa niistä tehdä
    analyysiä. Persujakin tarkastelen uteliaana, pelkkänä ilmiönä, kuten muitakin
    yhteiskunnallisia tapahtumia. Tietysti yritän nähdä tapahtumien taakse, löytää niistä jonkin mielen, nähdä miten ne kytkeytyvät toisiinsa, mutta isompia intohimoja
    minulla ei enää politiikan kohdalla ole.
    Jos nyt vielä Persuja sen verran kehuisin (ilmiönä) niin kyllä he minusta herättivät
    meidän tavisten kiinnostuksen politiikan seuraamiseen. Onhan sekin jonkilainen saavutus.

    No onhan sekin saavutus...kiinnostus politiikkaan.

    Miten sitä muuten demokratiaa puolustetaan?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Palaapa vuoteen 2011 ja tähän päivään. Pako pimeään keskiaikaan oli aika onneton vertaus.

    Toivottavasti katselit seitsemän uutisia ja kuuntelit Libyalaisen mamun haastattelua Tukholman entisen Libyan lähetystön edessä, jonne oli aikaisemmin päivällä polttoainepulloin varustautuneet Libyan kapinallishallinnon edustajat asettuneet osoittamaan mieltään Ruotsin hallitusta vastaan koska Ruotsi ei ole vielä tunnustanut Libyan kapinallishallintoa. Poliisi valtasi talon ja pidätti miehet, jotka uhkasivat itsemurhalla jos poliisi tunkeutuisi taloon.

    Poliisin toimenpiteitä arvostellut libyalainen mamu haukkui kovin sanoin Ruotsia joka on hänelle paskamaa.

    Keskiaika on yhtä kaukana Lapin marjasodasta ja Englannin mellakoista kuin sinun kertomasi esimerkit.

    Eikä keskiaika sen pimeämpi ollut kuin tämä jytkyaikakaan. Synkkänä itsekkyyden, suvaitsemattomuuden, taantumuksen ja vihanlietsonnan aikakautena tämä tullaan muistamaan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Keskiaika on yhtä kaukana Lapin marjasodasta ja Englannin mellakoista kuin sinun kertomasi esimerkit.

    Eikä keskiaika sen pimeämpi ollut kuin tämä jytkyaikakaan. Synkkänä itsekkyyden, suvaitsemattomuuden, taantumuksen ja vihanlietsonnan aikakautena tämä tullaan muistamaan.

    Ja mitä kauempaa vihollinen löytyy, sitä turvallisempi on korvessa asua.

    Äänestä

  • Häh!! kirjoitti:

    No onhan sekin saavutus...kiinnostus politiikkaan.

    Miten sitä muuten demokratiaa puolustetaan?

    Aika moni ei ole puolustanut demokratiaa mitenkään, nukkunut vain. Mikä se nukkuvien osuus viime vaaleissa nyt mahtoi olla ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Keskiaika on yhtä kaukana Lapin marjasodasta ja Englannin mellakoista kuin sinun kertomasi esimerkit.

    Eikä keskiaika sen pimeämpi ollut kuin tämä jytkyaikakaan. Synkkänä itsekkyyden, suvaitsemattomuuden, taantumuksen ja vihanlietsonnan aikakautena tämä tullaan muistamaan.

    Uskon, että jos en olisi ottanut tätä kotimaista marjasotaa vertailuksi Lontoon mellakoihin olisi keskustelun anti jäänyt suppeammaksi. Molemmissa on kysymys oman lain rikkomisesta ja oman käden oikeudesta.

    Ainut minkä olen kirjoituksistasi oikein ymmärtänyt on, että et hyväksy persujen politiikkaa. Muu on jäänyt hyvin hajanaiseksi ja epäselväksi.

    En myöskään ole ymmärtänyt onko sinun näkemykseni kirjoittelustani puhdasta vastarintaa. Sillä ei ole väliä mitä kirjoitan, sinä näet kaiken kuten Pirrekin negatiivisina elämän katsomuksina, mamu- ja homovastaisina.

    Luin keskiviikkon Korven Sanomia aamupalaa juodessani.

    Kulttuuripalstalla silmiini pisti kansallisteatterin tuleva syksyn ohjelmatarjonta.

    Pirkko Saision ohjaama Homo, pohtii, mitä tapahtuu jos homot radikalisoituvat. Viha synnyttää vihaa ja fundamentalismi fundamendalismia. Kristittyjen suunnalta tulevan arvostelun lisäksi Euroopasta myös Koraani alkaa työntää homoseksualisuutta toiselta puolen. (Pirkko Saisio)

    Maamme-näytelmä, Elina Snickerin kirjoittama näytelmä keskustelu maahanmuutosta.

    Meidän takapihalleko-ilmiö...syntyy kun pientaloalueen kylkeen aijotaan rakentaa mamuille vastaanottokeskus.

    Suppeasti ajatellen millään ei ole tekemistä minkään kanssa, mutta kuitenkin asiat on aina kytköksissä toisiinsa olipa kysymys Suomen saloilla marjasodasta tai Lontoossa ryöstömellakasta, niin joksi se on tämän päivän tietojen mukaan ristitty.

    Molemmissa niin marjasodassa kuin kauppojen ryöstelyssä on kysymys kateudesta, joka syntyy eriarvoisuudesta ja massahysteriasta, joka syntyi niin Lontoossa kuin Lapin perukoilla.

    Kohtaan joka vuosi erilaisia ihmisiä erilaisista kulttuureista joten näkemykseni on laaja eikä lainkaan sellainen pirtin ikkunasta pellolle näkymä. Olen taas kolmen viikon päässä Amsterdam cityssä, muuten aivan ihana kulttuurien sulatusuuni ; )

    Matkustaminen antaa vertailukohtia huomaamaan kotimaan kouhotukset paremmin.

    Etnisetryhmät ajavat aina omia etujaan. Tukholmassa otettiin oman käden oikeus tunkeutua ja vallata talo ja uhata lakia.

    Aina on kaksi vastapuolta jos ongelmia syntyy talonväki ja vieraat. Oma tontti ja naapurin tontti, omat lapset ja naapurin kakarat jne..

    Täällä kaiketi jocus* ja korppis* ; )))

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Uskon, että jos en olisi ottanut tätä kotimaista marjasotaa vertailuksi Lontoon mellakoihin olisi keskustelun anti jäänyt suppeammaksi. Molemmissa on kysymys oman lain rikkomisesta ja oman käden oikeudesta.

    Ainut minkä olen kirjoituksistasi oikein ymmärtänyt on, että et hyväksy persujen politiikkaa. Muu on jäänyt hyvin hajanaiseksi ja epäselväksi.

    En myöskään ole ymmärtänyt onko sinun näkemykseni kirjoittelustani puhdasta vastarintaa. Sillä ei ole väliä mitä kirjoitan, sinä näet kaiken kuten Pirrekin negatiivisina elämän katsomuksina, mamu- ja homovastaisina.

    Luin keskiviikkon Korven Sanomia aamupalaa juodessani.

    Kulttuuripalstalla silmiini pisti kansallisteatterin tuleva syksyn ohjelmatarjonta.

    Pirkko Saision ohjaama Homo, pohtii, mitä tapahtuu jos homot radikalisoituvat. Viha synnyttää vihaa ja fundamentalismi fundamendalismia. Kristittyjen suunnalta tulevan arvostelun lisäksi Euroopasta myös Koraani alkaa työntää homoseksualisuutta toiselta puolen. (Pirkko Saisio)

    Maamme-näytelmä, Elina Snickerin kirjoittama näytelmä keskustelu maahanmuutosta.

    Meidän takapihalleko-ilmiö...syntyy kun pientaloalueen kylkeen aijotaan rakentaa mamuille vastaanottokeskus.

    Suppeasti ajatellen millään ei ole tekemistä minkään kanssa, mutta kuitenkin asiat on aina kytköksissä toisiinsa olipa kysymys Suomen saloilla marjasodasta tai Lontoossa ryöstömellakasta, niin joksi se on tämän päivän tietojen mukaan ristitty.

    Molemmissa niin marjasodassa kuin kauppojen ryöstelyssä on kysymys kateudesta, joka syntyy eriarvoisuudesta ja massahysteriasta, joka syntyi niin Lontoossa kuin Lapin perukoilla.

    Kohtaan joka vuosi erilaisia ihmisiä erilaisista kulttuureista joten näkemykseni on laaja eikä lainkaan sellainen pirtin ikkunasta pellolle näkymä. Olen taas kolmen viikon päässä Amsterdam cityssä, muuten aivan ihana kulttuurien sulatusuuni ; )

    Matkustaminen antaa vertailukohtia huomaamaan kotimaan kouhotukset paremmin.

    Etnisetryhmät ajavat aina omia etujaan. Tukholmassa otettiin oman käden oikeus tunkeutua ja vallata talo ja uhata lakia.

    Aina on kaksi vastapuolta jos ongelmia syntyy talonväki ja vieraat. Oma tontti ja naapurin tontti, omat lapset ja naapurin kakarat jne..

    Täällä kaiketi jocus* ja korppis* ; )))

    Kuten itsekin totesit: et ole oikein ymmärtänyt.

    Kas kun lappilaisten puomien rakentelussa ei ole kysymys omankäden oikeudesta lainkaan, vaan ihan Suomen lain mukaisesta oikeudesta rajoittaa moottoriliikennettä omilla mailla olevilla tilusteillä. Sen sijaan omankäden oikeutta käyttävät usein poimijat ja heidän kauttaan oikeastaan marjanostajafirmat.

    Lontoossa ja muualla Englannissa taasen on kysymys rikoksista.

    Se että asioita sotkemalla sait paljon vastauksia, on varmaankin sinulle arvo sinänsä; ole hyvä vaan! Harvoin järkevät aloitukset tällä palstalla laajaa kiinnostusta herättävätkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Kuten itsekin totesit: et ole oikein ymmärtänyt.

    Kas kun lappilaisten puomien rakentelussa ei ole kysymys omankäden oikeudesta lainkaan, vaan ihan Suomen lain mukaisesta oikeudesta rajoittaa moottoriliikennettä omilla mailla olevilla tilusteillä. Sen sijaan omankäden oikeutta käyttävät usein poimijat ja heidän kauttaan oikeastaan marjanostajafirmat.

    Lontoossa ja muualla Englannissa taasen on kysymys rikoksista.

    Se että asioita sotkemalla sait paljon vastauksia, on varmaankin sinulle arvo sinänsä; ole hyvä vaan! Harvoin järkevät aloitukset tällä palstalla laajaa kiinnostusta herättävätkään.

    Totta, jos vaivannun aloittamaan tykkään saada aikaan keskustelun.

    En todellakaan sotkenut asioita vaan vertasin. Sinä et tunnu itse ymmärtävän piparkakkuaivojen toimintaa. Putkiaivoilla asiat yksinkertaistetaan eikä yhteydet toimi loogisesti.

    Nyt kirjoitat puomista vaikka se puomi ei vielä taida olla edes paikallaan näin olen ymmärtänyt, lieko puomintekijän poika jo palannut Saksasta. ; )

    Moni on jo ehtinyt tuomita Lontoon tapahtumat poliittisina mellakoina, no me saamme informaatiota joskus jopa liikaakin ja sen sulattamiseen menee aikaa.

    Oletko saanut aikaan yhtään järkevää aloitusta?

    Tuolla alenpana kun heitimme vapaalle ja löysäsimme pipon resusseja et liittynyt ilonpitoon. Olet ilmeisesti hyvin vakava ja yksioikoinen ajattelija.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Totta, jos vaivannun aloittamaan tykkään saada aikaan keskustelun.

    En todellakaan sotkenut asioita vaan vertasin. Sinä et tunnu itse ymmärtävän piparkakkuaivojen toimintaa. Putkiaivoilla asiat yksinkertaistetaan eikä yhteydet toimi loogisesti.

    Nyt kirjoitat puomista vaikka se puomi ei vielä taida olla edes paikallaan näin olen ymmärtänyt, lieko puomintekijän poika jo palannut Saksasta. ; )

    Moni on jo ehtinyt tuomita Lontoon tapahtumat poliittisina mellakoina, no me saamme informaatiota joskus jopa liikaakin ja sen sulattamiseen menee aikaa.

    Oletko saanut aikaan yhtään järkevää aloitusta?

    Tuolla alenpana kun heitimme vapaalle ja löysäsimme pipon resusseja et liittynyt ilonpitoon. Olet ilmeisesti hyvin vakava ja yksioikoinen ajattelija.

    En todellakaan ymmärrä piparkakkuaivojesi toimintaa, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan. Sen juuri ja juuri ymmärrän, mitä "omankäden oikeus" tarkoittaa.

    Loogisuuden, avarakatseisuuden, yleissivistyksen, huumorintajun jne. suhteen en pyrikään sinun tasollesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    En todellakaan ymmärrä piparkakkuaivojesi toimintaa, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan. Sen juuri ja juuri ymmärrän, mitä "omankäden oikeus" tarkoittaa.

    Loogisuuden, avarakatseisuuden, yleissivistyksen, huumorintajun jne. suhteen en pyrikään sinun tasollesi.

    Hyvä, sillä olemme kovin erilaisia ja kuitenkin hyvin samanlaisia, et kuitenkaan vastannut tärkeään kysymykseeni järkevästä aloituksesta.

    Oletko tehnyt loogisesti etenevän, yleissivistyneen, huumorintajuisen ja avarakatseisen aloituksen?

    Lukisin mielelläni.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Hyvä, sillä olemme kovin erilaisia ja kuitenkin hyvin samanlaisia, et kuitenkaan vastannut tärkeään kysymykseeni järkevästä aloituksesta.

    Oletko tehnyt loogisesti etenevän, yleissivistyneen, huumorintajuisen ja avarakatseisen aloituksen?

    Lukisin mielelläni.

    Ei minulla ole vielä toistaiseksi tullut vastaan sellaista ongelmaa, jota en olisi kyennyt ratkaisemaan täältä neuvoa kysymättä. Minulle riittää, kun silloin tällöin puutun epäloogisimpiin tai totuutta pahimmin vääristeleviin viesteihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jocus* kirjoitti:

    Ei minulla ole vielä toistaiseksi tullut vastaan sellaista ongelmaa, jota en olisi kyennyt ratkaisemaan täältä neuvoa kysymättä. Minulle riittää, kun silloin tällöin puutun epäloogisimpiin tai totuutta pahimmin vääristeleviin viesteihin.

    Korvessa kaunis ilta, aurinko laski juuri lahden taakse. kävin saunassa kuuntelin radio suomea, tunnelma tuiki kotimaisen leppoisaa.

    Ongelmiako sinä täältä etsit?

    Minulle tämä on hupaa en ymmärrä tosikkoja, mutta jos kirjoitan, että en ymmärrä sinua sinä kirjoitat oitis takaisin ikään kuin en ymmärtäisi yhtikäs mitään jos en ymmärrä sinua, no antaa olla tykkään kuiteski sinun kuivahkosta olemuksestasi, haluatpa sitä tai et, kisses ; )

    Äänestä

.
Ei oo täs asias muuta kun köyhyys takana, sillon ku ihminen kattoo olevansa kaiken ulkopuolella ilman toivoa sen ratkasut on erikoiset.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Aivan turha koittaa tehdä poliittista asiaa tuollaisesta. Ei nuo, jotka ryöstelevät kaupoista kalliita merkkivaatteita ole alasti. Eikä nälkäänäkevä ala ryöstämään viinakauppaa. Kyse vain riehunnasta, jonkinlaisesta ajanvietteestä ja isomman massan sekoamisesta.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Aivan turha koittaa tehdä poliittista asiaa tuollaisesta. Ei nuo, jotka ryöstelevät kaupoista kalliita merkkivaatteita ole alasti. Eikä nälkäänäkevä ala ryöstämään viinakauppaa. Kyse vain riehunnasta, jonkinlaisesta ajanvietteestä ja isomman massan sekoamisesta.

    =DW=

    kouluihin kuri ja kasvatus, koti EI RIITÄ KENELLEKKÄÄ !!!!!!!!!

    Selkeästi työttömiä TURHAUTUNEITA nuoria, kouluihin kuri ja hyvä kunnon kasvatus, niin ihmisistä kasvaa kunnon kansalaisia, nuoret on tiedon nälkäisiä, heistä täytyy MYÖS yhteiskunnan välittää, kaikkille työtä ja toimeentuloa, yhteiskunta pysyy rauhallisena.

    Äänestä

  • arvostusta nuorille kirjoitti:

    kouluihin kuri ja kasvatus, koti EI RIITÄ KENELLEKKÄÄ !!!!!!!!!

    Selkeästi työttömiä TURHAUTUNEITA nuoria, kouluihin kuri ja hyvä kunnon kasvatus, niin ihmisistä kasvaa kunnon kansalaisia, nuoret on tiedon nälkäisiä, heistä täytyy MYÖS yhteiskunnan välittää, kaikkille työtä ja toimeentuloa, yhteiskunta pysyy rauhallisena.

    Kokeilivat tuota metodia aikanaan Neuvostoliitossa.

    =DW=

    Äänestä

  • arvostusta nuorille kirjoitti:

    kouluihin kuri ja kasvatus, koti EI RIITÄ KENELLEKKÄÄ !!!!!!!!!

    Selkeästi työttömiä TURHAUTUNEITA nuoria, kouluihin kuri ja hyvä kunnon kasvatus, niin ihmisistä kasvaa kunnon kansalaisia, nuoret on tiedon nälkäisiä, heistä täytyy MYÖS yhteiskunnan välittää, kaikkille työtä ja toimeentuloa, yhteiskunta pysyy rauhallisena.

    Joo Isossa Britanniassakin on onneksi kielletty lasten pieksäminen kouluissa. Siihenhän on moni oppilas kuollutkin. Vieläpä viime vuonna oli lehtiotsikoita kun jostakin sisäoppilaitoksesta löytyi lasten ruumiita, lapset joita sadistiset opettajat/isommat oppilaat olivat kurittaneet joskus 1960-70 luvulla.

    Kotona he saavat vielä mukiloida lapsiaan kunhan eivät jätä ulkopuolisia jälkiä.
    Aika hurjaa touhua.

    Miten valtiossa jossa on 61 miljoonaa kansalaista voi löytyä työtä jokaiselle sitä haluavalle? eihän sitä löydy edes valtiosta jossa on vain 5,3 miljoonaa kansalaista.

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    Joo Isossa Britanniassakin on onneksi kielletty lasten pieksäminen kouluissa. Siihenhän on moni oppilas kuollutkin. Vieläpä viime vuonna oli lehtiotsikoita kun jostakin sisäoppilaitoksesta löytyi lasten ruumiita, lapset joita sadistiset opettajat/isommat oppilaat olivat kurittaneet joskus 1960-70 luvulla.

    Kotona he saavat vielä mukiloida lapsiaan kunhan eivät jätä ulkopuolisia jälkiä.
    Aika hurjaa touhua.

    Miten valtiossa jossa on 61 miljoonaa kansalaista voi löytyä työtä jokaiselle sitä haluavalle? eihän sitä löydy edes valtiosta jossa on vain 5,3 miljoonaa kansalaista.

    Niin rimmir oliskoi syytä miettiä otetaanko lisää jonninjoutavia hengailemaan kaduillemme, noin kansamme tulevaisuutta pohtiessamme.

    Äänestä

  • Kyllä noin on, epätoivo ja näköalattomuus lamaannuttavat viimein ja jää vain nyrkki..ja anargia, eli ottakaapas opiksi Suomen oikeisto kollit, lapsiperheiltä ei saa viedä elämän edellytyksiä..ja tyotä.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Kyllä noin on, epätoivo ja näköalattomuus lamaannuttavat viimein ja jää vain nyrkki..ja anargia, eli ottakaapas opiksi Suomen oikeisto kollit, lapsiperheiltä ei saa viedä elämän edellytyksiä..ja tyotä.

    Vain meiltä lapsettomiltako neKIN saa viedä?

    Äänestä

  • lapset on kirjoitti:

    Vain meiltä lapsettomiltako neKIN saa viedä?

    Sanoiko Pirre noin? Luehan uudestaan.

    Äänestä

  • lapset on kirjoitti:

    Vain meiltä lapsettomiltako neKIN saa viedä?

    Kaikkihan me 60 ollaan jo lapsettomia :).., ja meillä nyt ole enää mitään tekoa, kunhan ei tulevien supolvien elon edellytyksiä pilata leikkaamalla heidän tukiaan...

    P.s. ymmärsin kyllä provoilusi, mutten tartu siihen :)

    Äänestä

pitää olla tarkeä tälle yhteiskunnalle, eriarvoisuuden kasvattaminen heti lopettaa, siitä on karmeat seuraukset.

JOS nuoret koulutettas, KAIKILLE turvatutut työpaikat, ihmiset pysyis terveenä, tuntisivat itsensä tarpeellisiksi, tästä on kysymys, nyky politiikka on unohtanu nuoret omanonnensa nojaan, koko yhteiskunta rapistuu, levottomuus lisääntyy, on syytä politikkojen katsoa tekemistensä tuloksia, tässä nyt ollaan kaaoksen keskellä, asioitten korjaaminen vie vuosikymmeniä, suomessakin on syytä alkaa ottaa huomioon nuorten ongelmat ennenkuin on myöhästä.

Äänestä
  • Ja täällä vaahdotaan, että pakkoruotsi pois! Monet välttelevät koulupakkoakin ja lusmuilevat sen välttämättömänkin ala arvoisin numeroin.

    Sitten valitetaan kun johtajan paikka ei heti urkene auki.

    On minullakin naurettava "ura". Lapsenpiikana aloitin 11-v, 18-v olin vuoden Englannissa hotellissa, jossa oli 7-maan kansalaisia. Palasin Suomeen ja tekaisin pari lasta työn ohella Talouspäälliköksi minua tituleerattiin jokunen vuosi ja palvelin ruotsinkielisessä firmassa.

    Tuli lama ja sairaudet. Ansiosidonnaista piti nollata, joten menin loppupeleissä siivoojaksi. Välillä oli työkkäritöitä ja voi sitä kohtelua vakkareiden taholta. Sossulassa järjestelin vanhoja arkistoja, jolloin huomasin, että samat taloudet roikkuivat jatkuvasti sossulan avustuksilla.
    Opettiko vaarit ja vanhemmat, kuinka avustuksilla elää?

    Äänestä

Ei ole, vaan köyhyydestä, eikä kaikki köyhät ole alkuperäisiä Englantilaisia.

Tässä näemme vain eriarvoistavien yhteiskunnannallisten ratkaisujen tulokset.

Katsoin joskus ohjelmia jossa rikastuneet englantilaiset yrittivät auttaa näiden köyhien alueiden ihmisiä antamalla rahaa esim. pienten yritysten perustamiseen tai hyväntekeväisyys organisaation pyörittämiseen.

Nämä kys. ohjelman rikastuneet olivat itse kotoisin näiltä perityvän köyhyyden alueilta.

Ja tuohon thai -kerääjien asiaan sen verran, että eikö ole kunnioitettavaa kun nämä köyhät ihmiset yrittävät auttaa itseään ja perheitään keräämälä so. tekemäälä raskasta työtä, eikä esim. muuttamalla, sanaasi, meidän elätettäväksi..vai kuinka?

Mielestäni suomalainen on luonne on nihilistinen, ennen marjat saa vaikka hapata metsään kuin että joku niistä "rikastuu".

Äänestä
  • Mnaah.

    Ainoa joka siinä rikastuu on marjatukkuri. Kuulitkos muuten, ruotsissa myös thaipoimijoita. Ne on marjatukkureilla työsopparilla, peruspalkka tulee, jos sadot kehnot. Suomessa ne on omalla riskillään, ilman työsoppareita. Ja nyt on tapahtunut sellaistakin, suomalainen marjajobbari on ostanut ruotsalaisten poimijoiden marjojoja. Siis käytännössä varastaneet toisen liikeyrityksen työntekijöiden työpanoksen ja omaisuutta. Kun ei suomen marjajobbareita kiinnosta, mistä marjansa saavat, kunhan voittoa tulee. Tosta tulee takuuvarmasti iso meteli, jotkut säännöt ne pitää olla liike-elämässäkin.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Ainoa joka siinä rikastuu on marjatukkuri. Kuulitkos muuten, ruotsissa myös thaipoimijoita. Ne on marjatukkureilla työsopparilla, peruspalkka tulee, jos sadot kehnot. Suomessa ne on omalla riskillään, ilman työsoppareita. Ja nyt on tapahtunut sellaistakin, suomalainen marjajobbari on ostanut ruotsalaisten poimijoiden marjojoja. Siis käytännössä varastaneet toisen liikeyrityksen työntekijöiden työpanoksen ja omaisuutta. Kun ei suomen marjajobbareita kiinnosta, mistä marjansa saavat, kunhan voittoa tulee. Tosta tulee takuuvarmasti iso meteli, jotkut säännöt ne pitää olla liike-elämässäkin.

    =DW=

    Unohtui.

    Siis thaimaalaisille se ja sama mistä raha tulee, kunhan sitä tulee. Net ei tajua, että kun net on jossain firmassa töissä, ne ei voi ite mennä myymään tuotteitaan eteenpäin. Koko soppa johtuu siitä, että ne saa ruotsissa palkkaa. Ja kun suomessa ei makseta palkkaa, pikkasen korkeampi kilohinta, koska marjoja vaan ostetaan. Siis ruotsin thaipoimijat keksineet, nostavat palkkaa ruotsista ja myyvät marjat korkeammalla hinnalla suomalaisille jobbareille, kuin mitä työnantaja maksaa peruspalkan lisäksi. Tuplarahastus.

    =DW=

    Äänestä

  • Mnaah.

    Kyllä taitaa lähes kaikki olla syntyperäisiä brittejä. Katos kun ihmiset voi olla erinäköisiä. Eikä nuo tappele keskenään, ne vain ryöstelee ja tekee vandalismia.

    Mikäs se olikaan se yks tummaihoinen tyyppi, ainiin, Amerikan presidentti. Kandee hokata, siinä maassa oli aikanaan orjuus, rotumellakat, Martin Luther King...

    Eikä köyhät tosiaan ryöstele kalliita merkkivaateliikkeitä tai viinakauppoja. Kyse pelkästä riehumisesta ja vandalismista.


    =DW=

    Äänestä

  • Marjoja pilaantuu, mutta ei paikallisten omistamiin kylien vierusmetsiin eikä edes metsäautoteiden varsille lähelle asutusta. On myös vähävaraisia, joilla ei autoa ole eikä aina omilla mailla marikoitakaan. Näillekin olisi hyvä taata mahdollisuus kerätä marjat ainakin omaan tarpeeseensa.

    Tietysti kyläläiset voisivat ostaa marjat vieraspoimijoilta edullisesti suoraan, jos osaisivat. Poimijathan eivät ole työsuhteessa tukkuostajiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Kyllä taitaa lähes kaikki olla syntyperäisiä brittejä. Katos kun ihmiset voi olla erinäköisiä. Eikä nuo tappele keskenään, ne vain ryöstelee ja tekee vandalismia.

    Mikäs se olikaan se yks tummaihoinen tyyppi, ainiin, Amerikan presidentti. Kandee hokata, siinä maassa oli aikanaan orjuus, rotumellakat, Martin Luther King...

    Eikä köyhät tosiaan ryöstele kalliita merkkivaateliikkeitä tai viinakauppoja. Kyse pelkästä riehumisesta ja vandalismista.


    =DW=

    Muistanet myös, että Amerikassa kului vuosisatoja, noihin vuosisatihin sisältyi verisiä yhteenottoja ja tuhansia mellakoita ennen tätä "seesteistä"päivää.

    Jos Eurooppa aijotaan yhdistää liittovaltioksi mitä kaikkea saammekaan kokea. Amerikassa mm. alkuasukaskansat poljettiin alimpaan kastiin.

    Äänestä

  • Pirre..Kerrankin olemme täysin samaa mieltä ; )

    Lainaan tekstiäsi jonka allekirjoitan. No, jaa mielipiteeni tuli selväksi jo tuolla toisessakin ketjussa.

    "Ja tuohon thai -kerääjien asiaan sen verran, että eikö ole kunnioitettavaa kun nämä köyhät ihmiset yrittävät auttaa itseään ja perheitään keräämälä so. tekemäälä raskasta työtä, eikä esim. muuttamalla, sanaasi, meidän elätettäväksi..vai kuinka?

    Mielestäni suomalainen on luonne on nihilistinen, ennen marjat saa vaikka hapata metsään kuin että joku niistä "rikastuu".

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Muistanet myös, että Amerikassa kului vuosisatoja, noihin vuosisatihin sisältyi verisiä yhteenottoja ja tuhansia mellakoita ennen tätä "seesteistä"päivää.

    Jos Eurooppa aijotaan yhdistää liittovaltioksi mitä kaikkea saammekaan kokea. Amerikassa mm. alkuasukaskansat poljettiin alimpaan kastiin.

    Suomen alkuperäiskansa on saamelaiset.

    Saamelaiset on suomessa melkein hävitetty kristinuskon tänne tunkeuduttua 1500- luvulla. Niitä pyydystettiin ja vietiin häkissä näytteille eurooppaan vielä 1900- luvun alussa. Suomen viimeinen shamaanirumpu on museossa Tukhomassa, muut on poltettu.

    Inkeriläiset jätettiin itärajan taakse sodissa.

    Suomeen muuttanut muitakin kuin suomalaisia. Mustilaiset asustelleet täällä satoja vuosia, samaten venäläisiä, ruotsalaisia...

    Pohjoisameriikkaan alkoi hinautua porukkaa euroopasta joskus 1500- luvun tienoilla. Ja sitä ennen siellä tokikin oli olleet jo viikingit.

    Suomi kuuluu periaattteessa saamelaisille, Ahvenanmaallakin itsehallinto, saamelaisilla vain saaamelaiskäräjät.

    Eli oletpa totta tosiaan kerrankin oikeassa, maahanmuuttajat ei tänne kuulu.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Suomen alkuperäiskansa on saamelaiset.

    Saamelaiset on suomessa melkein hävitetty kristinuskon tänne tunkeuduttua 1500- luvulla. Niitä pyydystettiin ja vietiin häkissä näytteille eurooppaan vielä 1900- luvun alussa. Suomen viimeinen shamaanirumpu on museossa Tukhomassa, muut on poltettu.

    Inkeriläiset jätettiin itärajan taakse sodissa.

    Suomeen muuttanut muitakin kuin suomalaisia. Mustilaiset asustelleet täällä satoja vuosia, samaten venäläisiä, ruotsalaisia...

    Pohjoisameriikkaan alkoi hinautua porukkaa euroopasta joskus 1500- luvun tienoilla. Ja sitä ennen siellä tokikin oli olleet jo viikingit.

    Suomi kuuluu periaattteessa saamelaisille, Ahvenanmaallakin itsehallinto, saamelaisilla vain saaamelaiskäräjät.

    Eli oletpa totta tosiaan kerrankin oikeassa, maahanmuuttajat ei tänne kuulu.


    =DW=

    Niin historia toistaa itseään ja tulevaisuus on auki, mutta suunnan voimme vain arvuutella.

    Kun nuoriso jo nyt kapinoi ja raaistuu, mitä voimme odottaa tulevaisuudelta, jengien välisiä tappeluja.

    Se aselakikin on ollut tapetilla. Miten tuon nyt ottaisi. Amerikassa moni joutuu turvautumaan oman käden oikeuteen puolustaessaan omaisuuttaan. Niin tuskin ne marjastajie siellä ampuilevat ; )

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Niin historia toistaa itseään ja tulevaisuus on auki, mutta suunnan voimme vain arvuutella.

    Kun nuoriso jo nyt kapinoi ja raaistuu, mitä voimme odottaa tulevaisuudelta, jengien välisiä tappeluja.

    Se aselakikin on ollut tapetilla. Miten tuon nyt ottaisi. Amerikassa moni joutuu turvautumaan oman käden oikeuteen puolustaessaan omaisuuttaan. Niin tuskin ne marjastajie siellä ampuilevat ; )

    Ite asiassa.

    Aselaki nyt menee täysin ohi aloituksen.

    Vaan tämä kotimainen aselakitohotus on täysin järjetöntä. Mulla ei ole aseenkantolupaa, en ikinä ole tarvinnut, enkä tarvitse. Mutta ihan varmasti kurvista löytyy tunnistamaton mutka pikkurahalla. Ja Ilmakiväärin vastaa nykyäään kokolailla pienoiskivääriä, siihen ei vaadita aseenkantolupaa. Lisäksi kuka tahansa voi mennä urheilutarvikeliikkeeseen ostamaan jalkajousen, joista voimakkaimmat ovat hirvikiväärin luokkaa. Ja joka helevetin taloudesta löytyy se leipäveitsi.

    Vaan, ehdottomasti aseenkatolupia pitää rajoittaa ja keräillä ampumaurheilua tai metsästystä harrastavilta ihmisitä aseet pois, jos joku naapuri sattuu jostain syystä soittamaan kytille.

    Näistä turvallisuusasioista puhuen. On mullakin varauksia kotiinhyökkääviä vastaan, vaikka aseita ei ole minkäänlaisia. Niitä sanotaan poliisikielessä astaloiksi.

    Nyt muuten astaloitten myynti kasvoi räjähdysmäisesti briteissä. Ihmiset oli lisänneet pesäpallomailojen ostoja päivässä 56000 kertaiseksi viime vuodesta, samaten sumuttimet jne on loppuneet kaupoista.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ite asiassa.

    Aselaki nyt menee täysin ohi aloituksen.

    Vaan tämä kotimainen aselakitohotus on täysin järjetöntä. Mulla ei ole aseenkantolupaa, en ikinä ole tarvinnut, enkä tarvitse. Mutta ihan varmasti kurvista löytyy tunnistamaton mutka pikkurahalla. Ja Ilmakiväärin vastaa nykyäään kokolailla pienoiskivääriä, siihen ei vaadita aseenkantolupaa. Lisäksi kuka tahansa voi mennä urheilutarvikeliikkeeseen ostamaan jalkajousen, joista voimakkaimmat ovat hirvikiväärin luokkaa. Ja joka helevetin taloudesta löytyy se leipäveitsi.

    Vaan, ehdottomasti aseenkatolupia pitää rajoittaa ja keräillä ampumaurheilua tai metsästystä harrastavilta ihmisitä aseet pois, jos joku naapuri sattuu jostain syystä soittamaan kytille.

    Näistä turvallisuusasioista puhuen. On mullakin varauksia kotiinhyökkääviä vastaan, vaikka aseita ei ole minkäänlaisia. Niitä sanotaan poliisikielessä astaloiksi.

    Nyt muuten astaloitten myynti kasvoi räjähdysmäisesti briteissä. Ihmiset oli lisänneet pesäpallomailojen ostoja päivässä 56000 kertaiseksi viime vuodesta, samaten sumuttimet jne on loppuneet kaupoista.

    =DW=

    Pilkkuvirhe.

    Siis vain 5600 kertaiseksi, sortsi. Myydyin malli on alumiininen.

    =DW=

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Niin historia toistaa itseään ja tulevaisuus on auki, mutta suunnan voimme vain arvuutella.

    Kun nuoriso jo nyt kapinoi ja raaistuu, mitä voimme odottaa tulevaisuudelta, jengien välisiä tappeluja.

    Se aselakikin on ollut tapetilla. Miten tuon nyt ottaisi. Amerikassa moni joutuu turvautumaan oman käden oikeuteen puolustaessaan omaisuuttaan. Niin tuskin ne marjastajie siellä ampuilevat ; )

    Tuosta aselaista - eikös sekin vähän liity omankäden oikeuteen ?

    Mun yks tuttu, ammunnan harrastaja, toi esiin mielenkiintoisen näkökulman Utöyan saaren tapahtumiin: jos saarella olisi ollut yksikin ase, Breivik olisi todennäköisesti vainaa..Eli jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan...
    Hän tiesi myös, että Sveitsissä kaikilla reserviläisillä on armeijan ase kotonaan. Hän päätteli, että tieto aseesta hillitsee ryöstelyä ja muutakin väkivaltaa...

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Marjoja pilaantuu, mutta ei paikallisten omistamiin kylien vierusmetsiin eikä edes metsäautoteiden varsille lähelle asutusta. On myös vähävaraisia, joilla ei autoa ole eikä aina omilla mailla marikoitakaan. Näillekin olisi hyvä taata mahdollisuus kerätä marjat ainakin omaan tarpeeseensa.

    Tietysti kyläläiset voisivat ostaa marjat vieraspoimijoilta edullisesti suoraan, jos osaisivat. Poimijathan eivät ole työsuhteessa tukkuostajiin.

    Ehdotus ensi vuodelle. Kokeiluluontaisena EU rahoituksen tukemana marjankeruumatka bussilla jonnekin Suomen valtion metsään metsäoppilaitoksessa koulutettujen oppaiden kanssa. Omat sangot ja eväät ja vesipullot mukaan.
    Voisipa tästä aivan kehitellä turistivalttikin.

    Äänestä

  • Not.

    Poimijat eivät ole työsuhteessa. Ihmeellisesti häsisi:DDD

    Kirjoitin äsken. Ruotsissa Thaipoimijat työsuhteessa, siis marjatukkurin palkkalistoilla. Peruspalkka, jonka jälkeen lisiä sadon mukaan. Noh, poimijat oli hokanneet, suomessa tukkurit maksavat enenpi kilolta, myyneet siis suomeen. Tottakai suomessa maksetaan enenpi, koska ei ole peruspalkkaa tai työsuhdetta.

    Elikkäs suomalaiset tukkurit ostaneet ulkomaisen firman työntekijöitten marjoja, siis sitä tavaraa, minkä poimimisesta joku maksaa niille palkkaa. Ihan sama, kuin kävisi varastamassa naapurifirman varastosta suoraan. Mutta kun ei suomen marjatukkureita kiinnosta tollaset asiat, ne vaan ostaa marjoja niiltä, jotka niille tulevat niitä kaupittelemaan. Eikä ruotsin thaipoimijoita kiinnosta muu kuin raha. Hah, saavat palkkaa ruotsista ja myyvät palkkaansa vasten keräämät marjat muualle, koska niistä saa paremman hinnan...

    Mutta yhtään mitään tekemistä asialla ei ole brittien mellakoiden kanssa.

    =DW=

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Pirre..Kerrankin olemme täysin samaa mieltä ; )

    Lainaan tekstiäsi jonka allekirjoitan. No, jaa mielipiteeni tuli selväksi jo tuolla toisessakin ketjussa.

    "Ja tuohon thai -kerääjien asiaan sen verran, että eikö ole kunnioitettavaa kun nämä köyhät ihmiset yrittävät auttaa itseään ja perheitään keräämälä so. tekemäälä raskasta työtä, eikä esim. muuttamalla, sanaasi, meidän elätettäväksi..vai kuinka?

    Mielestäni suomalainen on luonne on nihilistinen, ennen marjat saa vaikka hapata metsään kuin että joku niistä "rikastuu".

    Joop ja vievät suomalaisten köyhien marjat, tosi reilu meininki.

    Joku lässytti tuolla, että voishan ne lapin mummot ostaa itse marjansa niiltä poimijoilta. Typerä provo typerältä kirjoittajalta. Se nyt on täsmälleen sama asia, kuin joku käy ominlupinsa keräämässä marjat sun viinimarjapuskista ja sitten sä iloissasi ostat niitä takaisin itelles.

    =DW=

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Marjoja pilaantuu, mutta ei paikallisten omistamiin kylien vierusmetsiin eikä edes metsäautoteiden varsille lähelle asutusta. On myös vähävaraisia, joilla ei autoa ole eikä aina omilla mailla marikoitakaan. Näillekin olisi hyvä taata mahdollisuus kerätä marjat ainakin omaan tarpeeseensa.

    Tietysti kyläläiset voisivat ostaa marjat vieraspoimijoilta edullisesti suoraan, jos osaisivat. Poimijathan eivät ole työsuhteessa tukkuostajiin.

    Niinpä..voisivat saada jopa paremman hinnankin kuin tukkureiltaan, mutta voi olla että heillä on sellainen sopimus ettei riveistä rivetä, ja - mitkä lie tosiasiassa ne matkarahat ja muut luvat, onko ne tukkurien pantti joilla marjastajat pidetään uskollisena, ja lisäksi kun ihmiset on kielitaidottomia ja köyhiä sekä kulttuuriamme tuntemattomia, ei he ehkä osaakaan ominpäin järjestellä markkinoita.

    Ja kyllä, onhan niitä firmojen ja valtion maita saloilla, mutta kuinka he osaisi liikkua jos marikkojen ääreen ei pääse autolla ja eikä kompassinlukutaitoakaan ole.. heille voi olla jo lähi metsämme aika pelottavia.

    Kadehtia en heitä mustikoistaan osaa, en tiedä sitten lakoista..jos niitä täällä oisi..lappalaisetahan on niistä nin ollakseen. :) - sääliä mie tunnen heitä kohtaan, vaikka sairaushan se sekin on..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joop ja vievät suomalaisten köyhien marjat, tosi reilu meininki.

    Joku lässytti tuolla, että voishan ne lapin mummot ostaa itse marjansa niiltä poimijoilta. Typerä provo typerältä kirjoittajalta. Se nyt on täsmälleen sama asia, kuin joku käy ominlupinsa keräämässä marjat sun viinimarjapuskista ja sitten sä iloissasi ostat niitä takaisin itelles.

    =DW=

    Elähän liijjottele taas, mustikat ei ole viinimarjoja, eikä nämä thaitkaan kerää niitä kotisi nurkalta, mutta voisivat niinkuin laki edellyttää...tai säännöt, että ei lähempää kuin 2 kilometrin päästä taloista, - täällä tuota "turvavyöhyke rajaa" ei kunnioiteta.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Elähän liijjottele taas, mustikat ei ole viinimarjoja, eikä nämä thaitkaan kerää niitä kotisi nurkalta, mutta voisivat niinkuin laki edellyttää...tai säännöt, että ei lähempää kuin 2 kilometrin päästä taloista, - täällä tuota "turvavyöhyke rajaa" ei kunnioiteta.

    ..siis vastine DW D lle.

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    Ehdotus ensi vuodelle. Kokeiluluontaisena EU rahoituksen tukemana marjankeruumatka bussilla jonnekin Suomen valtion metsään metsäoppilaitoksessa koulutettujen oppaiden kanssa. Omat sangot ja eväät ja vesipullot mukaan.
    Voisipa tästä aivan kehitellä turistivalttikin.

    Hyvä idea, ja lisäksi niin että kerääjät saavat myydä marjansa kelle tahtovat :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Suomen alkuperäiskansa on saamelaiset.

    Saamelaiset on suomessa melkein hävitetty kristinuskon tänne tunkeuduttua 1500- luvulla. Niitä pyydystettiin ja vietiin häkissä näytteille eurooppaan vielä 1900- luvun alussa. Suomen viimeinen shamaanirumpu on museossa Tukhomassa, muut on poltettu.

    Inkeriläiset jätettiin itärajan taakse sodissa.

    Suomeen muuttanut muitakin kuin suomalaisia. Mustilaiset asustelleet täällä satoja vuosia, samaten venäläisiä, ruotsalaisia...

    Pohjoisameriikkaan alkoi hinautua porukkaa euroopasta joskus 1500- luvun tienoilla. Ja sitä ennen siellä tokikin oli olleet jo viikingit.

    Suomi kuuluu periaattteessa saamelaisille, Ahvenanmaallakin itsehallinto, saamelaisilla vain saaamelaiskäräjät.

    Eli oletpa totta tosiaan kerrankin oikeassa, maahanmuuttajat ei tänne kuulu.


    =DW=

    Historian tietosi ovat saamelaisten osalta vanhentuneita. Lappalaisia ei hävitetty, vaan suurin osa heistä suomalaistui ja talonpoikaistui, ja osa voi kulkeutua peurojen perässä pohjoiseen. Eikä heitä minun tietääkseni häkissä mihinkään kuljetettu, vaikka muutamasta tulikin maailmankansalaisia.

    Rotuennakkoluuloja on ollut aina, eivätkä ne näy yksinkertaisimmilta hävinneen vieläkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joop ja vievät suomalaisten köyhien marjat, tosi reilu meininki.

    Joku lässytti tuolla, että voishan ne lapin mummot ostaa itse marjansa niiltä poimijoilta. Typerä provo typerältä kirjoittajalta. Se nyt on täsmälleen sama asia, kuin joku käy ominlupinsa keräämässä marjat sun viinimarjapuskista ja sitten sä iloissasi ostat niitä takaisin itelles.

    =DW=

    Eivät ne marjat ihan pihasta löydy, kyllä siihen on kova työ tehtävä. Moni vanhus ostaisi varmaan parilla eurolla mustikkakilonsa, jos se olisi mahdollista. Tietysti poimijoita olisi valvottava, etteivät poimisi esim. maantien ojasta, kuten olen nähnyt tapahtuvan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Historian tietosi ovat saamelaisten osalta vanhentuneita. Lappalaisia ei hävitetty, vaan suurin osa heistä suomalaistui ja talonpoikaistui, ja osa voi kulkeutua peurojen perässä pohjoiseen. Eikä heitä minun tietääkseni häkissä mihinkään kuljetettu, vaikka muutamasta tulikin maailmankansalaisia.

    Rotuennakkoluuloja on ollut aina, eivätkä ne näy yksinkertaisimmilta hävinneen vieläkään.

    Saamelaiset suometettiin väkisellä, kulttuuri ja perinteet melkein saatiin tuhotuksi. Hitto kun muistais lähteen, mutta suomesta tosiaan on roudattu saamelaisia häkissä näytille ulkomaille. Vähän niinkuin ois löydetty elävä neeterdaalilainen.

    Koltat pärjäs paremmin, ne kun oli sen verran pohjosessa, että ei siellä vieläkään juuri valkoihoisia näy, paitsi turisteja.

    Siis pointti on. Ei pohjoisamerikan intiaaneja kaikkia tapettu, niitten kulttuuri tuhottiin ja maat vietiin jne. Ja joillain kansallissosialisteilla oli ideana tuhota juutalaiset ottaa niiden omaisuus, onhan näitä.

    Mulla on paljonkin rotuennakkoluuloja. Tosin melko tasapuolisesti kaikkia kohtaan. Suurinta ennakkoluuloa tunnen kylläkin ihan tavallisia tuulipukusuomalaisia kohtaan. Ja tämä on tosi. Ollut onkelmia ihmisten kanssa. Mutta vain ja ainoastaan suomalaisten kanssa. Ikinä ei muiten.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Saamelaiset suometettiin väkisellä, kulttuuri ja perinteet melkein saatiin tuhotuksi. Hitto kun muistais lähteen, mutta suomesta tosiaan on roudattu saamelaisia häkissä näytille ulkomaille. Vähän niinkuin ois löydetty elävä neeterdaalilainen.

    Koltat pärjäs paremmin, ne kun oli sen verran pohjosessa, että ei siellä vieläkään juuri valkoihoisia näy, paitsi turisteja.

    Siis pointti on. Ei pohjoisamerikan intiaaneja kaikkia tapettu, niitten kulttuuri tuhottiin ja maat vietiin jne. Ja joillain kansallissosialisteilla oli ideana tuhota juutalaiset ottaa niiden omaisuus, onhan näitä.

    Mulla on paljonkin rotuennakkoluuloja. Tosin melko tasapuolisesti kaikkia kohtaan. Suurinta ennakkoluuloa tunnen kylläkin ihan tavallisia tuulipukusuomalaisia kohtaan. Ja tämä on tosi. Ollut onkelmia ihmisten kanssa. Mutta vain ja ainoastaan suomalaisten kanssa. Ikinä ei muiten.


    =DW=

    Olisipa mielenkiintoista nähdä tuo lähteesi.

    En tietenkään voi väittää, ettei jokin yksittäinen ihmisoikeusrikoskin olisi tapahtunut, varmaan tapahtuikin, mutta pääsääntöisesti suomalaistaminen tapahtui rauhanomaisesti siten, että lappalaisille tarjottiin maata tilan perustamista varten. (Lisätietoja esim. Matti Enbusken väitöskirjasta Vanhan Lapin valtamailla, Helsinki 2008, 570 s.)

    Katolinen kirkko tietysti pyrki hävittämään niin lappalaisten kuin suomalaistenkin vanhan taikauskon ja tuomaan tilalle uuden paaviuskon.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Tuosta aselaista - eikös sekin vähän liity omankäden oikeuteen ?

    Mun yks tuttu, ammunnan harrastaja, toi esiin mielenkiintoisen näkökulman Utöyan saaren tapahtumiin: jos saarella olisi ollut yksikin ase, Breivik olisi todennäköisesti vainaa..Eli jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan...
    Hän tiesi myös, että Sveitsissä kaikilla reserviläisillä on armeijan ase kotonaan. Hän päätteli, että tieto aseesta hillitsee ryöstelyä ja muutakin väkivaltaa...

    http://hk3l40.blogspot.com/2011/08/pyssylaki-neljatta-viedaan.html

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Olisipa mielenkiintoista nähdä tuo lähteesi.

    En tietenkään voi väittää, ettei jokin yksittäinen ihmisoikeusrikoskin olisi tapahtunut, varmaan tapahtuikin, mutta pääsääntöisesti suomalaistaminen tapahtui rauhanomaisesti siten, että lappalaisille tarjottiin maata tilan perustamista varten. (Lisätietoja esim. Matti Enbusken väitöskirjasta Vanhan Lapin valtamailla, Helsinki 2008, 570 s.)

    Katolinen kirkko tietysti pyrki hävittämään niin lappalaisten kuin suomalaistenkin vanhan taikauskon ja tuomaan tilalle uuden paaviuskon.

    Hehheee

    Just, nyt päästiin marjanpoimiseen. Keikataan joittenkin maat ja sitten niitä armollisesti tarjotaan niille jotain pyyteitä vastaan :DDD

    =DW=

    Äänestä


  • korppis kirjoitti:

    Muistanet myös, että Amerikassa kului vuosisatoja, noihin vuosisatihin sisältyi verisiä yhteenottoja ja tuhansia mellakoita ennen tätä "seesteistä"päivää.

    Jos Eurooppa aijotaan yhdistää liittovaltioksi mitä kaikkea saammekaan kokea. Amerikassa mm. alkuasukaskansat poljettiin alimpaan kastiin.

    Kukas meistä olisi se alkuasukaskansa, oletetussa Euroopan liittovaltiossa? :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Ainoa joka siinä rikastuu on marjatukkuri. Kuulitkos muuten, ruotsissa myös thaipoimijoita. Ne on marjatukkureilla työsopparilla, peruspalkka tulee, jos sadot kehnot. Suomessa ne on omalla riskillään, ilman työsoppareita. Ja nyt on tapahtunut sellaistakin, suomalainen marjajobbari on ostanut ruotsalaisten poimijoiden marjojoja. Siis käytännössä varastaneet toisen liikeyrityksen työntekijöiden työpanoksen ja omaisuutta. Kun ei suomen marjajobbareita kiinnosta, mistä marjansa saavat, kunhan voittoa tulee. Tosta tulee takuuvarmasti iso meteli, jotkut säännöt ne pitää olla liike-elämässäkin.

    =DW=

    Tuskin thait tulevat rikastumaan tänne, sanan varsinaisessa mielessä, vaan korjaamaan aivan onnetonta elintasoaan kotimaassaan, ne mustikat ja muuta marjat voivat olla heille se oljenkorsi jotka auttavat heitä nousemaan "ei mistään"..joksikin, eli se muutama sata euroakin on heidän rahassaan iso summa, sillä voi ehkä aloittaa jonkin laatuisen yrityksen tai saa maksettua lapsen vuoden opiskelut.

    Äänestä

Eivät ole.

Köyhät ja sorretut ovat aina mellakoineet heitä kohti ampuvaa valtiollista väkivaltakoneistoa vastaan.

Täällä pohjoisessa on aina tapeltu eräoikeuksista, hillasoista siinä sivussa, ja aiemmin niissä neuvotteluissa meni ihmishenkiäkin.

Kaupallisella toiminnalla ja jokamiehenoikeuksilla on sellainen törmäyspinta jota pitäisi siloitella paremmalla lainsäädännöllä. Suomalaiset eivät enää marjasta, äitivainaa keräsi vuosikymmeniä joka kesä metsästä satoja kiloja marjaa itselle ja myyntiin, mulle riittää vain että talvella löydän halutessani jonkun rasian pakkasesta, ja usein senkin tarpeen joutuu tyydyttämään kaupan pakastealtaasta. Silloinkin katson vain onko tavara kotimaista, en sitä minkä maan kansalainen sen on poiminut.

Äänestä
  • Joo

    Ihan kuin Nokian kännykät. Pääomistus japanissa, valmistetaan kiinassa, venäläisillä rekoilla ajetaan myyntiin suomeen, jonkun ruotsalaisen kännykkäoperaattorin basaariin myytäväksi. Mutta pitäähän niitä ostaa, kun kerran ovat suomalaisia.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joo

    Ihan kuin Nokian kännykät. Pääomistus japanissa, valmistetaan kiinassa, venäläisillä rekoilla ajetaan myyntiin suomeen, jonkun ruotsalaisen kännykkäoperaattorin basaariin myytäväksi. Mutta pitäähän niitä ostaa, kun kerran ovat suomalaisia.

    =DW=

    Olipa taas hellyttävän tyypillinen Suomi24-kommentti palstan elinkautisaddiktilta, ei mitään asiaan liittyvää...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Olipa taas hellyttävän tyypillinen Suomi24-kommentti palstan elinkautisaddiktilta, ei mitään asiaan liittyvää...

    Kotimaisuudesta puhuen.

    Tiesitkö muten, että suurimman marjatukkufirman "Riitan Herkun" omistaa ihminen nimeltään Marina Helena Sabel ja vaikkapa sen, että Turun sinapin omistaa täysin ruotsalaiset ja sinappi valmistetaan Puolassa?

    Mitä kotimaista siinä muka on, jos jotkut ulkomaanpellet tulee tänne varastelemaan suomalaisten marjat ja myy ne sitten suomalaisille?

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kotimaisuudesta puhuen.

    Tiesitkö muten, että suurimman marjatukkufirman "Riitan Herkun" omistaa ihminen nimeltään Marina Helena Sabel ja vaikkapa sen, että Turun sinapin omistaa täysin ruotsalaiset ja sinappi valmistetaan Puolassa?

    Mitä kotimaista siinä muka on, jos jotkut ulkomaanpellet tulee tänne varastelemaan suomalaisten marjat ja myy ne sitten suomalaisille?

    =DW=

    Sehän on vallan hyvä, että laiskat suomalaiset edes ostavat superruokaa, joka muuten jäisi metsään mätänemään.

    Vai mitä?

    Onneksi raha kelpaa muille, kuin meille, suomipelleille.
    .

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kotimaisuudesta puhuen.

    Tiesitkö muten, että suurimman marjatukkufirman "Riitan Herkun" omistaa ihminen nimeltään Marina Helena Sabel ja vaikkapa sen, että Turun sinapin omistaa täysin ruotsalaiset ja sinappi valmistetaan Puolassa?

    Mitä kotimaista siinä muka on, jos jotkut ulkomaanpellet tulee tänne varastelemaan suomalaisten marjat ja myy ne sitten suomalaisille?

    =DW=

    Unohditko Kantolan keksin, DW ?..)) Fazerin suklaa tais sentään tulla meille takaisin..

    Mutta tuosta marjasodasta vielä. Sitä on minusta käyty aikojen alusta - kyläläiset ovat kadehtineet toistensa marjasaaliita ja valittaneet, kun marjat viedään metsistä puoliraakoina... Sitten niitä kuitenkin jää metsiin - tietysti myös metsäneläimet ottavat omansa, mutta silloin kun marjoja on, niitä riittää kaikille.
    Minusta se, että ammattimainen poiminta on niinkin vähäistä, johtuu pitkälti siitä, ettei kotimaisia marjoja arvosteta, vaikka on jo pitkään tiedostettu niiden terveysvaikutukset. Ja kertoiko joku täällä vai luinko jostain, että japanilainen lääketeollisuus ostaa meiltä mustikkaa, taisivat kiinalaisetkin olla ostajia.

    Mitä tuohon sinun esimerkkiisi siitä, että mummo ostaisi omalta maailtaan poimitut marjat, niin mitä outoa siinä nyt olisi ? Työpalkkaahan hän maksaa siitäkin, jos joku tulee ja kaataa puun hänen pihaltaan...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Unohditko Kantolan keksin, DW ?..)) Fazerin suklaa tais sentään tulla meille takaisin..

    Mutta tuosta marjasodasta vielä. Sitä on minusta käyty aikojen alusta - kyläläiset ovat kadehtineet toistensa marjasaaliita ja valittaneet, kun marjat viedään metsistä puoliraakoina... Sitten niitä kuitenkin jää metsiin - tietysti myös metsäneläimet ottavat omansa, mutta silloin kun marjoja on, niitä riittää kaikille.
    Minusta se, että ammattimainen poiminta on niinkin vähäistä, johtuu pitkälti siitä, ettei kotimaisia marjoja arvosteta, vaikka on jo pitkään tiedostettu niiden terveysvaikutukset. Ja kertoiko joku täällä vai luinko jostain, että japanilainen lääketeollisuus ostaa meiltä mustikkaa, taisivat kiinalaisetkin olla ostajia.

    Mitä tuohon sinun esimerkkiisi siitä, että mummo ostaisi omalta maailtaan poimitut marjat, niin mitä outoa siinä nyt olisi ? Työpalkkaahan hän maksaa siitäkin, jos joku tulee ja kaataa puun hänen pihaltaan...

    Juup.

    Mutta jos kaataa puun omin lupinensa toisen mailta, se on rikos. Jos keikkaa jonkun kotimarjat, se onkin sitten yllättäen jokamiehenoikeutta. Thaimaalaisille ja ties keille :DD

    Kiinnostas muuten nähdä sen tyypin naama, jolle joku tulee kauppaamaan tuoretta tukkipuuta, valmiiksi kaadettuna tosta sun männiköstä...

    Ai niiin Marimekolla oli Japanilainen pääsuunnittelija ja Muumimukit tehdään kiinassa, maailma globalisoituu. Kahta en vaihda, Auran sinappi ja mikä se nyt se toinen olikaan, ai niin Saab :D

    Äänestä

Lainaus erään freelancerin kirjoituksesta


There are communities all over the country that nobody paid attention to unless there had recently been a riot or a murdered child. Well, they're paying attention now.

Riots are about power, and they are about catharsis. They are not about poor parenting, or youth services being cut, or any of the other snap explanations that media pundits have been trotting out. People riot because they have spent their whole lives being told they are good for nothing, and they realise that together they can do anything - literally, anything at all. People to whom respect has never been shown riot because they feel they have little reason to show respect themselves, and it spreads like fire on a warm summer night.

No one expected this. The people running Britain had absolutely no clue how desperate things had become. They thought that after 30 years of soaring inequality, in the middle of a recession, they could take away the last little things that gave people hope, the benefits, the jobs, the possibility of higher education, the support structures, and nothing would happen. They were wrong



Read more: http://www.smh.com.au/opinion/politics/anarchy-reigns-and-a-nation-struggles-to-understand-why-20110809-1il4a.html#ixzz1UcRcbmaP

Äänestä
  • Olemme suomenkielisellä keskustelupalstalla. Mikäli haluat, että kommenttiisi otetaan kantaa käänne artikkeli suomeksi.

    .

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Olemme suomenkielisellä keskustelupalstalla. Mikäli haluat, että kommenttiisi otetaan kantaa käänne artikkeli suomeksi.

    .

    Sorry, ei jaksa. Kielikursseja järjestetään työväenopistoissa aivan riittävästi. Opi kieliä, voit avartaa tiedonhankintaasi netissä. Ei jakseta kaikkea kääntää sinulle, anteeksi. : (

    Äänestä

  • r__ kirjoitti:

    Sorry, ei jaksa. Kielikursseja järjestetään työväenopistoissa aivan riittävästi. Opi kieliä, voit avartaa tiedonhankintaasi netissä. Ei jakseta kaikkea kääntää sinulle, anteeksi. : (

    Taisit nyt erehtyä hieman, eiköhän hän ajatellut palstalaisia suomennosta pyytäessään, tietääkseni hänellä on enkku hallinnassa .

    Varmasti on kursseja jos toisiakin, välttävällä englannintaidolla ei ihan mitä tahansa käännellä....minulle riittää tuo vähempikin, ja toivon kyllä et olisi edes suomalainen linkki mistä ite hakee jos ei sitä välitä avata :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    r__ kirjoitti:

    Sorry, ei jaksa. Kielikursseja järjestetään työväenopistoissa aivan riittävästi. Opi kieliä, voit avartaa tiedonhankintaasi netissä. Ei jakseta kaikkea kääntää sinulle, anteeksi. : (

    Puhun päivittäin toisena kielenä englantia ; )

    Täällä oli jokuaika sitten aloitus, jossa annettiin väärää infoa englannikielisen artikkelin sisällöstä. Käänsin sen artikkelin palstalle, joten olen tehnyt ainakin yhden käännöksen, epäilen taitojasi suomentaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    meeriamanda kirjoitti:

    Taisit nyt erehtyä hieman, eiköhän hän ajatellut palstalaisia suomennosta pyytäessään, tietääkseni hänellä on enkku hallinnassa .

    Varmasti on kursseja jos toisiakin, välttävällä englannintaidolla ei ihan mitä tahansa käännellä....minulle riittää tuo vähempikin, ja toivon kyllä et olisi edes suomalainen linkki mistä ite hakee jos ei sitä välitä avata :)

    Ymmärsit oikein Meeri ; )

    Käännöspyyntö oli juuri kuten olit asian sisäistänyt. Käsittelimme Peterin kanssa artikkelia, joten epäselvyyksiä ei minulle jäänyt.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Ymmärsit oikein Meeri ; )

    Käännöspyyntö oli juuri kuten olit asian sisäistänyt. Käsittelimme Peterin kanssa artikkelia, joten epäselvyyksiä ei minulle jäänyt.

    Moitit jossain...joskus... et herkästi puolustan jotain tj. niin mä teen, kun tajuun et tuossa mennään nyt ilkeilynpuolelle... niin koin nytkin.

    Olen omanlaiseni tallustelija, yritän pysyä poissa ketjuista joissa pitäisi kovinkin päteä mielipiteineen, mutten mä silti lukiessani tykkää jos ihmiset eivät edes lue jonkun kirjoituksia tietääkseen mistä sättivät! Pelkkä nicci saa ilkeyden esiin...tätä en käsitä :/

    Suoraanpuhuvista ei pidetä...sanotaan, tää palsta on kuitenkin mielipiteille avoin ilman että tarvii mennä henkilökohtaisuuksiin.
    Kuten todettu " vierailijoita" käy paljon, joten kuka kenestäkään lukua pitää!

    Äänestä

Nyt vasta älysin ihmetellä, mikä ihmeen oikeus omiin käsiin?

Ihannoitko toimia, jos noin sanot?

Minusta sielä on ollut brutaalia, yhteiskuntavastaista väkivaltaa. Täysin tajutonta, tyhmää ilkeyttä.
Hakatttu, särjetty, hävitetty muiden kansalaisten omaisuutta.

Minun näkemykseni mukaan oikeus saavutetaan muuten, kuin muita vahingoittamalla.
.

Äänestä
  • Tuon laajuinen rähinä ei ole sattumanvarainen, vaan siihen on aina syynsä. Thatcherin ajoista lähtien on englantilaista yhteiskuntaa eriarvoistettu. (Sama ilmiöhän tapahtui Suomessa, ja se purkautui perussuomalaisuuteen.) Englannissa ei pohjoismaisen tyyppistä hyvinvointivaltiota ehtinyt edes syntyä ennen Thatcherin ajan oikeistoaaltoa.

    Kun toivoa paremmasta ei ollut näköpiirissä, seurasi turhautuminen, joka johti nyt mellakoihin.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tuon laajuinen rähinä ei ole sattumanvarainen, vaan siihen on aina syynsä. Thatcherin ajoista lähtien on englantilaista yhteiskuntaa eriarvoistettu. (Sama ilmiöhän tapahtui Suomessa, ja se purkautui perussuomalaisuuteen.) Englannissa ei pohjoismaisen tyyppistä hyvinvointivaltiota ehtinyt edes syntyä ennen Thatcherin ajan oikeistoaaltoa.

    Kun toivoa paremmasta ei ollut näköpiirissä, seurasi turhautuminen, joka johti nyt mellakoihin.

    Se yhteiskunta on aina ollut paljon eriarvoisempi ja luokkatietoisempi kuin tämä koskaan. Ei se Thatcherista alkanut vaan jo vuosisatoja sitten.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tuon laajuinen rähinä ei ole sattumanvarainen, vaan siihen on aina syynsä. Thatcherin ajoista lähtien on englantilaista yhteiskuntaa eriarvoistettu. (Sama ilmiöhän tapahtui Suomessa, ja se purkautui perussuomalaisuuteen.) Englannissa ei pohjoismaisen tyyppistä hyvinvointivaltiota ehtinyt edes syntyä ennen Thatcherin ajan oikeistoaaltoa.

    Kun toivoa paremmasta ei ollut näköpiirissä, seurasi turhautuminen, joka johti nyt mellakoihin.

    Pohjoismaisen tyyppinen hyvinvointi?

    Absurdi käänteisilmaus. Maassa puoli miljoonaa työtöntä, thaimaalaisia halpatyöntekijöitä, pian miljoona eläkeläistä, persut jytää vaaleissa....

    Vois tosta ilmaisusta suosiolla jo jättää pois tuon "hyvinvointi"- sanan.

    =DW=

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Se yhteiskunta on aina ollut paljon eriarvoisempi ja luokkatietoisempi kuin tämä koskaan. Ei se Thatcherista alkanut vaan jo vuosisatoja sitten.

    Thatcher se oli joka romutti hyvän koululaitoksen ja monet sosiaaliedut.
    Asukkaana voin sen todistaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pohjoismaisen tyyppinen hyvinvointi?

    Absurdi käänteisilmaus. Maassa puoli miljoonaa työtöntä, thaimaalaisia halpatyöntekijöitä, pian miljoona eläkeläistä, persut jytää vaaleissa....

    Vois tosta ilmaisusta suosiolla jo jättää pois tuon "hyvinvointi"- sanan.

    =DW=

    Ei täällä ainakaan kukaan nälkää näe. Usein köyhimmät on lihavimpia, olen huomannut. Älkääkä tulko mitään puhumaan kalliin ruoan terveellisyydestä, kyllä nuo lihavat vain ahtaa ruokaa liikaa, eikä välttämättä halvimmasta päästä.

    Kyllä meillä ihmisen perustarpeet on jotakuinkin tyydytetty: ruokaa on, yösija ja lämmintä on, ilmainen tai lähes ilmainen koulutuskin. Loput on melkein 100-prosenttisesti ihmisestä itsestään kiinni.

    Tietynlaista tyhmyyttä on, paljon. Sairauttakin, valitettavasti. Poikkeus vahvistaa säännön, tuskin mikään yhteiskunta voi olla täydellisen onnellinen. Narinan aihetta löytyy aina.

    Ja jos meillä esim. nuoriso tai jengit joskus vähän pistää hulinaksi, niin syy lienee vain siinä että jotain jännää puuttuu, sellaista mistä saa kicksejä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pohjoismaisen tyyppinen hyvinvointi?

    Absurdi käänteisilmaus. Maassa puoli miljoonaa työtöntä, thaimaalaisia halpatyöntekijöitä, pian miljoona eläkeläistä, persut jytää vaaleissa....

    Vois tosta ilmaisusta suosiolla jo jättää pois tuon "hyvinvointi"- sanan.

    =DW=

    On meillä vielä paljon romutettavaa hyvinvointivaltiossa, mutta minähän puhuinkin menneestä ajasta ja siitä, kuinka hyvinvointivaltio ajettiin alas: "Sama ilmiöhän tapahtui Suomessa, ja se purkautui perussuomalaisuuteen."

    Äänestä

  • s-taka* kirjoitti:

    Ei täällä ainakaan kukaan nälkää näe. Usein köyhimmät on lihavimpia, olen huomannut. Älkääkä tulko mitään puhumaan kalliin ruoan terveellisyydestä, kyllä nuo lihavat vain ahtaa ruokaa liikaa, eikä välttämättä halvimmasta päästä.

    Kyllä meillä ihmisen perustarpeet on jotakuinkin tyydytetty: ruokaa on, yösija ja lämmintä on, ilmainen tai lähes ilmainen koulutuskin. Loput on melkein 100-prosenttisesti ihmisestä itsestään kiinni.

    Tietynlaista tyhmyyttä on, paljon. Sairauttakin, valitettavasti. Poikkeus vahvistaa säännön, tuskin mikään yhteiskunta voi olla täydellisen onnellinen. Narinan aihetta löytyy aina.

    Ja jos meillä esim. nuoriso tai jengit joskus vähän pistää hulinaksi, niin syy lienee vain siinä että jotain jännää puuttuu, sellaista mistä saa kicksejä.

    Tiedoksi.

    Aanusaukinen joutuu toki syömään. Mutta koska rahaa niukalti, halvimpia elintarpeita. Siis nuudelia, pottua, tarjouslenkkiä, kaikkea minkä kilohinta on mahdollisimman alhainen. Ja ravintosisältö mielellään mahaa täyttävää ja näläntunteen karkoittavaa.

    Kyse ei ole ruuan määrästä, sen laadusta kyllä. Kandee kokeilla opiskelijatyyppistä elämää joskus. Fyrkkaa vitonen, pitää ostaa kaupasta kassi ruokaa viikonlopuksi.

    Ja jostain syystä, suomessa on pitkiä ruokajonoja, siellä missä nyt vanhaa ja ilmaista ruokaa jaetaan.

    Täsmällistä tyhmyyttä suomessa on paljon, ainakin sulla.

    Toi viimenen lause oli munkin mielestä totta. Sama juttu kun nyt oli briteissä. Mopopoikien reuhaamisesta mainiten, ei persaukisten perheiden kakaroilla ole niitä viidensadan eken skootterimopoja, ne kävelee tai matkustaa bussilla. Että sitäkin vois miettiä.


    =DW=

    Äänestä

  • s-taka* kirjoitti:

    Ei täällä ainakaan kukaan nälkää näe. Usein köyhimmät on lihavimpia, olen huomannut. Älkääkä tulko mitään puhumaan kalliin ruoan terveellisyydestä, kyllä nuo lihavat vain ahtaa ruokaa liikaa, eikä välttämättä halvimmasta päästä.

    Kyllä meillä ihmisen perustarpeet on jotakuinkin tyydytetty: ruokaa on, yösija ja lämmintä on, ilmainen tai lähes ilmainen koulutuskin. Loput on melkein 100-prosenttisesti ihmisestä itsestään kiinni.

    Tietynlaista tyhmyyttä on, paljon. Sairauttakin, valitettavasti. Poikkeus vahvistaa säännön, tuskin mikään yhteiskunta voi olla täydellisen onnellinen. Narinan aihetta löytyy aina.

    Ja jos meillä esim. nuoriso tai jengit joskus vähän pistää hulinaksi, niin syy lienee vain siinä että jotain jännää puuttuu, sellaista mistä saa kicksejä.

    Mistä se perustarve, lämpö ja valo tulee?
    Ei ilmaiseksi, sen voin taata ja kertoa.
    Lämmittäminen/valo maksaa vähintään 1000 euroa vuodessa.
    Aumine ei ole ilmaista läheskään kaikille

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pohjoismaisen tyyppinen hyvinvointi?

    Absurdi käänteisilmaus. Maassa puoli miljoonaa työtöntä, thaimaalaisia halpatyöntekijöitä, pian miljoona eläkeläistä, persut jytää vaaleissa....

    Vois tosta ilmaisusta suosiolla jo jättää pois tuon "hyvinvointi"- sanan.

    =DW=

    Ai Suomessako...eikä muka työpaikkoja, - miksikäs niitä työn tekijöitä (laillisia) on haalittava muualta kun kerran reserviä on omastakin takaa..?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Ai Suomessako...eikä muka työpaikkoja, - miksikäs niitä työn tekijöitä (laillisia) on haalittava muualta kun kerran reserviä on omastakin takaa..?

    "Pohjoismaisen tyyppinen hyvinvointi?" Edellinen tähän liittyen..

    Äänestä

Minä kyllä ymmärrän lapin kylien ihmisiä... Noissa sivukylissä asuu pääosin ikääntynyttä väkeä joille pitkät marjamatkat ovat ylivoimaisia... Saisivat marjansa lähimetsistä ellei niitä veisi "tukkurin armeija"... On olemassa sopimus kahden kilometrin rauhoitusalueesta talon ympärillä, mutta tätä ei kunnioiteta... Puomeja pystyttelevät omille metsä- tai viljelysteilleen johon heillä on oikeus...

Ei kai tuo marjanpoiminta Suomessa ole kovin kovassa arvossa... Muistanpa kun tyovoimatoimistot patistelivat työttömiä marjametsään, mikä häly siitä syntyikään... No "Irvin" lauloi tuonkin julki aikanaan... Hyvä näin että jotkut pelastavat tuon vaatimattoman 10% vuotuisesta marjasadostamme... Vain pitävät pelisäännöt on laadittava... Kyllähän kuitenkin aina on kateellisia mellastajia, jotka tuskin itse viitsivät metsään...

Äänestä

Pieni asiavirhe
Omille maille, ja omilla varoilla kunnossapidetylle tielle pystyttetty puomi ei ole lainvastainen.
Ryöstely on lainvastaista, eikä se ole mitään omin käsin ottamista.

Äänestä

" Ettei kenenkään kotirauhaa rikota "

Kyllä silloin puhutaan sadoista metreistä,eikä mistään 2 kilometristä ,niin kuin joku mainitsi.

Kun joku ajaa pimeällä sinuun puomiisi ja loukkaantuu, olet maksumiehenä ihan sata varmasti.

Äänestä
  • Ajaminen ei yleisellä tiellä on aina omalla vastuulla, ja vaatii jopa luvan tien pitäjältä... Moisesta on korkeimman oikeuden päätöskin vuodelta 1993, kun joku vaati korvauksia ajettuaan autonsa puomiin... Joutuipa korvaamaan rikkomansa puomin...

    Äänestä

  • i_a'* kirjoitti:

    Ajaminen ei yleisellä tiellä on aina omalla vastuulla, ja vaatii jopa luvan tien pitäjältä... Moisesta on korkeimman oikeuden päätöskin vuodelta 1993, kun joku vaati korvauksia ajettuaan autonsa puomiin... Joutuipa korvaamaan rikkomansa puomin...

    Jos puomia ei ole sääntöjen mukaisesti merkattu ,niin hopealle jäät.

    Tiedätkö säännöt ? Minä tiedän.

    Äänestä

  • Vastuutonta kirjoitti:

    Jos puomia ei ole sääntöjen mukaisesti merkattu ,niin hopealle jäät.

    Tiedätkö säännöt ? Minä tiedän.

    Joop, onhan se vastuutonta päästää sokeita moottoriajoneuvolla liikenteeseen.

    Noin täsmällisesti ottaen. Jos joku ajaa yksityistiellä puomiin, se ajaa yksityistiellä puomiin. Ja saa luonnollisesti sakot luvattomasta moottoriajoneuvolla ajamisesta toisen maalla, sekä sakot varomattomuudesta liikenteessä.

    Maanomistajaa ei ole velvoitettu mitenkän merkitsemään tavaroitaan omalla maallaan. Ja omalle tielleen voi jättää peräkärryt, ilman varoituskolmiota. Näitä peräkärryjä muuten käytetään paljon tienkatkaisemiseen, peltotöiden ajaksi helppo siirtää pois ja kun peltotyöt loppuvat, niillä voi sulkea kulun.

    Yksityistie eri asia kuin yleinen tie.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joop, onhan se vastuutonta päästää sokeita moottoriajoneuvolla liikenteeseen.

    Noin täsmällisesti ottaen. Jos joku ajaa yksityistiellä puomiin, se ajaa yksityistiellä puomiin. Ja saa luonnollisesti sakot luvattomasta moottoriajoneuvolla ajamisesta toisen maalla, sekä sakot varomattomuudesta liikenteessä.

    Maanomistajaa ei ole velvoitettu mitenkän merkitsemään tavaroitaan omalla maallaan. Ja omalle tielleen voi jättää peräkärryt, ilman varoituskolmiota. Näitä peräkärryjä muuten käytetään paljon tienkatkaisemiseen, peltotöiden ajaksi helppo siirtää pois ja kun peltotyöt loppuvat, niillä voi sulkea kulun.

    Yksityistie eri asia kuin yleinen tie.

    =DW=

    Hieman pykäliä.

    " Puomilla pitää olla ajosuunnista vähintään 150 metrin päässä varoituskyltti.
    Tienpitäjä on vastuussa siitä, jos joku loukkaa itsensä törmäämällä puomiin, jos puomeista ei ole varoitusta".

    Puomi-tai ketjuviritykset ovat siis luvattomia.

    Äänestä

  • Oikeudessa ollut. kirjoitti:

    Hieman pykäliä.

    " Puomilla pitää olla ajosuunnista vähintään 150 metrin päässä varoituskyltti.
    Tienpitäjä on vastuussa siitä, jos joku loukkaa itsensä törmäämällä puomiin, jos puomeista ei ole varoitusta".

    Puomi-tai ketjuviritykset ovat siis luvattomia.

    Höpöhöpö.

    Kaikille kaikille mökkiteille on jokin puomi. Yhdessäkään ei ole mitään varoitusmerkkiä ennakolta. Puomit on yleensä maalattu tai niissä on jokin kyltti. Se on täysin kuskin vika, jos ei katso, minne ajaa. Ja pitäisi kyllä tietää, missä saa ajaa ja missä ei. Kun ei saa ajaa toisen maalla moottoriajoneuvolla ilman lupaa, eikä lupia olla myönnetty, ei edes tarvitsisi laittaa puomia, jos ihmiset noudattasivat lakeja. Rikollisia vastaan saa varautua. Asia tarkistettu aikanaan sekä poliisilta, että lakiasiaintoimistosta.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Kaikille kaikille mökkiteille on jokin puomi. Yhdessäkään ei ole mitään varoitusmerkkiä ennakolta. Puomit on yleensä maalattu tai niissä on jokin kyltti. Se on täysin kuskin vika, jos ei katso, minne ajaa. Ja pitäisi kyllä tietää, missä saa ajaa ja missä ei. Kun ei saa ajaa toisen maalla moottoriajoneuvolla ilman lupaa, eikä lupia olla myönnetty, ei edes tarvitsisi laittaa puomia, jos ihmiset noudattasivat lakeja. Rikollisia vastaan saa varautua. Asia tarkistettu aikanaan sekä poliisilta, että lakiasiaintoimistosta.

    =DW=

    Ja siis.

    Toi sääntö varoitusmerkistä puomeista, koskee kyllä yleisiä teitä, esim. ennen lossia tai ennen tullia olevia puomeja, ei yksityisalueita.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja siis.

    Toi sääntö varoitusmerkistä puomeista, koskee kyllä yleisiä teitä, esim. ennen lossia tai ennen tullia olevia puomeja, ei yksityisalueita.

    =DW=

    Jatketaan

    " Jos yksitystie saa valtion tai kunnan avustusta ylläpitoon,normaalia liikennettä ei voi estää kielloilla tai puomeilla ennen kuin on kulunut 10 vuotta viimeisestä avustuksesta."

    Lakitekstiä, jota tosin ei tarvitse noudattaa. Ajaahan moni kännissä autoakin.

    Äänestä

  • 100% selvitys asiast kirjoitti:

    Jatketaan

    " Jos yksitystie saa valtion tai kunnan avustusta ylläpitoon,normaalia liikennettä ei voi estää kielloilla tai puomeilla ennen kuin on kulunut 10 vuotta viimeisestä avustuksesta."

    Lakitekstiä, jota tosin ei tarvitse noudattaa. Ajaahan moni kännissä autoakin.

    Lähes joka tiekunta on hakenut jompaa kumpaa avustusta.

    Äänestä

  • Vastuutonta kirjoitti:

    Jos puomia ei ole sääntöjen mukaisesti merkattu ,niin hopealle jäät.

    Tiedätkö säännöt ? Minä tiedän.

    Omatekosella kieltomerkillä ei ole edes huumoriarvoa. Aina kun nään,niin väännän merkiltä niskat nurin.

    Äänestä

Ketään et voi ottaa kiinni vedoten jokamiehenoikeuteen . Sakot tulee ja jopa ehdollinen tuomio.

Äänestä

jille !

johan meni matjastus suomessa vaikeeksi ,,,,,, pitäköön marjansa ,,,,, MUTTA POIMIKOON MYÖS; niitä EI SAA JÄTTÄÄ METTÄÄN MÄTÄNEEN !!! Jokainen maan omistaja oikeuteen jos jää marjat mätäneen mettään !!!!! heidän kieltojen vuoksi !!!!!!

Äänestä
  • Siellä missä marjasotaa nyt käydään, valtion metsien osuus on kai n. 90 %:n luokkaa. Pitäisi sen riittää thaimaalaisillekin! Yksityismetsät ovat kylien ympärillä yleensä kilometrin kahden sisällä kylän pinnasta. Ei niihin marjoja jää mätänemään.

    Äänestä

Jos joku laitaa puomin ,niin minä tuuppaan pikaliimaa lukkoon.

Äänestä
  • Jos joku on lukinnut ulko-ovensa, työnnätkö senkin lukkoon?
    Ihmeellistä, alun mellakoista melkein tullut sota puomilla Se on tasapainoa vaativaa voimistelua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eristekeeperi kirjoitti:

    Jos joku on lukinnut ulko-ovensa, työnnätkö senkin lukkoon?
    Ihmeellistä, alun mellakoista melkein tullut sota puomilla Se on tasapainoa vaativaa voimistelua.

    Nauru pyrskähti kun avasin koneen ja viestisi luin. Joku vielä kehtaa väittää, että asia aloitukset ovat tylsiä ; ).

    Juoksuhautoihin on asemoitunut muutama joukkio. On puomipoikia ja Marja Mirjoja, persut myötä ja persut vastaani, etnisiä Eevoja sekä oman lain luojia.

    Ja jos oma kanta ei ota tulta ja keskustelu tökkää siirrytään pimeään keski aikaan.

    Heitetään hymiöitä ja korjataan hymiöt jos se sattuu osumaan vahingossa vihollisen joukoille.

    Kävin poimimassa omalta maaltani komeita tatteja. Ei ollut puomeja mökkitiellä.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Nauru pyrskähti kun avasin koneen ja viestisi luin. Joku vielä kehtaa väittää, että asia aloitukset ovat tylsiä ; ).

    Juoksuhautoihin on asemoitunut muutama joukkio. On puomipoikia ja Marja Mirjoja, persut myötä ja persut vastaani, etnisiä Eevoja sekä oman lain luojia.

    Ja jos oma kanta ei ota tulta ja keskustelu tökkää siirrytään pimeään keski aikaan.

    Heitetään hymiöitä ja korjataan hymiöt jos se sattuu osumaan vahingossa vihollisen joukoille.

    Kävin poimimassa omalta maaltani komeita tatteja. Ei ollut puomeja mökkitiellä.

    Rönsyt ovat ketjun kaunistus. Meilläkin oli viime kesänä ihania tatteja mökillämme, muutaman kymmenen meträ ulko-ovesta. Joku ryökäle oli ne kaupassa käyntimme aikana kerännyt. Eipä tuo suuremmin meitä haitannut.

    Lähdettiin vähän kauemmas sienimetsälle. Voitatitkin sain mökkimailtamme, kuin talven karvalaukutkin. Voitatteja vain ötökätkin pitävät herkkunaan.
    Ei ole mellläkään puomia, ainoalle naapurimökille menijöille on annettu suullinen lupa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eristekeeperi kirjoitti:

    Rönsyt ovat ketjun kaunistus. Meilläkin oli viime kesänä ihania tatteja mökillämme, muutaman kymmenen meträ ulko-ovesta. Joku ryökäle oli ne kaupassa käyntimme aikana kerännyt. Eipä tuo suuremmin meitä haitannut.

    Lähdettiin vähän kauemmas sienimetsälle. Voitatitkin sain mökkimailtamme, kuin talven karvalaukutkin. Voitatteja vain ötökätkin pitävät herkkunaan.
    Ei ole mellläkään puomia, ainoalle naapurimökille menijöille on annettu suullinen lupa.

    Mökin pihalle ajaessani oli räkläparvi verottamassa pihapiirini syksyn satoa.

    Rannassa on pientä kaistale, jossa kasvaa puolukoita. Viime syksynä ne oli hävinneet ennen kypsymistä, joten keräsin ne ennen lintuvarkaita pieneen vasuun ja laitoin takan reunalle jospa ne siinä kypsyvät.

    Viinimarjat suojasin kesällä verkoilla varkailta. Keräsin marjat viime viikolla viiniäni varten, joka pulputtaa kivasti tuolla keittiössä.

    Maallani ryöstää vain lintu- ja eläinkunnan edustajat. Sorsapoikuakin on röyhkeä tulevat sisään jos tuvan ovi jää auki, no, ne ovat vailla leipää, eikä niille kelpaa marjat.

    Pupuja hyppelehtii tuon tuosta ja salaattimaani ympärillä on ollut verkko, jonka poistin viime viikolla, ihme ja kumma ne eivät ole verottaneet salaattteja ainakaan vielä. Keräsin tilliä ja persiljaa kuivumaan takan päälle. Jätin vielä osan maahan, sieltä on ihana hakea aamulla tuoreita tuotteita kahvipöytään.

    Salaatit on melkein loppuun syöty, suurinta herkkuani rucolaa kylvin paljon ja sitä on vielä jäljellä.

    Meillä on satanut lähes koko päivän, joten suojasin mansikkat aurinkovarjolla sillä muuten ne homehtuvat liiasta kosteudesta.

    Tomaatit kasvavat, mutta eivät punastu ; )

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Nauru pyrskähti kun avasin koneen ja viestisi luin. Joku vielä kehtaa väittää, että asia aloitukset ovat tylsiä ; ).

    Juoksuhautoihin on asemoitunut muutama joukkio. On puomipoikia ja Marja Mirjoja, persut myötä ja persut vastaani, etnisiä Eevoja sekä oman lain luojia.

    Ja jos oma kanta ei ota tulta ja keskustelu tökkää siirrytään pimeään keski aikaan.

    Heitetään hymiöitä ja korjataan hymiöt jos se sattuu osumaan vahingossa vihollisen joukoille.

    Kävin poimimassa omalta maaltani komeita tatteja. Ei ollut puomeja mökkitiellä.

    Älähän korpis raljeeraa...jos puominvartijoita olisi tarpeeksi tiuhassa, niin sota siitä tulisi. Eikä siihen tarvita minkäälaista etnisyyttä. Syntipukit aina löytyy jos niitä aletaan hakemalla hakemaan. Omasta sakistakin... outojen puuttuessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    . kirjoitti:

    Älähän korpis raljeeraa...jos puominvartijoita olisi tarpeeksi tiuhassa, niin sota siitä tulisi. Eikä siihen tarvita minkäälaista etnisyyttä. Syntipukit aina löytyy jos niitä aletaan hakemalla hakemaan. Omasta sakistakin... outojen puuttuessa.

    Kyllä kyllä, mutta kun vapaaehtoisesti halutaan kansainvälistyä, ottaa riskejä ja haalia väistämättömiä törmäyskursseja.

    Onko sitten niin, jotta ollaan kyllästytty tavanomaisiin marjasotiin tai naapurin kiusaamiseen rakennuslupahankkeissa tai mopojengien vauhtihurjasteluihin jne hankitaan säpinää ulkomailta ; )...

    Katson kristallipalloon ja ennustan huomisillaksi ongelmia moneen lapsiperheeseen. Itkun karvaisia ongelmia sinne, missä koulujen aloitusviikonloppu osuu kohille..

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, mutta kun vapaaehtoisesti halutaan kansainvälistyä, ottaa riskejä ja haalia väistämättömiä törmäyskursseja.

    Onko sitten niin, jotta ollaan kyllästytty tavanomaisiin marjasotiin tai naapurin kiusaamiseen rakennuslupahankkeissa tai mopojengien vauhtihurjasteluihin jne hankitaan säpinää ulkomailta ; )...

    Katson kristallipalloon ja ennustan huomisillaksi ongelmia moneen lapsiperheeseen. Itkun karvaisia ongelmia sinne, missä koulujen aloitusviikonloppu osuu kohille..

    Sun törmäyskurssiin riittää tämä palsta. Hyvä sinä.

    Suomi on isopäinen maa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    . kirjoitti:

    Sun törmäyskurssiin riittää tämä palsta. Hyvä sinä.

    Suomi on isopäinen maa.

    Onneksi näin on. En jaksa livessä elämässä enää törmäillä. Olen hyvin rauhallinen naapuri en juurikaan muuta kun päivää sanon ohikulkiessani ja joskus saan vastauksen joskus taas en.

    Enhän toki ottaisi osaa maailman tapahtumiin, mutta kun media tuo ne kotiini, katson tv:stä yleensä vai uutisia, korven sanomat tulee minulle päivää myöhässä kierratyksestä.

    Kun piipahdan kirkolle ostoksille törmään väkisin etnisiin, kun tuo monikulttuurikeskus on tuossa kivenheiton päässä ; ) joten en pääse totuutta pakoon, mutta öitä nyt meen maate, rupes raukasemaan.

    Sienimuhennos paahtoleivällä oli ihaaanaaa.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Onneksi näin on. En jaksa livessä elämässä enää törmäillä. Olen hyvin rauhallinen naapuri en juurikaan muuta kun päivää sanon ohikulkiessani ja joskus saan vastauksen joskus taas en.

    Enhän toki ottaisi osaa maailman tapahtumiin, mutta kun media tuo ne kotiini, katson tv:stä yleensä vai uutisia, korven sanomat tulee minulle päivää myöhässä kierratyksestä.

    Kun piipahdan kirkolle ostoksille törmään väkisin etnisiin, kun tuo monikulttuurikeskus on tuossa kivenheiton päässä ; ) joten en pääse totuutta pakoon, mutta öitä nyt meen maate, rupes raukasemaan.

    Sienimuhennos paahtoleivällä oli ihaaanaaa.

    Minäkin piipahdan ostoksille. Mutta näkövammaisena en onneksi törmää etnisiin. Monikulttuuria minulla on perheessäni. Miten sinulla?

    Hyvää ja kristillistä unta sinulle, ristin vartijalle!

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Onneksi näin on. En jaksa livessä elämässä enää törmäillä. Olen hyvin rauhallinen naapuri en juurikaan muuta kun päivää sanon ohikulkiessani ja joskus saan vastauksen joskus taas en.

    Enhän toki ottaisi osaa maailman tapahtumiin, mutta kun media tuo ne kotiini, katson tv:stä yleensä vai uutisia, korven sanomat tulee minulle päivää myöhässä kierratyksestä.

    Kun piipahdan kirkolle ostoksille törmään väkisin etnisiin, kun tuo monikulttuurikeskus on tuossa kivenheiton päässä ; ) joten en pääse totuutta pakoon, mutta öitä nyt meen maate, rupes raukasemaan.

    Sienimuhennos paahtoleivällä oli ihaaanaaa.

    Itse en sienimuhennoksia leipien päälle tuhlaisi.
    Leipä vain leipänä.

    Oletko maistanut punaisia kärpässieniä?
    Aikoinaan, oppikoulussa, opettaja kertoi, että niitäkin voi kohtuudella syöskennellä.

    Ihmettelen puhumaansa, vieläkin.
    .

    Äänestä

En työnnä senkkiä lukkoon.

Äänestä

Mikäli metsäautotiellä ei ole erillistä nopeusrajoitusta ,niin silloin rajoitus on 80km/h eli yleisnopeusrajoitus.

VARMASTI PITÄÄ PAIKKANSA.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nämä keskustelut ovat hyvä tapa oppia uusia asioita ja verrata omia näkemyksiään muiden mielipiteisiin. Parasta antia on kumota omia vääriä pinttymiä ja päivittää virheellisiä tietoja.



    Tulipa yksityistielakikin päällisin puolin lukaistua. ; )

    Äänestä

  • Puomitkin on rikos. Kiitos !! henrjii

    Äänestä

Tsemppiä korpis! Maalimalla rähjääntyy ja siinä samalla oppii selviämään arkipäivästä ilman turhia paineita.

;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_29497 kirjoitti:

Lontoossa nuoret ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Lapissakin vanhukset turvautuvat samaan. Ovat suunnittelemassa puomiestettä pitkospolun eteen. Este on suunniteltu valmiiksi, betoni ostettu, hiekkaa varattu ja puro katsottu valmiiksi veden ottoa varten. Este valmistunee jahka hankkeen isännän poika palaa Saksasta ; )


Nuoret Lontoossa pitävät oikeutettuna ryöstää kauppoja ja polttaa taloja. No, ei heillä liene mitään menetettävääkään sillä suurin osa heistä on alaikäisiä ja siten lainkouran ulottumattomissa.

Nämä ongelmanuoret koostuvat eri etnisistä ryhmistä.

Pohdin ovatko nämä reppanat seurausta eri kulttuurien integroitumisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu