Tykkään kovasti 9 vuotiaasta narttukissastani.Se on omalla tavallaan älykäs ja hauska kaveri.
Se on leikattu oikeaan aikaan ja se on valjaissa ulkoileva sisäkissa.
Ihan tavallinen maatiaiskatti.
Syö ihan tavallisia kissanruokia, whiskasia ja kitekattia.Joskus oikeaa lihaa ja juomana vesi ja joskus lisänä kermaa.
Silloin tällöin syö myös sterilcat naksuja.
Kissa on harvoin yksin ja se on melko hemmoteltu otus.
Mutta, apua! Se on ihan pirullisen kova merkkailemaan pissallaan joka paikan kotona, niin sisällä kuin pihapiirissäkin.
Tyyliin"tää on mun ja mä asun täällä"HAISTAKAA!
Se nostaa hännän pystyyn ja steppaa kummasti takakäpälillään ja sitten ruiskahtaa ihmisen nenään niin kaameanhajuinen omistuskirjoitus milloin tv-tason kaappienoviin, milloin tv.n alle lasiselle tasolle, kaikkien lattialla olevien lampunjalkojen juureen ja nahkasohvan ulkoselustaan merkkaa kylppärissä pesukoneen kyljet ja muut paikat, sekä muualla seinät ja ovet ja ovenpielet ja perheen kengät.
Ulkona merkkaa kaikki pensaat ja joskus jopa grillinhupunhelmat.
Myös jopa emäntänsä(minä) on saanut yllättäin haisevan nimmarin jaloilleen ulkona.
Elämäni on yhtä mopin ja rievun kanssa kulkemista ja pissansiivousrallia. Alan olla niin kyllästynyt kissanpissalle löyhkäävään kotiin ja mattoihin, pilalle menneisiin pintoihin, että mietin mikä neuvoksi?
Onko enää muuta vaihtoehtoa kuin viedä kissa piikille?
Kissa kun näkee tai haistaa ulkona muita kissoja merkkausralli alkaa.
Talvisin, ei merkkaile niin paljon koska se ei ulkoile silloin nuuskimassa muiden kissojen hajuja.
Muuten kissa pissaa kiltisti laatikkoonsa kyykistyen, mutta tämä merkkailupissaaminen, ei ole mielestäni sama asia.
Koska pissausasentokin on ihan erilainen ja pissa lentää merkatessa kauas kovalla paineella.
Sitä merkkipissaa näkyy riittävän paljon ulkonakin, moneen paikkaan roiskittavaksi.
Siis, olisiko jollakin neuvoa tähän ongelmaan?Tai sama ongelma?
Millään en nimittäin luopuisi kissastani, joka on kaikesta huolimatta minulle kovin rakas.
Se on leikattu oikeaan aikaan ja se on valjaissa ulkoileva sisäkissa.
Ihan tavallinen maatiaiskatti.
Syö ihan tavallisia kissanruokia, whiskasia ja kitekattia.Joskus oikeaa lihaa ja juomana vesi ja joskus lisänä kermaa.
Silloin tällöin syö myös sterilcat naksuja.
Kissa on harvoin yksin ja se on melko hemmoteltu otus.
Mutta, apua! Se on ihan pirullisen kova merkkailemaan pissallaan joka paikan kotona, niin sisällä kuin pihapiirissäkin.
Tyyliin"tää on mun ja mä asun täällä"HAISTAKAA!
Se nostaa hännän pystyyn ja steppaa kummasti takakäpälillään ja sitten ruiskahtaa ihmisen nenään niin kaameanhajuinen omistuskirjoitus milloin tv-tason kaappienoviin, milloin tv.n alle lasiselle tasolle, kaikkien lattialla olevien lampunjalkojen juureen ja nahkasohvan ulkoselustaan merkkaa kylppärissä pesukoneen kyljet ja muut paikat, sekä muualla seinät ja ovet ja ovenpielet ja perheen kengät.
Ulkona merkkaa kaikki pensaat ja joskus jopa grillinhupunhelmat.
Myös jopa emäntänsä(minä) on saanut yllättäin haisevan nimmarin jaloilleen ulkona.
Elämäni on yhtä mopin ja rievun kanssa kulkemista ja pissansiivousrallia. Alan olla niin kyllästynyt kissanpissalle löyhkäävään kotiin ja mattoihin, pilalle menneisiin pintoihin, että mietin mikä neuvoksi?
Onko enää muuta vaihtoehtoa kuin viedä kissa piikille?
Kissa kun näkee tai haistaa ulkona muita kissoja merkkausralli alkaa.
Talvisin, ei merkkaile niin paljon koska se ei ulkoile silloin nuuskimassa muiden kissojen hajuja.
Muuten kissa pissaa kiltisti laatikkoonsa kyykistyen, mutta tämä merkkailupissaaminen, ei ole mielestäni sama asia.
Koska pissausasentokin on ihan erilainen ja pissa lentää merkatessa kauas kovalla paineella.
Sitä merkkipissaa näkyy riittävän paljon ulkonakin, moneen paikkaan roiskittavaksi.
Siis, olisiko jollakin neuvoa tähän ongelmaan?Tai sama ongelma?
Millään en nimittäin luopuisi kissastani, joka on kaikesta huolimatta minulle kovin rakas.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö kukaan tosiaan tiedä mistä om kysymys?Eikö kenelläkään ole mitään neuvoa tai kokemusta tälläisestä kissasta?
Joskus kissoille se merkkailu jää tavaksi vaikka olisi leikkuutettu, jos se on merkkaillut jo ennen leikkuuttamista. Onko kissa sitten merkkaillut koko ikänsä? Oletteko muuttaneet uuteen kotiin? Voisit vaikka kokeilla hinkata sitruunaa kohtiin joihin kissa merkkailee, tai ostaa eläinkaupasta feliway-suihketta joka jotenkin erittää jotakin kissojen feromoneja tms. jotka saavat kissan tuntemaan paikan enemmän kodikseen.
Jollakin kissaklinikkasivulla on ohje:
Virtsalla merkkailu
Eliminoi eläinlääketieteelliset syyt pois.
Miten kissa virtsaa: kyykistyykö (= virtsatieongelma) tai valitseeko pystysuoran pinnan ja roiskaisee (merkkaamista).
Poista virtsan haju valitusta pinnasta: sekoita omenaviinietikka ja soodavettä yhtä paljon kumpaakin ja puhdista pinta, älä käytä ammoniakkia (= provosoi lisää).
Lisää hiekkalaatikkojen määrää, minimi on vähintään yhtä monta kuin kissoja.
Laita kissan ruoka-astiat väliaikaisesti paikkaan jossa kissa merkkasi.
http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_19.html
Kiitokset vastauksesta ja neuvosta.Ikävä kyllä, niistä ei ollut apua.
Kissa jatkaa yhä kiivaammin, silmät tapillaan älytöntä merkkailuaan kaikkialle.
Kyttää ikkunoilla hyttysverkkojen takaa, avonaisista ikkunoista naapurin kollia ja sitten alkaa hermostunut merkkailu.
Jälleen tänään pesin saunasta lauteiden alta 5 pikku lammikkoa ja seinäpaneeleita joihin oli roiskinut.Myös löylyämpärin kylki oli keltaisenaan valumajälkeä.Haju oli sanoinkuvaamaton.
Kaiken huippu, oli ruiskinut oman nukkumapaikkansakin, korin reunat haisi niin, että se oli pakko hävittää tyynyineen.
Ruokakuppien reunatkin usein ui pissassa.
Vein sitä ulos, seurasin sitä, katsoin kuinka se ihan muutaman minuutin sisään steppasi taas takatassuillaan ja nosti hännän ja merkkasi moneen kertaan pensaat ja vuorimännyt.
Pissaa on kissalla siis jossakin ehtymätön varasto.Tai kiihottuneessa tilassa sitä kehittyy lisää koko ajan ruiskittavaksi.
Ei tälläistä jaksa enään.Nyt on lemmikistä enemmän harmia kuin iloa.
Ilmeisesti sen leikkaus aikoinaan meni jotenkin pahasti pieleen.
Sillä huomasimme silloin jo kissan alkavan pissailemaan enemmän, kuin pienempänä.
Mojovan hinnan eläinlääkärinainen silti otti, leikkauksesta ja rokotuksista.
Ei tainnut tarkoituksellakaan tehdä huolellista työtä, kun kyseessä oli, vain ilmainen maatiaiskissa.
Jotenkin naisesta aisti, ettei pitänyt maatiaiskissoja oikein minään.
Harmittaa kuitenkin ja ottaa koville luopua lemmikistäni, tälläisen karmean pissashown takia.
En halua antaa sitä muille, koska en luota siihen, että se saisi uudessa kodissa osakseen rakkautta ja huolenpitoa ja ymmärrystä.
Juurikin esim. näiden pahojen tapojen takia.
Käytitkö kissan lääkärillä ja mitä siellä tutkittiin? Kun olet näihin vastannut, jatketaan aiheesta sitten lisää, jos et ole käyttänyt ollenkaan eikä kissaa tutkittu, tee se nyt heti.
Kiitos.Oikein mukavia nämä raharikkaiden kissanomistajien "vie kissasi eläinlääkäriin" ohjeet, joskus melkeimpä kuin painostukset.
Tuttavat veivät kissansa juuri tälläiseen pissaongelmatarkastukseen ja hups, tutkimuskustannukset olivatkin sitten yhtäkkiä 300 euroa!
Varmasti jokainen lemmikkiään rakastava vie mielellään kissansa lääkäriin, vaikka kyse onkin vain kissan normaalikäyttäytymisestä=merkkailusta.
Kuten oli tuttavien kissallakin.Mutta se tieto tuli maksamaan melkoisesti.
Mielelläänhän sisäkissansa ongelmakäyttäytymisen tarkistaa, mutta varmasti tulee ongelmia eläinlääkärin kanssa, jos kertoo ettei ole sellaisia rahoja maksaa moisista tutkimuksista.
Lopettamispiikki on halvempi kuin muut tutkimukset.
Ehkä siksi, että näin eläinlääkärit haluavat osaltaan karsia pois ne köyhempien lemmikit.
Kyse ei ole siis lemmikkien auttamisesta, vaan kylmästä bisneksestä.
Ikävä tosiasia.
Koska kaikilla ei tosiaankaan ole varaa näihin hävyttömiin eläinlääkärikuluihin.
Ja sinä vaan jaksat jatkaa näitä köyhien omistajien ja sitä kautta hoitamattomuuden jankkaamista. Haluat vain taas haastaa riitaa aiheesta joka on kaluttu jo luita ja ytimiä myöten.
Näihin se vastaus on vaan, ettei pidä ottaa lemmikkiä jos sen hoitamiseen ei ole varaa, piste!.
Kyllä piikki on halvempi kuin muut tutkimukset ja ihan perustellusta syystä. Vai pitäisikö köyhien lemmikit hoitaa ilmaiseksi, minkä ihmeen takia? Jokainen on ihan itse ottanut lemmikkinsä, ei sitä ole kukaan pakottanut ottamaan. Siksi sen lemmikin hoitokin on ottajan omalla vastuulla ja maksu myöskin. Et sinä osta autoakaan jos sinulla ei sitä ole varaa pitää, et osta omaa asuntoa jos siihen ei ole varaa. Vaikka näihin saisi lainan pankista, ei sitäkään anneta jos ei ole maksukykyä lyhennyksiin. Jos on köyhä niin silloin pannaan elämän realiteetit järjestykseen ja rahaa syövät asiat jätetään pois.
Eläinlääkärit ovat nimenomaan auttamassa eläimiä, niin tuotanto- kuin lemmikkieläimiä. Heillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta hoitaa eläimiä ilmaiseksi, vaan heidän on työstään saatava oma elantonsa ja jopa hoidettava muidenkin ansiot siinä samalla. Eläinlääkäreitä ei kouluteta sitä varten, että köyhäkin saa lemmikilleen hoitoa, vaan juuri eläinten auttamiseen. Se köyhä omistaja jättää lemmikit ottamatta jos on niin köyhä, eikä valittele palstoilla. Varsinkaan aiheesta josta ei edes mitään tiedä.
Mutta täällä on jo aiemmin kerrottu eläinlääkäreiden ja klinikoiden kuluista, siis mistä ne palkkiot muodostuu. Sinä tiedät sen varsin hyvin, mutta ajattelit ottaa tämän aiheen taas esille kun muut vakiotrollaukset on käyty. Jotenkin tuo oli arvattavissa alusta saakka ja tulihan se sieltä;)
Ompas rollaartilla harvinaisen naivi ja mustavalkoinen kommentti.Typerää verrata käyttökelpoisen asunnon tai auton hankintaa ilmaisen kissan hankintaan.Nämähän on ihan eri asioita.
Koskaan en ole kuullut kenenkään tyrkyttävän näitä ilmaiseksi, kuten kissoja.
Kissoja joita saatetaan tuoda eläinrakkaille ihmisille puoliväkisin jotka eivät niistä raaski luopua enää tai ampua niitä hengiltä oitis jos lompuuki on tyhjä.
Asiaahan tuo kirjoittaja puhuu lopettamispiikistä ja kovista eläinlääkäritaksoista.
Rollaattorikin myöntää jopa että se on oikea ja ainoa hoitomuoto köyhien lemmikeille koska hänen mielestään ei köyhillä näy olevan oikeutta lemmikkienpitoon, kun ei ole hoitoonkaan rahoja.
Ihanko tuossa on kerrottu, että se olisi oikea ja ainoa hoitomuoto? Missähän lauseessa siinä niin on sanottu? Sinä se luet rivien välistä mitä itse tykkäät ja pistät "sanoja" kirjoittajien suuhun. Minua sinä vaan et pysty ärsyttämään vaikka miten sitä haluaisit.
Minä olen kuullut, että ilmaiseksi halutaan ottaa, jopa rotukissojakin haluttaisiin jos niitä vaan saisi. Harvassa on ne jotka tuo kissoja kenellekään puoliväkisin, eikä tuossa kirjoituksessa niin edes väitetty, se oli ihan oma keksintösi. Onhan ilmoituspalstoilla paljonkin ottajia ilmaisen kissan perässä, suosittelen lukemaan.
Miksi piikki on halvempi hoitomuoto, no siihen ei tarvitse hinnoitella kuin lääke, tarvikkeet ja klinikan/lääkärin taksa. Jos kissa lähetetään eteenpäin tuhkattavaksi, sitten siitä maksetaan lisähintaa. Muissa hoitomuodoissa joudutaan selvittämään sairauden syy ja siihen käyttämään erinäisiä välineitä, koneita ja laitteita ja aikaa paljon enemmän se lääkärin palkkio. Sen lisäksi lääkäri antaa lääkkeet mukaan jos niitä klinikalla on tai sitten reseptin (molemmat maksaa). Joskus joudutaan sairautta hoitamaan leikkauksella ja tottakai se maksaa, kaikkine nukutuksineen, tarvikkeineen, ompeluineen ja jatkohoito lääkkeineen se lääkärin palkkio. Monet noista koneista ja laitteista on todella kalliita joten niiden ostohinta on saatava takaisin. Sitten kun sinulle selviää yrittäjän (tässä tapauksessa lääkärin) kaikki mahdolliset kulut joita hän yrittäjänä joutuu maksamaan. Voimme jatkaa keskustelua aiheesta lisää.
Asunto on ihmisille Suomen olosuhteissa pakollinen, muttei omistusasunto. Se voi olla vuokra-asunto jos omaan ei ole varaa. Auto on ihan kiva apuväline, vaan ei kenellekään pakollinen omistettava ja sitä ei hankita jos siihen ei ole varaa. Ihan sama juttu on lemmikkien kanssa, vaikka ne onkin yleensä hinnaltaan paljon edellä mainittuja halvempia. Niitä ei ole kenenkään mikään pakko hankkia jos ei ole varaa pitää ja hoitaa. Ruokaa esim. on ihmisen syötävä muuten tulee noutaja, joten siihen on oltava rahaa. Siihen asunnon vuokraankin on se raha oltava tai sitten tulee häätö. Ihmisillä on oikeus myöskin siihen autoon, mutta kaikilla ei ole varaa sitä hankkia tai pitää. Ihmisillä on oikeus lemmikkiin, mutta jos ei ole varaa hoitaa sairasta eläintä, ei pidä sitä hankkia. Jokohan nyt perustelut riittää, vai vieläkö jatkat vääntämistä kun et osaa lukea sitä mitä on kirjoitettu.
Ja vielä tähän loppuun se tosiasia, että eläinsuojelulaki määrää hoitamaan sairaan lemmikin. Se ei anna erivapauksia köyhille eikä rikkaille vaan laki on lemmikin suojaksi asetettu. Riippumatta siitä onko ihmisillä oikeus hankkia lemmikki vai ei. Eläinlääkärit hoitaa lemmikin jos se on hoidettavissa, omistaja maksaa siitä hoidosta mukisematta tai luopuu lemmikistään. Ei tämä sen vaikeampi asia ole.
Eläinlääkäri maksut ovat varsin kovia nykyään,joten suosittelen pitämään lemmikistä hyvää huolta jottei tule huolimattomuuden ym takia syitä mitkä johtavat eläinlääkäriin ja tilanteeseen ettei ole varaa maksaa... tai sitten voi ottaa asenteen että tekee mitä tahansa sen eteen jos vaikka kissa pitäisi viedä 300e tutkimuksiin,kerää vaikka pulloja tien varsilta,myö omaisuuttaan kirpputorilla tai siivoaa naapureiden asuntoja ylimääräistä hankkiakseen! tässä minun mielipiteeni joka omistan kaksi ihanaa kissaa jotka ovat ajaneet uupumuksen partaalle meikäläisen kustessaan lattioille ja tuhotessaa kukat ym.. usein omistajassa vika miksi kissa oireilee,nekun ei osaa puhua..... itse kokeilen kaikki jotta voisin(kaiken päälle olen allergikko) pitää ihanat kissani!