Hei voiskohan lekaharkkoelementeistä

Eipä se juuri pinnasta lämpene teit vaikka mitä. Leca harkko itsessään eristää lähes kun villa.
Ainut minkä tolla virityksellä saisit aikaan on ettei rakenne täytä sille hyväksyttyjä arvoja. Eli jos mökki palaa siintä johtuen niin se on sitten omistajan vahinko. Ei varmasti vakuutusyhtiö ota osaa suruun.

Villan tarkoitus on nimenomaan estää lämmön karkaaminen rakenteen pintaan. Jolloin huonetilassa ja välikaton läpiviennissä ei tarvita suojaetäisyyksiä palava aineiseen materiaalin.
Jos luulet jotain säästäväsi niin muuraa tiilistä huone osuus ja jatkat. valmishormilla loput.Ihan luvallinen ratkaisu.
Ainut vaan et puhtaaksi muuraus vaatii kyllä ammatti miehen. Ja se taas maksaa.
Suomalaisissa on kyllä jotain vikaa. Mikään ei saisi maksaa mitään. Oli sitten kyse auton katsastuksesta tai polttopuista. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi vaikka itse ei pystyttäisi tekemään.

nii juu no jääköön sanomatta, mutta vanhassa syntymäkodissani oli piipun sivu vessan seinänä ja se piti ison vessan todellakin lämpimänä ja pitää edelleenkin joskus liiankin kanssa. Kysyähän voiskin että, paljonko 4 neliön huoneen, siis vaikka vessan lämmittämiseen kuluu energiaa vuodessa? tuhat kilovattia ei liene kaukana oikeasta. Siis onko sillä merkitystä, onko kylmä vai lämmin? ja tuhat kilovattia nyt sinne tai tänne, mutta rahassa se tekee noin 100 e vuodessa ja 50 vuodessa se on todella paljon.

Voithan sinä valaa välitilan betonilla, mutta todennäköisesti piippu halkeaa, kun sisimmäisen kuumana käyvän putken lämpölaajeneminen estyy.

Oleellista tässä on se, että nämä kevythormit ja valmistakat eivät sovellu todelliseen lämmityskäyttöön ollenkaan, enemmän sellaisia tulenkatselulaitteita ja sisustuselementtejä, eristettä kun on usein takan kyljissäkin, sitten vielä reijät, tai kulma pois pelleistä, niin lämmöt menee harakoille.

Miksi sanoit tuon ääneen.......täähän on Suomi24