Neste Jari-Pekka rallissa valtion merkin kääntänyt idiootti pääsee oikeuteen vastaamaan teostaan:
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/08/mies_kaansi_mutkamerkin_-_ralliautot_syoksyivat_lepikkoon_2781151.html
Toivottavasti rangaistus on kova.
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/08/mies_kaansi_mutkamerkin_-_ralliautot_syoksyivat_lepikkoon_2781151.html
Toivottavasti rangaistus on kova.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saattaa olla oikeuden vaikea todistaa, että ulosajot ja siten vahingot johtuivat juuri käännetystä merkistä. Olisivathan ne autot saattaneet mennä pitkäksi vaikka merkki olisikin näkynyt?
Mielenkiintoista.
Sakkoa tulee kuitenkin valtion omaisuuteen kajoamisesta, mutta korvaukset?
jännästi rallinetissäkin ollaan asiasta hiljaa. johtuuko siitä että iso liuta ammattikatsojista on tän merkinkääntäjän kavereita ja taitaa joku sen sukulainen olla menestynyt mies f-cupissa.
luulettekste oikeesti vitun aasinpillut et kuski seuraa noita merkkejä? jos sä alat jokaista merkkiä reitil kattomaa ni sul menee siihe se aika oottelemiseen et onko ne jo täs ne ässät tai et onkse tuo seuraava nypy jälkee valtionmerkki oikee, ei jumalauta, tos paikas ois tullu iha varmaa samat tilanteet vaikka merkki ois ollu oikeinpäin!!
no kyllä mä ainakin huomioin valtionmerkit kisassa!ja on tullu pyttyjä kotiin jo vuodesta 98 lähtien!!
no ehkä mutta kyllä niissä valtionmerkki paikoissa ennenkin on rytissyt... että mitä helvetin väliä sillä on onko paikassa merkki vai ei? tiiän montaki paikkaa missä ei oo valtionmerkkiä missä se pitäisi olla... onneksi ei ole (rungin kannalta) ;)
Ei oo kuskien homma niinkään niitä merkkejä tiirata. Kuuluu kartturin vastuualueeseen. Kuski määrää vauhdin mitä kyytiä mihinkin paikaan autonsa taittaa.
Tässä ei ole kyse siitä etteikö valtion merkeillä ajettaisi ulos. Jos ajaa pihalle niin se on oma valinta. Tässä on kyse siitä, että reittiä on tehty valtion merkkejä hyväksikäyttäen. Reitin turvallisuus tältä osin on perustunut siihen, että kyseinen paikka oli merkattu valtion merkillä. Näin vastuu paikkaantulovauhdista on siirtynyt kilpailijoille. Merkinkääntäjä on heikentänyt tietoisesti kilpailijoiden turvallisuutta kääntämällä pahasta mutkasta ilmoittavan valtion mutkan merkin näkymättömäksi, jolloin kilpailijoille ei ole tullut heidän "oikeusturvaansa" kuuluvaa varoitusta reitillä olevasta pahasta paikasta.
Kilpailijat luottavat siihen, että vaaralliset paikat on reitillä merkitty järjestäjän omilla tai sitten valtion merkeillä. Jos kilpailun järjestäjä on katsonut, että paikka tarvii merkin niin sen päätöksen kumoamiseen ei millään turistilla ole oikeutta.
Eikös merkin kääntö kerro ammattikatsojan ammattitaidottomuudesta kun ei muulla tavalla osaa pelipaikoille löytää ;)
kyseessähän oli paikka joka oli helposti otettavissa pois vauhti, eli ei ollut mikään nypyn ylitys ja heti kääntyi vaan ihan tavallinen mutka tasasella tiellä, eli oikeestaan aivan turha koko merkki tuossa paikassa mutta totta, mutkassa on kallio vastassa mutta jos kuskilla vähänkään on tiesilmää kun se näkyy jo merkille et tie kääntyy sieltä vasemmalle tiukasti, kallio vastassa yms...
Tuomio on tullut. On 9000 euron korvaukset kova raha maksettavaksi kenelle tahansa. Lisäksi erillisenä juttuna on tulossa vielä 15 tuhannen euron vaateet yksittäisen kilpailijan osalta.
Kyllä ketä vaan varmaankin vituttaa maksella tuommosta 9000 euron laskua ja odotella vielä joutuuko maksamaan 15 tonnia lisää.
Tää sälli hänen kannaltaan pahimmassa tapauksessa saisi itselleen noilla korvauksilla uuden komean henkilöauton tai vaikkapa kilpailukykyisen ralliauton F-ryhmään.
No nyt ei saa kun joutuu rahat antamaan korvauksina pois.