Kuka maksaa rajatoimituksen kustannukset? Tässä on kyse kolmesta vierekkäisestä kesämökkitontista (1,2 ja 3). 1 ja 2 tonttien omistajilla on epäselvyyksiä yhdestä rajapyykistä ja ykkönen haluaa tehdä rajatoimituksen, joka on kai melko kallis operaatio. Joutuuko myös tontin 3 omistaja tahtomattaan maksumieheksi jos maanmittaaja joutuu hakemaan 1 ja 2 tontin rajapyykkiä 2 ja 3 tonttien pyykin perusteella, vai mitenkä tuo toimitus ja kustannukset menevät?
rajatoimitus
apua tietäjiltä!!
3
579
Vastaukset
- Rakentaessa tilannut
Tilaaja maksaa. Kustannus nyt ei kovin kummoinen ole, mutta euro on iso raha aina jollekkin.
- 20+15
Se joka haluaa rajatoimituksen maksaa sen. Jos vain talo 1 haluaa rajatoimituksen, niin talo 1 maksaa sen.
- Tilaaja maksaa
Rajapyykkien kanssa saa olla tarkkana, tilaaja maksaa kyllä toimituksen, mutta joskuka sitten on sitten aiheuttanut sen rajapyykin siirtämisen tai epäselvyyden sen paikasta, joutuu kyllä myös haastetuksi mukaan, jos nimi selvillä.
Omakohtaisesti on kokemusta ja pientä näppituntumaa (n. 60 rajanaapuria omaavana), kun on pidetty lukuisia rajapyykkien ja rajalinjojen toimituksia vuosien aikana epäselvyyksein vuoksi. Kallein juttu on omalle kohdalleni osunut, kun yksi rajapyykki siirtyi autokolarin seurauksena pois paikoiltaan. Vakuutusyhtiö toki aikanaan maksoi koko ruljanssin, vaan jos en olisi ollut tarkkana, maksu olisi kaatunut jossain vaiheessa minulle ja naapurilleni. Koska mittauksiin tarvittiin muitakin rajapyykejä, joista yksi sattui olemaan puupyykki, piti se uusia, lisäksi tarvittiin uskottuja miehiä ym. Kaikkiaan kustannuksia kertyi nykyrahassakin mitaten n. 1500€. Halvimmillaan on rajapyykin paikan saannut tarkistettua virallisesti n. 50€ taikka jopa jonkun muun toimituksen yhteydessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481