Vanhempani asuvat vuonna 1974 rakennetussa (neljä huonetta ja keittiö) lapsuudenkodissani. Nyt kun joka tuutista tiedotetaan että juuri tämän ikäiset asunnot ovat lähes arvottomia olen huolissani, perintöni on tuleva olemaan vain tontin hinta?! Asunto on ihan hyvällä paikkaa Espoossa joten kyllähän tontilla jokin hinta on.
Menetänkö perintöni?!
Ahistaa!
271052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Trollitrolli
Turha masentua sillä jos asunto on hyvällä paikkaa saa tontista sievoisen summan. Faktahan on että 1960-70 luvun asunnot ovat sellaisia pommeja ettei niihin kannata tehdä esim. putkiremonttia vaan käytetään loppuun ja sitten matalaksi.
No tuskin menetät. Jos asuntoon on tehty/tehdään julkisivuremppa putkiremppa, niin se palvelee taas seuraavat 50v hyvin. Tietenkin pitää seurata talon kuntoa eikä antaa päästä asioita repsahtamaan. PK-seudun ( ympäryskuntien) väkiluku kasvaa koko ajan. Kysyntää riittää.
Mieti jotain muita Euroopan isoja pääkaupunkeja. Helvetin vanhoja taloja joissa kämpät ovat silti niin kalliita, että niitä ei enää ole kuin erittäin rikkailla varaa ostaa jos ei peri. Vuokraaminen on ainot mahdollisuus suurimmalle osalle. Sama tapahtuu PK-seudun kämpille ajan kanssa myös.
Tukholmassa halutuimpiin asuntoihin 500vuoden VUOKRAJONO!!! Tätä tuhnut siirtää perintönä sitten.
sinulle kuuluu vain lakiosa, muusta päättävät vanhempasi.
joooooooooh..olisit tehny remppaa ja tsiikannu tulevaisuuteen.oot näitä avuttomia joten ihan oikein sulle.kyll siit joku välskäri muutaman sentin heittää.
Jos olet noin huolestun muitten hankkimasta omaisuudesta niin sinun sietääkin menettää perintösi. Keskity mielummin omaan hankkimaasi varallisuuteen. Vai oletko saannut jotain hankittua noin perintöä odotellen.
Jos asuntoon on tehty normaalit remontit ei huolen häivää. Kun putkiremontti joskus 10 vuoden kuluttua tehdään perintösi arvo senkuin nousee.
On vastuutonta levittää "tietona" sitä että 1960-1970 luvun talot olisivat purkukunnossa. Joka tälläistä väittää valehtelee. Vaikka taloyhtiö olisi ollut aivan vastuuton ja jättänyt lähes kaikki remontit tekemättä on silloinkin remonttivelkaa noin pari tonnia neliö. PK-seudulla uudet asunnot maksavat neljä tonnia neliö joten silloinkin on korjaaminen kannattavaa.
Seuraavien vuosikymmenten aikana ei tulla näkemään mitään suurta "neukkukuutioiden" purkuaaltoa. Ei ainakaan kasvukeskuksissa. Maakunnissa puretaan mutta se johtuu siitä ettei asukkaita ole.
Olisi kansantaloudellisesti kamalaa tuhlausta jos kaikki 60- ja 70-lukujen talot korvattaisiin uusilla. Saneerausta niissä riittää mutta sehän vain tuo työtä rakentajille. Sitäpaitsi niissä on myös paljon hyviä puolia kuten monissa olevat väljemmät huoneet kuin nykyisissä jne. Eli ei se omaisuus mihinkään katoa vanhemmassakaan talossa jos sitä vain pidetään kunnossa.
Kamalan näköisiä hirvityksiä nuo neukkukuutiot, matalaksi vaan niin voin taas kävellä Stockalle ilman että verkkokalvoihin koskee.
Paras vitsi on kun jotkut tuulipuvut pyytävät 300K tuollaisesta kenkälaatikosta ja luulevat, etta joku vielä ostaa.
Kauneus on katsojan silmässä, siitä on turha kinastella. Kyllä markkinat tietävät oikean hinnan, joskus se on 300 tonnia, ei paha hinta jos asunto on iso ja hyvällä paikalla vaikka olisisin "neukkukuutio".
Alottajalle kymysys, eikö sua ahdista se, että saatat kuolla ennen vanhampiasi, etkä saakaan koko perintöä!
Laita asunto vuokralla. Tuollaisissa kamalissa mörskäleissä vuokralaiset asuu. Kymmenessä vuodessa ne on maksanut sulle uuden asunnon.
Kannattaa ottaa joku YH vuokralaiseksi. Siltä voi periä vuokrarästien korot julmalla sauvalla.
Tuskimpa voi laittaa vuokralle,koska hänen vanhemmat asuvat vielä talossa.parempi olla nuolaisematta ennenkuin tipahtaa.Outo ihminen jolla perintö mielessä enemmän kuin omien vanhempien terveys.
Hei. Usein käy niin että vanhemmat elää lapsiaan vanhemmaksi.
Että älä sure perintöäsi vielä.
Toiset heikommat yksilöt kirjoittaa asuntojen alennuksista,
toiset vielä uskovat,
se on yhden pienen vähemmistön, vähän se "heikomman kansanväestön" juttuja, ei kaikkea kannat ostaa.
romahdushan on tullut jo 15 vuota
ja
mailmanloppu ainakin 75 vuotta,
'ei vaan kumpaakaan näy.
Se riippuu siitä onko aunto pidetty kunnossa ja tehty tarvittavat remontiti kuten sauna ja pesutilat ja niin edelleen. Itse asun vantaalla 1969 rakennetussa rivarissa ja hyvässä kunnossa ovat ja tiettyjä korjauksia tulee mutta rakennukset rakenteiltaan hyvässä kunnossa. Eivät -7 luvulla rakennetut talot huonoja ole jos niitä ei pilata rremonttien yhteydessä ja tehdää remontiit oikein ja niin edelleen.
Kylläpä osaa olla rahanahne ihminen, oikein kylmää kun ajattelee.
Aloittajalla voi olla lapsia joille raha tulisi enemmän kuin tarpeeseen. Ei pidä tuomita puutteellisin tiedoin, ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan!
keksitty aloitus.....
Minä asun 1935 rakennetussa hirsirunkoisessa ja 1979-80 remontoidussa omakotitalossa. Neliöitä 165. huoneita 5, suuri sisääntuloaula, Vara sisääntuloaula, iso keittiö, kodinhoitohuone, pesuhuone, sauna, 2 vessaa, Huonekorkeus 280, suuri ulkorakennus (hirrestä) jossa joskus ollut sauna ja pyykkitupa sekä 2 reikänen ulkohuussi. Lisäksi kauppaan tuli yksi tyhjä tontti ja pienteollisuustontti jossa 100 neliön paja varusteineen automonttuineen, hitsaus ym. työvehkeineen ja sorveineen päivineeen. Ja rautavarasto koska pajassa on ahjokin takomista varten. Yhteensä tonttia on melkein puoli hehtaaria. Järvelle matkaa jossa venepaikka 100 metriä tontin reunasta. Lähin kahvila kadun vastakkaisella puolella talosta noin 60 metriä, huoltoasemalle 150 metriä, kauppaan ja alkoon 300 metriä. Kaikki muutkin tarvittavat kaupat on kilometrin sisällä. Tämä kaikki maksoi 5 vuotta sitten 95 tuhatta euroa. Remppaa tehty parilla tuhannella ja vielä kun viittis niin toisella parilla tuhannella ja sit pitäis kelvarta kenelle vaan. Enimmakseen lattian levytyksiä uusittu kun oli tehty niin ohuesta seinälevystä. Laitoin lankkulattiat.
Lämmityksenä öljy ja puukattila 2000 litran varaajalla liitetty nestekiertoisiin pattereihin ja kaksi 2 huoneessa pönttöuunit ja keittiössä puuhella sähköisten juttujen lisäksi. Vielä ajattelin muurata kahteen huoneeseen pienet varaavat takat koska niissä on vapaat hormit katolle. Mökillekkää ei ole matkaa kuin 11 kilometriä. Tontilta saa omat kasvikset ja perunat sekä luumut, kirsikat ja varsinkin omenia rutkasti. Eipä viittis enää hesaan muuttaa takaisin niihin luukkuihin ja maksaa niistä enemmän joka vuosi kuin tästä kaikesta kokonaisuudessaan kerralla. Kannattaa se joskus ajatella tulevaisuuttaankin ja miettiä onko se keskikaupunki sit ihmiselle se oikea asuinympäristö sittenkään. Samat palvelut saa jo melkein jokaisessa suuremmassa kylässä nykyään. Jos tarttee jotain erikoista, niin alle 100 kilometrin päässä on kuitenkin joku suurempi kaupunki tai muu liikekeskus. Netistä saa tilattua helposti erikoisemmat tarvikkeet ja ne tuodaan vaikka kotiin alle siitä hinnasta mikä menee hesassa jos lähet käymään vaikkapa itäkeskuksen liiketiloissa, bensaa kuluu ja maksaa ne paikallisliikenteen maksutkin jonkin verran. Eipä muuta. Niin että ei kaikki vanha ole pilalla, paitsi naapurin kyttäävä vanahapiika Kalliossa:):) Huvittaa kun kaupunkilaiset tulee tänne kesällä sankoin joukoin pakoon kaupungista rentoiutumaan ja pakoon sitä hälyä ja melua. Meikäläinen asustelee täällä koko ajan ja vuokrailee vaan kalliilla kesämökkiä että saa taas vaihtaa huvikseen autoa syksyllä:):) Niillä asumiskustannusten ja talonhankkimiskustannusten erolla maaseudulla ja kaupungissa elää kuitenkin melko leveästi kun oikein osaa laskea eikä tee hullunkauppoja. Saahan sitä maksaa maaseudullakin talosta huikeita hintoja jos vaan haluaa maksaa. Kuitenkin hinta tippuu heti eka tinkaamisella reilusti.
Eikö koulussa opetettu kappalejakoa? Todella rasittavaa luettavaa...
Missäs päin tämä sinun unelmakämppäsi sijaitsee? Monilla on hyvät työpaikat, ystävät ja sukulaiset, harrastukset pk-seudulla, ei sitä noin vain lähdetä maakuntiin. Suurin osa ei edes halua!
Mikä se kappalejako on?? Lue vaan reippaasti ja rauhassa laiskimus lässyn lässyn murkku:):) Pullamössösukupolvea taidat olla.
Työpaikoista en tiedä, mutta 25 vuotta helsingin ympäristössä riitti mulle. Nyt saa nuoremmat sit leikkiä paljasjalkasta stadilaista ja olla olevinaan fiiniä kun asuu pääkaupunkiseudulla.. pah!!
Yhdentekevää hössötystä kaikki tyynni. Tietenkin jos mielikuvitus ja älynlahjat ei riitä itselleen elinkeinoa kehittämään, niin ei kannata muuttaa vaan kärsiä siellä Vaikkapa nyt espoon kalliissa korvessa joka on enemmän maaseutua kuin meidän kiinteistöt täällä. Harmittaa vaan kun ei tullut lähdettyä jo aiemmin. Sitä vaan roikkuu sen varman leivän syrjässä toisten palkollisena ja on tyytymätön elämäänsä, laiskuuttaan kylläkin. Ei kannata tuijottaa omaan koulutukseensa ja työhistoriaansa, vaan pitää miettiä siltä pohjalta mitä mahdollisuuksia kullakin paikkakunnalla on tarjota ja tehdä sen pohjalta suunnitelmia tyllistyäkseen joko yksityisenä yrittäjänä tai sitten palkollisena, tai molempia::) siinäpä sit pähkinää taas purtavaksi kappalejakoa myöten jos ei ole muuta miettimistä:):).. heh:)
En minä mikään murrosikäinen ole. Olen 24-vuotias maisteri ja tohtorikoulutettava. Turha siis miksikään murrosikäiseksi, laiskimukseksi tai pullamössösukupolveksi nimitellä.
Onhan se Espookin maakuntaa ja kaikki eivät halua sinnekään vaikka mitä maksettaisiin että saisi asua "arvokkaalla" alueella tai liki kaikkea, se kun tuntuu olevan vain niin arvokasta nykyään pitää päästä kauppoihin ,elokuviin , ravintoloihin ja muuhun "tarpeelliseen" heti ja pian.
Elinpiirin oikeille arvoille siis rauhalliselle luonnolle ja puhtaudelle ja jopa ruuhkattomuudelle ei anneta arvoa vaan kaikki haluavat päästä "maailmalle" kuluttamaan ,ehkä eniten itseään, kun ylisuurta asuntolainaa maksetaan keskipalkalla toivoen asuntojen hinnan aina vain nousevan ja talouden kasvavan, tähän illluusioon ja harhaan on uskottu, varastumiseen kasvun ja kovan lainan avulla.