Hiton akka mikä verenimijä!

On se saadana...tyttärelläni ja äidillään meni sukset ristiin ja tyttö tuli minun luo "asumaan", äidilleen ei ole kuulemma enää mitään asiaa. Soitin sit ex:lle ja sanoin että tyttö tuli tänne joten laitatko kuukausittaisen elatusmaksun tulemaan minulle. No tämä tokaisi ettei todellakaan laita, ne rahat menee hänen velkojen maksuun joten raha-asiat menisi persiilleen, maksakoon tyttö minulle kulunsa (on työharjoittelussa päivärahalla) !!?

Voi viddu mikä haahka!

No eipä siinä mitään, tytär täyttää 3 kk päästä 18 joten en viitisi ruveta tämän enempää asian kanssa riitelemään!

On se perhana kun joillakin on vain oma etu ensi sijalla, kyllä mieleastäni alaikäisen ei kuulu omia ruoka ym kuluja maksaa omalla työllään vaan se on kyllä ihan vanhempien tehtävä niin kauan kun täyttää 18. Ja näin myös sanoin tyttärellenikin ettei hänen tarvitse ruuista ym maksaa..Eiköhän nämä asiat hoidu muutenkin.

Että tämmöisiä tapauksia taas :-/
16228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ittepänhän oot kasvatusvastuussa.sitä saaa mitä tilaaa...

Äänestä
  • No näin juuri ja sitähän tuossa sanoinkin, joku sentään sen vastuun ottaa :)

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    No näin juuri ja sitähän tuossa sanoinkin, joku sentään sen vastuun ottaa :)

    Näin on, ja muutaman kuukauden takia ei kannata nostaa älämölöä suurempaa, ettei mene riidaksi. Paitsi onhan tytär jo sen ikäinen, että elatusavun voisi maksaa hänelle suoraankin kun on lapsen elatukseen tarkoitettu.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    No näin juuri ja sitähän tuossa sanoinkin, joku sentään sen vastuun ottaa :)

    sitä saaaaa mitä pilaaaa.......

    Äänestä

  • UPDATE_9558596 kirjoitti:

    sitä saaaaa mitä pilaaaa.......

    siis mikähän mahtaa sunkin ongelmas olla (virasanen).
    Hae apua pikimiten!

    Äänestä

  • Mikähän sunkin kirjoitti:

    siis mikähän mahtaa sunkin ongelmas olla (virasanen).
    Hae apua pikimiten!

    jou

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    No näin juuri ja sitähän tuossa sanoinkin, joku sentään sen vastuun ottaa :)

    Paljonko tiesit lapsesi asioista ennen kuin hänet äidiltään pihalle heitettiin? Liian myöhäistä vastuunkantoa... Hyvä sitä on jälkikäteen toista arvostella, jos siihen asti ei oo tehnyt mitään. Se on myöhäistä nyt...

    Äänestä

  • Mee ittees kirjoitti:

    Paljonko tiesit lapsesi asioista ennen kuin hänet äidiltään pihalle heitettiin? Liian myöhäistä vastuunkantoa... Hyvä sitä on jälkikäteen toista arvostella, jos siihen asti ei oo tehnyt mitään. Se on myöhäistä nyt...

    varmaan enemmän kun sä omistas.heheeeeeee revi siittä.

    Äänestä

Kannattaa nostaa älämölö.
Marssit vaan nyt suoraan asianajajan luo ja kerrot tilanteen.
Sinun ei tarvitse asianajajan palkkaa maksaa, koska lapsellehan elarit tulee. Valtio maksaa tyttäresi asianajokulut, koska hän on alaikäinen, ja sinä lapsen huoltajana voit laittaa asian vireille.
Elikkä pidäppä kiirettä, että kerkeät saamaan ilmaisen oikeusavustajan ennen kuin lapsi täyttää 18v.

Äänestä
  • taitaa olla myöhästä, jos 3kk päästä täyttää 18v. mikään oikeusjuttu ei oo ohi 3kuukaudessa.

    Äänestä

Kai ny oot hokannu et mikä on taustalla!?
Se sun yhäriruikku exäs on ollu jo pitkään selvillä että kun tyttö täyttää 18v niin elarien tulo sen ruikun tilille loppuu ja sen jälkeen sen ruikun pitäis ihan oikeesti alkaa maksaan omasta kukkarosta tyttären kuluja!
Nooohhh.... sopivasti ennenku tytär täyttää 18v niin toi ruikku sai kyhättyä tyttären kans sellasen riidan että tytär halusi sun luokses ja tottakai se ruikku ajattelee että sä et jaksa alkaa riiteleen muutaman kk elareista vaan se ruikku saa ne lapsilisät yhärikorotukset omaan lompsaan ja sen 18v täyttämisen jälkeen kun tytär ei enää ole tulonlähde tolle yhärille niin se tytär on sille ruikulle hyödytön joten menköön...........
Kaikki tän foorumin yhäriruikut tietää ton sydeemin että ku lypsylehmä menee ns. umpeen niin teuraaksi vaan, tunteettomasti ja kylmästi asia pois elämästä heti kun hyöty muuttuu kuluksi! Näin se menee..........

Äänestä
  • Tuo oli niin asian ytimeen mennyt kirjoitus ettei se enää tarvitse perusteluja :)
    Asia on todellakin noin kuten kerroitkin, on nimittäin omakohtainen kokemus juuri tuollaisesta menettelytavasta jonka kerroit ytimekkäästi ja selväsanaisesti live-elämästä!

    Äänestä

  • "sä et jaksa alkaa riiteleen muutaman kk elareista vaan se ruikku saa ne lapsilisät yhärikorotukset omaan lompsaan "

    Lapsilisä loppuu lapsen täyttäessä 17v.

    Ja tottakai teini-ikäisten lasten kanssa syntyvät riidat johtuvat vain ja ainoastaan äidin ahneudesta :D Kun kyseessä on vanhemmuus, sinä ajattelet vain ja ainoastaan rahaa. Sinä kirjoitat aina rahasta. Ihan joka kerta. Selaapa vaikka omia sepustuksiasi, mitään muuta sinulla ei ole mielessä kuin raha.

    Miten tyhmä pitää ihmisen olla luullakseen että lapsilla voi tienata? Ihan oikeasti, kuinka jumalattoman typerä sinä oikein olet?

    Äänestä

  • Minä olin äitini kanssa todella huonoissa väleissä 17 vuotiaana,ja muutinkin tuolloin kotoa pois.
    Ja arvaa mitä,olen ydinperheen lapsi,kukaan ei päässyt syyttämään ketään MINUN omista itsenäistymiskriiseistäni..

    Alkuperäiselle sanoisin,että tekee vaan ilmoituksen lastenvalvojalle,että lapsi on muuttanut virallisesti osoitteen isän luo,eiöhän se siitä ala aueta.Vaikka kyse on muutamasta kuukaudesta,on se rahaa sekin.
    Mikäli äiti on niin huonoissa varoissa(kuten käsitin velkapuheesta) saat kuitenkin kelalta jotain..

    Äänestä

Miksi naiset kirjoittelee miehen ominaisuudessa?
Siksi varmaan, että saisivat sympatiaa enemmän, kun leikkii miestä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+6 kirjoitti:

On se saadana...tyttärelläni ja äidillään meni sukset ristiin ja tyttö tuli minun luo "asumaan", äidilleen ei ole kuulemma enää mitään asiaa. Soitin sit ex:lle ja sanoin että tyttö tuli tänne joten laitatko kuukausittaisen elatusmaksun tulemaan minulle. No tämä tokaisi ettei todellakaan laita, ne rahat menee hänen velkojen maksuun joten raha-asiat menisi persiilleen, maksakoon tyttö minulle kulunsa (on työharjoittelussa päivärahalla) !!?

Voi viddu mikä haahka!

No eipä siinä mitään, tytär täyttää 3 kk päästä 18 joten en viitisi ruveta tämän enempää asian kanssa riitelemään!

On se perhana kun joillakin on vain oma etu ensi sijalla, kyllä mieleastäni alaikäisen ei kuulu omia ruoka ym kuluja maksaa omalla työllään vaan se on kyllä ihan vanhempien tehtävä niin kauan kun täyttää 18. Ja näin myös sanoin tyttärellenikin ettei hänen tarvitse ruuista ym maksaa..Eiköhän nämä asiat hoidu muutenkin.

Että tämmöisiä tapauksia taas :-/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu