Oma Nikon 18-200mm/3,5-5,6 VR (punainen logo, eli ekan sukupolven kuvanvakaaja) objektiivini on alkanut käyttäytyä oudosti.
Kuva "pomppaa" kun painaa suljinta, ja kuvista tulee tärähtäneitä. Ongelma on yleensä raivostuttavan paha, mutta aina ajoittain vakaaja toimii ihan kuin pitääkin. Kun kuvaan videota vakaaja toimii mainiosti, mutta juuri sulkimen painaminen aiheuttaa tärähtäneisyyttä.
Ymmärtäisin jos vakaajalla saa tärähtäneitä kuvia matalassa valossa pitkällä suljinajalla, mutta tärähtäneitä kuvia tulee ihan hyvässäkin valossa suurella aukolla ja nopealla valotuksella.
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia? Kannattaako viedä korjaukseen (korjaus maksanee suht helvetisti valtuutetulla korjaajalla), vai elää VR kytkettynä pois päältä?
Nikon VR -objektiivit ja tärähtäneet kuvat
15
1196
Vastaukset
- esko piljo
"Kannattaako viedä korjaukseen (korjaus maksanee suht helvetisti valtuutetulla korjaajalla), vai elää VR kytkettynä pois päältä? "
Miksi ajattelet, että kukaan voisi tietää vastauksen, jos et itsekkään tiedä?
No vastaan silti: Kokeile elämää ilman VR:ää.
Se ei ainakaan maksa mitään.
Voit myös katsoa kuitista, et milloin ko. aparatus on talouteen luikerrellut.
Jos aika on lyhyt, eli alle 2v, niin luulisi menevän virhevastuuseen, eli aparaatti ei ole kestänyt aikaa jonka sen olisi kuulunut kestää, jolloin kauppaias maksaa.- grainy days
Kiitos Seppo täysin epäavuliaasta ja turhasta vastauksestasi, jota jaksoit tuottaa melkein 10 rivin verran. Olet varmaan eri nastaa seuraa pidetty persoona ystäviesi parissa.
Kysyin onko kenelläkään ollut vastaavia ongelmia nikonin VR-objektii kanssa. Mutta kuten itsekin totesit, vastasit silti. Kiitos panoksestasi. - Nikon D90
grainy days kirjoitti:
Kiitos Seppo täysin epäavuliaasta ja turhasta vastauksestasi, jota jaksoit tuottaa melkein 10 rivin verran. Olet varmaan eri nastaa seuraa pidetty persoona ystäviesi parissa.
Kysyin onko kenelläkään ollut vastaavia ongelmia nikonin VR-objektii kanssa. Mutta kuten itsekin totesit, vastasit silti. Kiitos panoksestasi.Kuvaan,"grainy days", paljon juuri tuolla optiikalla (Nikkor 18-200 VR) jonka olen ostanut kesäkuussa 2007 ja käyttänyt sitä D200, D90 ja D300s rungoissa. Ei ole koskaan pettänyt vaan toiminut odotetusti. Sinun ongelmasi ei tunnu tutulta ainakaan vielä. Sillä on räpsitty tuhansia kuvia tähän mennessä, sisällä ja ulkona jopa -30C lämpötilassakin.
- ....................
Ota sarjakuvia, niistä ensimmäinen tärähtää, seuraavat ovat yleensä parempia
- Kokeile myös
toisella rungolla, ilmeneekö sama ongelma siinäkin.
- fotokauppias
Vakaaja kannattaa kykeä pois päältä nopeammilla ajoilla kuin 1/500s, koska vakaaja voi myös aiheuttaa epäterävyttää, ts. lievää "kaksoiskuvaefektiä" nopeilla suljinajoilla. Pitkähköillä ajoilla vakaaja toimii kuten sen pitääkin ja mihin se on tarkoitettu, eli antaa kuvata 3-4 pykälää pitemmillä ajoilla kuin ilman vakaajaa.
Tietysti, jos se on aiemmin toiminut eri tavalla, lienee syytä käyttää huollossa tarkistettavana. Pomppaamisilmiö sinänsä on normaalia vakaajan käynnistyessä, koska epäterävyyden kumoamiseen käytettävää "kelluvaa" linssielementtiä liikutetaan sähköisesti.
Muuten, 18-200VR on siitä poikkeuksellinen optiikka Nikonin mallistossa, että punaisesta VR-logosta huolimatta myös ensimmäisessä versiossa on VR II.
Uudessa versiossa ei ole muuta eroa, kuin kytkin, jolla putken saa lukittua 18 millin asentoon, ettei se vanhemmiten "valu" kuljetettaessa. - Nikon D300s
Olen hätäisillä heittolaukauksiilla pilannut osan kuvista Nikonin 70-200/F2.8 objektiivila siksi että VR on sähkömekaaninen laite joka tarvii hiukan aikaa tehdä työnsä:
http://www.bythom.com/70200vrlens.htm
"VR does not operate unless you partially press the shutter release. Thus, if you use the AF-ON button to acquire focus and then stab at the release, you're probably not giving the VR enough time to do its job fully."
Nikonin sivuilta en löytänyt selkeää suositusta mutta vanhemman Canonin ISW 70-200/fF2.8 kohdalla mainittiin 0.5...1 sek suositus stabilisaattorin vakautumiselle ennen kuin painat laukaisimen ihan pohjaan.
Eli kuvan otto kannattaa tehdä kaksivaiheisesti:
1. Ensin tarkennat rauhallisesti niin että tarkennusindikaattorivalo palaa.
2. Maltat sekunnin ja painat vasta sitten laukaisimenpohjaan.
Tämä siitä syystä ettei stabilisaattorin toimintaa ole käsittääkseni mitenkään synkronoitu laukeamisehtoihin. Voithan asettaa asetuksista ettei kamera laukea ellei tarkennus ole tapahtunut. Vastaavaa ehtoa ei VR:n osalta ole, tai en ainakaan ole löytänyt.
Tosiaan itse aikoinaan ihmettelin miksi osa kuvista oli pilalla ja selvisi että VR:n käyttö ainakin 70-200mm alueella vaatii malttia. Ja sitten urheilukuvauksessa jossa on jo pakosta - grainy days
Kiitos teille, Nikonit 90 ja 300s. Tuossa on juuri se hämäännys, jonka kanssa itse painiskelen. Netistä löytyy aika paljon keskustelua siitä että VR vaatii aikaa kytkeytyäkseen jne. Kuitenkin monesti tuntuu että oman objektiivin kuvanvakaaja pilaa kuvat järjestään, ilman mainittavaa parantumista odottamalla Vr:n aktivoitumista&tarkennusta ja ottamalla useita kuvia. Ja sitten on kanssa välillä hyviäkin päiviä, tosin niitä ei enää huomaa koska olen alkanut välttelemään VR:n käyttöä...
Toisaalta, jos sinä d90 olet kuvannut jo useamman vuoden tuolla samalla putkella ilman ongelmia, niin häiriö ei ehkä vain ole omassa päässäni ja kärsimättömyydestäni johtuvaa.... Todistaakseni nuo useammat, "grainy days", vuodet laitan linkit kuviin 2008, 2009, 2010 ja 2011. Pääasiassa sisällä varsin isolla ISO:lla otettuja ja joskus aika pitkääkin aikaa käyttäen. Noissa kansioissa on muitakin kuvia tuolla putkella ja runkoina ovat palvelleet D200, D90 ja D300s. Täydelliset tiedot sivulta näkee aina mitä arvoja ja laitteita on tullut käytettyä. Tämä 18-200VR on ainoa laajakulmani mutta niissä saattaa olla kuvia Nikkor 105mm F2.8 VR tai Sigman 100-300mm F4 optiikoilla lisäksi.
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/MatkallaPohjoiseenNorthernVisit2008JaVahanMuuta#5236219747662697570
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569503175507330
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/KyllRaumOAinRaum#5487511856782814306
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/SaaremaaReissu#5616288177437607730
Nikonin 18-200mm VR on eniten käyttämäni optiikka jos ei ole erikoistilannetta joka vaatii pitkää putkea tai makroa. Tuon mainitun optiikan 200mm ei ole ihan parhaasta päästä mutta kuvan silläkin saa.
Seuraava kuva on otettu sillä 200mm "sutulla":
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/KesamatkaPohjoiseen2010#5499783736619431746
Varsinkin 18mm pituus aiheuttaa tynnyrivääristymää jota jotkut ovat ottaneet valituksensa aiheeksi mutta mielestäni se turistikuvissa on yhtä tyhjän kanssa, asettakaamme arkkitehtikuvat ja jippoilut omaan luokkaansa.
En ole kiinnittänyt huomiota tuohon alkuviiveeseen mutta käytän yleensä "hidasta sarjaa" 2 kuvaa/sek ja annan palaa pari kolme kuvaa jolloin sieltä löytyy se hyvä tai ainakin kohtuullinen joukosta.- D300
”Varsinkin 18mm pituus aiheuttaa tynnyrivääristymää jota jotkut ovat ottaneet valituksensa aiheeksi”
Mistä tämä tynnyrivääristymäjankutus oikein tulee, eihän tuo ainakaan mulla 300-rungossa mitää vääristymää tee.
Veikkaan, että tuo tynnyrivääristymä on sulla enempi hätäselitys kuviesi perspektiivivirheille kuten joku täällä aiemmin totesi. - joku sivullinen...
D300 kirjoitti:
”Varsinkin 18mm pituus aiheuttaa tynnyrivääristymää jota jotkut ovat ottaneet valituksensa aiheeksi”
Mistä tämä tynnyrivääristymäjankutus oikein tulee, eihän tuo ainakaan mulla 300-rungossa mitää vääristymää tee.
Veikkaan, että tuo tynnyrivääristymä on sulla enempi hätäselitys kuviesi perspektiivivirheille kuten joku täällä aiemmin totesi."Mistä tämä tynnyrivääristymäjankutus oikein tulee, eihän tuo ainakaan mulla 300-rungossa mitää vääristymää tee."
Aivan varmasti tekee. Ko. objektiivi vääristää kumpaankin suuntaan.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1
Jos et kuvissasi vääristymää näe olet huononäköinen, et koskaan kuvaa rakennuksia, tai suoria linjoja sisältäviä kohteita, tai käyttämasi ohjelma korjaa virheen.
Monissa ohjelmissa on objektiivikohtainen korjaus.
Tuollaiset objektiivit vääristää aina. Niissä on usein myös suuri vinjetointi ja Cas.
Kaikki on kuitenkin ohjelmallisesti korjattavissa. - Skeptikko-3
joku sivullinen... kirjoitti:
"Mistä tämä tynnyrivääristymäjankutus oikein tulee, eihän tuo ainakaan mulla 300-rungossa mitää vääristymää tee."
Aivan varmasti tekee. Ko. objektiivi vääristää kumpaankin suuntaan.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1
Jos et kuvissasi vääristymää näe olet huononäköinen, et koskaan kuvaa rakennuksia, tai suoria linjoja sisältäviä kohteita, tai käyttämasi ohjelma korjaa virheen.
Monissa ohjelmissa on objektiivikohtainen korjaus.
Tuollaiset objektiivit vääristää aina. Niissä on usein myös suuri vinjetointi ja Cas.
Kaikki on kuitenkin ohjelmallisesti korjattavissa.Näyttäisi olevan Photozonen testien perusteella aivan kert'kaikkisen huima linssi tämä Nikkorin 18-200. Vertaas vaikka legendaarisen työhevosen Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR arvoihin, tuo viimeksi mainittu ei pääse monessa asiassa lähelllekään.....
- Nikon D90
D300 kirjoitti:
”Varsinkin 18mm pituus aiheuttaa tynnyrivääristymää jota jotkut ovat ottaneet valituksensa aiheeksi”
Mistä tämä tynnyrivääristymäjankutus oikein tulee, eihän tuo ainakaan mulla 300-rungossa mitää vääristymää tee.
Veikkaan, että tuo tynnyrivääristymä on sulla enempi hätäselitys kuviesi perspektiivivirheille kuten joku täällä aiemmin totesi.Kyllä se Nikkorin 18-200VR sitä tynnyriä vaan vääntää tässä yksi esimerkki tosin D90 rungolla;
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/RetkiPohjoiseenHeinakuussa2009ToNorthInJuly2009#5370502687147911714
Jos kuvittelet sen olevan rungon vika niin mitä sanot seuraavasta D300s rungolla otetusta kuvasta:
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/Kesa2011#5621775594061456258
tai
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/Kesa2011#5621779304957568898
Noissa sitä on nähtävissä ja jos et näe pyydä WB apuun, hän minua niistä on moitiskellut kun ei tule niitä korjailtua.
Nuo vääristymät kiusaavat joitain mutta itse yleensä jätän ne silleen tietäen mistä ne johtuvat.
- Vika VoiOllaMikäVaan
Tietysti olet varmistanut myös että, kaikki kamerasi säädöt ovat myös kunnossa
ja valitsimet oikeessa asennossa kuten vaikka kameran AF / MF kytkin?
Itellä on joskus harvoin käynyt noin jotta yksinkertaisesti kyseinen nappi on
joko objektiivissa tai kameran rungossa jotenkin "itekseen" liikahtanu erheasentoon.
Eli kokeile tosiaan tota objektiivia toisessa rungossa ja päättele sitten et vika
saattaa olla objektiivissa eikä kameranpuolessa.- Nikon D90
Eikä mikään huono idea, itselleni alvariinsa sattuu joku säätö jäämään entiseen asentoonsa. Viimeksi luulin koko värkin hajonneen kun tuli pelkkiä kirkkaita ruutuja mutta 3:n ruudun testin jälkeen havaitsin päälle jääneen ISO3200 asetuksen joka vaati liikaa auringon paisteessa sulkimelta koska kuvasin A-asennossa vakioaukolla F5.6. P asento olisi saattanut auttaa F32 asetuksella mutta kuvat eivät olisi olleet välttämättä hyviä. Olin edellisenä iltana testaillut isoja ISO:ja.
Noin turistikuvissa tuolla D90 voi hyvin käyttää tarpeen niin vaatiessa ISO1600 asetusta ja jopa hieman enemmänkin kuvan oleellisesti kärsimättä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211881
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1481837Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill561572Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1691410Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1771385- 1531353
- 521228
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761183- 591168
- 1191065