Pankaa kokemuksia koulukiusaamisesta.
Itse voin kertoa, jotta silloin , kun sellaista sanaa, kuin koulukiusaaminen ei vielä tunnettukaan, niin vastaavaa touhua harrastettiin. Erikoisen hyvin tulee mieleen 60-luvun lopulta kirkonkylällä vaikuttaneet baarinpitäjän pari vanhinta poikaa, kyllä ne oli viisainta kiertää kaukaa, ainakin ujoilla syrjäkylän pojilla.
Silloin kyllä opettajatkin pitivät henkistä kiusaamista yllä, jos vaan ei kemiat kohdanneet, niin pienessä lirissä olit, esimerkkinä ruotsin kielen lehtori antti. Eikä se reksikään oikein kannustava ollut, ainakaan hiljaisia, ei-urheilevia, ujoja kohtaan, raimoa meinaan.
Itse voin kertoa, jotta silloin , kun sellaista sanaa, kuin koulukiusaaminen ei vielä tunnettukaan, niin vastaavaa touhua harrastettiin. Erikoisen hyvin tulee mieleen 60-luvun lopulta kirkonkylällä vaikuttaneet baarinpitäjän pari vanhinta poikaa, kyllä ne oli viisainta kiertää kaukaa, ainakin ujoilla syrjäkylän pojilla.
Silloin kyllä opettajatkin pitivät henkistä kiusaamista yllä, jos vaan ei kemiat kohdanneet, niin pienessä lirissä olit, esimerkkinä ruotsin kielen lehtori antti. Eikä se reksikään oikein kannustava ollut, ainakaan hiljaisia, ei-urheilevia, ujoja kohtaan, raimoa meinaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olen sitä mieltä että jos joku on niin heikko ja surkea että alistuu koulukiusauksen uhriksi, niin sitten sitä pentua myös saa kiusata.
Kuulehan; sinut kun kiinni saan, tukistan ja vedän anaaliin!
haloo kuuntele itteäs,ootko tosiaan tota mieltä?? Jos ujona ja hiljasena joudut jonku "henkisesti" MUKA vahvemman hampaisiin joka sattuu olemaan tullu paremmasta pyllystä;niin siinähän oot ja kun nämä vielä saavat ns: kavereita mukaan jotka raukat vaan kalastelevat tämän "KOVIKSEN" suosiota olemalla hänen ns:kavereita!! Näin se hierarkia valitettavasta monesti menee!!
Öö.. Eihän se ole mitenkään kiinni siitä onko tullut kovasta pyllystä vai ei. Itseasiassa harva lapsihan loppujen lopuksi pyllystä tulee, vai?
Asia on enemmänkin kiinni siitä, minkälainen lapsesi on. Kuten joku totesikin, maailmassa on edelleen tietty hierarkia henkisillä tasoilla, vaikka jokaista pidetäänkin samanarvoisena.
Toisin sanoen lapsesi on ilmeisesti tällaisen teorian valossa sitä pohjasakkaa, joka ajautuu tietyssä vaiheessa elämää tähän kiusauskuvioon ja päätyy urhiksi. Aikuisiällä tällaisesta hyssykästä voi tulla vaikkapa roskakuski, kun nämä kiusaajat taas ja normaalit oppilaat jatkavat elämäänsä. Eiväthän ne nyt koko elämäänsä kiusaajia ole, mutta hyssykät ovat aina hyssyköitä.
olen sitä mieltä että kiusaaja kiusaa purkaakseen omaa pahaa oloaan tai huonon itsetunnon takia, molemmissa kotiolot suuria vaikuttajia. pistää tyhmemmänkin miettimään missä vika. Normaali terveen itsetunnon omaava lapsi tai nuori ei näe toisen sortamisessa mitään hyvää.
olen myös sitä mieltä että kiusatuille pitäisi tarjota nurkkeily kurssit ja kehoittaa sitten harjoittaa opittuja taitoja itsepuolustuksena.
Kiusaajan äiti onkin hiton kova ämmä !
Äitinä minäkin ihmettelen suhtautumistasi, mikä oikeus on kenelläkään kiusata toista, olkoon vaikka kuin arka ja heikko ihminen. Suhtautuminen kotona ruokkii kiusaamaan ja ilkeilemään toisille.
Kiusaaminen on merkki, ettei kiusaajalla itsellään ole kaikki muumit laaksossa.
Äiti se seillä pikku päessään muisteloo ku häntä kiusattiin ja lapsestasa tuli kiusaaja ku äitisä oli kiusattu. Eläpä hötkyile, kyllä ne sinua letistä vetivät niin, että kouluun et halunnu mennä vaan ruikutit koulun nurkalla sormi suussa.
oottako vanhemmat ihan tosissaan??
jokaisen elämä on arvokas ja kaikeen mikä on väärin on puututtava HETI.
ei ikinä tule hyväksyä kenenkään kohdistuvaa vihaa tai kiusaamista.
lapsesta kasvaa kieroutunut sadisti jos joku hyväksyy kiusaamisen.
jo päiväkodista lähtien on lujallaotteeella puututtava asiaan .
jos lapsen elämä on jokapäivä tuskaa ja kyyneleitä pelkoa se käy raskaaksi elää.
koulussa pitäis luokanvalvoja kysyä jokapäivä/ viikko luokaltaan miten on mennyt ?
ja puuttua asiaan heti .
sentään. Luuletkos nimimerkki tarvitaan kasvatusta, että luokanvalvojan kysyessä koko ryhmän kuullessa kukaan uskaltaa sanoa mitään siitä että onko ollut kiusaamista ja kehen kiusaaminen on kohdistunut. Kyllä sitä opettajien pitää siellä välitunnillakin olla pikkusen "korvat höröllään" ja nurkan taaksekin kurkistaa, että kenen flikat ja poijat siellä ketäkin kiusaavat.
Ei se oikeuta ketään kiusaamaan toista jos toinen on vähän erilainen eikä ihan samassa muotissa väännetty äidin ja isukin poliittisia mielipiteitä myöten sekä rahanahnetta elämänkatsomusta.
Elikkäs siihen yleensä vissiin sorrutaan lasten kasvatuksessa että kiusaa ennen kuin sinua kiusataan ettei vaan meidän poika/tyttö ole mitenkään "henkisesti heikko". Nimittäin HENKISESTI HEIKKOJAHAN NE KIUSAAJAT OVAT.
Tässäpä taas oli sille kielioppitarkastajalle HERMOJA RAASTAVAA TEKSTIÄ KUN EI tajunnu taaskaan.
Mitenniin kiusaajat ovat henkisesti heikkoja? Sorrut samoihin stereotypioihin, kuin esimerkiksi kaikki mustaihoiset ihmiset olisivat raiskaajia ja varkaita. Ei näin, ei todellakaan näin.
Kiusaajista on vain tehty kaikkien mielikuviin sellainen stereotypia, että he hakisivat huomiota ja olisivat henkisesti heikkoja. Asiahan on todella harvan kiusaajan kohdalla näin!
Mitä kiusaaminen sitten on? Esimerkiksi alakouluilla sitä, ettei niitä tyhmempiä ja ei niin sosiaalisia henkilöitä oteta mukaan leikkeihin. Yläasteella kiusaajaksi leimattu henkilö voi olla hakannut toisen oppilaan, mutta yleensä siihen on aina jokin syy.
Suurta pahaa asiaa, kuin koulukiusaaminen, ei ole edes oikeasti olemassa. Se on arkielämää se, mihin lapset siellä koulussa tottuvat. Kaikki ei tule toimeen kaikkien kanssa. Lasten on opittava asiansa itse siellä.
Henkisesti heikkoja ovat ne, jotka eivät kiusatuksi tullessaan tee mitään, vaan alistuvat siihen vain. Yleensä se on periytyvää vanhemmilta. Olen itse huomannut, että tällaisten idioottilapsien vanhemmatkin ovat yleensä aina ihmeellisiä hyssyköitä.
Minuakin on yritetty kiusata, mutta pistin kiusaajan kuriin jääkiekkomailalla. Vuosia myöhemmin minua yritettiin jälleen kiusata, pistin jätkän kuriin koulun jälkeen koulun takapihalla. Jokaista koetellaan, jokaisen on läpäistävä omat testinsä. Tuon jälkeen minua ei ole kukaan kiusannut eikä edes yrittänyt.
Olkaa siis vahvoja, luonnon lait ovat yhä voimassa henkisellä tasolla.
nimimerkillä Kiusaajaksikin jopa nimitelty henkilö, joka ojensi kiusaajiaan
Kiusaajat ovat melko vammasta sakkia jos totta puhutaan
Ei, kyllä vammaiset ovat yleensä paremmin käyttäytyviä, ei kiusaajia. Nämä kiusaajat ovat aivan muuta kuin vammaisia.
Oishan se törkeää hakata mailalla, entä jos tulee pysyviä vammoja, tai vaikka kuolisi?Väkivalta on aina kielteinen asia, niin kotonakin ja koulussa.
Hakkaa tai tule hakatuksi. Tullessasi hakatuksi ja kaikkien tiedostaessa, että olet heikko ja nyhverö sinua kiusattaisiin koko koulunkäyntisi ajan.
Väkivalta on minusta suotavaa joissain asioissa, jos sillä saavutetaan hyvää. Luuletko minua niin tyhmäksi, että tappaisin mailalla jonkun junnuikäisenä? Iskin muutaman kerran paikkoihin, joita suojaavat isot lihakset ja vahvat luut, puolustin itseäni.
Tajuatko siis mitä juuri sanoit? Harmittelit, kun en alistunut kiusauksseen ja en tullut hakatuksi.
KIUSAAJA TIETÄÄ OLEVANSA TURVASSA JOS SATTUU NIIN, ETTÄ KIUSATTU ANTAA TAKAS!!!!!
TARKOITAN KISATUN JOUTUVAN HETI TEOSTAAN VASTUUSEEN:PSYKIATRIAA,HUOSTAANOTTOA YMS:!!!!
KIUSAAJAA TAPUTETAAN PÄÄHÄN KOULUN KANSLIASSA JA KOTONA KUN HÄN SAI "Huonompi osaisen"IHMISEN POIS JALOISTA!
Niin sanotut rikkaiden lapsethan ne kiusaa!!
Hakkaa tai tule hakatuksi..niin en halua että sinuakaan hakataan.
Kerroitko kotona kiusaamisesta, tai opettajalle, vai otitko heti sen mailan turvaksi?
En kertonut koska ei ollut syytä kertoa ja tilanne tuli varsin puun takaa. En kuitenkaan muistanut nyt mainita sitä, että kyseiselläkin miekkosella oli maila, koska olimme aiemmin koulussa pelanneet jääkiekkoa liikuntatunnilla. Hän uhkasi sillä minua, mutta satuin omalla mailallani turvaamaan itseni kahdelta ensimmäiseltä iskulta ja sen jälkeen näpäytin pari lamauttavaa kevyttä iskua ja otin etäisyyttä.
Tämän jälkeen sai olla rauhassa ja kiusaamista ei ollut minkäänlaista. Jos ei jonkun henkilön kanssa tule toimeen, niin hänen kanssaan ei tarvitse sitten olla tekemisissä. Kyseinen kiusaaja keskittyi tuolloin sitten kiusaamaan muita, jotka siihen kiusaukseen alistuivat. Hauskintahan on se, että tuollaisella ns. kovalla egolla hän sai todella paljon kavereita ja häntä pidettiin hauskana ja kovana tyyppinä. Hänellä oli paljon ystäviä ja hyvä maine. Huvittaa näin jälkikäteen nuo lapsuusajan toilailut.
Olen samaa mieltä, pitää vaihtaa parempaan seuraan.
Hyvin siinä sitten kävi sinulla,ehkä olisit voinut auttaa muita?
Ennen ei oppilaat häiriköineet, opet sai kurin, toista se on nyt. Nykyään opetkin voi kiusata, etteivät tule itse kiusatuksi. Ja jossain päin Suomea opettajat saa häirikkö-oppilaasta luokassansa erityis rahat ( tosi juttu) , niin ei siinä raski häirikköä laittaa eri luokkaan, kun tili pussi on suurempi, senhän kestää, jos joku häiriköi, kun ei välitä, niin kuin ne ei mosesti välitä kiusaamistapauksessakaan.
Kyllä opettaja oli niin vahva persoona, riitti kuin vain silmäili vihaisesti ja piti istua hiljaa tunnilla. Ei edes ruokatunnilla saanut puhua mitään ja se lautanen piti syödä tyhjäksi. Eipä ole ikävä noita aikoja, henkistä väkivaltaa se oli.
uskois että numeroissa näkyy käytös .
Kyllä käytös oli 10, mutta henkinen kantti laski alas ja kouluun pelotti mennä.
No näinhän se on. Ei se oikeuta ketään kiusaamaan, kun oma itsetunto on niin heikko, että pitää esitystä vetää ja esiintyä kovempana kuin onkaan. Tosipaikan tullen kiusaajista paljastuu oikein toden teolla HOUSUUNSA PASKANTAJIA kun tilanne laitetaan toistepäin.
Ja koululaisille terkkuja, että opetelkaa ottamaan vastuuta yhteiskunnassa siten, että jos näette jossakin jotakin kiusattavan menette väliin ja mielellään vähän isommalla porukalla, niin ei yksinään kenenkään tarvitse mennä.
Ja väliin menemisellä tarkoitan sitä, että voi sanoa vaikka näin MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU, LOPETA/LOPETTAKAA, TÄMÄ KERROTAAN OPETTAJALLE/LUOKANVALVOJALLE.
Ja koettakaapa muistaa sitten toimiakin puheen lisäksi, erotatte tappelupukarit toisistaan tai repäisette kiusaajan irti kiusatun kimpusta YHTEISVOIMIN.
Tuostahan syntyy auttamatta tappelu, kannustat lapsia siis tappelemaan keskenään?
Pakko kysyä, oletko jostain Tähtelän hoitokodista tai Kanervan koulusta kenties, kun tuo tekstisi verbaalinen ilmaisu on mitä on..
No sori vaan, eihän ne sinun kiusaajalapsesikaan osaa oikeaa verbaalia, kun äitikin tulee tänne jäpättämään jostakin kieliopista.
En kannusta tappelemaan vaan jos ajattelet kahta tappelevaa koiraa, niin nehän on revittävä irti toisistaan, ja näinhän se poliisikin tekee, toinen poliisi ottaa toisen pukarin tai pahemmin riehuva otetaan kahden poliisin voimin irti tilanteesta.
sentään. Eihän tämä ole mitään tappeluun kehoitusta vaan ihan YLEISTÄ JÄRJESTYKSEN YLLÄPITOA! jos huh huijaa nyt älysi. Olipa verbaalinen ilmaisu sitten millä arvosanalla tahansa taisit kuitenkin jotenkin ymmärtää sanomani kun päättelit moista. Ja oma tekstisi on ihan ala-arvoinen, kun heti sorrut "räkyttämään", TOIVOTTAVASTI ET OLE MIKÄÄN OPETTAJA, SÄÄLI OPPILASRAUKKOJA JOS OLET!
EDELLEENKIN KOULULAISILLE TERKKUJA, KOETTAKAA VAIN OPETELLA YHDESSÄ YHTEISKUNNAN SÄÄNTÖJÄ JA VASTUUNKANTOA, SE ON HAUSKEMPAA NIIN.
YHDESSÄ KIUSAAJAA/KIUSAAJIA VASTAAN KIUSATUN PUOLESTA RAUHANOMAISIN KEINOIN.
Ja huh huijaalle vielä tiedoksi, että kieliopin taitaminen ei tarkoita sitä että sinulla olisi mitään oikeaa sanottavaa, kuten ei näyttänyt olevankaan. Olisit fiksuna ottanut minun ajatuksestani sen parhaimman puolen ja kehitellyt sitä eteenpäin. Näin syntyy rakentavaa keskustelua.
Valitettavasti en ole kenenkään äiti, mistä tällaista oikein päättelit?
Ja oletko koskaan katsellut mitä tapahtuu, kun kaksi tyyppiä tappelee vaikkapa baarin jälkeen pihalla? Siihen tulee yleensä heti porukkaa rauhottelemaan tilannetta, mutta usein käy niin, että hermostunut osapuoli hermostuu vielä pahemmin tilanteesta, jossa häntä koitetaan saada taltutetuksi tai muuten hänen kimppuunsa tullaan. Nyt siis kiusaaja olisi vetänyt tappeluun jo sinun neuvojesi ansiosta kourallisen muita ihmisiä ja kahden ihmisen välisestä tappelusta olisi tullut joukkotappelu. Kiusaajan kaverit tulisivat heti auttamaan kiusaajaa ja siellä olisi kohta kunnon painit menossa. Pian meno olisi kuin Lontoon kaduilla.
Etää olipa niinkuin ihan vitun hyviä neuvoja sulla !! :)) täällä isolla porukalla sulle nauretaan!
Ainiin ja tottakai kun jonkun ihmisen heikkoa suoritusta ja pask*a ideaa lähdetään haukkumaan, niin pitäähän sitä olla perustelut ja oma idea kehissä myös.
Perusteluja tuossa annoinkin, miksi ideasi oli täysin vajaa-älyinen. Siispä esitän oman ideani, jonka yleensä jo ala-asteen ensiluokkalaisetkin tajuavat, mutta sinä et ole näköjään vielä hoksannut. Millä luokalla olitkaan?
Eli tuollaisiin riitatilanteisiin ei lähdetä itse puuttumaan, vaan haetaan heti opettaja paikalle. Riittää, kun yksi ihminen käy mahdollisimman nopeasti hakemassa opettajan paikalle ja kertoo mitä oli nähnyt ja opettaja tulee sitten erottamaan nämä kaksi ja selvittämään tilanteen. Just sama juttu, kuin tuo sinun poliisi-esimerkkisi. Mutta tulkitsit oman esimerkkisi päin prinkkalaa, ei ne ulkopuoliset eli oppilaat tule sivustaseuraajan rooliusta pomppimaan kehiin, vaan he soittavat poliisin eli tässä minun esimerkissäni kutsuvat opettajan paikalle selvittämään tilanteen.
Että sellaista! Huh huh..
Nämä vanhemmat, jotka puolustelevat koulukiusaajia, tarvitsisivat itsekin ammattiauttajan apua. Ei ole vaikea arvata miksi näitä kiusaajia sikiää.
Naurukarnevaalit ovat siis opettajien huoneessa, jossa oppilaita arvostellaan heidän tietämättä. Sillä tavalla se asenne opettajalta välittyy oppilaisiin, että rupeavat sitten kiusaamaan sellaisia jotka ei ihan samanlaisia ole. Tällä tarkoitan vaikka yksinkertaisia iänikuisia asioita, kuten silmälasit, ylipaino, ujous, hiljaisuus jne.
Kuka oppilas viihtyy kapakkojen läheisyydessä tai kuljeskelee kapakoissa yläasteikäisenä. Siispä siitä voi päätellä, että NAURUKARNEVAALIT, ovat aikuisia ihmisiä elikkä todennäköisesti opettajia. Siinä voitte kaikki muut analysoida, että oliko opettajien henkinen sivistystaso ihan kohdallaan.
KAIKILLE OPPILAILLE TIEDOKSI VAAN, ETTÄ OPET ANALYSOIVAT TEITÄ NIIN PALJON OPETTAJAIN HUONEESSA, ETTÄ OSAAVAT ENNUSTAA TEISTÄ JO SEN, MITÄ TEISTÄ TULEE ISONA. Eikä suinkaan mitenkään positiivisessa mielessä!
ETTÄ KOETTAKAA OPET SIELLÄ OPETTAJIEN HUONEESSA PIKKUSEN HILLITÄ SITÄ OMAA KÄYTÖSTÄNNE. Niin ei tarvita kouluissa miekkareita, paremminkin hermoheikkojen opettajien ja itsetunnossaan maailman napoina kuvittelevien opettajien SUITSIMISEEN tarvitaan VANHEMPAIN ILLASSA PIKKUSEN VANHEMMILTA HUOMION KIINNITTÄMISTÄ OPETTAJIEN OPETUSTAITOIHIN YMS.
Elkää hyvät vanhemmat aina uskoko pelkkään pintaan vaan tökätkää joskus tikulla siihen kusiaispesään mikä pahimmillaan esim. "opettajain huoneessa esiintyy".
KAIKKI TÄMÄ TODISTETTAVASTI ITSE KUULTUNA, JOTEN TURHA YRITTÄÄ LATISTAA ARVOISAT NAURUKARNEVAALIT, EI ONNISTU!
Ette hyvät opettajat arvaakaan, kuinka monta satunnaista ihmistä teidän kouluillanne on ajoittain kuulemassa teidän pöljiä puheita.
Okei, nyt tässä aamutuimaan meinasi kahvit läikkyä pöydälle, kun tekstiäsi lueskelin. Eli jotenkin kummassa päättelit, että olen opettaja? Valitettavasti ei ole vielä edes koulutusta meikäläisellä ja ala on jokin ihan muu, kuin luokanopettaja-touhut.
Ja ei, opettajat eivät naura porukassa oppilaille. Väitätkö nyt sitten, että opettajat ovatkin koulukiusaajia? Ei se näin mene. En tiedä sinun esimerkistäsi, mutta olen siinä ikähaarukassa, josta ihmiset juuri lähtevät korkeakouluihin opiskelemaan. Tunnen useita, jotka ovat menneet luokanopettajaksi opiskelemaan ja sinne todella menee näitä mukavia ja lempeitä ihmisiä.
Pitkän kouluhistoriani aikana en ole ikinä havainnut opettajissa seläntakanapuhujia ja naurajia. Käsittämätöntä, että väität tällaista olevan olemassa. Hah, opettajatko muka nauraisivat ihmisen lihavuudelle ja silmälaseille? Tämä kirjoittaja on vain joku nuori yläasteikäinen tai sitten lapsellinen lukioikäinen, joka ei ole saanut tarpeeksi huomiota.
Tähän pitää lisätä, että yksi opettaja ainakin (J.R) pisti surutta oppilaan naurunalaiseksi luokankin kuullen. Poikani sai sen karvaasti kokea ala-astevuosinaan.
Kuullostaa pahalta, mutta en tuomitse mitään, ennekuin olet kertonut tilannetta kuvailevan tai tilannetta vastaavan esimerkin?
J.R? Ketään noilla nimimerkeillä varustettua opettajaa ei ole ollut kirkon, eikä ämmänkään puolella.
Kyllähän on ollut J.R ämmänsaaren puolella.
Hmm? Minä vuosina? En satu nyt yhtään muistamaan. Ihan täyspäiväinen opettaja, osa-aikainen vai sijainen kenties?
Eli tässä saadaan syyttää nyt sinua koulukiusaamisesta ja siitä että se jatkuu, kun et ole aikoinaan vienyt asiaa eteenpäin? Hyvä sinä, hienosti hoidettu homma!
NO OH-HOH!
Ei jatku ja kyllä vietiin eteenpäin, ettäs tiedät!
Voi vi,tt,u . vai tommosta tapahtuu.
Täytyy kyllä viedä tämä koko keskustelu ketju semmosten ihmisten tietoon joille se kuuluu.
tosi asia on, että kautta aikain osa opettajista on ollut itse koulukiusaajia ja on edelleenkin
nolataan ja nöyryytetään oppilaita toisten edessä ilman syytäkin
valtaa näyttääkseen ja käyttääkseen
Ai valtaa näytetään 7-vuotiaille ja sitäkautta kohennetaan omaa itsetuntoa sitten vai? Ehei, en usko moista. Opettajat olleet ennen koulukiusaajia? Minusta kun tuntuu siltä, että niitä koulukiusaajia ei paljon koulunkäynti kiinnosta, miten kuvittelet heidän menneen itten johonkin yliopistoon opiskelemaan? Muistan itsekin hyvin millaisia koulukiusaajat olivat, yli puolet tuntemistani on jo ampunut haulikolla päänsä irti, ahkerimmat jaksoivat käydä nipin napin amiksen.Tuolla ne torin reunalla pe- ja lauantai-iltaisin istuvat autoissaan. Käykäähän kattelee ketä siellä on.
"loppu tuo höpöpuhe
20.8.2011 00:24
Ai valtaa näytetään 7-vuotiaille ja sitäkautta kohennetaan omaa itsetuntoa sitten vai? Ehei, en usko moista. Opettajat olleet ennen koulukiusaajia? Minusta kun tuntuu siltä, että niitä koulukiusaajia ei paljon koulunkäynti kiinnosta, miten kuvittelet heidän menneen itten johonkin yliopistoon opiskelemaan? Muistan itsekin hyvin millaisia koulukiusaajat olivat, yli puolet tuntemistani on jo ampunut haulikolla päänsä irti, ahkerimmat jaksoivat käydä nipin napin amiksen.Tuolla ne torin reunalla pe- ja lauantai-iltaisin istuvat autoissaan. Käykäähän kattelee ketä siellä on. "
Onkohan sinulla kaikki kotona kun et näy ymmärtävän kuinka yleisellä tasolla kirjoittaja tuo asiansa esiin.
Sinähän halveksit ihmisiä kirjoituksellasi.
Tuntuu, ettet ymmärrä kiusaus -käsitettä alkuunkaan?
Ensinnäkin...te Suomussalmelaiset olette tunnetusti sisäsiittoista porukkaa... Seppäsiä melkeen kaikki.
Siellä pitäjässä(jo historian kirjat kertovat sen)on tunnetusti menty yksiin serkun, kaeman, siskon ja sen veljen, äetipuolen, oman isän, kans yksiin.
Mitä minä tunnen sieltäpäin olevia ihmisiä, niin ovat kyllä tyhmiä että pitää kyllä ihmetellä.
Mitäpä arvelet, SukuRutsa:
Oliskoon tuo yleismaailmallinen lama, Kreikan-Irlannin-Portugalin-Italian-Espanjan tallousahinko, €-valluuttariisi, Ilkka Kanervan viestittelyaddiktio, VR-junien myöhästelyt, ilimaston lämpeneminen, Perussuomalaesten vaalijytky, KainuunMaakunta kokkeilun oletettua pienemmät seästöt, Fukushiman reaktoriin tuhhoutuminen, Koreoeden välinen vihanpito, suomalaesten välinen tuloerojen kasvu, Suomen maataloustuotannon kannattamattomuus, kallistunu bensanhinta jotenni suomussalmelaesten sukurutsasten syytä. Jos assieyhteys löytyy, nii ne pittää hävitteä yhettömään.
Justiisa luvin, ettei s-salamelaesie oo ennää ku yheksän tuhatta, joten se ei oo homma ekä mikkään.
Paappa toemeks, ni moalima pelastuu.
kerron mun tarinan 1ja2 luokalla mulla ei ollu kavereita koska en ollu eskarissa vähitellen sain kavereita mutta olin vielläkin vähän ujo olin aina se jota puollustettiin kun joku sanoi minusta pahaa vähitellen minusta lähti ujous kokonaan ja minulla oli paljon kavereita siintä sitten lähti hiljattain kiusaus kierre ärrä viasta köyhyydestä ja kappas vaan olen jälleen hyvin pelokas koulussa en edes uskalla viitata jos omalla luokallanne on sellaisia jotka eivät viittaa miettikäähän miksi
Joka vanahoja muisteloo sitä kivellä silimään