ISYYSASIAA

Hei,

olen raskaana ja vauvalla on kaksi isäehdokasta: nykyinen mieheni ja eräs toinen mies.

Onko vasten lakia, jos nykyinen mieheni tunnustaa lapsen itselleen, vaikka emme ole varmoja siitä, onko lapsi hänen?

Jos siis isyydentunnustustilaisuudessa minulta kysytään, olenko ollut muiden kanssa lapsen siittämisen aikoina ja vastaan "en", niin tietenkin tietoisesti valehtelen... Eikö tästä voida siis saada jotain sanktiota jos jää kiinni myöhemmin vai onko joku kenties näin koskaan tehnyt?

Mietimme tätä mieheni kanssa, koska hän olisi valmis isyydentunnustaa, mutta olisiko se oikein...
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihmisten elämä on yhtä hullunmyllyä mutta siitä seuraa välillä onnellisia lopputuloksia, jotka toivottavasti kiitollisuudella otetaan vastaan. Tärkeintä on, että lapsella on vastuullinen ja välittävä isä, olkoon biologinen tai sosiaalinen.

Oikea ajoitus on tärkeä, kerro totuus sekä lapselle että biologiselle isälle , mutta vasta ja sitten kun on sen aika ja kun pystyvät ottamaan tiedon vastaan, Pääasia on, että lapsella on hyvä ja sitoutunut ja vastuullinen mieshahmo läsnä.

Äänestä
  • Lapsi on toisen miehen siittämä ja miehesi haluaisi ottaa lapsen nimiinsä?

    Harva mies olisi valmis elättämään "äpärää".

    Kannaatisi miettiä, mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan, mielihän voi muuttua ja siitä se soppa sitten alkaakin.

    Tässä linkissä tietoa isyyden vahvistamiseen liittyvistä asioista, silloin kun lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella.

    http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=isyyden tunnustaminen&oq=isyyden tunnustami&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_sm=c&gs_upl=4469l16266l0l23735l34l22l0l11l11l3l266l1751l2.6.3l11l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1&biw=1024&bih=578
    ---

    Äänestä

Olet syntynyt 13.4.1985 TAI 13.4.1986 tyttölapsi. Äitisi on Marja, ammatiltaan liikunnanopettaja. Biologionen isäsi etsii sinua.

Äänestä

tässä vaiheessa ei siis vielä tiedetä, kumman lapsi todellisuudessa on, mutta kyllä: mieheni olisi valmis olemaan isä lapselle, vaikka lapsi olisi toisen siittämä.

ja "äpärähän" lapsi olisi joka tapauksessa on se sitten mieheni tai toisen miehen:D

Äänestä
  • Käytät isäehdokkasta termiä "mieheni" joten olette avioliitossa. Avioliittoon syntyvä lapsi on miehesi ilman tunnustamisia.

    Ellei sinulla sitten ole todellisuudessa miestä vaan miehesi on ajatusrakennelmasi, niin niihin harhoihin on olemassa ammattiauttajat.

    Yleensä isyystutkimus olisi hyvä tehdä kaikille syntyville lapsille lapsen parhaaksi. Lapselle voi tulla sairauksia joissa oikea isä olisi hyvä olla selvillä.

    Miksi aloittaja kyselee täällä moisia. Huostaanottovanhemmilla on moraali tallella etkä saa hyväksyntää ainakaan minun osalta. Tuollaisille naisille on ihan oma nimityksensä millaista kuvaa sinä naisista ympäristöön välität.

    Äänestä

  • Ei epäselvyyttä kirjoitti:

    Käytät isäehdokkasta termiä "mieheni" joten olette avioliitossa. Avioliittoon syntyvä lapsi on miehesi ilman tunnustamisia.

    Ellei sinulla sitten ole todellisuudessa miestä vaan miehesi on ajatusrakennelmasi, niin niihin harhoihin on olemassa ammattiauttajat.

    Yleensä isyystutkimus olisi hyvä tehdä kaikille syntyville lapsille lapsen parhaaksi. Lapselle voi tulla sairauksia joissa oikea isä olisi hyvä olla selvillä.

    Miksi aloittaja kyselee täällä moisia. Huostaanottovanhemmilla on moraali tallella etkä saa hyväksyntää ainakaan minun osalta. Tuollaisille naisille on ihan oma nimityksensä millaista kuvaa sinä naisista ympäristöön välität.

    Ei kaikille lapsille tarvitse tehdä isyystutkimusta, katsos kun kaikki naiset eivät ole yhtä anteliaita. Suurin osa naimisissa olevista naisista kyllä tietää että puoliso on isä, ei tarvitse tutkimuksia. Tietysti hankalampaa kun on näitä kaikenmaailman uusio-fuusio-"perheitä", että kuka on kenenkin isä ja onko ollut moraali hukassa huostavanhemmallakin lapsentekohetkellä. Luottaisin perinteiseen avioliittoon ja ydinperhemalliin sen verran ettei näitä lapsia testailtaisi, turhaa varojen haaskaamista. Yh:t ja muut epäselvyydet asia erikseen.

    Äänestä

  • mitä lie perheitä kirjoitti:

    Ei kaikille lapsille tarvitse tehdä isyystutkimusta, katsos kun kaikki naiset eivät ole yhtä anteliaita. Suurin osa naimisissa olevista naisista kyllä tietää että puoliso on isä, ei tarvitse tutkimuksia. Tietysti hankalampaa kun on näitä kaikenmaailman uusio-fuusio-"perheitä", että kuka on kenenkin isä ja onko ollut moraali hukassa huostavanhemmallakin lapsentekohetkellä. Luottaisin perinteiseen avioliittoon ja ydinperhemalliin sen verran ettei näitä lapsia testailtaisi, turhaa varojen haaskaamista. Yh:t ja muut epäselvyydet asia erikseen.

    en ymmärrä yhtään miten tää littyy mun asiaan:D

    Äänestä

MITÄ??? miks helvetis tääl pitää aina alkaa vittuilla :D pitää päästä pilkkua viilamaan, ja vihjailemaan että ehkä olen päästäni sekaisin.

en ole naimisissa vaan avoliitossa joten anteeksi kamalasti että sanoin "mieheni" olisi pitänyt sanoa miesystävä... huoh. Sanoin jo äsken aiemmin, että lapsi on joka tapauksessa äpärä (=avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi), joten eikö siitä voisi olettaa että emme ole naimisissa.

eikö ole ihan yksinkertainen kysymys: onko laillista tehdä niin, että miesYSTÄVÄNI tunnustaa lapsen isyyden ilman varmuutta siitä, onko lapsi biologisesti hänen?

En tajuu yhtään mistä huostaanotosta sä puhut tai hyväksynnästä?:D ja mitä kuvaa mä naisista välitän ympäristööni??

Äänestä

Älä välitä. Se on joku naisvihaajamies, joka sinulle pottuilee. Ilmeisesti lastensa elämästä pois potkittu isä oman käytöksensä vuoksi.

Äänestä

Onko juttu edennyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön..... kirjoitti:

Hei,

olen raskaana ja vauvalla on kaksi isäehdokasta: nykyinen mieheni ja eräs toinen mies.

Onko vasten lakia, jos nykyinen mieheni tunnustaa lapsen itselleen, vaikka emme ole varmoja siitä, onko lapsi hänen?

Jos siis isyydentunnustustilaisuudessa minulta kysytään, olenko ollut muiden kanssa lapsen siittämisen aikoina ja vastaan "en", niin tietenkin tietoisesti valehtelen... Eikö tästä voida siis saada jotain sanktiota jos jää kiinni myöhemmin vai onko joku kenties näin koskaan tehnyt?

Mietimme tätä mieheni kanssa, koska hän olisi valmis isyydentunnustaa, mutta olisiko se oikein...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu