MTV3: Korot nollassa seuraavat 10 vuotta

"Euroopan velkakriisin ratkaisemisessa voi mennä jopa 10 vuotta. Meidän pitää tottua siihen, että talouskasvu ei ole enää niin voimakasta, kuin mihin ollaan totuttu."

Ja jälleen sataa hunajaa ajoissa ostaneen ämpäriin. Reaalikorot -3% seuraavat 10 vuotta, kun edellinenkin vuosikymmen mentiin keskimäärin 0% tuntumassa. Oikeastaan en keksi mitään miten tilanne voisi tästä omistajan kannalta parantua? Korkojen laskeminen vielä matalammalle on jo utopistinen ajatus.

Ja mikä parasta, odottamaan jämähtäneet jatkavat "odottamistaan" seuraavankin vuosikymmenen ja maksavat siinä samalla vuokraisäntien asunnot (itselläni 2kpl) moneen kertaan.

Vuokraisäntä kiittää ja kuittaa.
25192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

RAHAHHAHHAAAAAAAA, loistavia uutisia, lainaraha on ilmaista, joka reaalikoron takia on muuttunut jopa saataviksi. Huh huh, vuokrakyljykset alkavat olla aldente. 10 vuoden odottelu on mureuttanut piffin, Läski Isäntä on välillä käynyt taputtelemassa kuukausivuokran perinnässä ja nyt...nyt alkaa 10 vuoden kypsennys, ei korkogrillissä, vaan tulossa on ilmakuivattua vuokrakinkkua!

Rääähäähäähääähhääää

Äänestä
  • Mukaan jämäkkää nousua kaikilla rintamilla.

    Äänestä

Ottakaas mukava asento nojatuoleissa ja hakekaa popkornit kans.
Laskevaa korkoa odotettavissa piiitkään ja Ne kellä on ikkunat vuokrakolhooseihin päin voi nauttia kaikkien aikojen show:sta :D

Äänestä

tämä on tietysti meille, jotka pääsemme isojen vakuuksien ansiosta ottamaan reilusti halpaa velkarahaa ja ostamaan laman romauttaman hintatason pohjilta.

Äänestä

että taas löytyy ikivelkaisia! Katsotaas taas ensiviikolla uudestaan kun saadaan maailman talouden dataa.RAHRAHRAH;)

Äänestä

Minun velkaa on jäljellä 300 000 e:n omakotitalosta 9 vuotta ja tuo tarjottu "korot nollassa 10 vuotta" passaa hyvin, kuin waltava perintäsauva vuokralaisen rectumiin, you know;)

Äänestä

On näkojään tuulipuvuilla reilusti velkaa, kun lamakin nähdään jotenkin hyvänä asiana... Mites teidän duunit, kun ne lähtee alta?

Äänestä
  • "lamakin nähdään jotenkin hyvänä asiana..."

    Tätähän te tuhnerot olette toivoneet. Miksi noin synkkänä?

    Äänestä

  • Lamafallos kirjoitti:

    "lamakin nähdään jotenkin hyvänä asiana..."

    Tätähän te tuhnerot olette toivoneet. Miksi noin synkkänä?

    Tätä tuhnut toivoivat mutteivat itsekään tienneet mitä saavat. Kismittää varmasti kun vihdoin 10 vuotta odotettu "tilipäivä" tulee mutta "tili" onkin negatiivinen.

    Äänestä

Mikäs siinä JOS tulot on varmat eikä muija lähde kävelemään. Riskipeliä se isojen velkojen kanssa kuitenkin on. Jos putoat niin kaikki menee.

Äänestä
  • JOS tädillä olisi munat niin se olisi setä ja taivaskin voi tippua niskaan

    Riskit on otettava huomioon, niistä on oltava tietoinen ja mahdollisuuksien mukaan niitä kannattaa hallita.

    Toinen vaihtoehto on tyytyä asumaan vuokralla, koska sillä logiikalla jota tälläkin palstalla osa näyttää ainakin omassa elämässään toteuttavan, asunnon ostaminen ei ole koskaan mahdollista, aina löytyy potentiaalisia syitä odottaa. Tulivuoren purkauksista, sademetsien tuhoutumiseen ja kaikkea siltä väliltä.

    Siitä vain ei päästä mihinkään, että keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä lopputulema on aina sama (oli asunto ostettu missä suhdantessa hyvänsä), omistusasuminen on taloudellisesti kannattavampaa.

    Äänestä

Täytyy sanoa että onhan se kiva maksella kämppä pois nollakoroilla.

Äänestä
  • Korjaan että reaalikorkohan on miinuksella mutta puhutaan nyt kuitenkin nollakoroista.

    Äänestä

  • Ei.

    Äänestä

Vuokrissa on tahti sentään toinen. Ne ovat liki 10% nousussa, kyllä vuokrajortikkaa painetaan alas ja lyödään kuin vierasta sikaa ja velkaista omistusasujaa silitellään myötäkarvaan. Tämän historiallisen tilanteen kunniaksi tilkkanen punaviiniä ja härkää grilliin tirisemään.

Äänestä

Tämä ihanuus saa asiantuntijoidenkin (handelsbankenin ekonomi) jatkoa sillä esimerkiksi 12 kuukauden euriborin on arvioitu olevan 0.5% alempana kuin mitä se on nyt.

Eli korot vaan jatkavat laskuaan keskpitkällä aikavälillä mikä tekee nannaa velalliselle.

Äänestä

että osataan ottaa ilo irti tämmöisestä uutisesta, näin epävarmoina aikoina. Huono puoli tietysti on, että kukaan ei tiedä, mikä tilanne on vaikka jo viikon päästä;(



Eihän tästä puutu enää, kuin vanhasen masa pyytämään kansalaisia kuluttamaan enemmän.

Äänestä

On aivan yksi hailee mitä reaalikorko on, jos palkka ei nouse tai tulet työttömäksi. Jos palkka ei nouse enemmän kuin inflaatio, voi koko käsitteellä reaalikorko heittää vesilintua. Reaalikorko on kiinnostava ainoastaan, jos NETTOpalkka nousee enemmän kuin inflaatio. Jos nettopalkka ei nouse inflaatiota enemmän, elintaso alenee.

Lisäksi, vain 2,5 vuotta sitten euriborit olivat yli 5,5% ja ne tipahtivat välille 1-1,5% alle vuodessa, joten en luottaisi tuohon 10 vuoden aikajänteeseen pätkän vertaa. Jos talousasiat hoidetaan huonosti, ei korkojen moninkertaistumiseen mene kuin muutama kuukausi. Itse asiassa esimerkiksi 12kk euribor voi aivan helposti nousta alle kuukaudessa 2%:sta 6%:iin, historiallisesti siinä ei ole mitään outoa, sillä tätä on sattunut kymmenissä maissa satoja kertoja aiemmin. Tuo lause ei muutenkaan kerro yhtään mitään koroista, ainoastaan velkakriisin ratkaisusta. Ei se tarkoita, ettei korot voi nykyisestä nousta huomattavasti.

Äänestä
  • Ja vielä talous"asiantuntijoista" vielä... Ei tainnut löytyä ainuttakaan talousasiantuntijaa, jolla on mitään hajuakaan taantuman tulosta edes kuukautta ennen taantumaa. Olen nähnyt kymmeniä talous"asiantuntijoiden" ennustuksia ja hatusta vetämällä saa paljon tarkempia ennusteita. Varmin tapa tuhota rahansa on luottaa talous"asiantuntijoihin", joita paremmin voi ennustaa arpomallakin.

    Äänestä

  • Kasvaa liiankin kovaa.

    http://euroetana.blogspot.com/2011/08/palkkasumma-kasvussa-kesakuussa.html

    Näyttäisi siis että reaalikorko syö asuntolainaa JÄTTIVAUHDILLA!

    Lisäksi huomauttaisin sinua keittiötalousasiantuntija että on myös olemassa pitkiä korkoja jotka ovat nyt ennätysalhaalla.

    "Itse asiassa esimerkiksi 12kk euribor voi aivan helposti nousta alle kuukaudessa 2%:sta 6%:iin, historiallisesti siinä ei ole mitään outoa, sillä tätä on sattunut kymmenissä maissa satoja kertoja aiemmin"

    Älä viitsi hassutella ja keksiä asioita, euribor ei ole noussut 2 prosentista kuuteen satoja kertoja, ei edes yhtä.

    Äänestä

  • Mitä luulet vuokrille tapahtuvan, jos korko nousee 6%:iin? Tekeekö isäntä niin, että kattaa nousevan koron omista rahoistaan vai maksattaako vuokralaisella? Veikkaan jälkimmäistä. Tuollekin rahalle pitää tietysti tuotto eli vuokraa täytyy korottaa enemmän kuin korkokustannukset nousevat, koska kyllähän vuokraamisen täytyy olla kunnolla tuottavaa, että sitä viitsii tehdä.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Mitä luulet vuokrille tapahtuvan, jos korko nousee 6%:iin? Tekeekö isäntä niin, että kattaa nousevan koron omista rahoistaan vai maksattaako vuokralaisella? Veikkaan jälkimmäistä. Tuollekin rahalle pitää tietysti tuotto eli vuokraa täytyy korottaa enemmän kuin korkokustannukset nousevat, koska kyllähän vuokraamisen täytyy olla kunnolla tuottavaa, että sitä viitsii tehdä.

    Onhan tässä vielä sekin puoli, että taantumassa JA korkojen noustessa ei ole mitään pelkoa siitä, että vuokravätykset loikkaisivat omistusasujien leiriin. Tai alkaisivat edes kovin herkästi asuntoa vaihtamaan, kun vuokrankorotusta pukkaisi silläkin tavalla.

    Tulee samanlainen tilanne kuin 90-luvun lamavuosina = vuokrat nousevat 30-40 % muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • vuokrat +30...+40 % kirjoitti:

    Onhan tässä vielä sekin puoli, että taantumassa JA korkojen noustessa ei ole mitään pelkoa siitä, että vuokravätykset loikkaisivat omistusasujien leiriin. Tai alkaisivat edes kovin herkästi asuntoa vaihtamaan, kun vuokrankorotusta pukkaisi silläkin tavalla.

    Tulee samanlainen tilanne kuin 90-luvun lamavuosina = vuokrat nousevat 30-40 % muutamassa vuodessa.

    Jos asuntokauppa menee seis, se on merkki siitä, että ensiasunnon ostajat eivät tule markkinoille eli vuokralaiset pysyvät vuokralla. Palstan tuhnu kuitenkin kuvittelee, että taantuma ei kosketa juuri häntä ja hän yksin on asuntomarkkinoilla ostajana muiden pelätessä. Totuus menee kuitenkin niin, että rommari pysyy vuokralla etenkin sen rommauksen jälkeen. Palstan rommari ottaa lainaa sitten, kun elämänkumppani löytyy ja perheenlisäyksen takia on pakko ostaa oma, kun perheasunnon vuokraaminen on juutaksen kallista. Sitten mennään pankkiin hattu kourassa, kuten kaikki ilman perintöä ostavat omistajat ovat joskus tehneet. Se vain perheasunnon hankkiminen suoraan on aika kivistä, kun siellä on kilpailemassa samoista asunnoista ne, jotka ostivat ensiasunnon jo viisi vuotta aiemmin ja heillä on muutama kymppitonni hyvää rommariin verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puttonen¨ kirjoitti:

"Euroopan velkakriisin ratkaisemisessa voi mennä jopa 10 vuotta. Meidän pitää tottua siihen, että talouskasvu ei ole enää niin voimakasta, kuin mihin ollaan totuttu."

Ja jälleen sataa hunajaa ajoissa ostaneen ämpäriin. Reaalikorot -3% seuraavat 10 vuotta, kun edellinenkin vuosikymmen mentiin keskimäärin 0% tuntumassa. Oikeastaan en keksi mitään miten tilanne voisi tästä omistajan kannalta parantua? Korkojen laskeminen vielä matalammalle on jo utopistinen ajatus.

Ja mikä parasta, odottamaan jämähtäneet jatkavat "odottamistaan" seuraavankin vuosikymmenen ja maksavat siinä samalla vuokraisäntien asunnot (itselläni 2kpl) moneen kertaan.

Vuokraisäntä kiittää ja kuittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu