Kumpi oikeassa?

"... Shahov ovat omalta osaltaan todenneet WinCapitan idioottivarmaksi pyramidipeliksi. He varmuudella antavat suolimurosyyttäjän lepertelyn asiasta."

Juu, pyramidihan se. Tai petos, ehkä molempia. Raja se on oltava siinäkin mitä Jaskaa voi ihmiselle pastana syöttää.

"Olisi järjetöntä ajatella, että rahoja voi laillisesti siirtää WinCapitan päätilille, mutta varoja ei saisi siirtää siitä eteenpäin sijoitukseen."

Jos tuota minulta kysytään, niin siinä vaiheessa kun raha kilahti WIncapitan päätilille ja se oli Kailajärven käytettävissä, voidaan se katsoa " sijoittajan" rikollisen toiminnan alkuhetkeksi. Se rahoittiko " sijoittaja " lisenssipörssiä vai huumekauppaa on yhdentekevää jos toiminta perusteiltaan on laitonta. Kyllä tästä varoiteltiin ihan viranomaistenkin suulla.

"Eri asia on se, tuleeko kyseeseen petos. Valuuttakauppaa ilmeisesti luvattiin käydä, mutta sitä ei oletetussa mittakaavassa todellisuudessa käyty."

No tästä olemme sentään samaa mieltä.

Shahov kirjoitti:

"... Shahov ovat omalta osaltaan todenneet WinCapitan idioottivarmaksi pyramidipeliksi. He varmuudella antavat suolimurosyyttäjän lepertelyn asiasta."

Juu, pyramidihan se. Tai petos, ehkä molempia. Raja se on oltava siinäkin mitä Jaskaa voi ihmiselle pastana syöttää.

"Olisi järjetöntä ajatella, että rahoja voi laillisesti siirtää WinCapitan päätilille, mutta varoja ei saisi siirtää siitä eteenpäin sijoitukseen."

Jos tuota minulta kysytään, niin siinä vaiheessa kun raha kilahti WIncapitan päätilille ja se oli Kailajärven käytettävissä, voidaan se katsoa " sijoittajan" rikollisen toiminnan alkuhetkeksi. Se rahoittiko " sijoittaja " lisenssipörssiä vai huumekauppaa on yhdentekevää jos toiminta perusteiltaan on laitonta. Kyllä tästä varoiteltiin ihan viranomaistenkin suulla.

"Eri asia on se, tuleeko kyseeseen petos. Valuuttakauppaa ilmeisesti luvattiin käydä, mutta sitä ei oletetussa mittakaavassa todellisuudessa käyty."

No tästä olemme sentään samaa mieltä.

Lue lisää

Rikollista vaihetta kysyttiin Suomen syyttäjäviranomaiselta ja englantilaiselta tuomioistuimelta. Suomen syyttäjä oli kuin kusisukkahousuissa, ja Lontoo päätti että rahansiirto päätilille ei ole ollut rikollista.

Minimisijoitus, jotta pääsisit mukaan, oli 3k€.
Tonni jäsenmaksua, tonni sivuston näkemiseksi. Sen jälkeen minimi aloitussijoitus tuhat euroa.
Kyllä se vaan niin on että rahat olivat jo ponzissa.

Ei mitään merkitystä sillä oliko aloitussijoitus ehtinyt jakoon vai ei, kaksi tonnia oli jo jaossa aiemmin liittyneille.

Vaikeaako ?? kirjoitti:

Minimisijoitus, jotta pääsisit mukaan, oli 3k€.
Tonni jäsenmaksua, tonni sivuston näkemiseksi. Sen jälkeen minimi aloitussijoitus tuhat euroa.
Kyllä se vaan niin on että rahat olivat jo ponzissa.

Ei mitään merkitystä sillä oliko aloitussijoitus ehtinyt jakoon vai ei, kaksi tonnia oli jo jaossa aiemmin liittyneille.

Lue lisää

kaksi tonnia oli jo jaossa aiemmin liittyneille.

Miksi englannissa sitten päätettiin päin vastoin ja rahat palautettiin ??

>Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta.

niin se vaan on kirjoitti:

>Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta.

Lue lisää

Heh heh Hanski olis kiikkunut jo vuosi sitten .. 1900

.. kirjoitti:

Heh heh Hanski olis kiikkunut jo vuosi sitten .. 1900

>Heh heh Hanski olis kiikkunut jo vuosi sitten .. 1900

Ei, vaan sielä olisivat kiikkuneet veivarit.:)

niin se vaan on kirjoitti:

>Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta.

Lue lisää

Äläpä nyt ala jauhamaan ihan puuta heinää, osoitat vain siten tyhmyytesi. Aika kauan se oikeuslaitos on Ruotsissakin toiminut ja jos vähän olisit perhetynyt oikeushistoriaan, niin tietäisit että meidän lainsäädöntömme perustuu hyvin pitkälti samaan Ruotsin, Saksan ym.kanssa( tämähän ei sinänsä ole ihme sillä Suomen alue on kuulunut Ruotsiin yli 600 vuotta ja kauemmin kuin esim Skåne) ja se eroaa aika suurelta osin anglosaksisista maista johon taas perustuvat esim. Englannin ja Yhdysvaltain lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö.

TyönnäJukolaHanuriis kirjoitti:

Äläpä nyt ala jauhamaan ihan puuta heinää, osoitat vain siten tyhmyytesi. Aika kauan se oikeuslaitos on Ruotsissakin toiminut ja jos vähän olisit perhetynyt oikeushistoriaan, niin tietäisit että meidän lainsäädöntömme perustuu hyvin pitkälti samaan Ruotsin, Saksan ym.kanssa( tämähän ei sinänsä ole ihme sillä Suomen alue on kuulunut Ruotsiin yli 600 vuotta ja kauemmin kuin esim Skåne) ja se eroaa aika suurelta osin anglosaksisista maista johon taas perustuvat esim. Englannin ja Yhdysvaltain lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö.

Lue lisää

>Äläpä nyt ala jauhamaan ihan puuta heinää, osoitat vain siten tyhmyytesi. Aika kauan se oikeuslaitos on Ruotsissakin toiminut ja jos vähän olisit perhetynyt oikeushistoriaan, niin tietäisit että meidän lainsäädöntömme perustuu hyvin pitkälti samaan Ruotsin, Saksan ym.kanssa( tämähän ei sinänsä ole ihme sillä Suomen alue on kuulunut Ruotsiin yli 600 vuotta ja kauemmin kuin esim Skåne) ja se eroaa aika suurelta osin anglosaksisista maista johon taas perustuvat esim. Englannin ja Yhdysvaltain lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö.

Puhutko sinä suolimuro ruotsivallan ajasta? Ja yrität ruotsalaisten kautta ajaa Englantilaisen oikeuslaitoksen ohi?
Juuri silloinhan se Eero (sinun sukulainen) opettelikin niitä aakkosia, että pääsisi sieltä jukolasta parempiin piireihin ja joku rantahurri antoi opettajana vähän vauhtia noiden visakalloisten päihin.

totuus tässäkin kirjoitti:

>Äläpä nyt ala jauhamaan ihan puuta heinää, osoitat vain siten tyhmyytesi. Aika kauan se oikeuslaitos on Ruotsissakin toiminut ja jos vähän olisit perhetynyt oikeushistoriaan, niin tietäisit että meidän lainsäädöntömme perustuu hyvin pitkälti samaan Ruotsin, Saksan ym.kanssa( tämähän ei sinänsä ole ihme sillä Suomen alue on kuulunut Ruotsiin yli 600 vuotta ja kauemmin kuin esim Skåne) ja se eroaa aika suurelta osin anglosaksisista maista johon taas perustuvat esim. Englannin ja Yhdysvaltain lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö.

Puhutko sinä suolimuro ruotsivallan ajasta? Ja yrität ruotsalaisten kautta ajaa Englantilaisen oikeuslaitoksen ohi?
Juuri silloinhan se Eero (sinun sukulainen) opettelikin niitä aakkosia, että pääsisi sieltä jukolasta parempiin piireihin ja joku rantahurri antoi opettajana vähän vauhtia noiden visakalloisten päihin.

Lue lisää

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Jos olisit opetellut lukemaan siellä peruskoulussa, niin tätäkään tarkennusta ei tarvittaisi. Onko sinulla ADHD,kun et pysty sisäistämään lukemaasi? Onko siellä kerhon saunamökissä muitakin jotka pitävät anglosaksista lainsääsäntöä ja oikeusjärjestelmää arvostetumpana kuin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ym.käytössä olevaa ? Vinkkinä nyk. Italiassa oli ollut länsimainen oikeusjärjestelmä käytännössä jo silloin kun roomalaiset vetelivät luolissa lymyileviä brittejä hanuuriin;)

Kaikki tiet vievät Roomaan jne;)

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Aika noloa sinulta höpöttää asioista, mistä et ymmärrä edes taustoja. HAHHAHHAHAHAHAHAH!!!!!!!Kis kis, mitäs lährit shinne?

KakkaJytky kirjoitti:

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Jos olisit opetellut lukemaan siellä peruskoulussa, niin tätäkään tarkennusta ei tarvittaisi. Onko sinulla ADHD,kun et pysty sisäistämään lukemaasi? Onko siellä kerhon saunamökissä muitakin jotka pitävät anglosaksista lainsääsäntöä ja oikeusjärjestelmää arvostetumpana kuin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ym.käytössä olevaa ? Vinkkinä nyk. Italiassa oli ollut länsimainen oikeusjärjestelmä käytännössä jo silloin kun roomalaiset vetelivät luolissa lymyileviä brittejä hanuuriin;)

Kaikki tiet vievät Roomaan jne;)

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Aika noloa sinulta höpöttää asioista, mistä et ymmärrä edes taustoja. HAHHAHHAHAHAHAHAH!!!!!!!Kis kis, mitäs lährit shinne?

Lue lisää

"Oikeusjärjestelmä

Ruotsin oikeusjärjestelmä muistuttaa olennaisilta osin Suomen järjestelmää. Vallan jaon perusteet ja instituutiot ovat valtiomuodon erilaisuudesta huolimatta hyvin samankaltaiset. Poliisi, syyttäjäjärjestelmä, riippumattomat tuomioistuimet, hallintotuomioistuimet, erikoistuomioistuimet, lautamiesjärjestelmä, valtiopäivien oikeusasiamiehet ja oikeuskansleri ovat instituutioita, joiden perustehtävät ja rakenne hyvin pitkälle muistuttavat suomalaisia vastineitaan. Ruotsissa ei ole perustuslakituomioistuinta.



Transparency internationalin mukaan Ruotsi on maailman kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa (2009)."

MitäsLähritJytky kirjoitti:

"Oikeusjärjestelmä

Ruotsin oikeusjärjestelmä muistuttaa olennaisilta osin Suomen järjestelmää. Vallan jaon perusteet ja instituutiot ovat valtiomuodon erilaisuudesta huolimatta hyvin samankaltaiset. Poliisi, syyttäjäjärjestelmä, riippumattomat tuomioistuimet, hallintotuomioistuimet, erikoistuomioistuimet, lautamiesjärjestelmä, valtiopäivien oikeusasiamiehet ja oikeuskansleri ovat instituutioita, joiden perustehtävät ja rakenne hyvin pitkälle muistuttavat suomalaisia vastineitaan. Ruotsissa ei ole perustuslakituomioistuinta.



Transparency internationalin mukaan Ruotsi on maailman kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa (2009)."

Lue lisää

Mitenkähän britit,jenkit ja thaioravat sijoittuvat korruptiovertailussa?

totuus tässäkin kirjoitti:

>Äläpä nyt ala jauhamaan ihan puuta heinää, osoitat vain siten tyhmyytesi. Aika kauan se oikeuslaitos on Ruotsissakin toiminut ja jos vähän olisit perhetynyt oikeushistoriaan, niin tietäisit että meidän lainsäädöntömme perustuu hyvin pitkälti samaan Ruotsin, Saksan ym.kanssa( tämähän ei sinänsä ole ihme sillä Suomen alue on kuulunut Ruotsiin yli 600 vuotta ja kauemmin kuin esim Skåne) ja se eroaa aika suurelta osin anglosaksisista maista johon taas perustuvat esim. Englannin ja Yhdysvaltain lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö.

Puhutko sinä suolimuro ruotsivallan ajasta? Ja yrität ruotsalaisten kautta ajaa Englantilaisen oikeuslaitoksen ohi?
Juuri silloinhan se Eero (sinun sukulainen) opettelikin niitä aakkosia, että pääsisi sieltä jukolasta parempiin piireihin ja joku rantahurri antoi opettajana vähän vauhtia noiden visakalloisten päihin.

Lue lisää

Enpä uskonut että edes Winapinoista löytyisi noin tyhmä yksilö, sinulta on tainnut jäädä geeniketjussa jotain väliin;)?

KakkaJytky kirjoitti:

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Jos olisit opetellut lukemaan siellä peruskoulussa, niin tätäkään tarkennusta ei tarvittaisi. Onko sinulla ADHD,kun et pysty sisäistämään lukemaasi? Onko siellä kerhon saunamökissä muitakin jotka pitävät anglosaksista lainsääsäntöä ja oikeusjärjestelmää arvostetumpana kuin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ym.käytössä olevaa ? Vinkkinä nyk. Italiassa oli ollut länsimainen oikeusjärjestelmä käytännössä jo silloin kun roomalaiset vetelivät luolissa lymyileviä brittejä hanuuriin;)

Kaikki tiet vievät Roomaan jne;)

">Tiettävästi Englannissa on Englannin lait ja Suomessa Suomen.
Joulukuussa veri punnitaan.

Paitsi että Englannin oikeuslaitos on arvostetumpi ja silloin kun jukolanveljekset opettelivat vielä aakkosia, niin Englannissa oli jo sivistynyt oikeuslaitos, jossa peruukipäiset oppineet jakelivat oikeutta. "

Aika noloa sinulta höpöttää asioista, mistä et ymmärrä edes taustoja. HAHHAHHAHAHAHAHAH!!!!!!!Kis kis, mitäs lährit shinne?

Lue lisää

>Onko siellä kerhon saunamökissä muitakin jotka pitävät anglosaksista lainsääsäntöä ja oikeusjärjestelmää arvostetumpana kuin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ym.käytössä olevaa ?

Oikeusjärjestelmien erot on kyllä huomattu capitalaisten piirissä konkreettisesti.

Ensinnäkin suomalainen oikeuslaitos on saanut enemmän aikaiseksi
huomautuksia ja sanktioita/korvauksia EIT:tä kuin kaikki pohjoismaat yhteensä.(faktaa) Että tiedoksi vaan tyhmälle suolimulkvistille.

Toiseksi Lontoon käräjäoikeus osasi heti käyttää maalaisjärkeä ja purkaa 20-jäsenen aiheettomat takavarikot nuhteiden kera ja sitrushedelmällä ei ollut munaa vähääkään vastustaa päätöstä, vaan oli kuin kusi sukassa. KRP PRKLE 3,5 vuotta aiheetonta rosvoamista, jota sitrushedelmän edustaja yritti vieläkin jatkaa, mutta kun ei ollut mitään todisteita rikoksesta. Naurettavia pellejä!

Että revi siitä suomalaista oikeuslaitosta vaikkapa ruotsalaisittain hanuriin.

tanan tunarit kirjoitti:

>Onko siellä kerhon saunamökissä muitakin jotka pitävät anglosaksista lainsääsäntöä ja oikeusjärjestelmää arvostetumpana kuin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ym.käytössä olevaa ?

Oikeusjärjestelmien erot on kyllä huomattu capitalaisten piirissä konkreettisesti.

Ensinnäkin suomalainen oikeuslaitos on saanut enemmän aikaiseksi
huomautuksia ja sanktioita/korvauksia EIT:tä kuin kaikki pohjoismaat yhteensä.(faktaa) Että tiedoksi vaan tyhmälle suolimulkvistille.

Toiseksi Lontoon käräjäoikeus osasi heti käyttää maalaisjärkeä ja purkaa 20-jäsenen aiheettomat takavarikot nuhteiden kera ja sitrushedelmällä ei ollut munaa vähääkään vastustaa päätöstä, vaan oli kuin kusi sukassa. KRP PRKLE 3,5 vuotta aiheetonta rosvoamista, jota sitrushedelmän edustaja yritti vieläkin jatkaa, mutta kun ei ollut mitään todisteita rikoksesta. Naurettavia pellejä!

Että revi siitä suomalaista oikeuslaitosta vaikkapa ruotsalaisittain hanuriin.

Lue lisää

Ja sitten vielä se että VALUUTTAJEESUS elää sossun elättinä vanhan äitinsä hyyryläisenä saunamökissä? Siinäpä sitä on asumista kerrakseen, ensin Nöttösen röttelössä, sieltä eritesellin kautta äitin saunamökkiin. Joo katellisiahan myö kaikki viranomaisia myöden ollaan moisesta. Ehkäpä haluaisitte tulla syytetyksi anglosaksiseen oikeujärjestelmään perustuvassa Yhdysvaltalaisessa tuomiistuimessa, siellä Hannulle nuijittaisiin elinkautinen ja sponsorit selviäisivät sellaisella 20 vuodella. KJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH KJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"--Suomen syyttäjälaitoksen kesälomailulle naureskeltiin jo ihan tarpeeksi.

EU:n alueella lait ovat kohtuullisen yhtenäiset jo nyt ja vielä yhtenäisemmiksi tulevat. Jos Suomi aikoo kumota Lontoon päätöksen, oikeus joutuisi etsimään uusia verukkeita sille, mikä tekee rahansiirrosta päätilille rikollisen Suomen lain mukaan mutta ei Englannin lain mukaan.

Ja joka tapauksessa oikeus joutuu kertomaan sen, mikä kynnystoimenpide tekee wessasta pyramidipelin. Rahansiirto päätilille se ei voi olla. ............."

Kirjoitin jo heti alkuunsa, että suolimurot eivät edes tajua, kuinka suuri merkitys tällä voitolla ja varojen vapautuksella oli jäsenille.

Jos nimittäin joku noista kahdestakymmenestä on joutunut aiheettoman 3,5v rahan jäädyttämisen vuoksi esim. ulosottoon, niin korvaussummat on mahtavat korkoineen kivusta ja särystä, sekä arvioiden kokonaishaitta ja maineen mustamaalaus, niin sanon vaan, että te onnelliset jäsenet tulette saamaan ruhtinaalliset lisäkorvaukset ja onhan teillä pätevä Pitkänen puikoissa, joka on äijäksi todistettu.

Toki hyvät lisäkorvaukset saavat muutkin, mutta jonka elämä on tuhottu, niin nyt aurinko paistaa risukasaan myös muhkeiden lisäkorvauksien voimalla.

Onnea vaan! kirjoitti:

"--Suomen syyttäjälaitoksen kesälomailulle naureskeltiin jo ihan tarpeeksi.

EU:n alueella lait ovat kohtuullisen yhtenäiset jo nyt ja vielä yhtenäisemmiksi tulevat. Jos Suomi aikoo kumota Lontoon päätöksen, oikeus joutuisi etsimään uusia verukkeita sille, mikä tekee rahansiirrosta päätilille rikollisen Suomen lain mukaan mutta ei Englannin lain mukaan.

Ja joka tapauksessa oikeus joutuu kertomaan sen, mikä kynnystoimenpide tekee wessasta pyramidipelin. Rahansiirto päätilille se ei voi olla. ............."

Kirjoitin jo heti alkuunsa, että suolimurot eivät edes tajua, kuinka suuri merkitys tällä voitolla ja varojen vapautuksella oli jäsenille.

Jos nimittäin joku noista kahdestakymmenestä on joutunut aiheettoman 3,5v rahan jäädyttämisen vuoksi esim. ulosottoon, niin korvaussummat on mahtavat korkoineen kivusta ja särystä, sekä arvioiden kokonaishaitta ja maineen mustamaalaus, niin sanon vaan, että te onnelliset jäsenet tulette saamaan ruhtinaalliset lisäkorvaukset ja onhan teillä pätevä Pitkänen puikoissa, joka on äijäksi todistettu.

Toki hyvät lisäkorvaukset saavat muutkin, mutta jonka elämä on tuhottu, niin nyt aurinko paistaa risukasaan myös muhkeiden lisäkorvauksien voimalla.

Lue lisää

Englannissa Ponzista saa/nauttia30 vuoden tuomion, Hanskin kannattaa pyytää oikeudenkäyntiä sinne

heh hii kirjoitti:

Englannissa Ponzista saa/nauttia30 vuoden tuomion, Hanskin kannattaa pyytää oikeudenkäyntiä sinne

Ehei ei tule 30 vuotta, kyllä kympillä selviää, mut se istutaankin päivästä päivään.

Nyt hanski saa 23 vuotta josta istunut jo vuoden .
Koska pääsee puolikkailla istumista 1,5 vuotta- vuosi= 6 kk

6 kk saa olla koevapaudessa, eli heti vapaa mies.

Kyllä talousrikollisella on helppoa Suomessa.

Helsinki Calling ihmettelee tykönään : ”mikä kynnystoimenpide tekee wessasta pyramidipelin. Rahansiirto päätilille se ei voi olla.”

Eipä tietystikään. Jos yksisuuntaisesti vain siirretään rahaa Kultasydämelle kyseessä on joko laiton rahankeräys, lahjoitus , perintö, syytinki tai köyhänapu – riippuen vähän siitä, missä tarakoituksessa rahaa annatetaan ja rahaa pyydetään.

Kun sitten rahaa jaetaan takaisin päin, lukaise tästä:
Rahankeräyslaki 31.3.2006/255
pyramidipelillä (tarkoitetaan) toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.

Ja tuosta kohden lakikirjaa se on syyttäjäkin lukaissut – pätevä mies muuten.

Ehkäpä se saattaa hieman vaikuttaa asiaan, että ainoa raha, joka wincapitaan tuli, oli siihen liittyviltä/liittyneiltä jäseniltä. Ja toinen pointti voisi olla se, että tuo raha sitten jaettiin takaisin aikaisemmin liittyneille jäsenille tai niille, jotka olivat "oikeutettuja" nostamaan "voittojaan" 6 kuukauden karenssin jälkeen.

Pitkänen on tässä hakemassa itselleen vanhuuden päivilleen tukirahastoa, ja nämä uunot iloiten maksavat Pitkäsen räpeltämisen.

Esittäkää todisteet niistä ulkopuolisista tulonlähteistä, joiden maksamilla rahoilla jäsenten voitot olisi voinut kattaa, niin ponzi/pyramidipeli -rakenne kaatuu siihen. Mutta ongelma on se, että sitä ulkopuolista tulonlähdettä ei ole joten sitä ei voi myöskään todistaa.

Laskennallinen "voitto" oli se, jolla saatiin ihmiset "sijoittamaan" toimintaan. Jos Hannun "säännöissä" olisi kerrottu, että tällä hetkellä tehdään vain laskennallista sijoittamista, ja tuotot ovat laskennallsia, eikä oikeita tuottoja valuuttakaupasta, niin kuinka moni olisi "sijoittanut"? Yksinkertainen kysymys, mutta ikävä kyllä paljastaa toiminnan todellisen luonteen. Pitkäsen selitykset tuotekehityksestä ja toiminnan muka "laillisesta tuotekehityksestä" ovat pelkkää puolustuksen strategiaa, jolla pyritään kiemurtelemaan irti silmukasta.

Jos Hannu olisi ollut sellainen nero kuin väitetään, niin miksi hän ei jatka sijoittamista pelkästään omissa nimissään? Kyllä sellainen pari tonnia irtoaa helposti ja niillä tekisi hetkessä väitetyn kaltainen nero sellaisen tilin, että "leuat loksahtaisi" epäilijöiltä. Ainiin, esitutkintapöytäkirjojen mukaan kaikki sijoitukset meni tappiollisiksi.

-.- kirjoitti:

Ehei ei tule 30 vuotta, kyllä kympillä selviää, mut se istutaankin päivästä päivään.

Nyt hanski saa 23 vuotta josta istunut jo vuoden .
Koska pääsee puolikkailla istumista 1,5 vuotta- vuosi= 6 kk

6 kk saa olla koevapaudessa, eli heti vapaa mies.

Kyllä talousrikollisella on helppoa Suomessa.

Lue lisää

H.K:lla oli edellinen ehdonalainen päällä, kun aloitti uuden rötöstelyn, ei pääse ensikertalaisen tuomiolla.

1+17 kirjoitti:

H.K:lla oli edellinen ehdonalainen päällä, kun aloitti uuden rötöstelyn, ei pääse ensikertalaisen tuomiolla.

"H.K:lla oli edellinen ehdonalainen päällä, kun aloitti uuden rötöstelyn, ei pääse ensikertalaisen tuomiolla. "

Ei pitäisi julistaa asioita totena, joista ei kuitenkaan mitään tiedä!

neddibolliisi kirjoitti:

Ehkäpä se saattaa hieman vaikuttaa asiaan, että ainoa raha, joka wincapitaan tuli, oli siihen liittyviltä/liittyneiltä jäseniltä. Ja toinen pointti voisi olla se, että tuo raha sitten jaettiin takaisin aikaisemmin liittyneille jäsenille tai niille, jotka olivat "oikeutettuja" nostamaan "voittojaan" 6 kuukauden karenssin jälkeen.

Pitkänen on tässä hakemassa itselleen vanhuuden päivilleen tukirahastoa, ja nämä uunot iloiten maksavat Pitkäsen räpeltämisen.

Esittäkää todisteet niistä ulkopuolisista tulonlähteistä, joiden maksamilla rahoilla jäsenten voitot olisi voinut kattaa, niin ponzi/pyramidipeli -rakenne kaatuu siihen. Mutta ongelma on se, että sitä ulkopuolista tulonlähdettä ei ole joten sitä ei voi myöskään todistaa.

Laskennallinen "voitto" oli se, jolla saatiin ihmiset "sijoittamaan" toimintaan. Jos Hannun "säännöissä" olisi kerrottu, että tällä hetkellä tehdään vain laskennallista sijoittamista, ja tuotot ovat laskennallsia, eikä oikeita tuottoja valuuttakaupasta, niin kuinka moni olisi "sijoittanut"? Yksinkertainen kysymys, mutta ikävä kyllä paljastaa toiminnan todellisen luonteen. Pitkäsen selitykset tuotekehityksestä ja toiminnan muka "laillisesta tuotekehityksestä" ovat pelkkää puolustuksen strategiaa, jolla pyritään kiemurtelemaan irti silmukasta.

Jos Hannu olisi ollut sellainen nero kuin väitetään, niin miksi hän ei jatka sijoittamista pelkästään omissa nimissään? Kyllä sellainen pari tonnia irtoaa helposti ja niillä tekisi hetkessä väitetyn kaltainen nero sellaisen tilin, että "leuat loksahtaisi" epäilijöiltä. Ainiin, esitutkintapöytäkirjojen mukaan kaikki sijoitukset meni tappiollisiksi.

Lue lisää

Mukava nähdä näiden kohkaajien keskellä selväjärkistä tekstiä, joka palauttaa maanpinnalle ja kysyy juuri ne oleelliset kysymykset. Liika höyry pois, niinkuin Uoti jo ammoin totesi.

Totuus Winkkarista on hyvin simppeli. Ongelma on vain se, että sieltä rahaa tahkonneet eivät halua luopua rahoistaan. Eihän se kivaa ole, myönnetään.

noin kovasti jos kerran näppiksellekin jo lentää. Tai veivaa jos haluat, mutta ei sitä tarvitse tulla tänne kuuluttamaan.

Tai mistäs minä tiedän, voihan se adaa ja savohia kiinnostaakin.

” Appelsinin mukaan hän katsoi yhteistyössä englantilaisen syyttäjäkollegansa kanssa, että päätöksestä ei kannata valittaa.” Tuo sitrushedelmä on joviaali mies ja katsoo pienen ihmisen etua. Olen tästä päätöksestä samaan mieltä.

Kovin oli tullut paksusti syntistä kuonaa tuon sitrushedelmän joviaalisuuden ylle, kun vasta 3,5v pienen ihmisen vaivanajan jälkeen ymmärsi olla edes muodollisesti hurskas ja joviaali, kun ei enää ollut muita vaihtoehtoja tai muuten joutusi jopa poltetuksi roviolla harhaopistaan omiensa tuleen tuikkaamana.

Nythän tämä sitrushedelmä on yllättäen lopettanut lomalymyämisensä ja tullut herran kasvojen eteen, puolustamaan itseään ja syntejään, mutta valitettavasti tuntuu, että herra kääntää peukkunsa alas, koska näkee suoraan sitruksen sydämeen, että sielä valheveli huutaa pukeutuneena vanhuskauden valhekaapuun ja sanoo, että mene pois minun luotani, sillä minä en tunne sinua.

Sitten sitrus huutaa, että minähän opiskelin ahkerasti lakia ja panin sormenikin Raamatun päälle, mutta peukku oli edelleen vain alas.

" Höylätkää laudat, teroittakaa hohtimet ja kiillottakaa lakikirjanne kannet, sillä ylkä on saapunut valkoisella olkihevosellaan. Hevonen on komea, mutta ylkä on alasti ja ruma. ".

Veli on ollut hereillä uskonnon tunnilla. ;)

Josko morsiankin on vähissä vaatteissa, niin kyllä siitä avioliitto tulee ja jälkeläisiäkin siunaantuu. ;)

" Sanoja peräkkäin, mutta mitään ei saada sanotuksi."
Vähissä on sinunkin saarnasi anti, veljeni Herrassa.

Veljeni Rikosjuristi sotkee tyhmyyttään kahta mestarin vertausta. Ylkä vertauksessa kyse oli tyhmistä neitsyistä, jotka panivat kynttilän hameen alle, juuri kun ylkä oli tulossa.

Itse taas puhuin tuhlaajapojasta. Muistutettakoon tämä kaunis vertaus uskonveljien mieliin vielä kerran:

Eräässä kerhossa oli tyhmä poika. Eräänä päivä poika sanoi itselleen, minä nappaan kerhon kassan ja lähden Saksaan. Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. Kun hän oli pannut kaiken menemään, sille pojalle tuli ankara rahapula, ja hän joutui kärsimään puutetta.

Silloin tuli eräs sikäläisen mies, ja tämä lähetti hänet tutkintovankeuteeni. Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä pitsaa, korppien ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu vaan pelkkiä punajuuria.

Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun kerhoni palkkalaisena oli minulla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään. Ei, nyt minä lähden kerhoni luo ja sanon heille: Veljet, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja teitä vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsuttaisiin Kultasydämeksi. Ottakaa minut konsulttien joukkoon.

Kun poika pääsi tutkintavankeudesta, kerholaiset näkivät hänet ja heltyivät. Kerholaiset sanoivat toinen toisilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. Varatkaa Peurunka ja kutsukaa paras orkesteri soittamaan. Myykää lippuja tilaisuuteen . Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa! Kultasydän on ollut kauan kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla.

Raamattuveli kirjoitti:

Veljeni Rikosjuristi sotkee tyhmyyttään kahta mestarin vertausta. Ylkä vertauksessa kyse oli tyhmistä neitsyistä, jotka panivat kynttilän hameen alle, juuri kun ylkä oli tulossa.

Itse taas puhuin tuhlaajapojasta. Muistutettakoon tämä kaunis vertaus uskonveljien mieliin vielä kerran:

Eräässä kerhossa oli tyhmä poika. Eräänä päivä poika sanoi itselleen, minä nappaan kerhon kassan ja lähden Saksaan. Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. Kun hän oli pannut kaiken menemään, sille pojalle tuli ankara rahapula, ja hän joutui kärsimään puutetta.

Silloin tuli eräs sikäläisen mies, ja tämä lähetti hänet tutkintovankeuteeni. Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä pitsaa, korppien ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu vaan pelkkiä punajuuria.

Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun kerhoni palkkalaisena oli minulla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään. Ei, nyt minä lähden kerhoni luo ja sanon heille: Veljet, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja teitä vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsuttaisiin Kultasydämeksi. Ottakaa minut konsulttien joukkoon.

Kun poika pääsi tutkintavankeudesta, kerholaiset näkivät hänet ja heltyivät. Kerholaiset sanoivat toinen toisilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. Varatkaa Peurunka ja kutsukaa paras orkesteri soittamaan. Myykää lippuja tilaisuuteen . Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa! Kultasydän on ollut kauan kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla.

Lue lisää

Mitä se Lautapää täällä vääntelee Jumalan sanaa?

Näihän sitä puskajuristi taas mennä huitoo takatukka hulmuten. Ja asiat on suloisesti sekaisin kuin Hanskin kirjanpito.

Rahankeräyslaki määrittelee pyramipelin ja se on rikos.
Kiellettyä on: " järjestää rahankeräys pyramidipelin muodossa;"

Lainsäätäjä ei ole kriminalisoinut pelkkää rahankeräykseen osallistumista ts. pelkästä osallisuudesta ei rankaista. Rivitunkkikin on kuitenkin ollut mukana rikollisessa touhussa, se on varmaa.

Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos. Nyt tämä torvelo tekee uutta rikoslaki, jonka mukaan puoliksi tehty rikos ei rikos olekaan.
" Rahan siirtäminen "pyramidipeliin" oli laillista."

" Samoin "pyramidipelin" tarjoaman tuotteen eli signaalijärjestelmän ja siihen kuuluvien lisenssien ostaminen oli laillista."
Trallalallaa pöljä. Jos toiminnassa on vastike mukana, kyseessä ei ole rikos.

" Lontoon oikeuden mukaan "pyramidipelin" päätilille sijoitetut rahat ovat sijoittajan omaisuutta."
Hyvin menee taas. Lontoolainen alioikeus nimenomaa totesi, että nämä noin 20 myöhäisherännäistä sijoittajaa eivät koskaan ehtineet rikolliseen toimintaan mukaan.

" Rahankeräyslaissa puhutaan ansainnasta ja voitosta. Tämän mukaan jäsen ei saa "pyramidipelissä" nostaa ulos enempää kuin on itse sijoittanut."
Annatkos viittauksen lainkohtaan, jookos?

" Hyöty on tuomittava valtiolle, mutta sijoittajilla on oikeus omaansa."
Oletkos koskaan kuullut siitä periaateesta, että rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä?
Murtovaras ei voi vähentää saaliin arvoista sorkkaraudan hintaa. Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?

Ymmärränhän minä, että sinulla on huoli ja paha mieli. Ei se Suomen laki kuitenkaan noin yksisilmäinen ja kotikutoinen ole, kuin sinä väität.

Komppanialakimies kirjoitti:

Näihän sitä puskajuristi taas mennä huitoo takatukka hulmuten. Ja asiat on suloisesti sekaisin kuin Hanskin kirjanpito.

Rahankeräyslaki määrittelee pyramipelin ja se on rikos.
Kiellettyä on: " järjestää rahankeräys pyramidipelin muodossa;"

Lainsäätäjä ei ole kriminalisoinut pelkkää rahankeräykseen osallistumista ts. pelkästä osallisuudesta ei rankaista. Rivitunkkikin on kuitenkin ollut mukana rikollisessa touhussa, se on varmaa.

Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos. Nyt tämä torvelo tekee uutta rikoslaki, jonka mukaan puoliksi tehty rikos ei rikos olekaan.
" Rahan siirtäminen "pyramidipeliin" oli laillista."

" Samoin "pyramidipelin" tarjoaman tuotteen eli signaalijärjestelmän ja siihen kuuluvien lisenssien ostaminen oli laillista."
Trallalallaa pöljä. Jos toiminnassa on vastike mukana, kyseessä ei ole rikos.

" Lontoon oikeuden mukaan "pyramidipelin" päätilille sijoitetut rahat ovat sijoittajan omaisuutta."
Hyvin menee taas. Lontoolainen alioikeus nimenomaa totesi, että nämä noin 20 myöhäisherännäistä sijoittajaa eivät koskaan ehtineet rikolliseen toimintaan mukaan.

" Rahankeräyslaissa puhutaan ansainnasta ja voitosta. Tämän mukaan jäsen ei saa "pyramidipelissä" nostaa ulos enempää kuin on itse sijoittanut."
Annatkos viittauksen lainkohtaan, jookos?

" Hyöty on tuomittava valtiolle, mutta sijoittajilla on oikeus omaansa."
Oletkos koskaan kuullut siitä periaateesta, että rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä?
Murtovaras ei voi vähentää saaliin arvoista sorkkaraudan hintaa. Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?

Ymmärränhän minä, että sinulla on huoli ja paha mieli. Ei se Suomen laki kuitenkaan noin yksisilmäinen ja kotikutoinen ole, kuin sinä väität.

Lue lisää

"""Oletkos koskaan kuullut siitä periaateesta, että rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä?
Murtovaras ei voi vähentää saaliin arvoista sorkkaraudan hintaa. Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?"""

Paas pistäen soittaen verottajalle ja tekeydy WinCapitan jäseneksi, joka ei ehtinyt tulouttaa omiaan pois.
Sitten uskottelet sillen tirehtöörillen, että sulla olis mukamas pääomatuloja ja haluaisit käyttää klubiin menetettyjä varoja verovähennyksinä muista pääomatuloista.
Nin se sannoo se viskaali sullen, jotta kyllä se käypi, mutta veronoikaisupyyntö pitäisi panna vireillen. Muuten ei onnistu.
Näin kävi ainakin mullen kun kilautin verotoimiston kaverille.
Myönsi perskeles vielä senkin, jotta kyllä verottaja on tietoinen krp:n osallisuudesta klubin toiminnan keskeyttämiseen.
Utelinpa vielä ajankuluksi, jotta voiskos panna vireille korvausvaatimuksen valtiolle menetetyistä tuotoista. Sanos siihen, jottei hän ossaa siihen mittään sanoa.

Yhteenvetona karkeasti tuosta edellisestä tullemme kaikki siihen johtopäätökseen, jotta kyllähän tämä tapaus olisi jo aikoja sitten nuijittu kuin sonni saunan takana, jos tästä se rikos olis löytynyt.

Sallan Syndrooma kirjoitti:

"""Oletkos koskaan kuullut siitä periaateesta, että rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä?
Murtovaras ei voi vähentää saaliin arvoista sorkkaraudan hintaa. Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?"""

Paas pistäen soittaen verottajalle ja tekeydy WinCapitan jäseneksi, joka ei ehtinyt tulouttaa omiaan pois.
Sitten uskottelet sillen tirehtöörillen, että sulla olis mukamas pääomatuloja ja haluaisit käyttää klubiin menetettyjä varoja verovähennyksinä muista pääomatuloista.
Nin se sannoo se viskaali sullen, jotta kyllä se käypi, mutta veronoikaisupyyntö pitäisi panna vireillen. Muuten ei onnistu.
Näin kävi ainakin mullen kun kilautin verotoimiston kaverille.
Myönsi perskeles vielä senkin, jotta kyllä verottaja on tietoinen krp:n osallisuudesta klubin toiminnan keskeyttämiseen.
Utelinpa vielä ajankuluksi, jotta voiskos panna vireille korvausvaatimuksen valtiolle menetetyistä tuotoista. Sanos siihen, jottei hän ossaa siihen mittään sanoa.

Yhteenvetona karkeasti tuosta edellisestä tullemme kaikki siihen johtopäätökseen, jotta kyllähän tämä tapaus olisi jo aikoja sitten nuijittu kuin sonni saunan takana, jos tästä se rikos olis löytynyt.

Lue lisää

Kerroitko myös että VALUUTTAJEESUS elää sossun elättinä vanhan äitinsä hyyryläisenä saunamökissä? Siinäpä sitä on asumista kerrakseen, ensin Nöttösen röttelössä, sieltä eritesellin kautta äitin saunamökkiin. Joo katellisiahan myö ollaan moisesta.

Komppanialakimies kirjoitti:

Näihän sitä puskajuristi taas mennä huitoo takatukka hulmuten. Ja asiat on suloisesti sekaisin kuin Hanskin kirjanpito.

Rahankeräyslaki määrittelee pyramipelin ja se on rikos.
Kiellettyä on: " järjestää rahankeräys pyramidipelin muodossa;"

Lainsäätäjä ei ole kriminalisoinut pelkkää rahankeräykseen osallistumista ts. pelkästä osallisuudesta ei rankaista. Rivitunkkikin on kuitenkin ollut mukana rikollisessa touhussa, se on varmaa.

Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos. Nyt tämä torvelo tekee uutta rikoslaki, jonka mukaan puoliksi tehty rikos ei rikos olekaan.
" Rahan siirtäminen "pyramidipeliin" oli laillista."

" Samoin "pyramidipelin" tarjoaman tuotteen eli signaalijärjestelmän ja siihen kuuluvien lisenssien ostaminen oli laillista."
Trallalallaa pöljä. Jos toiminnassa on vastike mukana, kyseessä ei ole rikos.

" Lontoon oikeuden mukaan "pyramidipelin" päätilille sijoitetut rahat ovat sijoittajan omaisuutta."
Hyvin menee taas. Lontoolainen alioikeus nimenomaa totesi, että nämä noin 20 myöhäisherännäistä sijoittajaa eivät koskaan ehtineet rikolliseen toimintaan mukaan.

" Rahankeräyslaissa puhutaan ansainnasta ja voitosta. Tämän mukaan jäsen ei saa "pyramidipelissä" nostaa ulos enempää kuin on itse sijoittanut."
Annatkos viittauksen lainkohtaan, jookos?

" Hyöty on tuomittava valtiolle, mutta sijoittajilla on oikeus omaansa."
Oletkos koskaan kuullut siitä periaateesta, että rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä?
Murtovaras ei voi vähentää saaliin arvoista sorkkaraudan hintaa. Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?

Ymmärränhän minä, että sinulla on huoli ja paha mieli. Ei se Suomen laki kuitenkaan noin yksisilmäinen ja kotikutoinen ole, kuin sinä väität.

Lue lisää

"Tämä rikoshyödyn käsite on oikeudellisesti vielä tulkinnanvarainen, mutta se voi tarkoittaa tätä: Winkkarijäsen ei voi vähentää tuotosta omaa sijoitustaa. Ymmärsitkös?"

Näin sen kuuluukin mennä.

Kyllä todellakin kannattaa vaihtaa.

Kaikille on jo käynyt selville, että nim. Lautapäämies esiintyy mukamas asiantuntijana, jota hän ei tietenkään ole. Nim. Lautapää tekee äärimmäisen lapsellisia virheitä, joita vain aloittelija voisi tehdä, ja kuten jälleen teki. Sen lisäksi nim. Pölkkypää tietenkin valehtelee, jotta asia menisi tyhmemmille paremmin perille.

Narukäsille siis tiedoksi: nim. Naulapään väitteistä huolimatta Suomen rikoslain mukaan rikoksen valmistelu on rikos vain erittäin harvoissa poikkeustapauksissa. Tämän tietää jokainen, joka on vähänkään lakia opiskellut. Nim. Taulapää on väärä profeetta ja enemmän huolissaan oman edesmenneen perkeleenviemän mummonsa voinnista hiilihommissa kuin laista, totuudesta tai elävien ihmisten kohtaloista. Pitäkää tämä mielessä, älkääkä jatkossa uskoko sielunvihollisen kanssa veljeilevää, kaksikielistä huoranpenikkaa.

kirjoitus, ja täyttä asiaa. Lautapää on esittänyt jo pidempäänkin noita henkisin ongelmiin viittaavia viestejään. On vaikea löytää tältä palstalta montaa muuta yhtä vakavasti henkisesti sarasta ihmistä, joka toivoisi noin paljon pahaa muille.

Ada ja savoh mennevät siihen samaan kastiin, ja noista kolmesta on vaikea erottaa kuka on se eniten muille pahaa toivova. Mr toppilakin, jolla on se lusikka siellä aunuksessa, on osoittanut myös reilusti pahaa tahtoaan muille. Ainahan se on sitä vihamantraansakin esittämässä.

Olisinko herättänyt pahaa mieltä palstalaisten parissa, vai miksi sain niin ärtynyttä palautetta pienestä rikosoikeudellisesta pohdiskelustani?

Lukijani olivat kiitettävästi kiinnittäneet huomiota siihen, että rikoksen valmistelu -eräissä harvinaisissa poikkeustapauksissa tosin - ei taidakaan olla kriminalisoitu. Valmisteluasteella rangaistavia tekoja ovat muun muassa joukkotuhonnan valmistelu, valtiopetoksen valmistelu, yleisvaarallisen rikoksen valmistelu, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu, huumausainerikoksen valmistelu, maksuvälinepetoksen valmistelu ja rahanväärennyksen valmistelu.

Winkkarin tapaus menköön tuon maksuvälinepetoksen valmistelun nimikkeellä. Otettiinhan jäseniltä vastaan rahaa ja annettiin vastineeksi pipsejä – siis väärään rahan verrattavia, arvottomia virtuaaliveromerkkejä.

Pojat ovat muutenkin kovin herkkänahkaisia tänään. Kun puhuin rikoslain mukaisista rikoksista ja rikollisista teoista, niin hetipä tempaistiin leima omaan otsanahkaan. Tämän sanoin: ”Rivitunkkikin on kuitenkin ollut mukana rikollisessa touhussa, se on varmaa.”. Sen, onko rivitunkki rikollinen, jätän oikeuden harkintaan. Rivitunkki paistelkoon siihen asti syyttömyysolettaman kelmeässä ilta-auringossa.

”...jokaisella on Suomen perustuslain mukaan omaansa omistusoikeus ja omistajansuoja.”
Palaisin vielä hetkeksi käsitteeseen omistusoikeuden perustuslaillinen suoja.

Toki on niin, että tälläinen ylväs periaate on olemassa perustuslaissa: ”Jokaisen omaisuus on turvattu.” Perustuslakikaan ei varjele omistajaa, jos hän tyhmyyttään vapaaehtoisesti luopuu omistusoikeudestaan. Kun tunkintorvelo vapaaehtoisesti ja kenenkään pakottamatta siirsi rahojaan omalta MB-tililtään Hanskin MB-tilille – pyytämättä edes kuittia tai tositetta – hän samalla vapaaehtoisesti luopui omistusoikeudestaan. Toimenpidehän oli typeryydessään samanlainen, jos ihminen vapaaehtoisesti kiskoisi wessasta alas nipun viissatasia.

Turha tällaisen tempun jälkeen on niiskuttaa, että minun rahanihan pitäisi olla valtiovallan erityissuojeluksessa.

” Komppanialakimies eli Lautapäämies on henkisesti sairas, ehkä jakomielitautinen ja sen lisäksi hän kärsii todennäköisesti masennuksesta tai post-traumaattisesta stressistä.”.

Kiitoksia ilmaisesta diagnoosista. Näin lama-aikana, vallankin kun erikoislääkärin palkkiot ovat niin winkkarin kalliita, ilmaiset terveydenhuoltopalvelut ovat enemmän kuin tervetulleita.

Taidanpa illalla napata terveyssyistä tupla-Lagavullin. Sillä ne on pahemmatkin taudit nujerrettu.

Olipa hyvä kirjoitti:

kirjoitus, ja täyttä asiaa. Lautapää on esittänyt jo pidempäänkin noita henkisin ongelmiin viittaavia viestejään. On vaikea löytää tältä palstalta montaa muuta yhtä vakavasti henkisesti sarasta ihmistä, joka toivoisi noin paljon pahaa muille.

Ada ja savoh mennevät siihen samaan kastiin, ja noista kolmesta on vaikea erottaa kuka on se eniten muille pahaa toivova. Mr toppilakin, jolla on se lusikka siellä aunuksessa, on osoittanut myös reilusti pahaa tahtoaan muille. Ainahan se on sitä vihamantraansakin esittämässä.

Lue lisää

Jäitä hattuun FYI, unohtuko jotain syödä ?

Mitä voitat haukkumalla toisia ?

Olipa hyvä kirjoitti:

kirjoitus, ja täyttä asiaa. Lautapää on esittänyt jo pidempäänkin noita henkisin ongelmiin viittaavia viestejään. On vaikea löytää tältä palstalta montaa muuta yhtä vakavasti henkisesti sarasta ihmistä, joka toivoisi noin paljon pahaa muille.

Ada ja savoh mennevät siihen samaan kastiin, ja noista kolmesta on vaikea erottaa kuka on se eniten muille pahaa toivova. Mr toppilakin, jolla on se lusikka siellä aunuksessa, on osoittanut myös reilusti pahaa tahtoaan muille. Ainahan se on sitä vihamantraansakin esittämässä.

Lue lisää

Jassoo, Tri Pökälekö se siellä jakelee pikadiagnoosejaan. En koskaan lakkaa ihmettelemästä näiden sponsorin ketkujen laajaa sivistystä lähes alalta kuin alalta.

Ihan alussa Tri Pökäle oli vain vaatimaton nunnauunikauppias, joulupukki, mopomaisteri, ihan tavis.

Mutta sitten hänestä kasvoi valuuttakauppias, joka 5 minuutin pikakurssin jälkeen otti valuuttamarkkinat haltuun. Puttoselta meni 20 vuotta saman ymmärryksen saavuttamiseen. Tosin hän vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

Sitten valuuttakauppiaasta kehkeytyi talousrikollisuuteen erikoistunut juristi jolla on varaa jaella ilmaiseksi asiantuntemustaan meille vähäosaisille Suomi24 talousrikospalstan narukäsille.Sitä ylimielisyyden määrää millä itseoppinut lakimies tyrmää syyttäjän ja oikeuslaitoksen pyrinnöt kohti oikeudenmukaisempaa suomea.

Ja lopuksi KTT, OTT, vielä pätevöityy psykologiksi. Ei ole pökäleen henkisellä kasvulla mitään rajaa jos on saanut hetken haistella samaa ilmaa jota suuri ja mahtava Hannu on ulos hengittänyt .

PS: miten WISH, onko verot jo maksettu.

Shahov kirjoitti:

Jassoo, Tri Pökälekö se siellä jakelee pikadiagnoosejaan. En koskaan lakkaa ihmettelemästä näiden sponsorin ketkujen laajaa sivistystä lähes alalta kuin alalta.

Ihan alussa Tri Pökäle oli vain vaatimaton nunnauunikauppias, joulupukki, mopomaisteri, ihan tavis.

Mutta sitten hänestä kasvoi valuuttakauppias, joka 5 minuutin pikakurssin jälkeen otti valuuttamarkkinat haltuun. Puttoselta meni 20 vuotta saman ymmärryksen saavuttamiseen. Tosin hän vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

Sitten valuuttakauppiaasta kehkeytyi talousrikollisuuteen erikoistunut juristi jolla on varaa jaella ilmaiseksi asiantuntemustaan meille vähäosaisille Suomi24 talousrikospalstan narukäsille.Sitä ylimielisyyden määrää millä itseoppinut lakimies tyrmää syyttäjän ja oikeuslaitoksen pyrinnöt kohti oikeudenmukaisempaa suomea.

Ja lopuksi KTT, OTT, vielä pätevöityy psykologiksi. Ei ole pökäleen henkisellä kasvulla mitään rajaa jos on saanut hetken haistella samaa ilmaa jota suuri ja mahtava Hannu on ulos hengittänyt .

PS: miten WISH, onko verot jo maksettu.

Lue lisää

Ei tuon savohin vuodatuksen jälkeen enää ole epäselvää kuka se haluaa eniten aiheuttaa mielipahaa muille. Kyllä savohin jälkeen jää ada ja mr pottilakin, jolla on se lusikka siellä aunuksessa. Taulapää mennee ehkä korullisine lauseineen vielä edelle, vaikka koettaakin verhoilla sen vinoilunsa kauniiksi sanoiksi.

Shahov kirjoitti:

Jassoo, Tri Pökälekö se siellä jakelee pikadiagnoosejaan. En koskaan lakkaa ihmettelemästä näiden sponsorin ketkujen laajaa sivistystä lähes alalta kuin alalta.

Ihan alussa Tri Pökäle oli vain vaatimaton nunnauunikauppias, joulupukki, mopomaisteri, ihan tavis.

Mutta sitten hänestä kasvoi valuuttakauppias, joka 5 minuutin pikakurssin jälkeen otti valuuttamarkkinat haltuun. Puttoselta meni 20 vuotta saman ymmärryksen saavuttamiseen. Tosin hän vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

Sitten valuuttakauppiaasta kehkeytyi talousrikollisuuteen erikoistunut juristi jolla on varaa jaella ilmaiseksi asiantuntemustaan meille vähäosaisille Suomi24 talousrikospalstan narukäsille.Sitä ylimielisyyden määrää millä itseoppinut lakimies tyrmää syyttäjän ja oikeuslaitoksen pyrinnöt kohti oikeudenmukaisempaa suomea.

Ja lopuksi KTT, OTT, vielä pätevöityy psykologiksi. Ei ole pökäleen henkisellä kasvulla mitään rajaa jos on saanut hetken haistella samaa ilmaa jota suuri ja mahtava Hannu on ulos hengittänyt .

PS: miten WISH, onko verot jo maksettu.

Lue lisää

Äläpä sinä sotke minun diagnoosejani, toveri rintamavälskäri. Sinähän sait vallan terveen paperit Adan kanssa. Toista se on minulla, jota henkinen sairaus kalvaa kuin tupajäärä hirttä.

Olen tässä pari päivää tarkkailut käytöstäni ja eikös mitä perskutirallaa, eilen annoin euron sille romanialaiselle kurtun rääkkäjälle, joka soitti vain sillä melodipuolella ja bassopuolen kädellä kaiveli korvaansa. Tosin vaimo käski antamaan, kun poika oli niin säälittävän näköinen, mutta silti? Jos näin jatkuu, niin kohtahan minä äänestän Persuja!

Se tämä capinauttien kanssa resuaminen tuppaa käymään mielenterveyden päälle, mutta kyllä se on sen veroista.

Ajattelin aloittaa nesteytyshoidon kunnon lääkkeillä. Puolikkaan kun tinttaa Laphroaigia naamaan, niin suu maistuu viikon sälesuksitervalta ja elämä näyttää taas normaalin ankealta.

PS. Ei se wushwush mitää veroja maksa, äläpä hulluja puhu. Taitaa sinuakin viirata.

Shahov kirjoitti:

Jassoo, Tri Pökälekö se siellä jakelee pikadiagnoosejaan. En koskaan lakkaa ihmettelemästä näiden sponsorin ketkujen laajaa sivistystä lähes alalta kuin alalta.

Ihan alussa Tri Pökäle oli vain vaatimaton nunnauunikauppias, joulupukki, mopomaisteri, ihan tavis.

Mutta sitten hänestä kasvoi valuuttakauppias, joka 5 minuutin pikakurssin jälkeen otti valuuttamarkkinat haltuun. Puttoselta meni 20 vuotta saman ymmärryksen saavuttamiseen. Tosin hän vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

Sitten valuuttakauppiaasta kehkeytyi talousrikollisuuteen erikoistunut juristi jolla on varaa jaella ilmaiseksi asiantuntemustaan meille vähäosaisille Suomi24 talousrikospalstan narukäsille.Sitä ylimielisyyden määrää millä itseoppinut lakimies tyrmää syyttäjän ja oikeuslaitoksen pyrinnöt kohti oikeudenmukaisempaa suomea.

Ja lopuksi KTT, OTT, vielä pätevöityy psykologiksi. Ei ole pökäleen henkisellä kasvulla mitään rajaa jos on saanut hetken haistella samaa ilmaa jota suuri ja mahtava Hannu on ulos hengittänyt .

PS: miten WISH, onko verot jo maksettu.

Lue lisää

>>> Tosin hän (tri Puttonen) vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

Pikku puudeli kirjoitti:

>>> Tosin hän (tri Puttonen) vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus, mutta toisaalta hän ei ole lukenut Pitkäsen raporttia.

"Pistäpäs...

No hyvä on myönnetään että tulkitsin Puttosen kommentteja, mutta sisältö lienee kuitenkin aika sama mitä kirjoitin.

"Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan." (Yle poliisi tv )

Lisää osaat varmasti googlettaa itsekin.

" Näyttää siltä, että et ole vielä tähän saakka ollut yhdessäkään esittämässäsi asiassa oikeassa."

Ja missä olen sellaista väittänyt. Sen sijaan olen useaan otteeseen sanonut että esitän vain omia mielipiteitäni, vastuu ymmärtämisestä on lukijalla. Se totuus on jossain Vantaan ja Strasbourgin välimaastossa. Siihen asti totean mielipiteenäni, että Wincapita oli ponzi.

Shahov kirjoitti:

"Pistäpäs...

No hyvä on myönnetään että tulkitsin Puttosen kommentteja, mutta sisältö lienee kuitenkin aika sama mitä kirjoitin.

"Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan." (Yle poliisi tv )

Lisää osaat varmasti googlettaa itsekin.

" Näyttää siltä, että et ole vielä tähän saakka ollut yhdessäkään esittämässäsi asiassa oikeassa."

Ja missä olen sellaista väittänyt. Sen sijaan olen useaan otteeseen sanonut että esitän vain omia mielipiteitäni, vastuu ymmärtämisestä on lukijalla. Se totuus on jossain Vantaan ja Strasbourgin välimaastossa. Siihen asti totean mielipiteenäni, että Wincapita oli ponzi.

Lue lisää

Äläpäs nyt, puudeli, taas selitä ihan omiasi. Sanoit sanasta sanaan, että "osin hän (tri Puttonen) vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus." Siis sanoit, että VIELÄKIN väittää.

Puttinen on ollut vimeiset kolme vuotta asiasta hiljaa kuin Hangon keksi huopatossutehtaassa. Eli et pelkästään tulkinnut kommentteja vaan valehtelit oppi-isäsi mukaan. Puttinen on kieltäytynyt antamasta mitään lausuntoja Wincapitasta sen jälkeen, kun hän sai kolikonheitosta niin kovaa palautetta.

Mielipiteenäsi kerroit, että Puttonen vieläkin väittää Wincapitaa yhdeksi isoksi huijaukseksi. Asia ymmärretty. Mielipiteenäsi kerroit, että Wincapita oli ponzi. Asia ymmärretty. Ja mielipiteenäsi kerroit myös, että Lontoon päätös oli väärä. Asia ymmärretty, sylikoira.

Talutushihna kirjoitti:

Äläpäs nyt, puudeli, taas selitä ihan omiasi. Sanoit sanasta sanaan, että "osin hän (tri Puttonen) vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus." Siis sanoit, että VIELÄKIN väittää.

Puttinen on ollut vimeiset kolme vuotta asiasta hiljaa kuin Hangon keksi huopatossutehtaassa. Eli et pelkästään tulkinnut kommentteja vaan valehtelit oppi-isäsi mukaan. Puttinen on kieltäytynyt antamasta mitään lausuntoja Wincapitasta sen jälkeen, kun hän sai kolikonheitosta niin kovaa palautetta.

Mielipiteenäsi kerroit, että Puttonen vieläkin väittää Wincapitaa yhdeksi isoksi huijaukseksi. Asia ymmärretty. Mielipiteenäsi kerroit, että Wincapita oli ponzi. Asia ymmärretty. Ja mielipiteenäsi kerroit myös, että Lontoon päätös oli väärä. Asia ymmärretty, sylikoira.

Lue lisää

Hienoa että vihdoin ymmärsit. Tämä on tosin mielipide, saatan olla väärässäkin.

Talutushihna kirjoitti:

Äläpäs nyt, puudeli, taas selitä ihan omiasi. Sanoit sanasta sanaan, että "osin hän (tri Puttonen) vieläkin väittää, että Wincapita ei ollut muuta kuin yksi iso huijaus." Siis sanoit, että VIELÄKIN väittää.

Puttinen on ollut vimeiset kolme vuotta asiasta hiljaa kuin Hangon keksi huopatossutehtaassa. Eli et pelkästään tulkinnut kommentteja vaan valehtelit oppi-isäsi mukaan. Puttinen on kieltäytynyt antamasta mitään lausuntoja Wincapitasta sen jälkeen, kun hän sai kolikonheitosta niin kovaa palautetta.

Mielipiteenäsi kerroit, että Puttonen vieläkin väittää Wincapitaa yhdeksi isoksi huijaukseksi. Asia ymmärretty. Mielipiteenäsi kerroit, että Wincapita oli ponzi. Asia ymmärretty. Ja mielipiteenäsi kerroit myös, että Lontoon päätös oli väärä. Asia ymmärretty, sylikoira.

Lue lisää

" Puttinen on kieltäytynyt antamasta mitään lausuntoja Wincapitasta sen jälkeen, kun hän sai kolikonheitosta niin kovaa palautetta."

Eikähän tämä ole niin, että professori ei ole pas...kaan kiinnostunut siitä, mitä räkänokkaiset wanna-be-valuuttakauppiaat tällä palstalla remuavat. ;)

Sinänsä terve asenne professorilla.

Vai antoivat pojat kovaa palautetta - hehhoo taas. ;)

Shahov kirjoitti:

Hienoa että vihdoin ymmärsit. Tämä on tosin mielipide, saatan olla väärässäkin.

>Hienoa että vihdoin ymmärsit. Tämä on tosin mielipide, saatan olla väärässäkin.

Hah HAH! Kuin nappaisi lapselta tikkunekun.
En ymmärrä miksi tuolla ÄO tasolla viitsii kirjoitella täälä päivittäin?
No ehkä jos on työtön ja yksinäinen sossun asiakas, niin ehkäpä silloin?

Tuolla ÄO:lla tuskin pääsee edes mihinkään ammattiin, tai eläs nyt tuli eräs ammatti mieleen?(lyhyt koulutus)

missä vellihousu? kirjoitti:

>Hienoa että vihdoin ymmärsit. Tämä on tosin mielipide, saatan olla väärässäkin.

Hah HAH! Kuin nappaisi lapselta tikkunekun.
En ymmärrä miksi tuolla ÄO tasolla viitsii kirjoitella täälä päivittäin?
No ehkä jos on työtön ja yksinäinen sossun asiakas, niin ehkäpä silloin?

Tuolla ÄO:lla tuskin pääsee edes mihinkään ammattiin, tai eläs nyt tuli eräs ammatti mieleen?(lyhyt koulutus)

Lue lisää

"Hah HAH! Kuin nappaisi lapselta tikkunekun."

Eikös tuo ollutkin Kailajärven & sponsorien motto.

Pataljoonan syyttäjä kirjoitti:

Olisinko herättänyt pahaa mieltä palstalaisten parissa, vai miksi sain niin ärtynyttä palautetta pienestä rikosoikeudellisesta pohdiskelustani?

Lukijani olivat kiitettävästi kiinnittäneet huomiota siihen, että rikoksen valmistelu -eräissä harvinaisissa poikkeustapauksissa tosin - ei taidakaan olla kriminalisoitu. Valmisteluasteella rangaistavia tekoja ovat muun muassa joukkotuhonnan valmistelu, valtiopetoksen valmistelu, yleisvaarallisen rikoksen valmistelu, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu, huumausainerikoksen valmistelu, maksuvälinepetoksen valmistelu ja rahanväärennyksen valmistelu.

Winkkarin tapaus menköön tuon maksuvälinepetoksen valmistelun nimikkeellä. Otettiinhan jäseniltä vastaan rahaa ja annettiin vastineeksi pipsejä – siis väärään rahan verrattavia, arvottomia virtuaaliveromerkkejä.

Pojat ovat muutenkin kovin herkkänahkaisia tänään. Kun puhuin rikoslain mukaisista rikoksista ja rikollisista teoista, niin hetipä tempaistiin leima omaan otsanahkaan. Tämän sanoin: ”Rivitunkkikin on kuitenkin ollut mukana rikollisessa touhussa, se on varmaa.”. Sen, onko rivitunkki rikollinen, jätän oikeuden harkintaan. Rivitunkki paistelkoon siihen asti syyttömyysolettaman kelmeässä ilta-auringossa.

”...jokaisella on Suomen perustuslain mukaan omaansa omistusoikeus ja omistajansuoja.”
Palaisin vielä hetkeksi käsitteeseen omistusoikeuden perustuslaillinen suoja.

Toki on niin, että tälläinen ylväs periaate on olemassa perustuslaissa: ”Jokaisen omaisuus on turvattu.” Perustuslakikaan ei varjele omistajaa, jos hän tyhmyyttään vapaaehtoisesti luopuu omistusoikeudestaan. Kun tunkintorvelo vapaaehtoisesti ja kenenkään pakottamatta siirsi rahojaan omalta MB-tililtään Hanskin MB-tilille – pyytämättä edes kuittia tai tositetta – hän samalla vapaaehtoisesti luopui omistusoikeudestaan. Toimenpidehän oli typeryydessään samanlainen, jos ihminen vapaaehtoisesti kiskoisi wessasta alas nipun viissatasia.

Turha tällaisen tempun jälkeen on niiskuttaa, että minun rahanihan pitäisi olla valtiovallan erityissuojeluksessa.

” Komppanialakimies eli Lautapäämies on henkisesti sairas, ehkä jakomielitautinen ja sen lisäksi hän kärsii todennäköisesti masennuksesta tai post-traumaattisesta stressistä.”.

Kiitoksia ilmaisesta diagnoosista. Näin lama-aikana, vallankin kun erikoislääkärin palkkiot ovat niin winkkarin kalliita, ilmaiset terveydenhuoltopalvelut ovat enemmän kuin tervetulleita.

Taidanpa illalla napata terveyssyistä tupla-Lagavullin. Sillä ne on pahemmatkin taudit nujerrettu.

Lue lisää

>Winkkarin tapaus menköön tuon maksuvälinepetoksen valmistelun nimikkeellä. Otettiinhan jäseniltä vastaan rahaa ja annettiin vastineeksi pipsejä – siis väärään rahan verrattavia, arvottomia virtuaaliveromerkkejä.

Ja westerinen täälä taas nakit silmillä valehtelee h-moilasena?

Ostin aikoinaan offshoreosakkeita 1€/kpl, jotka myöhemmin muuttuivat käyttöoikeuksiksi toimivaksi todistettuu valuuttakaupan signaaliin ja myin niistä osan hinnan pompsahtaessa, kun tutut jäsenet todistivat oman valuuttakaupan kautta toimivuuden ja sain niistä keskimäärin 16€/kpl ja myymäni määrä oli 5000kpl ja puolet jätin pahanpäivän varalle, jotka Wishissä ovat nyt putkahtaneet hallintaani.

Että otahan westerinen nakit silmiltä ja pyyhi kiltisti hanurisi niihin arvottomiin virtuaaliveromerkkeihin, ettei tarvitse käskeä!;)

Mustin kuppi kirjoitti:

" Puttinen on kieltäytynyt antamasta mitään lausuntoja Wincapitasta sen jälkeen, kun hän sai kolikonheitosta niin kovaa palautetta."

Eikähän tämä ole niin, että professori ei ole pas...kaan kiinnostunut siitä, mitä räkänokkaiset wanna-be-valuuttakauppiaat tällä palstalla remuavat. ;)

Sinänsä terve asenne professorilla.

Vai antoivat pojat kovaa palautetta - hehhoo taas. ;)

Lue lisää

Toivottavasti Svavov myös ymmärtää asian. Ilmeisesti ei, mutta Puttinen ei siitä huolimatta ole kolmeen vuoteen ottanut kantaa Wincapitaan.

Shahov kirjoitti:

"Hah HAH! Kuin nappaisi lapselta tikkunekun."

Eikös tuo ollutkin Kailajärven & sponsorien motto.

Kappas, kun Lautapersepaviaanin pikku puudelikin on vihdoin oppinut käyttämään sanaleikkejä ja sutkauksia inversiona. Tämäkin on vain mielipide, sillä joku saattaa olla sitä mieltä, että puudeli ei ole varsinaisesti oppinut vaan matkii fiksumpiaan.

Faktaa sen sijaan on se, että olet Lautapään talutusnuorassa vedettävä pikku-puudeli. Se ei siis ole mielipide.

Ps. Erinomaista on se, ettet omia mielipiteitäsi enää lauo arvostetun professorin mielipiteinä. Sinähän et kuitenkaan ole mikään professori. Siinä kun pitäisi olla vähintään lisensiaatti; esimerkiksi oikeustieteen lisensiaatti, kuten VT Pitkänen.

totuuskin löytyy kirjoitti:

>Winkkarin tapaus menköön tuon maksuvälinepetoksen valmistelun nimikkeellä. Otettiinhan jäseniltä vastaan rahaa ja annettiin vastineeksi pipsejä – siis väärään rahan verrattavia, arvottomia virtuaaliveromerkkejä.

Ja westerinen täälä taas nakit silmillä valehtelee h-moilasena?

Ostin aikoinaan offshoreosakkeita 1€/kpl, jotka myöhemmin muuttuivat käyttöoikeuksiksi toimivaksi todistettuu valuuttakaupan signaaliin ja myin niistä osan hinnan pompsahtaessa, kun tutut jäsenet todistivat oman valuuttakaupan kautta toimivuuden ja sain niistä keskimäärin 16€/kpl ja myymäni määrä oli 5000kpl ja puolet jätin pahanpäivän varalle, jotka Wishissä ovat nyt putkahtaneet hallintaani.

Että otahan westerinen nakit silmiltä ja pyyhi kiltisti hanurisi niihin arvottomiin virtuaaliveromerkkeihin, ettei tarvitse käskeä!;)

Lue lisää

Eli WishWC on suoraa jatkoa WC-kusetukseen, mutta eihän näin pitänyt olla

"Hae apua!"
Huutelee winkkarinsa kanssa uppoava lähimmäiseni ja toki minä parhaani mukaan yritän auttaa.

Minä olen sivutolkulla suoltanut tänne lakikirjaotteita, neuvonut rikosilmoituksen teossa, antanut sijoitusvinkkejä ja mielenterveydellistä neuvontaa. Mutta mikään ei vaan riitä.

"Hae apua!"
Huutelee tämä sponssinpösilö yhä vaan hätäisemmin. Pitäisikö minun hakea lapsenpäästäjä, Arvela vai Nordean sijoitustäti vielä. Alan olla hieman neuvoton, kun tuo surkea avunhuutoa vaan jatkuu ja jatkuu.

Kerro nyt, ystävä kallis, mikä sinulla on hätänä ja mihin koskee. Rahaa en lähetä, mutta muuten kyllä autan minkä voin.

"Hae apua!"
No haen, haen - usko nyt - helkutti sentään.

" Wincapitassa asioitiinkin maksuvälinelomakkeen valmistamiseen soveltuvan välineen kanssa."

Kyllä sokea valuuttakauppiaskin pipsin löytää. Tässä kansanviisaudessa taisi olla totta takana.

Katsotaanpa mitä lainsäädäntörintamalle kuuluu:
" Hallituksen esityksen 38/1997 vp mukaan mikä tahansa väline, jolla voidaan suorittaa maksuja, tilisiirtoja tai tilinostoja, voi olla lainkohdassa tarkoitettu maksuväline. Suomessa maksuvälineeksi luetaan myös tallenne, toisin kuin puitepäätöksessä, jossa maksuvälineeksi luetaan vain aineelliset välineet."

" Artiklan b kohta velvoittaa säätämään rangaistavaksi väärän maksuvälineen valmistamisen tai maksuvälineen väärentämisen käytettäväksi petostarkoituksessa."

Eikös se Hanskin taulukko juuri ollutkin se väline, jonka avulla jäsenet sitten suorittivat nostoja? Vastaappas kyllä tai ei, äläkä aina ala luikerella. No olihan se.

Ja eikös Hanski väärennellyt sitä taulukkoaan, koska mitään valuuttakauppaa ei sitten käytykään. No kyllä vai ei?

Taisitpas huudella aamentasi aivan liian aikaisin, kanttori hyvä.
Tämähän alkaa kuin alkaakin haisemaan maksuvälinepetokselta.

Maksuvälinetutkija kirjoitti:

" Wincapitassa asioitiinkin maksuvälinelomakkeen valmistamiseen soveltuvan välineen kanssa."

Kyllä sokea valuuttakauppiaskin pipsin löytää. Tässä kansanviisaudessa taisi olla totta takana.

Katsotaanpa mitä lainsäädäntörintamalle kuuluu:
" Hallituksen esityksen 38/1997 vp mukaan mikä tahansa väline, jolla voidaan suorittaa maksuja, tilisiirtoja tai tilinostoja, voi olla lainkohdassa tarkoitettu maksuväline. Suomessa maksuvälineeksi luetaan myös tallenne, toisin kuin puitepäätöksessä, jossa maksuvälineeksi luetaan vain aineelliset välineet."

" Artiklan b kohta velvoittaa säätämään rangaistavaksi väärän maksuvälineen valmistamisen tai maksuvälineen väärentämisen käytettäväksi petostarkoituksessa."

Eikös se Hanskin taulukko juuri ollutkin se väline, jonka avulla jäsenet sitten suorittivat nostoja? Vastaappas kyllä tai ei, äläkä aina ala luikerella. No olihan se.

Ja eikös Hanski väärennellyt sitä taulukkoaan, koska mitään valuuttakauppaa ei sitten käytykään. No kyllä vai ei?

Taisitpas huudella aamentasi aivan liian aikaisin, kanttori hyvä.
Tämähän alkaa kuin alkaakin haisemaan maksuvälinepetokselta.

Lue lisää

Tässä ensimmäisen Lagavullin jälkeen ajatus kummasti kirkastuu. Miten minulta jäi huomaamatta tuo yleisvaarallisen rikoksen valmistelu?

Kyllä Winkkaria voi hyvällä syyllä sanoa vaaralliseksi ja laajan jäsenistönsä vuoksi jopa yleisvaaralliseksi - 10.000 jäsentä kyllä antaa pohjaa siihen. Eihän Punakaartissakaan ollut vuonna 1906 kuin 25.000 henkeä.

Rahat mänt' yli puolelta ja niitä valitettavia itsemurhiakin on jonkinmoinen määrä.

Kyllä tämä vaaralliselta vaikuttaa. Kyllä tästäkin syyttäjä - vallankin viranomaisrikollinen syyttäjä - saisi yhtä sun toista irti.

Komppanian välskäri kirjoitti:

"Hae apua!"
Huutelee winkkarinsa kanssa uppoava lähimmäiseni ja toki minä parhaani mukaan yritän auttaa.

Minä olen sivutolkulla suoltanut tänne lakikirjaotteita, neuvonut rikosilmoituksen teossa, antanut sijoitusvinkkejä ja mielenterveydellistä neuvontaa. Mutta mikään ei vaan riitä.

"Hae apua!"
Huutelee tämä sponssinpösilö yhä vaan hätäisemmin. Pitäisikö minun hakea lapsenpäästäjä, Arvela vai Nordean sijoitustäti vielä. Alan olla hieman neuvoton, kun tuo surkea avunhuutoa vaan jatkuu ja jatkuu.

Kerro nyt, ystävä kallis, mikä sinulla on hätänä ja mihin koskee. Rahaa en lähetä, mutta muuten kyllä autan minkä voin.

"Hae apua!"
No haen, haen - usko nyt - helkutti sentään.

Lue lisää

ja muille vinoileminen se tässä häiritsee. Siitä taulapäälle koetettiinkin jo kehoittaa hakemaan apua, ettei tekisi tulevaisuudessa vasiten, mutta eihän se mene kellistyneen ja päähänsä saaneen taulapäähän.

Lautapää se vaan leuhkii täällä polleana, vaikka pataansa otti tällä palstalla pahasti.

Näin kävi kirjoitti:

Lautapää se vaan leuhkii täällä polleana, vaikka pataansa otti tällä palstalla pahasti.

Ärripurri, kerro mikä aiheutaa sinulle pahan olon ?

Totuusko ?

Sitä se on tämä kuuluisuuden kiro.

Taas sain spämmärin vaivoikseni.

Yrittäisitte nyt pojat edes. Kyllä minä järkipuhetta suostun kuuntelemaan ja kernaasti tunnustan olevani väärässä, jos asiallisesti neuvotaan. Toki sielunveljeni Väyrysen kanssa minulla on sama vika: harvoin olemme väärässä, jos koskaan.

Tuollainen spämmäys on kuin koirankikkare kegänpohjassa, vaikka kuinka pyyhki ruohikkoon niin silti tuppaa kengät haisemaan. Yritän vältellä moisia kikkareita.

Luutapääperkele vertaa - suuruudenhullu kun on kaiken muun sairautensa lisäksi - itseään Väyryseen. Heissä vaatimattomasti sattuu olemaan samaa vikaa eli Pölkkypääpenteleen sanoin: harvoin olemme Paavon kanssa väärässä, jos koskaan.

Riittää, että menee tässäkin avauksessa muutaman rivin ylöspäin. Muita avauksia ei kannata edes vaivautua etsimään. Juttua Lautapään kertomana:

>>> Näihän sitä puskajuristi taas mennä huitoo takatukka hulmuten. Ja asiat on suloisesti sekaisin kuin Hanskin kirjanpito. Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos.

>>> Jaa, tai korjataan sittenkin, että ei rikoksen valmistelu - eräissä harvinaisissa poikkeustapauksissa tosin - taidakaan olla kriminalisoitu.

>>> Winkkarin tapaus menköön tuon maksuvälinepetoksen valmistelun nimikkeellä. Otettiinhan jäseniltä vastaan rahaa ja annettiin vastineeksi pipsejä – siis väärään rahan verrattavia, arvottomia virtuaaliveromerkkejä.

>>> Jos kymmenen tulkintaa teille annan, ja niistä kolme tai neljä menee keturalleen, niin mitä vattua se rikollisessa toiminnassa haittaa. Kirjoitan mitä haluan, ymmärtäkää te asianne kuten haluatte.

Ja jos omat kirjoitukset eivät sitten tarkemman harkinnan jälkeen enää satukaan miellyttämään, niin Luutanokkadelfiini väittää tekstejä kylmästi muiden kirjoittamiksi tai heittäytyy täysin sekavaksi. Sitä sekavuuttaan Pölkkyperselepakko kutsuu nimellä huumori tai viskipullontyhjennystalkoot..

Puhuisikin edes kerran totta, mutta ei. Joka helvetin tekstiin pitää saada mukaan jotakin valehtelua, virheitä, arvauksia ja disinformaatiota.

Luulotautikauppiaalle vielä vinkki: kun saat nostettua perseet pois olaltasi, pyyhittyä oksennukset rinnuksiltasi ja huuhdeltua päretervan maun pois nielurisoistasi, hae apua. Sinä tarvitset sitä, sairas kun olet. Eikä maksa mitään tämä vihje nytkään. Eikä tarvitse enää erikseen kiittää. Tee vaan kuten käsketään.

>>> Näihän sitä puskajuristi taas mennä huitoo takatukka hulmuten. Ja asiat on suloisesti sekaisin kuin Hanskin kirjanpito. Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos.

>>> Jos kymmenen tulkintaa teille annan, ja niistä kolme tai neljä menee keturalleen, niin mitä vattua se rikollisessa toiminnassa haittaa.

>>> Saatikka sitten usko teidän hienoja selityksiä.

>>> Tämä teksti on trollilta, eikä minulla ole sen kanssa mitään tekemistä.

Nimenomaan: saatikka usko Lautapääperkeleen trollauksia ja hienoja selityksiä. Ilmeisesti olet taas selvin päin viskisi jäljiltä.