Kumpi parempi

Nikonisti

Aloittelijan kameraksi D90 vai D5100.
Katselin tuossa 18-105 KITT linssillä molempia ja samassa hintasuhtessa olisivat. Olen kuvannut paljon norm.digikameralla ja aikoinaan järkkärillä jossa oli vain manuaalisäädöt. Nyt kiinnostaisi taas järkkäri ja rahaa olisi noin 800€ käytettävissä. Mikä olisi ns. ammattilaisten neuvo aloittelijan järkkäriksi.
Kuitenkin haluaisin sen rungon riittävän pitemmäksikin ajaksi.

8

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nikon D90

      D980 on toimiva runko ja 18 - 105 mm VR on hyvä aloitusputki. Tuota D90 olen käyttänyt muutaman vuoden aj aina on tullut tulosta. Tuolla putkellakin olen kuvannut mutta itselleni tarpeettomana lahjoittanut sen tyttärelleni joka muutoinkin käyttää vanhat kamera vehkeeni pois.

    • aj aina on

      Tytär on hyvä olla olemassa, käyttää vanhat vehkeet pois.
      Tuo on viisas neuvo aloittajalle

      • Nikon D90

        Lisäksi tyttären pitää olla kiinnostunut valokuvauksesta. Tuon edellisen kommenttini alun pitäisi olla: D90 on toimiva runko....

        Perässä tulevalle Johnnymalelle sanoisin, että vaikka en tunne tuota D5100 runkoa niin lasken sen stil kuvauksissa alle D90 rungon. Videoista en välitä koska en niitä käytä. TäysHD:kin on kuvanlaadultaan kännykameran luokkaa, niistä ei 12M kuvia saa yrittämälläkään.

        Saatan tosin kirjoittaa Joulupukille ja kysyä jos D7000 mahtuisi pulkkaan.

        Vaikka D90 runkoni on 2008 niin se on täydessä iskussa ja kohta taas kovassa käytössä D300s serkkunsa kanssa.


    • Johnnymale

      D90 on 3 vuotta vanha runko (2008), D5100 (2011),

      Kummassakaan ei ole PC sockettia, joka minulle olisi kiva. Eipä sen puolen ole tuota myöskään D7000.

      Maksimaalinen kuvanlaatu ja kennotekniikka: D5100
      Kääntyvä näyttö: D5100

      D5100 myös parempi video, jos sillä väliä.

      Jos valitset D90, saatat säästää kymmeniä/satoja euroja. Riippuen käytettyjen tarjonnasta. Uusi kamera, minusta D90 ei mitään järkeä enää.

      • ei ***

        D5100 = ei peilinlukitusta = Lelu

        D5100 = ei Pentaprismaa, vaan tosi pieni Pentapeilietsin = Lelu

        D5100 = ei tarkennusmoottoria rungossa = Lelu


      • yksi,,,,
        ei *** kirjoitti:

        D5100 = ei peilinlukitusta = Lelu

        D5100 = ei Pentaprismaa, vaan tosi pieni Pentapeilietsin = Lelu

        D5100 = ei tarkennusmoottoria rungossa = Lelu

        Eihän Nikoneissa ole muutenkaan tarkennusta rungoissa. Ainakaan tämän hintaluokan. Mihin sinä oikein vertaat.


      • Nikon D90
        yksi,,,, kirjoitti:

        Eihän Nikoneissa ole muutenkaan tarkennusta rungoissa. Ainakaan tämän hintaluokan. Mihin sinä oikein vertaat.

        Tässähän käy vertailu Nikon D90 runkoon jossa on tarkennusmoottori rungossa, ainakin minun kappaleessani. Se on myös D7000:ssa jota täällä on myös ehdotettu.

        Toisaalta uudet objektiivit voi hankkia omalla tarkennusmoottorillaan joten se ei ole este D5100 hankinnalle.


    • Vaikea?

      Nikon D90 oli jo lähtökohtaisesti ilmestyessään Nikonin "harrastajajärkkäreitten lippulaiva" minkä D7000 korvasi. Tosin useammalla kuin yhdellä vakavalla "harrastajalla" on Nikon D300s jota harva pitää edelleenkään huonona kamerana . Nikon D5100 on taas Nikon D5000 kameran seuraaja. Näitä kaikkia kameroita on erittäin hankala verrata keskenään
      kun edes mainosten "tekniset tiedot" osio ei kerro koko todellisuutta nimenomaan laadusta ja kestävyydestä käytännön kuvaamisessa ja huipulta ollaan lisäilty ominaisuuksia keskinkertaisuteen alan nyky tuulien mukaan.
      Yksityiskohtana vaikkei D90 kamerassa ole edes kääntyvää näyttöä niin pelkkä
      aito alkuperäinen näytönsuoja maksaa varaosana siihen kameraan yli 20E.
      En uskalla ees arvata mitä kääntyvänäyttö maksaa alvittomana varaosana 5100 kameraan?
      Mutta sen tiedän jotta kuvaajilla itsellä on hyviä kokemuksia jo vuosien ajoilta
      Nikon D90 kamerasta, jopa sellaisilla jotka kuvaavat itse Canonilla se on arvostettu kamera.
      Nyt onkin ? Onko hankkimassa "aloittelijajärkkäriä" vaiko "harrastelijajärkkäriä?
      Toinen neuvoo näytöllä alottelijaa toinen ei kaikkea? Joten itte pitää oppia käsittämään enempi vaativammassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      557
      1838
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      897
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729
    6. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      717
    7. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      68
      695
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      638
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe