Asun maalla ja auto on ihan välttämätön kapine, kun lähikauppaankin on matkaa 10 km. Ja jos tahdot ostaa vaatteita, tai vaikka rautakauppatavaraa. Tai jos pitää mennä erikoislääkärin vastaanotolle matkaa kertyykin jo 50 km/suunta = 100km.
Kaupungissa auto on täysin hyödytön kapine, siellähän on bussit,
(on täälläkin aamulla klo 7 ja illalla klo 17), paikallisjunat, ratikat , metrot ym. ym.
jotka kulkevat ihan vähän väliä joka suuntaan.
Siispä meille joille auto on välttämätön sen kulut kuuluisi saada verotukseen vähennyksinä. Siis alennukset bensaa, veroihin ,vakuutuksiin, katsastusmatkoihin remontteihin ym. kuluihin. Ja hillitsisi se maalta muuttoakin
arvelisin.
Kaupungissa auto on täysin hyödytön kapine, siellähän on bussit,
(on täälläkin aamulla klo 7 ja illalla klo 17), paikallisjunat, ratikat , metrot ym. ym.
jotka kulkevat ihan vähän väliä joka suuntaan.
Siispä meille joille auto on välttämätön sen kulut kuuluisi saada verotukseen vähennyksinä. Siis alennukset bensaa, veroihin ,vakuutuksiin, katsastusmatkoihin remontteihin ym. kuluihin. Ja hillitsisi se maalta muuttoakin
arvelisin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minun on välttämätöntä käyttää kenkiä ja vaatteita, talvella kaksinkerroin, samoin astioita ruuanlaittoon ja syömiseen, silti en saa niitä vähennykseen, ihan itkettää ;(((((
No mutta ajatteleppas näin. Ehkä sinä sieltä maalta pystyit ostamaan monen sadan hehtaarin maa ja metsätilan rakennuksineen sillä hinnalla kun kaupungissa asuva henkilö ostaa kaksion kerrostalokompleksista.
Kun menet sinne erikoislääkärille niin etko sinä saa sitä matkakulukorvauslappua josta sitten Kela maksaa osan.?
Maksaa ne kaupungeissakin asuville matkat lääkäriin ja sairaalaan.
Siellä maalla kun yhteishenkeä on hieman enemmän niin voisi vaikkapa panna sinne kaupan seinälle ilmoituksen että sinä ja sinä päivänä on meno suurempaan paikkaan, tuletko kyytiin pientä maksua vastaan.
Kun menet sinne erikoislääkärille niin etko sinä saa sitä matkakulukorvauslappua josta sitten Kela maksaa osan.?
Maksaa ne kaupungeissakin asuville matkat lääkäriin ja sairaalaan.
Taitaapi maksa vain vanhuksille ja vammaisille. Ei maksa, jos mä meen esim. gynelle.
RIMMIR ei kuitenkaan joudu matkaamaan sataa kilometriä, ja bussit ja metrot ovat halpoja ja kulkevat jokapaikkaan.
Täällä tehdäänkin paljon niin että mennään kimppakyydillä,
entäs kaupungissa ? vaikka kauppa olisi kilometrin, eli kävelymatkan päässä sinne mennään autolla, ja ilman kimppakyytejä, miksi??
Ja omalla autolla tehdystä 100 km:n matkasta kela korvaa, jos korvaa, 8-9 euroa
ja korvaus tulee vain sairaala-lääkärimatkasta. Entäs jos joudun ostamaan vaikka nauloja, vaatetta tai kengät, mistäs sitten haet tasavertaisuutta kaupunkilaisiin nähden ?
Siis mikä tieto ??? on valttia.
kyllähän sinäkin saat kelalta korvauksen, jos käyt gynellä.
En todellakaan saa.
Aina, jos lekurimatka maksaa halvinta mahdollista kulkuvälinettä käyttäen, enemmän, kuin omavastuun, Kela korvaa.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/280909122824MH?OpenDocument
Gyne vastaanotot ovat yleensä yksityisiä ja erikoislääkäreitä, ja ainakin minä saan osan lääkärikuluista kelalta takaisin.
eriasia on jos käyt jollain sairaalan gynellä, pelkällä polimaksulla, mutta sehän ei olekaan kovin montaa euroa
Jep kela korvaa EROTUKSEN, mutta kun ei ole mihin verrata.,
bussit ei kulje, ei ole ratikoita,ei metroja, On vain se oma auto.
Niin kuule on minullakin, ja ainoa vaihtoehto matkaamiseen.
En itke, hyvä, että se mahdollistaa elämiseni.
Olen iloinen, että autoja on olemassa.
taisipa olla matkakuluista kyse, ei lääkärin palkkioista.
On sanonta, että sitä saa, mitä tilaa.
Olisitte aikoinaan käyttäneen niitä julkisia kulkuvälineitä, niin olisihan niitä yhä, vaan näyttää olevan sitä, että maalla on lähes joka tönössä autonkoppura ihalla ja monissa vieläpä kaksi.
Ja lisäksi meillä on traktorit, niillä voi ajaa löpöllä.
eipä tuo ollut ruikutusta, eikä ainakaan turhaa ruikutusta.
miten niin "olisitte aikoinaan käyttäneet julkisia", eihän niitä ole koskaan
ollutkaan.
Et näköjään tiedä maalaiselämästä yhtään mitään, ja jos ei tiedä, niin on viisainta pitää suukku supussa.
hei ituiikka !! minulla ei valitettavasti ole traktoria, sillähän köröttelisinkin
ihan etelän ruuhkaan kiusallani ;))
Kyllähän tuon auton käytön
voi pistää vähennyksiin.
Mutta hyväksytähän sitä ei.
Siitä tulisi loputon suo, miten korvattaisiin helpotus tasapuolisuuden nimissä sellaisille maalla-asuville, joilla ei ole autoa.
Sitten tulisi rajanveto, mikä on tarpeellista ajoa, ja mikä huviajelua, huviajelua ei ole tarpeen verohelpotuksilla tukea.
Sitten vielä tarvitaan tuhansien virkamiesten armeija tutkimaan, kuka on oikeutettu veroetuun.
On sillä työllistävä vaikutus, mutta kuinka paljon kansantalous hyötyy.
Sitä en vaan ymmärrä, kun takavuosina maalta joku muutti taajamaan, niin kehui,, että taajamassa saa asumistukea, jota ei maalla saa.
Tämänpäivän tilannetta en tiedä.
Vaikka maalla asunkin, en kannata tuota, jo valtavan byrokratian vuoksi.
olet ihan oikeassa maalla ei saa asumistukea ! eikä monia muitakaan palveluja
jotka kaupungeissa ovat itsestäänselvyyksiä.
asun silti mielummin maalla, kuin kireiden ja ahdistuneiden ihmisten
lokeroissa= kerrostaloissa.
likaista pölyistä ja meluisaa, ovet aina lukossa varkaiden varalta ja sitä rataa.
kannatan ehdottomasti tuota auto verovähennystä, hyvä juttu
Asumistukea saa siihen oikeutettu, asui sitten maalla tai kaupungissa.
Maalla voi ihminen päättää mistä maksaa, ainakin isommassa mittakaavassa kuin kaupungissa.
Siellä on taloyhtiön menot kiintiö.
Maalla voi päättää paljonko lämmittää, paljonko käyttää vettä, kuinka isosti asuu ja omia ruokiaankin on mahdollista kasvattaa.
Possu tai pari hanhea aitassa vie pitkälle.Samoin oman kalalammikon lohet...Potut omasta maasata ja salaatit sun muut. Marjat metsistä, tai omista pensaista
Jos työmatkaa kulkee autolla, saa siitä heti tehdä vähennykset.
Samoin asumistukea saa se, joka on siihen oikeutettu, ei siinä ole merkitystä asuuko kaupungissa vaiko maalla.
Tietysti, jokainen meistä ottaa helpotuksia jos vain saa.
En todellakaan saa asumistukea, koska en maksa vuokraakaan,
omistan talon. mutta sähkö, lämmitys, kiinteistöverot vakuutukset ym
ovat todellisia menoja.
kylläpä anjaniinalla on ihannekuva maalla-asumisesta
oikein huvittaa
Asumistukea saa SIIHEN OIKEUTETTU, myös omistusasuntoihin, mutta asujan asumiskulut ja tulot ratkaisee.
Kyllä maalla tulee toimeen ilman autoakin, jos ei sitä työn puolesta tarvitse.
Auton ostohinnalla ja käyttökuluilla ajaa taksilla melko paljon.
Itse kerran huvikseni päässä ynnäsin, että jos kerran viikossa kävis kylällä asioilla, niin jo käyttökulut nostaa käynnin hinnaksi muistaakseni jotain kolmenkympin tienoille, ilman hankinta-ja korjauskuluja.
Sillä jo melkein yhteensuuntaan ajais taksilla, ainakin jos hankinta-ja huoltokulut siihen lisää.
Naapurin jos vielä porukkaan, niin tulis puolet halvemmaksi.
En toki aio autoa hävittää, jo työn puolesta sen tarvii.
Joo, näin se on, maalla on mukavaa!
Ainakin minusta.
Totta, ei aasumistuen edellytys ole että asuu vuokralla,
Jos tulot jää alle minimitoimeentulon, saa tukea omaankin asuntoon.
Toki ne voi alkaa jossain vaiheessa vihjailemaan että asunto on liian suuri yhdelle ihmiselle jne...
Asuinpaikkahan on ihan vapaaehtoinen.
EU tahtoo ihmisten kerääntyvän keskuksiin, jolloin maaseutu autioituu.
Älä valita.
Kaikesta, oletettu aikuinen, valittaakin.
OLEN SAMAA MIELTÄ ASIASTA
Jotain myönteistä, jos työmatkaa kertyy runsaanlaisesti, eikä julkisilla pääse, saa sen km-korvauksen. Kunhan ite muistaa sen verottajalle ilmoittaa.
Ja asioita voi mahdollisesti hoitaa samoilla matkoilla.
Eihän tuo aina pidä paikkaansa.
Muistaakseni menee jotenkin näin:
Maatalousyrittäjällä voi olla maatilan kalustoon kuuluva pakettiauto. Sillä voi sitten käydä vaikka ostamassa nauloja tai rehusäkin. Yksityistalouden ajoista ei tietenkään saa vähentää kuluja, mutta jos ruokakauppa sattuu olemaan saman matkan varrella, niin sekin kauppareissu hoituu samalla. Muuten yksityiskäytöstä pitää pitää kirjaa ja vähentää yksityisajojen osuus kuluista. Maatalouyrittäjä voi myös pitää ajopäiväkirjaa yksityistalouden auton käytöstä maatilan ajoihin. Huviajeluita ei tietenkään saa verotuksesta vähentää maallakaan. Siis marketissa vaate- tai ruokaostoksilla käyntejä ilman että samalla matkalla on hoidettu myös tilan asioita. Maalta muuttoon tai tilojen kannattamattomaksi muuttumiseen on ihan eri syyt.
Palkkatyöläinen joka asuu maalla voi vähentää työmatkakulunsa (tiettyyn rajaan asti)omaa autoa käyttäen jos bussivuorot ei sovi ja voihan sitä samalla reissulla, kun käy töissä, käydä asioilaan, kuten Sibone totesi.
Maalla asuu muitakin kuin maatalousyrittäjiä. Palkkatyöläisiä usein enemmän, sekä eläkeläisiä.
Niin. Palkkatyöläinen voi käydä työmatkallaan samalla kaupassa ja tiettyyn rajaan asti työmatka on myös verovähennyskelpoinen.
Eläkeläisten ei ehkä tarvitse käydä kaupassa päivittäin 50 kilometrin päässä ja 10 kilometriä ei ole aivan mahdoton matka kerran viikossa tehtäväksi vaikka sillä naapuriavulla.
Maalta löytyy halpoja asuntoja. Pienen kerrostalokaksion hinnalla saa korvesta melkoisen lukaalin. Kaupunkilaisille vois myöntää verohelpotuksia kalliin asumisen osalta. Valtion palkkaluokissa ainakin ennen tunnettiin kalliinpaikan lisä ja paikkakuntaluokitus oli valmiina. Ehkä kaupunkilaiset voisivat saada jotain verovähennyksiä maataloustuotteista, koska kaupungissa on rajalliset mahdollisuudet kasvattaa itse ruokaa.
Ei kantsi muuttaa peräkylille, jos ei viihdy. Itse olen valinnut maaseutuasumisen huippuhyvillä julkisilla kulkuyhteyksillä. Olen asunut aikuisiällä noin 10ssä eri paikassa, ja kelpuuttanut paikan vain, jos junaasema/pysäkki on kävelymatkan päässä. Autoa en ole koskaan omistanut. Miehellä tosin on auto. Mulla on vaan moposkootteri.
No entäs.. pitäiskö ottaa huomioon että Suomi juuri otti lainaa jotta voi maksaa lainansa? Noin niinkuin mittasuhteessa, mullakin menee paremmin, mulla on sentään vain yksi laina.
Tarkoitan että kuinka paljon pitää vaan olla vaatimassa etuuksia.
Ja mehän se valtio ollaan. Olisinko valmis verorahoillani maksamaan osan sun autoilusta? Täytyy myöntää etten ole, olen pahoillani :) Onhan sulla paljon muita hyviä puolia siellä malla? Tilaa, marjat ja sienet lähellä, raikas ilma, ressitön ja meluton elämä...
Malla. Hah. Maaaalla. Oikolukija on lomalla.