Näin otsikoitiin HS:n vieraskynäkirjoitus eilen, kirjoittajina olivat Kirsi Riihimäki, psykiatrian professori Helsingin yliopistossa sekä Hasse Karlsson, joka on ilmeisesti intergratiivisen neurotieteen ja psykosomatiikan professori Turun yliopistossa.
Kirjoituksen ajatuksena oli, että riittävä tuki ja hoito mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsiville vanhemmille vähentäisi myös huostaanottoja. Em. ryhmienhän perinteisesti oletetaan olevan suuria lastensuojeluasiakkaiden keskuudessa, mikä todellisuudessa on vain osa totuudesta.
Esim. minulla on mustaa valkoisella todiste siitä, että minua ei huolittu psykiatriseen hoitoon tai edes tutkimukseen ls:n kehotuksista huolimatta, ja päihdeongelmista minua eivät edes sosiaalityöntekijät koskaan syyttäneet.
Mutta mainitun artikkelin kirjoittajavat ovat ehdottomasti oikealla asialla joka tapauksessa. Linkkiä siihen ei enää tänään ole saatavissa.
Kirjoituksen ajatuksena oli, että riittävä tuki ja hoito mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsiville vanhemmille vähentäisi myös huostaanottoja. Em. ryhmienhän perinteisesti oletetaan olevan suuria lastensuojeluasiakkaiden keskuudessa, mikä todellisuudessa on vain osa totuudesta.
Esim. minulla on mustaa valkoisella todiste siitä, että minua ei huolittu psykiatriseen hoitoon tai edes tutkimukseen ls:n kehotuksista huolimatta, ja päihdeongelmista minua eivät edes sosiaalityöntekijät koskaan syyttäneet.
Mutta mainitun artikkelin kirjoittajavat ovat ehdottomasti oikealla asialla joka tapauksessa. Linkkiä siihen ei enää tänään ole saatavissa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paljonkohan Suomessa on uhrattu palstamillimetrejä valehteluun ls:n asiakasperheiden saamasta avusta ja tuesta? Tuskin mikään muu aihealue on ollut niin sumeilemattoman valehtelun kohteena kuin se.
Sen sijaan OIKEAA tukea on korvattu huostaanotoilla, mikä rikkoo pitkän liudan eri lakeja ja kansainvälisiä lapsen oikeus- ja ihmisoikeussopimuksia. Myös lumetuki on ollut vuosia kunniassaan.