Kokoajan on suolimurot uhonneet vuosi vuodelta, että pian tuomiot tulevat aina vuodesta 2005 lähtien loppuvuodesta, talvella, keväällä, kesällä, syksyllä ja näillä lumilla jne. vuodesta toiseen mutta ensimmäistäkään syytettä ei ole pamahtanut, mutta nyt.
Siis nyt pamahti leuat lokasauttava ensimmäinen tuomio Englannista, vieläpä nuhteiden kera ja nopeasti, että äkkiä rahat takaisin ja Suomen syyttäjiä edustanut syyttäjä, joka yritti ilman mitään todisteita estää vieläkin 3,5v jälkeen rahojen palautuksen 20-jäsenelle joutui häpeään ja tuomarikin vinoili, että mitä te tänne näitä selviä asioita tulette puimaan, koska hänen mielestään selvä asia olisi pitänyt sopia Suomessa jo vuosia sitten. Niinpä!
Englannin käräjäoikeus näytti Vanataan käräjäoikeudelle ja syyttäjä Appelsiinille närhen munat ja ripeästi ja tästä suuri kiitos kuuluu tietysti erityisen pätevälle, tarmokkaalle ja periksiantamattomalle Ilkka Pitkäselle.
Tuleekohan seuraavakin tuomio vielä Englannista, ennenkuin Suomen mateleva oikeuslaitos saa ensimmäistäkään aikaiseksi.HEH HEH! Myötähäpeää tuntee hän!
ps. ajatelkaa 3,5v rahat kanissa syyttä, koska meidän syyttäjäsankarit eivät ole ymmärtäneet edes yksinkertaisia asioita?
Yleensä tuollaisista töppäyksistä olisi syytä aloitta potkulla persuksiin ja laittaa myös syytteeseen törkeästä laittomasta rahankeruusta 5v linnaa.
Tämä oli nyt oikea tuomioistuimessa todistettu törkeä laiton rahankeräys ja siihen olivat osallistuneet viranomaiset ja vieläkin yrittivät estää rahojen palautuksen. Kuka se estääkään?
Siis nyt pamahti leuat lokasauttava ensimmäinen tuomio Englannista, vieläpä nuhteiden kera ja nopeasti, että äkkiä rahat takaisin ja Suomen syyttäjiä edustanut syyttäjä, joka yritti ilman mitään todisteita estää vieläkin 3,5v jälkeen rahojen palautuksen 20-jäsenelle joutui häpeään ja tuomarikin vinoili, että mitä te tänne näitä selviä asioita tulette puimaan, koska hänen mielestään selvä asia olisi pitänyt sopia Suomessa jo vuosia sitten. Niinpä!
Englannin käräjäoikeus näytti Vanataan käräjäoikeudelle ja syyttäjä Appelsiinille närhen munat ja ripeästi ja tästä suuri kiitos kuuluu tietysti erityisen pätevälle, tarmokkaalle ja periksiantamattomalle Ilkka Pitkäselle.
Tuleekohan seuraavakin tuomio vielä Englannista, ennenkuin Suomen mateleva oikeuslaitos saa ensimmäistäkään aikaiseksi.HEH HEH! Myötähäpeää tuntee hän!
ps. ajatelkaa 3,5v rahat kanissa syyttä, koska meidän syyttäjäsankarit eivät ole ymmärtäneet edes yksinkertaisia asioita?
Yleensä tuollaisista töppäyksistä olisi syytä aloitta potkulla persuksiin ja laittaa myös syytteeseen törkeästä laittomasta rahankeruusta 5v linnaa.
Tämä oli nyt oikea tuomioistuimessa todistettu törkeä laiton rahankeräys ja siihen olivat osallistuneet viranomaiset ja vieläkin yrittivät estää rahojen palautuksen. Kuka se estääkään?
Vastaukset 17
Vanhimmat
" mutta ensimmäistäkään syytettä ei ole pamahtanut"
Mitähän ne siellä Tikkurilassa koko kevään pamlasi ? Eikös siellä jokin syyte luettu?
Winkkarit elävät jossain virtuaalitodellisuudessa, jossa syytteitä ei ole nostettu ja Hannu saa "aivan kohta" valuuttarobotin valmiiksi tahkoamaan ikuisesti pipsejä.
>>>" mutta ensimmäistäkään syytettä ei ole pamahtanut"
Mitähän ne siellä Tikkurilassa koko kevään pamlasi ? Eikös siellä jokin syyte luettu?
>>Winkkarit elävät jossain virtuaalitodellisuudessa, jossa syytteitä ei ole nostettu ja Hannu saa "aivan kohta" valuuttarobotin valmiiksi tahkoamaan ikuisesti pipsejä.
Tätä nyt on vaikea ymmärtää väärin.
"....ensimmäistäkään syytettä ei ole pamahtanut, mutta nyt."
"Siis nyt pamahti leuat lokasauttava ensimmäinen tuomio Englannista,"
Kirjoittaja erikseen erittelee, että on olemassa kaksi pamahtavaa asiaa; syyte ja tuomio.
Syytteitä ei ole paukkunut, mutta ensimmäinen tuomio pamahti.
Vai on tämä taas sitä korkeampaa kielitiedettä, että puhutaan yhtä ja väitetään tarkoitettaman toista ts. puhuitko taas winkkaria?
>>Vai on tämä taas sitä korkeampaa kielitiedettä, että puhutaan yhtä ja väitetään tarkoitettaman toista ts. puhuitko taas winkkaria?
Jahas, täälähän on tullut paljon palautetta, mutta pettymyksekseni huomaan, että se on kohdistunut ainoastaan kirjoitusvirheeseeni.
Kiitos vaan sinä kaveri joka puolustit, mutta kyllä kyse oli yksinkertaisesti vain siitä, että kun piti kirjoittaa tuomio, niin kirjoitinkin vahingossa syyte ja tämä tiedoksi myös tälle tarkoitettaman - miehelle.
Olen hyvinkin tietoinen, että Hannulla on syyte, jopa toinenkin niskassa niistä tekemättömistä talokaupoista ja tuomiot tulevat matelemalla vasta joulukuun alkupäivinä. Ammattitaidotonta nuhjausta. Lontoossa osataan ja ripeästi tehdään.
Joko rahat Lontoosta on tililläsi?
"Olen hyvinkin tietoinen, että Hannulla on syyte, jopa toinenkin niskassa niistä tekemättömistä talokaupoista"
Siinä on kanssa oikein oikeuslaitoksemme komiikan kukkanen, lähteä edes syyttämään miestä, joka ei ole ollut edes paikalla kaupantekohetkessä ja jolla ei silloin eikä nytkään ole minkäänlaista omistussuhdetta taloon, jonka kiinteistövälittäjänäkin toiminut Tiina on omilla rahoillaan ostanut.
Hannu on myöhemmin käynyt yhden kerran talolla kylässä, koska sattui silloin seurustelemaan Tiinan kanssa, jos siita saa syytteen talokaupoista, niin eihän tässä uskalla kohta edes kyläillä.
Jotenkin tulee Pohjois-Korea mieleen, mutta tuskin edes heillä on noin läpinäkyvää vainoa.
Sytteen syy on siinä, että nosti 50000 MB:n tilitä kaupantekopäivänä...
Kannattais miettiä minne laittoi rahat ?
"Sytteen syy on siinä, että nosti 50000 MB:n tilitä kaupantekopäivänä...
Kannattais miettiä minne laittoi rahat ? "
Siis kuka nosti 50 000 kaupantekopäivänä ja mistäs taasen tuon tiedon tempaisit.
Tiina on laskuttanut tehdyistä töistään Panamaan rekisteröidyltä WWI:ä ja rahoittanut sillä osan kaupoistaan ja pääosa talorahoista tuli hänen entisen asuntonsa myynnistä.
"Tiina on laskuttanut tehdyistä töistään Panamaan rekisteröidyltä WWI.."
No hyvä, että tämä selvisi. Tiinalla on siis kopio laskusta, kirjanpito ja vastaavasti pankin tosite, jossa Tiinulin tilille on tullut viiskymppiä Panamasta.
" Tiina on laskuttanut tehdyistä töistään Panamaan rekisteröidyltä WWI:ä "
Ei onnistu
7 6
14.8.2011 21:58
" Tiina on laskuttanut tehdyistä töistään Panamaan rekisteröidyltä WWI:ä "
Ei onnistu ----------------"
Mikä nyt taasen ei onnistu?
alkaa tiinun rötökset paljastua pikkuhiljaa, akka tuntuu olevan ja melkoinen paskanpuhuja.
Onko rahat jo tulleet tilillesi?
Jo tuli! :-)