Voi jeesus että ihmisillä on erilaisia käsityksiä kauniista mökistä !! En moiti voittanutta mökkiä , mielestäni se on hyvännäköinen, ehkä vähän liikaa krääsää kiinnitetty seiniin ja otsalautoihin mutta kritisoisin eräitä ns. mökkejä joita ei millään ilveellä voi sanoa minkäännäköiseksi ja silti omistaja lähettää kuvan kilpailuun! Sieltä löytyy mm. mökintekele jossa katto ulottuu maahan asti ja todella törkeän näköinen , laudasta kyhätty tekele ! Sitten on näitä mökkitehtaiden tusinatekeleitä joita on joka lammen rannalla , ei todellakaan minkäännäköisiä. Tässä taitaa olla sama ilmiö kyseessä kuin idols-kisassa , surkeita vonkujia tulee esiintymään sillä kukaan ei ole kehdannut kertoa heille totuutta lauluäänestä ja sitten mennään munaamaan itsensä julkisesti.
Kaunein mökki 2011
käsin veistetty
22291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joillekin tuo käsinveisto on pakkomielle. Itse tykkään enemmän tehdastekoisesta höylähirrestä, koska haluan mökkini olevan modernin tyyliltään. Kauneus on katsojan silmässä.
Sitä tehdastekoista lankkua ei voi hirreksi kutsua
Ai jaa, minä kun olen aina luullut, että hirren kriteerit täyttyy kun on tietty materiaalin vahvuus. Kyllähän tehtaastakin tulee vankkaa materiaalia.
Tusinamökit on tusinamökkejä , yksilöllinen mökki on kaunis silmään , varsinkin kelosta tehty , niinkuin näkyy niin käsintehdyt on voittaneet viime kisat, ei sinne tusinamökit pääse...Ne on nämä tehhdaskämpät tarkoitettu niille pienille tonteille vieri viereen joita kunnat hölmöille myyvät.
Eiköhän se mökki ole omistajalleen aina rakas ja jokainen on kompromissi.
Harvemmin ne kunnat niitä pieniä tontteja myyvät vaan ahneet muut omistajat pakolla kaavan mukaisia toteutuksia laittavat markkinoille.
Itselle ei kelpaa tehdaslinjalla tuotettu hirsirakennus mutta jos siitä joku rakentaa itselleen mökin, ei se ole minulta pois. Sama kuin menisin haukkumaan naapurin automerkin jos se ei omia mieltymyksiä vastaa. Olisi vain hiukan tyhmää jos vuosien koulutuksen ja ammattitaidon kehittämisen jälkeen tilaisin hirsirakennuksen joka olisi höylätty tms. En todellakaan edellytä että jokaisen pitäisi osata veistää hirsitalo tai tilata sille tekijä. Ei liity enää aiheeseen mutta käsinveistetty on arvoasteikolla se korkeimmalle sijoitettu työstö- ja rakennustapa.
Ei todellakaan jokainen, mitä järkyttävimpiä teeseitse virityksiä on tullut vastaan joten pelkkä käsinveisto ei ole automaattisesti laadun kriteeri.
Käsinkin veistetty voi olla moderni, riippuu arkkitehdistä. Mutta tehdastyöstettyjen hirsirakennusten suurin ongelma on juuri massatuotanto. Tällä tarkoitan sitä, että hintatasosta riippumatta ihmisille kaupataan valmistalopaketteihin verrattavia asumuksia, toinen toisensa klooneja. Valitettavasti mauttomuuksia ehkä jopa enemmän kuin valmistaloissa? Tai no, suurin ongelma koneellisessa hirsirakentamisessa on aika heikko taso. On mittatarkkaa jne. mutta valitettavan paljon näkee että ihmisille myydään korkealla katteella ihan täyttä p#skaa esim. materiaalien laadun osilta.
Linkki näistä "Kauneimmista mökeistä"? Voittaja tietenkin se missä oli eniten krumeluuria ja arkkitehdin painajaisia? Joka tapauksessa tekisi mieli sanoa että Suomen rakennuskulttuuri vapaa-ajan rakentamisen sektorillakin lienee tasolla joka vastaa vallitsevaa (surullisen kuuluisaa) omakotitalorakentamista. Hinnat tasolla joihin tavallisen kuolevaisen työikä ei riitä ja ne joilla riittää, talon käyttöikä ei riitä lainojen maksamiseen.
Tässä nätti kesämökki:
http://www.federvela.it/files/images/First 40.7_0.jpg
Aika ahdas on mökiksi
Purjehtiminen aiheuttaa ainakin yhdelle pahoja henkisiä ongelmia. Purkaa patoutumiaan tällä palstalla. Todella yksinäinen ihmispolo. Sitä se teettää kun viettää liikaa aikaa pienessä kopissa. Mielenterveys pettää..
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/tassa-on-kaunein-mokki-2011/art-1288407131593.html
Mökkeily aiheuttaa mökkihöperyytä joka ilmenee mm. heikkona hermoina ja asiaan kuulumattoman tekstin latelemisella.
http://www.youtube.com/watch?v=c_TxM-elPfk
Mökittömyys aiheuttaa kateutta ja elämänilon katoamista joka ilmenee mm. heikkona hermoina ja asiaan kuulumattoman tekstin latelemisella.
Vaihda virsi mökkielämän vittumaisuudesta vaihteeksi vaikka moottoripyöriin tai vaikka pienlentokoneisiin? Harvinaisen mielenköyhää valittaa mökkeilystä ja tuoda rinnalle paatit koska hyvin monelta löytyy se paatti sieltä mökkilaiturin kupeesta!
Mikä ihme saa ihmisen aamulla ensimmäisenä itkemään keskustelupalstalle jonka aihepiiri saa aukomaan ranteet??
Tuoko voitti?!
Sauna on omalla tavallaan hieno mutta mökistä tulee mieleen rölli-peikko, ei erähenkisyys tms. Juurakot ja vänkkyräpuut kaiteina jne ampuu yli ja pahasti.
Juurakot "oikein käytettyinä" ovat hienoja rakenteellisia yksityiskohtia mutta kun niillä ei ole rakennusteknisiä tarkoitusperiä ja niitä käytetään vain "koristeína", mennään jo lähes mauttomuuden puolelle. Räystäslautojen tukeina tai lauteiden kannattajina hienoja mutta sinne tänne ripoteltuna mieleen tulee vain yliaktiivinen askartelija.
Saranat on hienot.
http://lukijat.iltasanomat.fi/mokkikisa/76168/4/
Ei voi muuta sanoa ku että voi.... perkeles ...
Tuo on laitettu ihan huumorimielessä kisaan mukaan , ei muuta selitystä ole !
EI VOI OLLA TOTTA !!
Eihän kukaan järkevä, hyvällä maulla laitetun, mökin omistaja lähetä kuvia lehteen. Kell onni on, se onnen kätkeköön.
Olipa todella heikko taso ?
Esillepano toistaa hiukan samaa kaavaa kuin ne tapaukset missä täydellisen laulutaidoton muksu ilmoitetaan tenavatähtikisaan tai valitettavasti vanhempien geenit saanut "prinsessa" teinimissikisoihin esim. suuri ylipaino huomioimatta tms. Tai hiukan sama asia kuin vanhemmat jotka pakottaa jälkikasvun joko jääkiekkokaukaloon tai viulutunneille. Ei pienintäkään vaaraa menestymisestä mutta oma lapsi nähdään, sanottaisiinko tavalla joka ei vastaa todellisuutta.
Referaattina. On se hieno asia että etäisyyksiä rakentamisesta rantaviivaan kasvatetaan koko ajan.
On listalla muutama ihan hieno mutta valitettavasti tuollaisia ne mökit monella pääasiassa on. Ei ihan vastaa mielikuvia mitä kaupataan alan eri lehdissä. Onneksi tuolta listalta puuttuu ne ihan järkyttävimmät viritykset mitä näkee todella paljon. Yleensä mökit on jämäpaloista rakennettu tai muuten mahd. halvoista tarpeista. Siihen vielä kyllä meidän isä osaa ja äiti sisustaa..
Samaa mieltä, järkyttäviä hökötyksiä 90 %. Mielestäni voittajamökki on todellakin mauton, pidän puhtaista linjoista. Olisi kiva nähdä mökkien sisustuskin. Sisustatteko uusilla tavaroilla? Vai viedäänko mökille mitä on jäänyt yli muualta?
Itse ostan uutta, jos vaihan verhojen väri, vaihdan myös mökin muu sisustus sopvaksi, vaihdan samalla matot, koristetyynyt, pussilakanat, pyyhkeet, koriste-esineet, terassin kalusteen pehmusteet ym.
meneekö pihatonttujen nututkin uusiksi?
Aasinsillan kautta (ei pyllyilynä Yök..ille) kauhein mökkimiljöö mikä on tullut vastaan oli ympätty aivan täyteen juurikin noita pihatonttuja, pinkkejä muoviflamingoja, mitä lie kreikkalaisia suihkulähdepatsasvirityksiä, jaappanialaista puutarhaa ja kaikkea muuta vastaavaa. Siis ihan kaikki mahdollinen krääsä pihalle ja mökkiä "koristamaan". Siihen vielä järjetön määrä kiviä tai kiveytyksiä yksittäisesti ripoteltuina tai kulkuväylinä ja istutuksia. Osa puustosta luonnollisesti muotoon leikattu yms. Suoraan kuin jokin puutarha/rautakauppa myytävine artikkeleineen koska sieltä löytyi aivan kaikki. Tietenkin kaikki mahdolliset "kevythirsirakennukset" siihen vielä päälle eli kodat, tuulimyllyt, erinäiset aitat ja varastot kesäkeittiöineen. Kaikki tietenkin erilaisia väreineen ja katteineen jne. Mökki useaan eri kertaan laajennettu mikä oli helposti todettavissa poikkeavista rakenteellisista yksityiskohdista. Hannun ja Kertun koristelaudat räystäälle ja ikkunapieliin yms. Tuulikellot ja erilaiset lyhdyt sekavahkoiksi kokoelmiksi luokiteltavien puutarhakalusteiden lisäksi.
Syy miksi kyseinen ilmestys oli lähes shokki koska sattui kanoottiretken varrelle yhdessä mutkassa muuten täysin koskemattoman jokimaiseman jälkeen. Iski "sivistys" hiukan liian kovaa päin naamaa...Mökki luonnon rauhassa tai paremminkin luonnoton mökki luonnon rauhassa? Kyllä siinä meinasi asiaa hiukan liioitellen kanootti kaatua. Koskemattoman luonnon keskellä monumentiksi luokiteltava tilataideteos ihmisen järjettömyydestä. Kieltämättä heräsi kysymys miksi mökki joen rannassa jos sinne tuodaan kuitenkin aivan kaikki mahdollinen krääsä mitä markkinoilla on tarjota? Siis, miksi luontoon jos ympäristö muokataan täydellisen luonnottomaksi?
Lainaus viestiketjusta:
On se hieno asia että etäisyyksiä rakentamisesta rantaviivaan kasvatetaan koko ajan.
Kun eletään luonnottomasti niin luonnisesti saa kärsiä ?