Onko olemassa Avastia tai MS-essentialia kevyempää virustorjuntaa windows seiskaan. Seiska on asennettu vanhaan Dell Optiplex 240 koneeseen. Prossu 1.8 Ghz ja muistia 1 giga.
http://aijaa.com/v.php?i=008238482219.png
Kevyt virustorjunta windows seiskaan?
mää vaan
27
900
Vastaukset
- jorma 14 v
Avast! taitaa olla kevyin, Microsoft Security Essentials syö muistia, ei kannata asentaa jos koneessa on 1 giga tai vähemmän muistia ja Win7.
Itselläni on 3 GHz Prossu ja 1 GB RAM, palomuuriina Sygate Personal Firewall, ja anti-viruksena toimii Spybot - Search and destroy, ja epäillyttävillä sivuilla jos ei käy, niin ei pitäisi haitakkeita löytyä !- mää vaan
Koneessa ei juuri nyt ole mitään virustorjuntaa, mutta windows käskee etsiä netistä jonkin virustorjunnan. Kuinka kaksi palomuuria toimii samassa koneessa yhtä aikaa? (Sygate ja windowsin oma). Olisiko turvallista latauslinkkiä Sygatelle?
- ====
mää vaan kirjoitti:
Koneessa ei juuri nyt ole mitään virustorjuntaa, mutta windows käskee etsiä netistä jonkin virustorjunnan. Kuinka kaksi palomuuria toimii samassa koneessa yhtä aikaa? (Sygate ja windowsin oma). Olisiko turvallista latauslinkkiä Sygatelle?
Mikä hinku on edelleenkin käyttää softapalomuurihärpäkkeitä?
Asenna virustorjunta Avira Antivir, ja käytä Windowsin omaa palomuuria.
Käytössä kevein yhdistelmä tuohon rautaan.
http://www.avira.com/en/avira-free-antivirus - ====
Olet jyvällä asiasta. Windows ei välttämättä tarvitse virustorjuntaa ollenkaan, jos käyttäjä tietää, mitä tekee.
Kauppiaiden puheet välittömästä saastumisesta ovat soopaa.
Spybot - Search and destroy, sen passiivinen immunisointi, ja aktiivinen Teatimer eivät kylläkään tunnista ensimmäistäkään virusta, vaan pelkästään haitta- ja vakoiluohjelmia. - mää vaan
==== kirjoitti:
Olet jyvällä asiasta. Windows ei välttämättä tarvitse virustorjuntaa ollenkaan, jos käyttäjä tietää, mitä tekee.
Kauppiaiden puheet välittömästä saastumisesta ovat soopaa.
Spybot - Search and destroy, sen passiivinen immunisointi, ja aktiivinen Teatimer eivät kylläkään tunnista ensimmäistäkään virusta, vaan pelkästään haitta- ja vakoiluohjelmia.Kiitoksia vastauksista. Kokeilen tuota Aviraa, mutta jos se hidastaa konetta liikaa niin otan sen pois. Kone lienee virusvapaa, sillä muistin kulutus tyhjäkäynnillä on alle 400 megaa, eikä ylimääräistä nettiliikennettä esiinny.
- mää vaan
==== kirjoitti:
Mikä hinku on edelleenkin käyttää softapalomuurihärpäkkeitä?
Asenna virustorjunta Avira Antivir, ja käytä Windowsin omaa palomuuria.
Käytössä kevein yhdistelmä tuohon rautaan.
http://www.avira.com/en/avira-free-antivirusAvira tuntuu toimivan melko kevyesti tässä koneessa, joten kiitokset avusta.
- WEEOOO
Mulla on keyscrambler IE:ssä sotkemassa tekstiä, jota virukset lähettävät ulos, joten ei haittaa vaikka olisi joku malware koneessa. Säännölisesti kuitenkin tarkistan koneen Ad-awarella ja näillä on pärjätty hyvin muutama vuosi.
Luulisi että jos koneessa kerran toimii Win 7 niin siinä toimisi raskaampi virustorjunta...
- .
Kysymys ei ole toiminnasta, vaan sen nopeudesta.
- --
Ei se seiska enää toimikaan tollasessa koneessa, turha av:sta vikaa etsiä
- POJHG........
Mulla TOSHIBA läppäri 1,73 GHz ja 2 GB RAM muistia. Ainut tietoturvaojelma Microsoft Security Essentials, toimii mielestäni erinomaisen nopeasti tavallisessa nettisurffailussa.
Koneessa oli aikaisemmin Vista ja nyt asensin seiskan ja tämä on huomattavasi kevyemmän tuntuinen kuin Vista.
Käytän Firefox selainta.- .
Vista on kuuluisa floppi ja raskas nettijarru, joten siirtyminen seiskaan vapautti koneen tehoja, joten toimiihan se.
- 56654337338
. kirjoitti:
Vista on kuuluisa floppi ja raskas nettijarru, joten siirtyminen seiskaan vapautti koneen tehoja, joten toimiihan se.
Xp , vista ja win7 ovat kaikki samaa maata, ajurit ja softat esim ovat yhteensopivia. Sulla on vaan niin hidas kone, että vain puppylinuxia kannattaa pyörittää.
- -
56654337338 kirjoitti:
Xp , vista ja win7 ovat kaikki samaa maata, ajurit ja softat esim ovat yhteensopivia. Sulla on vaan niin hidas kone, että vain puppylinuxia kannattaa pyörittää.
Hah.
Vista eroaa XP:stä ja Win7:sta huimasti etenkin keskusmuistin käytöllään.
Aivan eri sarjaa käytännön konetehojen tarpeissa ja raskaudessa. - 5437
- kirjoitti:
Hah.
Vista eroaa XP:stä ja Win7:sta huimasti etenkin keskusmuistin käytöllään.
Aivan eri sarjaa käytännön konetehojen tarpeissa ja raskaudessa.keskusmuisti on halpaa ja erot eivät ole mitään suuria jos niitä edes on jos tuunataan kaikki samalle viivalle, eli samat servicet ja softat pyörii kaikissa 3:ssa.
- 55437
- kirjoitti:
Hah.
Vista eroaa XP:stä ja Win7:sta huimasti etenkin keskusmuistin käytöllään.
Aivan eri sarjaa käytännön konetehojen tarpeissa ja raskaudessa.tässä sulle faktaa vistan win7 seiskan "massivisesta eroista"
http://www.tweaktown.com/articles/2886/windows_7_vs_vista_cpu_memory_performance_comparison/index2.html
Ei mitää merkittävää eroa siis, joten on aivan sama kumpaa käyttää vistaa tai win7, ei ms ole pystynyt keksimään edes 15 vuodessa mitään megamullistavaa mitä tulee käyttöjärjestelmän suorituskykyyn. Win NT pohjaisia ovat XP, vista ja win7. - villapaita ja pipo
55437 kirjoitti:
tässä sulle faktaa vistan win7 seiskan "massivisesta eroista"
http://www.tweaktown.com/articles/2886/windows_7_vs_vista_cpu_memory_performance_comparison/index2.html
Ei mitää merkittävää eroa siis, joten on aivan sama kumpaa käyttää vistaa tai win7, ei ms ole pystynyt keksimään edes 15 vuodessa mitään megamullistavaa mitä tulee käyttöjärjestelmän suorituskykyyn. Win NT pohjaisia ovat XP, vista ja win7.Tuo mielikuva seiskan keveydestä perustuu siihen, että seiskaan myödään tehokkaammissa koneissa kuin vistaa aikoinaan. Seiska miniläppärissä on yhtä tahmainen kokemus kuin ne halpis-vistat aikoinaan.
- 56386358
villapaita ja pipo kirjoitti:
Tuo mielikuva seiskan keveydestä perustuu siihen, että seiskaan myödään tehokkaammissa koneissa kuin vistaa aikoinaan. Seiska miniläppärissä on yhtä tahmainen kokemus kuin ne halpis-vistat aikoinaan.
Mittää vistaa tai win seiskaa kannata edes yrittää pyörittä miniläppäreissä, niihin sopu puppylinuxit ja muut vastaavat.
- vant-tuut
56386358 kirjoitti:
Mittää vistaa tai win seiskaa kannata edes yrittää pyörittä miniläppäreissä, niihin sopu puppylinuxit ja muut vastaavat.
Mikäs pete pasanen se siellä piipittää? WinXP on ihan kyllä ja puppulinuksit tiedätte kyllä minne..
- Minulle tarpeeton
Kaikkein kevein on Panda Cloud.
On mulla täällä "vindoustietäjiä" joo, itse olen Linux-ihminen ja tiedän teidän asiat paremmin.
http://www.cloudantivirus.com/en/- 1
Pandan cloud löysi mun koneesta 17 örkkiä, avira ei mitään.
Eiköhän kannattaisi lisätä muistia, jos vain mahdollista. Muisti maksaa n. kympin giga. Ei kai se seiskakaan vanhaan koneeseen ilmainen ole ollut.
- Paavo Ylävitonen
16 gt on riittävä määrä keskusmuistia ja Eset
(maksulinen tai maksuton..) virustorjunnaksi.
Taustaprosesseja pyörimässä n. 20 taustalla W.7.ssa.
Linux lisänä. Noilla tulee toimeen. - Pilvitekniikkaa
Panda Cloud Freelle ääni täältäkin ja mitään softa-palomuureja et tarvitse,
seiskan oma riittää loistavasti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851364Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231178- 48884
- 70880
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50766- 53732
- 99703
- 33702
- 60699