Eräst kaheli on täällä kirjoitellut, että hinnat laskevat 60% koska ne ovat pääkaupunkiseudulla nousseet sen verran vuodesta 1998.
Kerrottakoon puupäälle ja muillekin apukoululaisille, että palataksemme samalle hintatasolle kuin ennen 60% nousua, hintojen pitäisi laskea nykyisestä 37,5%. Siihen tuskin mennään, jo 20% lasku pääkaupunkiseudulla olisi melkoinen tässä taloudellisessa tilanteessa ja verrattuna uustuotannon hintoihin.
Kerrottakoon puupäälle ja muillekin apukoululaisille, että palataksemme samalle hintatasolle kuin ennen 60% nousua, hintojen pitäisi laskea nykyisestä 37,5%. Siihen tuskin mennään, jo 20% lasku pääkaupunkiseudulla olisi melkoinen tässä taloudellisessa tilanteessa ja verrattuna uustuotannon hintoihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eivät määrää käytettyjen asuntojen markkinoita. uustuotanto on hinnanmuodostukseltaan paljon jähmeämpää. uustuotannon hinnoittelu vain seuraa yleistä markkinatilannetta melkoisella viiveellä. usein nousevien hintojen aikaan saattaa uustuotannosta tehdä suhteellisen edullisiakin kauppoja, kun taas laskevien hintojen aikaan jäävät uudet asunnot seisomaan tai niitä ei edes aloiteta.
joten viittauksesi uusien asuntojen hintoihin on turha.
Elinkustanusindeksi on väline siihen, miten seurata elämisen kusannusten muuttumista vuosien varrella. Asuntojen hintojen lisäksi tässä ajassa on nousseet myös palkat,tavaroiden hinnat tms.