Osa lapsistani asuu sijoitettuna, osa kotona. Miten selittää näille kotona asuville miksi sijoitetut lapset saavat "kaiken"? Pääsevät ulkomaille, mökkeilevät, saavat viikkorahaa/kuukausirahaa, saavat sitä ja saavat tätä. Itse todella pienituloinen yh joten kotona asuvien lasteni kanssa joudumme tinkimään kaikesta.Perusasiat on, mutta emme tee ulkomaanmatkoja, en maksa viikkorahoja jne. Vaatteet käymme ostamassa alennusmyynneistä/kirpputoreilta.. jne jne. Sijoitetut lapset hehkuttavat kuinka heille ostetaan niin ja niin paljon esim. vaatteita sieltä ja täältä ja käydään elokuvissa, harrastetaan milloin mitäkin jne. Tämä herättää kateutta sisarusten välillä.. Kun olen kysellyt neuvoa sosiaalitädeiltä jne on vastaus että selitä että lapset saavat asua kotona. Okei, olen sellittänyt mutta tietyn ikäiset lapset näkevät vain että sisarukset kulkevat kalliissa merkkivaatteissa ja saavat enemmän. He eivät vielä kykene näkemään asioiden kääntöpuolta.. Onko muita samanlaisessa tilanteessa? Miten olette selittäneet asiat??
Kuinka selittää
tähhäh
153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole kokemusta tuollaisesta, mutta pahalta tuntuisi eriarvoisuus kotona asuvien puolesta.
Ei tuollaista tilannetta olisi kenenkään kohdalla, jos perheiden tukia ei olisi porvarismin nimissä purettu viimeisen 20 vuoden aikana. Vielä 80-luvulla ei Suomessa tunnettu luokkayhteiskuntaa, mutta nyt ikävä kyllä tunnetaan. Toivottavasti uusi hallitus voi edes hiukan korjata tilannetta, mutta muutos tuskin kummoista on niin kauan kun kokoomus on hallituspuolueena.
Pitäkää mielessä, että kokoomus tuli hallitukseen ensimmäisen kerran vuosikymmeniin 80-luvun lopussa ja siitä luokkayhteiskunnan rakentaminen aloitettiin. Tosin siihen alkuun otti osaa typeryyttään myös osa sosiaalidemokraateista, mutta nyt tuntuu järki palanneen myös sos.demien riveihin.
Kokoomuksen suosiman uusliberalismin hengessä pienituloisia ja köyhiä pidetään "tyhminä, laiskoina, moraalittomina" jne ja samaan kastin on haluttu röyhkeästi leimata ehdottomati KAIKKI lastensuojelun asiakkaat. Sulaa hulluutta on Suomessa se, että lapsia tuetaan vasta huostaanoton jälkeen.
Pitää muistaa, että myös sijaisperheiden tulot vaihtelevat suuresti. Joissain perheissä molemmat vanhemmat käy töissä, palkka ehkä vähintään keskitasoa ja SEN LISÄKSI heille saatetaan maksaa korvauksia useasta sijaislapsesta. Varmasti silloin on varaa merkkivaatteisiin ja ulkomaan matkoihin.
Mutta jokin aika sitten täällä kirjoitti sijaisäiti, jonka perheessä tulot olivat pienet. Jos vaikka isä on pienituloinen ja äiti hoitaa kotona kokopäiväisesti pieniä sijaislapsia, jotka kaiken lisäksi tulevat kunnista, jotka maksavat sijoitetuista vain minimikorvaukset, eivät tulot ole hääppöiset. Heidän ongelmansa oli sijaisäidin kertoman mukaan päinvastainen kuin aloittajalla eli omat lapset saivat vähemmän kuin sijoitetut. On nähkääs sellaisiakin sijaishoitajia, jotka käyttävät sijaislasten korvaukset sijoitettujen hyväksi, eikä koko perheen talouden kohentamiseen tai pelkästään omien lasten hyödyksi, jota liikaa kuulee sellaistakin tapahtuvan.