Ajattelin että pojat tyhjennelleet jotain uretaanipötiköitä,, mutta olivatkin tarkoituksella laitettuja jotain "FUTURISTISTA TAIDETTA KAI".
Minä ihmettelin tuota, pallukoita city-marketin luona..
uretaaniontaide
8245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siel päin on kaikki yhtä pilvessä
En tiedä, samaa olen itse miettiny monesti. Liekö esittää pilviä vaiko popcorneja? No, ihan se ja sama mitä esittää vai esittääkö mitään, mut rumia ne on.
Muistaakseni sai kymppitonneja rahaa kyseinen taiteilija pallukoista
http://www3.jkl.fi/taidemuseo/veistokset/veistokset/086.html
Tuo ihmetytti vieläkin enemmän, kun sen ensi kerran näin
http://www3.jkl.fi/taidemuseo/veistokset/veistokset/050.html.
Itse olen kuullut pelkästään haukkuja noista popcornipalleroista. Jos niiden on tarkoitus olla pilviä, ne noista kyllä viimeisimmäksi mieleen tulevat. Tyypillistä, tilaan sopimatonta taidetta. Ei mikään ihme ettei toimi. Todella typerän näköisiä ovat myös nuo kakofonit mitkä lie.. Itsehän olen taideihmisiä, mutta en voi ymmärtää kaikkein järjettömimmän taiteen tuomista noin julkisille paikoille muka ihmisiä "ilahduttamaan." Kaikki eivät edes ymmärrä taiteen päälle. Kun on noinkin julkisesta paikasta kyse kuin kävelytie rannan varressa, niin siihen olisi syytä laittaa jotain minkä KAIKKI ymmärtävät. Jotain tilaan sopivaa. Monet taiteilijat kuvittelevat olevansa hyviäkin keksimällä tuollaisia aivan älyvapaita tilataideteoksia jotka eivät ole mistään kotoisin.
No eiköhän kyse ole vaan rahastamisesta "taiteen" varjolla.
Kyllä se torin pippelipatsas on kuitenkin eniten hanurista. Kukahan sen siihen keksi panna jököttämään, Kettunenko?