Linssien kaarevuus ja näkökenttä

Olisiko palstan optikoilla kommenttia seuraavaan ilmiöön. Ostin uudet lasit täsmälleen samanlaisilla parametreillä (vahvuudet, hajataitto, akseli, silmien etäisyys, ohennus 1.67) kuin nykyisetkin. Linssien pinta-ala ja muoto on lähes samanlainen.

Lopputuloksessa on kuitenkin sellainen ero, että uusilla laseilla toisessa silmässä näkökenttä hämärtyy selvästi nopeammin, kun katse kääntyy keskipisteestä ulospäin. Ihmettelin asiaa ja lopulta huomasin yhden eron laseissa: 5 vuotta sitten tehdyissä laseissa linssin ulkopinta on ulospäin kaareva (konveksi), kun taas uusissa ulkopinta on käytännössä ihan suora (lasit pysyisivät vakaasti pystyssä, jos ne laittaisi linssit alustaa vasten seisomaan).

Miten ttämä vaikuttaa optiikkaan ja onko kyse jostain uudesta tavasta suunnitella tai hioa linssit? Uudet lasit on mallia 'hengettömät' eli ei ympäröiviä kehyksiä, vanhat taas perinteiset. Vanhoissakaan kaarevuus ei mitenkään huomattava ollut, joten mielestäni tasaiseksi hiotun linssin ei voi sanoa olevan jotenkin paremman näköinen tms.
4354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Villi veikkaus on, että uudet linssit ovat asfääriset ja vanhat sfääriset. Niissä on erilainen optiikka. Erilaiset ovat, mutta kyllä niihinkin tottuu.

Äänestä

Uskon että linssiesi takimmainen pintataittovoimakkuus on melko suuri. Miinusmerkkinen. Silmissäsi jopa voimakkuuseroa. Näköäsi korjaavien linssiesi voimakkuus tulee etupinnan ja takapinnan voimakkuuksista. Huolimatta likinäköisyydestäsi entisissä laseissasi oli etupinnan kaarevuus noin 3.00 Dpt. Takapinnan kaarevuutta oli siis tehtävä tämän verran enemmän miinusmerkkiseksi. Uusissa linsseissä voimakkuus / kaarevuus liki /- 0.00Dpt. Esteettisyys syistä lienee toimittu näin.
Pääsääntöisesti vinoilla katsesuunnilla on ohuemmilla, ulkonäöllisesti siistimmillä linsseillä "epämielyttävämpi" katsoa.

Tämä homma vaatisi huomattavasti pidemmän perehdyttämis jakson optiikan saloihin. Ohessa muutamia näkemiseen liittyviä asioita niiden oikeilla nimillä. Myös tiedon hankkimiseen apua.
http://www.metropolia.fi/index.php?id=1521

Äänestä

Kiitos vastauksista. On totta, että silmissä on miinusta ja eroa (-4.00 ja -5.75, jälkimmäisessä axis 90 ja cyl -0.75 ja juuri tässä jälkimmäisessä huomaan eron lasien välillä).

Sen sijaan linssien välillä ei ole eroa ulkonäössä. Vaikka pinta-ala ja lasien muoto on sama, vierekkäin asetettuna linssit ovat yhtä paksut ulkoreunasta. Kaarevuus on niin pientä, ettei siinä ole isoa eroa.

Eron optiikassa huomaa selkeimmin päätetyössä tai lukiessa. Esim. jos pää on monitoriin nähden kohtisuoraan ja käännän katseeni oikean alanurkan kelloon, se näkyy vanhoilla laseilla tarkasti, uusilla linsseillä taas ei. Varmaan totun tähän ajan kanssa.

Onko tämä linssivalmistajakohtainen asia vai tehdäänkö nykyään kaikki linssit etupinnaltaan tasaisina?

Äänestä
  • Minulla on 1,74 taittokertoimella olevat lasit joissa on kaareva etupinta ja tummennetuissa laseissa muistaakseni 1,67 tai 1,64 ja suora etupinta, joten ainakaan kaikkia linssejä ei tehdä kaarevina.

    Englanninkielisen wikipedian mukaan ohuemmissa linsseissä tingitään yleisesti optisesta laadusta. Voisiko olla niin että uudempien lasiesi linssit ovat materiaaliltaan heikompilaatuiset?

    Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_lens ja kohdasta "Refractive Index" eteenpäin.

    Kiitos D=D1 D2:lle tiedoista, niistä on apua uusien linssien valinnassa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Brilli2 kirjoitti:

Olisiko palstan optikoilla kommenttia seuraavaan ilmiöön. Ostin uudet lasit täsmälleen samanlaisilla parametreillä (vahvuudet, hajataitto, akseli, silmien etäisyys, ohennus 1.67) kuin nykyisetkin. Linssien pinta-ala ja muoto on lähes samanlainen.

Lopputuloksessa on kuitenkin sellainen ero, että uusilla laseilla toisessa silmässä näkökenttä hämärtyy selvästi nopeammin, kun katse kääntyy keskipisteestä ulospäin. Ihmettelin asiaa ja lopulta huomasin yhden eron laseissa: 5 vuotta sitten tehdyissä laseissa linssin ulkopinta on ulospäin kaareva (konveksi), kun taas uusissa ulkopinta on käytännössä ihan suora (lasit pysyisivät vakaasti pystyssä, jos ne laittaisi linssit alustaa vasten seisomaan).

Miten ttämä vaikuttaa optiikkaan ja onko kyse jostain uudesta tavasta suunnitella tai hioa linssit? Uudet lasit on mallia 'hengettömät' eli ei ympäröiviä kehyksiä, vanhat taas perinteiset. Vanhoissakaan kaarevuus ei mitenkään huomattava ollut, joten mielestäni tasaiseksi hiotun linssin ei voi sanoa olevan jotenkin paremman näköinen tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu