Onko kellään käsitystä eri talofirmojen suurelementtien eroista, siis lähinnä laadullisista? Halkaisukuvissahan ne on kaikki eri näköisiä, mutta samat U-arvot näyttäisi olevan ainakin niissä seinissä joita olemme kilpailuttaneet.
Erityisesti mielipiteet Jetan, Herralan ja Samin eroista kiinnostavat.
Erityisesti mielipiteet Jetan, Herralan ja Samin eroista kiinnostavat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Herralalla on ainakin ennen kiinnitetty sisäpuolen kipsilevyt nauloilla. Eli niitä on vähän huono availla jos on tarvetta tehdä esim. sähkölisäyksiä. Naulat saattavat myös ajan mittaan työntyä ulos seinästä.
Samilla on taas lattian korko sokkelin tasossa, joka ei ole eristävyyden kannalta kovin hyvä asia.
Jetasta ei ole muuta tietoa, kuin että on yleensä kalliimpi kuin muut.
Tämä asia kiinnostaa parhaillaan minuakin. Talopakettien hinnoissa ja sisällössä ei ole kilpailuttamisen jälkeen juurikaan eroja, eikä hinta tietenkään ole tärkein kriteeri valinnassa. Mutta mistä voi oikeasti tietää mikä paketti on paras, kun ainoat tietolähteet on talomyyjien myyntipuheet ja keskustelupalstojen talomyyjien myyntipuheet.
Löytyykö mistään puolueetonta vertailua talotehtaista? Kuinka paljon U-arvot todellisuudessa kertovat rungon laadusta?
Ei kai sitä rungon laatua voi muulla mitatakaan. Ei ole suomessa yhtään seinäelementtiä sortunut?
Ei se u-arvo kuitenkaan ole niin tärkeä että toimittajaa PELKÄSTÄÄN sen takia kannattaisi valita. Varmaan huonoimman ja lämpimimmän seinän ero on mitätön verrattuna esim asujien lämmön käyttötottumuksiin verrattuna. Siis energian käyttöä ajatellen.(suihkun käyttö, ilmanvaihto, sisälämpö, talon kuutiot..............)
Jetallahan oli joskus villat ristikkäin seinässä, mutta ei se kuitenkaan ollut yhtään kilpailijoita lämpimämpi. Taisi olla u-arvo suurelementtien keskiluokkaa. Onkohan vielä? Pitää googlettaa.
Jetta 0,14, Kannus 0,15, Jukka 0,15, Sami 0,16 jne. "Kivi"taloissa samaa tasoa. Tottakai kaikki alle määräysten vaatiman 0,17.
Jonkun pitäis käydä lämpökuvaamassa Samitaloja et näkyykö se lattiapinta ulospäin pakkasilla.
Jukan suurelementtien u-arvo on kylläkin 0,14 perusmallissa.
Joku Herrala talon rakentanut voisi kertoa noista kipsilevyn kiinnityksistä.
Onko elementtien tukemista varten olevat tukipuut tulleet yleensä paketin mukana, vai onko pitänyt itse hankkia?
Entä kenelle yleensä kuuluu ohjauspuiden hankkiminen ja asentaminen?
Herralassa on tosiaan sisäseinien kipsilevyt kiinnitetty nauloilla. Ruuvikiinnityksenkin saa, mutta siitä joutuu sitten maksamaan ekstraa.
Herralassa taitaa olla hieman enemmän hommaa kuin esim. Jetassa, mutta hintakin on usein ollut edullisempi.
itsekkin otin kilpailutuksessa herralan top-4 :ään mutta toimitusaika ja hinta oli aivan omaa luokkaansa, enkä tarkoita posetiivisessa mielessä. mutta se oli kyllä yllättävä tieto että herralassakin käytetään sitä kusenpolttamaa ja muutenkin vihon viimeistä gyproc naulat yhdistelmää. nyt kun itselläkkin on tiedot tuosta naula hommasta niin hyvät ihmiset : ÄLKÄÄ HELVETISSÄ OTTAKO TALOPAKETTIA MERKISTÄ RIIPPUMATTA SIELTÄ MISSÄ KÄYTETÄÄN NOITA vitun NAULOJA, TAI JOS OTATTE NIIN VAADITTE ERILLIS TOIMTUKSENA :
- 1 : KAIKKI LEVYT OVAT GYPROC RUUVEILLA, EI NAULOILLA !!!
- 2 : KAIKKI KALUSTETUET (JOS ULKOSEINISSÄ) OVAT TEHTAALLA PAIKOILLEEN LAITTETUINA.
- 3 : KAIKKI ULKOSEINISSÄ OLEVAT SÄHKÖRASIAT OVAT TEHTAALLA ASENNETTU JA PUTKITETTU !!!!
jos ed. mainittuja EI OLE tai EI OLE OSANNUT VAATIA, tiedossa on vähän perkeelesti joko itselle pitkiä öitä / työpäiviä tai kallis palkkaiselle sähkärille paljon kalliita veloitettavia tunteja. nimim. tiedot ON kys. hommasta.
Jetan seinäelementeissä ei ole sähkörasioita valmiina, eikä niitä saa edes rahalla. Seinä-Gyprocin ja höyrysulkumuovin välissä on koolaukset, joten sähkörasioiden asentaminen on suht. helppoa. Piuhat saa vedettyä yläkautta vaakakoolauksessa olevien aukkojen kautta.
Meillä rivitalohuoneisto, joka on Herralan elementeistä rakennettu. Gyprocista naulat nousseet ylös jokaisesta ulkoseinästä. Takuukorjaukseen meni, rakennusfirma ruuvasi gyprocit kiinni kunnolla ja löi naulat perille asti. Herrala sanoo että voivoi, asia tiedossa ja muutama tapaus vuodessa, eivät aio korjata asiaa.
En ikinä tule asioimaan Herrala talojen kanssa. Asiakaspalvelu surkeaa ja näköjään laatukin myös. Eivät suostu korvaamaan mitään vaikka toimittivat surkeaa materiaalia.