Etenkin romaninaisilla on hienot asut. Mikä niiden historia on, varmaankin satoja vuosia niitä on käytetty? Entä romanimiesten asusteet, lienevät hieman uudempaa alkuperää? Tämä on vain valistunut arvaus, kuka tietää kertokoon totuuden.
Romanipukujen uljas historia
Hienoja ovat
231630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toden totta, romaninaisten puku juontaa historian hämärästä, todella kaukaa. Se on kuulunut romanikulttuuriin ikiajoista lähtien.
Moooi Jyrki Hannes ja muu sakki.Missä ootte ollu! Teitä on kaipailtu kuin sveittin vaaleaa konsanaan ....Sa
ei taija olla kovin vanhaa perua näät jumbohameet kyllä..
Romaniasusteilla on satojen vuosien perinteet! Tämä koskee niin miesten mutta etenkin naisten vaatteita.
todista sanasi, en meinaan usko
Ai, satojen vuosien perinteet?
Hevonkukkua.
Kun sossu alkoi maksaa jumbo-röllykkähameita 1950 luvulla niitä alettiin käyttää.
Minkä muun maan mustalaiset eivät ole niin alkukantaisen typeriä että pitävät jumbohameita arkisin ja pyhäisin.
Näyttää se kamalalta,kun mustalaisnainen rämpii kurassa ja mudassa korkkarit jalassa, kura lentää ja röllykkähame on sen näköinen. Ei voi olla kovin mukavaa pukeutua sellaiseen rumaan ja isoon ´hameseen´ai niin, onhan siin
valtella vähän hakemista kun jottain yrittää sen alta mahdollisesti löytää - mutta että vuosisatojen perinteet ? Ei, kuulkaas, ei pidä paikkaansa.
Ajatelkaa kun mustalaiset liikkuivat teillä ja kylissä hepoilla, oliko heillä tod.näitä isoja telttoja silloin? Juu, ei ollut.
Eikä kukaan voi sanoa, että iso, ylileveä musta samettikoija on kaunista katseltavaa - etenkin kun ajattelee vanhempia mustalaisnaisia - heidän kävelynsä on tuskaisen näköistä - nivelet rasittuneet jne jne jne.
Mahtuuko hissiin tuollainen teltta hameena? Vanhoissa, ennen sotia rakennetuissa taloissa hissit on pienet.
Joo, mutta katos kun kaupunki antaakin meille UUSISTA taloista asunnon ja niissä on isot, tilavat hissit, emme me mihinkään wanhoihin paskalta haiseviin taloihin mene. Sosso maksaa meille muutot, kaikki tarpeelliset kotiin huonekaluja (rokokoota ja barokkia) myöden ja naisille hameet ja tietenkin kaikki muut vaatteet, et sillai meillä, eikä meidän tietenkään tarvitse kuin sylkeä kattoon, kun sosso maksaa vuosimallia 2010 olevan Mesen naftatkin. Entäs miten teillä mennään siihen wanhaan pieneen hissiin: raskaan ja hikisen työpäivän jälkeen mäyräkoira kädessä laahustetaan väsynein askelin vittua ja perkelettä hokien ja ryömitään olohuoneen sohvalle katsomaan TV:stä Salkkareita ja muita saippuasarjoja. Voi teitä raukkoja, mahtaa olla surkeaa tuollainen elämä...
Tuota voisko joku vastata provosoitumatta kysymykseeni? Olen toiminut turvallisuusalan tehtävissä ja työskennellyt monien ihmisryhmien kanssa myös romanien. Noissa isoissa hameissa aina, kun sinne hameen alle on kurkistettu (huumoria) on löytynyt lukematon määrä taskuja esim 8-20kpl ja näissä taskuissa kiellettyäkin tavaraa. Siis kuuluvatko nuo piilotaskut perinteiseen asusuunnitteluun ja onko siellä ollut tarkoitus kuljettaa esim "naisten suojissa" aseita jne paikkoihin joihin se ei ole muuten ollut mahollista vai onko niissä pidetty rahoja ja arvoesineitä vai ovatko nuo taskut ja lokerot joidenkin tiettyjen ihmisten sinne omin päin ja omiin tarkoituksiinsa suunnittelemia "lisävarusteita"?
Pyydän siis asiallisia vastauksia todellisesta asiasta enkä ole provoamassa täällä keksityillä jutuilla.
oli kyllä vähän provo tyylii kirjotettu mutta ihan asialline näkökanta siel lopussa oli eli olet arvannut ihan oikein koska jo romanikultuurissa se on mahotonta,hävytön varas ei kunnioita myös kultturia saati sitten niiden arvoja.
romaninainen joka kulkee perinteet kantaen ei laita hameisiin tavaroita,mutta niin teissä kaajeissa on saman laisia jotka eivät kunioita mitään perinteisiä arvoja. se vain muistutuks koska joillakin ei omat aivot näytä pelaavan kun on romaneista kysymys.
Sinä,sanotaan iikka,toimit nuorena vanginvartijan tehtävissä Helsinkissä,mietin jo missä ollaan tavattu.Vai hameita nostelemassa ja turvallisuusalan hommissa.Voe Verni:)Hai Sie
Asiallinen vastaus: Avaus on Jyrkin,sitten häntä komppaa hannes,herrat ovat saarnamiehiä eräässä porvoon vapaan suunnan kirkossa;heidän kiinostustaan mustalais hameisiin voi vain arvata.Veikkaisin heidät riidankylväjiksi jotka haluavat tämän palstan loppuvan.Heillä kun on AINOA totuus?
Romaninaisten kansanpuku alkoi yleistyä käytössä 1960-luvulta alkaen ja on vähän myös oman aikansa tuote. Siis siinä muodissa on paljon vaikutteita 1960- ja 1970-luvuilta. Puku on puhtaasti suomalaista keksintöä eivätkä sitä käytä muut romanit kuin Suomen romanit. Muualla maailmassa romanit pukeutuvat enemmän tai vähemmän kantaväestön tapaan toki tiettyjä kulttuurin sääntöjä noudattaen (ei shortseja miehillä, pitkät hameet naisilla jne.). Sama päti Suomessakin vielä 1950-luvulle asti. Ennen vanhaan romaninaiset kulkivat ihan normaaleissa hameissa ja esiliinoissa ja huiveissa kuten valtaväestön naisetkin, mutta arkivaatteetkin olivat ehkä vähän hienompia kuten pyhävaatteet muilla. Samaten miehillä oli tavalliset saappaat, housut ja takit eikä suinkaan kuljettu pitkin maaseutua lakerikengissä.
Siis että mitä, 50 vuotta vanha keksintö nuo romaninaisten Suomessa käyttämät vaatteet?!
Miten romanit 1950-luvulla pukeutuivat, aivan samalla tavalla kuin valtaväestö? Entä kuka keksi nuo romanivaatteet, onko ne ihan hatusta vedetty, eikö niillä ole vuosisataisia perinteitä?
kaajee naiset joskus piti hameita silleen niin kuin kansan asuna tänäpäivänä kansan asu on muuttunut eli ei ole sellaista ja puhutaan muodista. romaninaiset yhä pitävät hameita perinteisenä naisten asuna ja ovat kehittäneet siitä oman laisen version oman kulttuurin mukaisesti. ei se sitä tarkoita että kaikki maailman romanit pukeutuisi tähän tai samanlaiseen asuun mutta myös muissa maissa on romaninaisilla yhä hame useasti yleisesti käytössä mutta monissa maissa romaninaisten muoti on paljon samanlainen kuin sen maan valtaväestön ehkä hieman koristeellisempi.
lisäks romaneiden kulttuuri on koetettu tuhota ja romaneita on koetettu pakkosulauttaa valtaväestön kulttuuriin esim oman kielen puhuminen oli kiellettyä jossain vaiheessa ja romanikieli on sen myötä huomattavasti vähentynyt puhuttuna kielenä suomen romanien keskuudessa mutta nyt kun romanit on yhteiskunnassa ja monessa mukana niin myös on osattu alkaa vaatimaan myös meidän perinteiden ja kulttuurin säilyttämistä ja tukemista,siihen on myös saatu apua koska me ollaan yhtävertaisia kansalaisia kuin kuka tahansa muu vaikka niitä toisin ajattelioita löytyy myö suomalaisista.
Ennen tämän kansanpuvun yleistymistä romanit pukeutuivat tavallisiin vaatteisiin, mutta oman kulttuurinsa mukaan. Siis esim. naisilla oli pitkä hame, mutta ei se ollut mikään erikoinen "romanihame" pönkillä, vaan sellainen pitkä hame, jota valtaväestönkin pitkissä hameissa viihtyvä nainen olisi saattanut käyttää. Tietenkään romaninaiset eivät 1950-luvullakaan kulkeneet housuissa tai lyhyissä mekoissa, mutta toisaalta varsinkin maaseudulla pitkän hameen käyttö oli valtaväestönkin keskuudessa vielä tavallista, vaikkakin muuttumassa pikkuhiljaa vanhanaikaiseksi. Se mikä erotti romaneja valtaväestön naisista oli runsaampi huivien ja hörhelysten käyttö mikä teki asuista ehkä hieman tavallisen maalaisemännän asua juhlavamman.
Vielä 1900-luvun alkuvuosikymmeninä tavallinen maalaisnaisen arkiasu näytti aika lailla samalta kuin tässä Eero Järnefeltin maalauksessa, ja myös romanit pukeutuivat samalla tavalla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Järnefelt_pyykkiranta_keuruu.jpg
Muotia vuodelta 1910: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Museoviraston kuva-arkisto/4878:531?pathId=1.90.174.735.3413.3414.3712.&itemIndex=114
Valokuva heinänteosta vuodelta 1915: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Ilomantsin Museosäätiö/2:24?pathId=1.90.174.735.3413.3414.3712.&itemIndex=18
Ilomantsilaista hamemuotia vuodelta 1927: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Ilomantsin Museosäätiö/1:427?pathId=1.90.174.735.3413.3414.3712.&itemIndex=72
Kaisa Honkanen Sokojärveltä vuonna 1941: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Pielisen museo/102:25?pathId=1.90.174.735.3413.3414.3712.&itemIndex=121
Vuonna 1954 jo sääri vilkkui ja paidan hihat alkoivat olla vähän liian paljastavia romaneille: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Ilomantsin Museosäätiö/1:2986?pathId=1.90.174.735.3413.3414.3712.&itemIndex=81
Tässä lehtijutussa on kuvituksena romaninaisten pukuja Lapin maakuntamuseosta, ja kuten kuvasta näkyy olivat asut ennen vanhaan varsin kirkkaita ja kauniita. Ei sillä, että ne olisivat rumia nykyäänkään, mutta kovasti synkemmiksi ovat muuttuneet aikojen kuluessa: http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/672573
Romaninaisen puku on kopsattu 1700 luvun Italiasta, ylhaisonaisen puvusta!
no eikö löyvy kaaleita vastaamaan oikein? kuulopuhetta kyllä löytyy mutta mites fagtaa?
Eipä muuta tuossa ole kuin että pönkkähameille ei löydy puolustusta,sillä vielä "vähän" aikaa sitten. (noin sata vuotta). Niitä ei ollut,
Olisivathan moiset olleet aika hankalia hevoskärryillä.
Itse muistan 70-luvun taitteessa meillä käyneet romanit,joilla kellään ei ollut nykyisen kaltaisia pönkkähameita.
Eli tämä nykyinen pönkkähametyyli on oikeastaan aika uutta perua.
Sopinee hyvin nykyisiin isompiin autoihin,mutta onko kätevä oikeassa elämässä?
Miksei naiset vaadi oikean perinteen mukaisia hameita,jos perinteen mukaan halutaaN ELÄÄ???
Kaiken naurettavuuden lisäksi, nämä pönkkähameet pistävät naisia ihan oikeasti vaappumaan hyvin rumasti, ei auta vaikk´on korkkarit - viipun-vaapun - mennään niin ettei jalkakäytävä tahdo riittää.
Jos nämä pönkkätädit katsosivat videolta omaa iines-ankka kävelytyyliään olisi 2 mahdollisuutta:
nauraisivat itsensä läkähdyksiin
heittäisivät pönkät roskiin
ei voi olla ajattelematta:
että eivätkö romaninaiset uskalla ihan oikeasti pukeuta miten haluavat?
Ajatelkaa, jos kaikki muut Suomen asukkaat pukeutuisivat tasan tarkkaan samalla lailla?
Burkhat ???
Vapaassa maassa asu on vapaa mutta pakollinen. Mikäs romanien on pukeutua kun saavat siihen joka vuosi hamerahaa. Saakohan valkolaisnainen rahaa jos tahtoisi pukeutua kansallispukuunsa...
Kuule, lähetään koklaa mitä sossu meille sanoo? Mieleni tekisi Kainuun tai jonkun muun hienoa kansanpukua.
Vähän epäilen, että sosstäti sanoisi;
soon kuule sill´viissii´et´no louvot onpi tarkotettu pienelle tummanpuhuvalle joukolle, että alas vetää siitä valkonaama ja tee tillaa´ramonalle joka tuall käytäväll´jo hyppii tasajalkaa ko´joutuu jonottammaan . . . . .
Missä on ihmisen suhteellisuuden taju kun kirjoittaa:
Varmasti ollut SATOJA vuosia käytössä nuo vaatteiden sekasikiöt joita jotkut hupimielessä myös hameeksi kutsuvat.
Että satoja vuosia oikein, voi jeesus ja juutas käkriäisen mynät sentään - että vuosisatoja !!!!!
Romskut joo käyttivät fiinejä samettitelttoja
ja joulukuusen koristeisia puseroita vuosisatoja sitten . . . juu, huhhuhh----