Rynnäkkökiväärin tekeminen itse?

Käytössä CNC-laitteet yms. ja 3D-ohjelmisto. 3D:llä voi simuloida toiminnan. Patruunat ja terästä saa kaupasta.

Olisiko minkälainen työ tehdä 7.62-kaliiberinen rynnäkkökivääri itse? Siis räätälöitynä ampujan mittojen mukaan.

Tai sitten isolle patruunalle kunnon konekivääri, oikea "tykki"?
392817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Lukon ja ennen kaikkea piipun työstäminen lienee hankalinta.

Muuten ei konetuliaseen tekeminen liene kummoinen juttu. Toki kiväärikaliibereissa pitää olla jo kohtalaisen jämäkkä rakenne.

Konepistoolin tekeminen on helpompaa kuin ilmakiväärin tekeminen.

Älä silti tuhlaa aikaasi mokomaan. Käy ainakin ensin armeija, ennen kuin alat haaveilemaan aseista.

Äänestä

Mietippä sitä että 70-luvulla afgaani-sissit tekivät vuoristossa pienissä pajoissa hyvinkin alkellisilla työkaluilla kopioita AK-47 rynnäkkökivääristä...
Ja mietippä sitä että ne olivat laadullisesti parempia ja tarkempia kuin neuvostoliitosta tehtaalta heille tulleet mallikappaleet :)

Äänestä
  • lähde? muu kuin mutu.

    Äänestä

  • Lähde333 kirjoitti:

    lähde? muu kuin mutu.

    Alan lehdissä on ollut aiheesta lukemattomia artikkeleita ja kaikki aseita vähänkään tuntevat tietävät tarinan. Tosin, yleensä jutut ovat Luoteis-Pakistanin, eikä Afganistanin, puolelta. Khyberin sola on kuuluisin käsipajamestareiden paikka, mutta tehdään niitä muuallakin.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Khyber_Pass_Copy

    Äänestä

miksi alkaa tyhjästä rakentamaan,ala dekosta työstämää...

Äänestä

En kannusta ketään rikolliseen toimintaan, mutta katso netistä miten massalukkoinen konepistooli, esim. Uzi tai MAC-10 toimii. Eipä sitä tarvitse osaavan tekijän paljon rakennetta ihmetellä, kun tietää mitä tehdä. Ja kuten jokaisesta asiasta, niin kyllähän noita rakennusohjeita, erittäin seikkaperäisiäkin löytyy netistä.


Toki tarkan piipun tekeminen on sitten kokonaan oma lukunsa...

Äänestä
  • Piipun voi lainata jostain valmiista aseesta.

    Äänestä

Mene aseseppäkouluun jos tekeminen kiinnostaa. Muuten tuliaseet ovat oikeasti jo vanhanaikaisia. Ilma- ja jousiaseissa kehitys kulkee, Tuliaseet ovat muinaisjäänne.

Äänestä
  • Patruunakäyttöiset tuliaseet ovat saavuttaneet kaiketi kehityksen huipun jo vuosikymmeniä sitten. Sen jälkeen on vain tullut pieniä marginaalisia muutoksia esim. tähtäimiin.

    Ampuma-aseiden seuraava kehitysaskel lienee hylsytön ammus.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Patruunakäyttöiset tuliaseet ovat saavuttaneet kaiketi kehityksen huipun jo vuosikymmeniä sitten. Sen jälkeen on vain tullut pieniä marginaalisia muutoksia esim. tähtäimiin.

    Ampuma-aseiden seuraava kehitysaskel lienee hylsytön ammus.

    Hylsytöntä ammusta käyttävä H&K G11 kehitettiin palveluskelpoiseksi jo 80-luvulla.

    Äänestä

  • ilma ja jousi aseet eivät pysty ampumaan kappaletta paljoa yli äänen nopeuden. luulempa vaan että jousi ja ilma aseiden kehitys on melkeinpä loppu. Tuliaseissa on parempi läpäisy koska ammukseen saa enemmän nopeutta.

    Äänestä

Tarkoittanet hylsytöntä patruunaa. Sitähän on kokeiltu jo vuosikymmeniä, huonoin tuloksin. Kokeilulaboratoriossa jossa työskentelen, suunnitellaan luoditonta patruunaa.(juttu hesarissa 15.7.2011) Ase ampuu ns. mustaa energiaa.

Äänestä
  • .... sinulta löytyy vain housujesi kääntöpuolelta ....

    Äänestä

Onpas lapsellista roskaa vaihteeksi ja senkin legislaatiohiireyden jälkeen, totean. Teette mitä teette, ei se auta. Työkalut ovat pahoja aseita, huijuijui. Uijuijui. Vaankun, ketään ei Teidän hiireys kiinosta, ei sitten ketään. Käytä keinoja, kädellinen, ei ole muuta. Toki, jos löydät pelottomia tyyppejä, eivät ainakaan tunteitaan seuranne.

Äänestä

Eipä tuo aseen rakentaminen vaikeata ole. Joskus 60-luvun puolessa välissä rakensimme serkkupojan kanssa vanhan Alfa-Laval lypsykoneen osista gatling-tyyppisen konekiväärin kaliberiin 9 mm para. Tulinopeus oli noin 4000 laukausta minuutissa. Patruunoita oli silloin paljon saatavilla sillä serkun naapuri toimi pv.llä varikon päällikkönä. Tämä harrastus loppui kun poliisi tuli ja hakkasi lekalla aseemme kappaleiksi ja kielsi moiset ampumakokeilut. Kipinä asesuunnitteluun kuitenkin jäi. Opintojeni jälkeen olen saanut kolmisen kymmentä aseisiin liittyvää patenttia.

Äänestä

Eiks ne terot käytä norincoa enemmän kuin aitoo kalashnikovia

Äänestä

Oletko hullu vai tyhmä? Mitä teet tuollaisella aseella? Sorsastamaanko menossa? Vaiko sikoja teurastamaan?
Onko Chrles manson idolisi vai nämä hullut kouluampujat ja se norjan psykopaatti. Vai oletko kenties natsi.

Mihin tarvitset asetta ylipäätänsä.

Oletko rikollinen???

Äänestä
  • En nyt kannata aloittajan ideaa rynkyn rakentamisesta, mutta ei aseiden rakentaminen tee hulluksi ketään.

    Suomessa ollaan menty asefobiassa liian pitkälle. Syynä ovat kai nämä kouluampumiset ja niiden hehkuttaminen mediassa.

    Aseet ovat kiinnostava harrastus. Kai tässä maassa sentään saa vielä olla mies?

    Äänestä

  • Oletko joku idiootti?
    Mene nyt muualle tärisemään!

    "oletko rikollinen" Voi perkele!!!

    Sedätkö sut on tehny???

    Äänestä

  • Maailmassa eletään kriittisiä aikoja .Kyllä jokainen kunnon surivalisti varautuja kerää itselleen kunnon ase arsenaalin ja opettelee rakentamaan vaikka aseensa itse tarvittaessa. Ei siinä ole kysymys mistään kovin radikaalista ajatus mallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Maailmassa eletään kriittisiä aikoja .Kyllä jokainen kunnon surivalisti varautuja kerää itselleen kunnon ase arsenaalin ja opettelee rakentamaan vaikka aseensa itse tarvittaessa. Ei siinä ole kysymys mistään kovin radikaalista ajatus mallista.

    Kommentoit 2011-11-07 18:14:44 keskustelua tämän päivän tapahtumien perusteella. Ei mitään järkeä. Ajattele nyt vähän ennen kuin kerrot ajatuksiasi.

    Äänestä

Tee gatlin.

Tee Gatlin joka toimii lr .22 padeilla. Sellainen olisi hauska peli eikä tule konkurssi pidemmällä sarjalla Rakenna sellainen jota voi syöttää suoraan kaupan rasiasta.

Äänestä

kun aseita ei annettaisi ahdistuneille niin ei olis kouluampumisia, mää keskittyisin myös koulukiusaus-ongelmiin

Äänestä
  • muutettiiko 60-luvulla aselakia ku Tauno Pasanen lahtas 4 kyttää lintukiväärillää,että käyhän näitä

    Äänestä

Olisko niin ettei aseita koululaisille ollenkaan.

Kunnon asekaapit myös pakollisiksi ja poliiseille tarkistus että kaapit ovat kiinni sekä löytyvät ilmoitetusta paikasta.

Äänestä

mun mielestä OIKEA asekaappi on se perus juttu heti alkuunsa, vaikka olis ekaksi aseeksi kerta laukeava .22:n kivääri hankinnassa!
Ja tosiaan tämä yleinen nuorten ihmisten enenevä huonovointisuus on ihan meistä vanhemmista peräisin! Jos ei lasten tekemiset ja olotilat kiinnosta vanhempia niin se on lopun alku!

Äänestä
  • Joo, olen samaa mieltä!

    Mutta jos nuoret apinat viedään radalle ampumaan??
    Siinä niillä on mielekästä hommaa kuule.

    Aloittaa vaikka ilmakivääreillä!

    Äänestä

Mustaa energiaa.... sinulta löytyy vain housujesi kääntöpuolelta ....

valhetta kokonaan...se energia on Ruskeaa ei mustaa

Äänestä
  • Mikä oli Tane Pasasen käyttämä aseen kalliperi? Pihtiputaan "mummo" tiesi kertoa että 7x33..aika lutku kiväärin patruuna, oikea roikku-kaaripatruuna..mutta näytti tehoavan :(

    Asekaappi herättää myös keskusteluja...itselläni useita asita lyhyestä pitkiin eikä asekaappia eikä edes lukittavaa kaappia jos nyt ei koko mökkiä sellaiseksi lueta..aseet säilytän purettuina ja osat piilotettuina niinkuin hankintalupaankin aina ilmoitan, mielestäni varmempi keino kuin asekaappi, varkaita vastaan, joskus käynyt jopa niin että metsästysreissulle lähtiessäni en meinannut millään muistaa minne olin piilottanut rinnakkaispiippuisen haulikon etutukin, tunti siinä varmaan vierähti ennenkuin löysin.

    Äänestä

  • tyggo t kirjoitti:

    Mikä oli Tane Pasasen käyttämä aseen kalliperi? Pihtiputaan "mummo" tiesi kertoa että 7x33..aika lutku kiväärin patruuna, oikea roikku-kaaripatruuna..mutta näytti tehoavan :(

    Asekaappi herättää myös keskusteluja...itselläni useita asita lyhyestä pitkiin eikä asekaappia eikä edes lukittavaa kaappia jos nyt ei koko mökkiä sellaiseksi lueta..aseet säilytän purettuina ja osat piilotettuina niinkuin hankintalupaankin aina ilmoitan, mielestäni varmempi keino kuin asekaappi, varkaita vastaan, joskus käynyt jopa niin että metsästysreissulle lähtiessäni en meinannut millään muistaa minne olin piilottanut rinnakkaispiippuisen haulikon etutukin, tunti siinä varmaan vierähti ennenkuin löysin.

    Juoppoilla ei ole helppoa.

    Äänestä

Kysy toki nimismieheltä tai poliisilta.

Äänestä

Toi rinnakkaispiippunen haulikko on helppo tehä. Paitsi ne iskurit voi olla aika vaikeat hankkia ja sitten ammukset paitsi kyllähän sen muskettitapaankin voi tehdä!

Äänestä

eedu is gay ja laukes käsiin

Äänestä

rakenna 7,62 kaliberinen rynkky niin ostan 5 tonnilla

Äänestä
  • 2011-08-15 14:55:17

    Miksi kaivella näitä vanhoja keskusteluita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CNC-koneistaja.. kirjoitti:

Käytössä CNC-laitteet yms. ja 3D-ohjelmisto. 3D:llä voi simuloida toiminnan. Patruunat ja terästä saa kaupasta.

Olisiko minkälainen työ tehdä 7.62-kaliiberinen rynnäkkökivääri itse? Siis räätälöitynä ampujan mittojen mukaan.

Tai sitten isolle patruunalle kunnon konekivääri, oikea "tykki"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu