Melkein kuin Microsoft.

19. toukokuuta 2004 - Mac-surffaajat alttiina hyökkäyksille, paikkaa ei saatavilla.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=61097

9. kesäkuuta 2004 - Apple korjasi päivitysmokansa, kriittinen paikko.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=61516
161176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ainoa ero MS:n taitaa olla se, että MS:n kohdalla vois hyvinkin vuosilukukin ehtiä vaihtua ja noita juttuja olis siinä kolmekymmentä.

Lue vaikka tämä tänään:
http://www.tietoviikko.fi/index.jsp

Ja kannattaa muistaa, että tuo oli tietoturvauhka, ei toteutuneita hyökkäyksiä ole raportoitu.

Äänestä
  • "Yhtiön tietojen mukaan toimivia hyväksikäyttöjä on saatavilla useita ja lisäksi haavoittuvuuksien hyödyntäminen on erittäin helppoa."

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    "Yhtiön tietojen mukaan toimivia hyväksikäyttöjä on saatavilla useita ja lisäksi haavoittuvuuksien hyödyntäminen on erittäin helppoa."

    Eipä juuri muuta.

    Äänestä

kun joutuu kaivelee vanhoja uutisia feikeistä jutuista... mikä sitä HUOH-ia oikein vaivaa?

Äänestä
  • pointtihan oli juuri päivämäärissä, jos et tajunnut vielä sitä...

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    pointtihan oli juuri päivämäärissä, jos et tajunnut vielä sitä...

    no sellaista se uutisointi on, ankkoja ankkojen perään, kaiken lisäksi käytti ne jaguarin tunnusta uutisessa...

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    no sellaista se uutisointi on, ankkoja ankkojen perään, kaiken lisäksi käytti ne jaguarin tunnusta uutisessa...

    Vaikka logo oli väärä, niin ainakin asia tuli selväksi. Toivottavasti Apple ottaa opiksi tästä, ja ensi kerralla meidän ei tarvitse odottaa kriittisiä päivityksiä 3 viikkoa.

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    pointtihan oli juuri päivämäärissä, jos et tajunnut vielä sitä...

    Kyllä MS vetää vielä johtaa 6-0 päivitystensä tekemättä jättämisessä Applea...

    ...täydellisin päivityksin varustetun Internet Explorer 6.0-version olevan haavoittuva!!!!

    http://www.helsinginsanomat.fi/

    KESKIVIIKKONA 9.6.2004

    > Microsoftin selaimissa vakava tietoturva-aukko

    Microsoftin internet-selaimessa Internet Explorerissa on havaittu erittäin vakavaksi luokiteltava tietoturvaongelma, jolle ei ole vielä saatavilla päivitystä, kertoi tietoturvayhtiö Secunia tiistaina.
          Yhtiön testeissä havaittiin myös täydellisin päivityksin varustetun Internet Explorer 6.0-version olevan haavoittuva.
         
    Uusi tietoturva-aukko hyödyntää aiempia Internet Explorerista löydettyjä turva-aukkoja ja niitä yhdistelemällä ohjelmien asentamisen ja suorittamisen käyttäjän tietämättä. Tietokoneeseen tunkeutuminen mahdollistuu, jos käyttäjä esimerkiksi seuraa haittatarkoituksessa tehtyä linkkiä.
         
    Ongelma pahentaa se, että raporttien mukaan haavoittuvuutta käytetään jo tällä hetkellä mainosohjelmien asentamiseen. Tiedon haavoittuvuudesta ja hyväksikäytön mahdollisuudesta julkaisi Jelmer-nimimerkkiä käyttävä tietoturvatutkija.
          Hän antoi myös esimerkin hyväksikäytön mahdollisuudesta.
         
    Microsoft julkaisi tiistaina kesäkuun tietoturvapäivitykset ja tiedotti samalla itse kahdesta, vakavuudeltaan kohtalaiseksi luokitellusta tietoturva-aukosta.


    ------------------------------------------------------------------------
    Helsingin Sanomat

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Vaikka logo oli väärä, niin ainakin asia tuli selväksi. Toivottavasti Apple ottaa opiksi tästä, ja ensi kerralla meidän ei tarvitse odottaa kriittisiä päivityksiä 3 viikkoa.

    muistaakseni toi päivitys ei tullu eilen, vaan joitakin viikkoja sitten... oliko se noin viikkoa sen jälkeen, kun siitä ruvettiin puhumaan? Eilen ei ainakaan tullu mitään päivityksiä...

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    muistaakseni toi päivitys ei tullu eilen, vaan joitakin viikkoja sitten... oliko se noin viikkoa sen jälkeen, kun siitä ruvettiin puhumaan? Eilen ei ainakaan tullu mitään päivityksiä...

    Päivitys tuli eilen, kun itsekin hain sen. Joten en tajua miksi valehtelet.

    Sama uutinen on myös Macsanomissa:

    8.6.2004 http://macsanomat.fi/nayta.php?id=2335

    Ja Macmaailmassa:

    09.06.2004 http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=1705&-search

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Päivitys tuli eilen, kun itsekin hain sen. Joten en tajua miksi valehtelet.

    Sama uutinen on myös Macsanomissa:

    8.6.2004 http://macsanomat.fi/nayta.php?id=2335

    Ja Macmaailmassa:

    09.06.2004 http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=1705&-search

    tuo paikko tuli tosiaan jo pari viikkoa sitten, tosin riittämättömänä. Samaan aikaan kuitenkin oli jos saatavilla kolmannen osapuolen apuväline, joka toimi kuten Applen nyt julkistama.

    Joten riita poikki, kumpikin on "oikeassa"!

    Tärkeintä tietysti on se, ettei yksikään viruksenkirjoittajapölvästi ehtinyt oppia unixia senkään vertaa että olisi tuota, nyt siis teoreettiseksi osoittautunutta haavoittuvuutta hyödyntänyt. Vai onko joku kuullut raportteja onnistuneista hyökkäyksistä? Sitähän minäkin.

    Piiiiitkä matka on vielä edes "melkein kuin Microsoft" -statukseen...

    Äänestä


  • huoh kirjoitti:

    Päivitys tuli eilen, kun itsekin hain sen. Joten en tajua miksi valehtelet.

    Sama uutinen on myös Macsanomissa:

    8.6.2004 http://macsanomat.fi/nayta.php?id=2335

    Ja Macmaailmassa:

    09.06.2004 http://www.macmaailma.fi/uutiset.lasso?-database=macmaailma&-table=uutiset&-maxRecords=1&id=1705&-search

    2004-05-27 14:48:24 0300: Installed "Mac OS X Update" (10.3.4)
    2004-06-08 11:06:02 0300: Installed "Security Update 2004-06-07" (1.0)
    2004-06-10 19:56:12 0300: Installed "iTunes" (4.6)

    oli se siellä...

    Äänestä

Näin pienen platformin teoreettisista haavoittuvuuksista (yhtäkään käytännön todennettua haittatapausta ole, yhtään verkkovirusta ei ole) uutisoiminen valtamediassa herättää kysymyksiä ko. viestintävälineen motiiveista.

Ikäänkuin tässä pyrittäisiin väkisin leimaamaan pieni turvallista tietotekniikkaa tarjoava toimija suuremman kilpailijansa kaltaiseksi rakenteeltaan heikkotasoiseksi järjestelmäksi.

Kovaa peliä, ehkä jotenkin ymmärtää PC-toimittajilta, jotka ovat pettyneitä havaitessaan omistautuneen b-luokan tekniikalle. Mutta mikä lienee yksitysen henkilö motiivi levitellä tätä disinfoa täällä?

Jokin Applessä selvästi ärsyttää joitakin. Kertokaa mikä.

Äänestä
  • Kateus?

    Yleisesti Macista kirjoitetaan ja puhutaan aivan mielettömästi kaikkea ikävää. Tosiasiassa on tietysti niin, että lähes ongelmattoman macin yleistyminen aiheuttaisi massatyöttömyyden it-alalle.

    Äänestä

  • öööö kirjoitti:

    Kateus?

    Yleisesti Macista kirjoitetaan ja puhutaan aivan mielettömästi kaikkea ikävää. Tosiasiassa on tietysti niin, että lähes ongelmattoman macin yleistyminen aiheuttaisi massatyöttömyyden it-alalle.

    ei täällä muuta tarvita kun pieni vilaus tietoturva ja win palstalle, niin helppoa se on, sen todellisen eron näkeminen ; )) ja siellä ongelmat ei tosiaan oo teoreettisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoh kirjoitti:

19. toukokuuta 2004 - Mac-surffaajat alttiina hyökkäyksille, paikkaa ei saatavilla.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=61097

9. kesäkuuta 2004 - Apple korjasi päivitysmokansa, kriittinen paikko.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=61516

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu