Hei,
Lapset olivat isällään kesäaikana yhteensä 2,5 viikkoa jakautuen kesä-, heinä- ja elokuulle. Nyt isä väittää, että hänellä on oikeus maksaa syyskuun elatusmaksusta vain puolet (maksaa nytkin vain minimin), koska lapset olivat kesällä hänellä tavanomaista enemmän. Mainittakoon, että lapset isällä yöpymisaikana viettivät myös iltoja minun kanssani minun ruokapöytäni äärellä sekä joka toisen viikonlopun minun kanssa. Voiko isä maksaa jälkikäteen vähemmän elatusmaksua? Tällaisesta ei elatussopparissa lue sanaakaan...
Lapset olivat isällään kesäaikana yhteensä 2,5 viikkoa jakautuen kesä-, heinä- ja elokuulle. Nyt isä väittää, että hänellä on oikeus maksaa syyskuun elatusmaksusta vain puolet (maksaa nytkin vain minimin), koska lapset olivat kesällä hänellä tavanomaista enemmän. Mainittakoon, että lapset isällä yöpymisaikana viettivät myös iltoja minun kanssani minun ruokapöytäni äärellä sekä joka toisen viikonlopun minun kanssa. Voiko isä maksaa jälkikäteen vähemmän elatusmaksua? Tällaisesta ei elatussopparissa lue sanaakaan...
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei voi
Ei, se on maksetta summa joka seisoo sopimuksessa! Ellei siinä ole erikseen mainittu loma aikana maksettavaa summaa, mikä on epätavallista.
Tottakai sä ahneista ahneimpana yh-RUIKUTTAJANA tulet tänne hakemaan oman itsekkään kantasi mukaisia puolusteluja ja tottakai saat niitä täältä koska täältä löytyy sinun oma "ryhmäsi"!!!!
Se että lastes isän ei tarvitsisi maksaa elareita kokonaan noilta lomaviikoilta on tietenkin sinun mielestäsi vain "lapsen parasta"! Eikö vain olekkin kun onhan lapsilla huomattavasti epämukavampi olla isänsä luona kun isä ei pysty laittamaan lapsilleen sitä yltäkylläisyyttä jota sinä vitun RUIKUTTAJA pystyt elareiden ja lapsilisien ja niiden korotusten ja muiden sossuRUIKUTUSTESI avulla antamaan!!!!!!
Tuollaiset itsekeskeiset pas*apäät kuten sä oot pitäis viedä saunan taakse ja päästää päiviltä sillä teillä vi*un ku**päillä ei oo mikään muu mielessä ku se oma lompakko! Pa*kat lapsista kunhan vaan tilillä riittää rahaa ITSELLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Monesta lapsesta maksat elareita kun noin katkeraa tekstiä kirjoitat??
Oletko allekirjoittanut tyhmänä sopimuksen mitä ei olisi kannattanut?
Oletko joutunut ulkoruokintaan yh:n pöydästä vai oletko muuten vain vajaa??
Kirjoittajahan vain tiedusteli asiaa, että miten on... Ja valitettavastihan se on niin, että jos isä tyhmänä allekirjoittaa sopimuksen elareista jossa ei mainita mitään siitä ettei tarvitse tiettynä kuukautena koko summaa tarvitse maksaa, niin valiteetavaa kuin se onkin koko summa on maksettava halusi sitä tai ei.
Käytä toi agressiivisuutes vaikka työn ettimiseen niin ei sunkaan tarvii pettyä niihin sossun eväämiin toimentulotukiin... Jäikö kenties saamatta????
Tai hommaa vaikka nainen ittelles, että kerran tän vuoden aikana saisit piparia niin paine helpottais päässäs kanssa.. ;)
Talvella lapsen isä oli lapsen kanssa lomalla 1,5 viikkoa. Sovimme ettei tarvitse maksaa koko elaria.
Kesäkuussa hän oli lomalla viikon lapsen kanssa. Heinäkuussa ei tapaamisia ollenkaan. Elarit normaalisti,tapaamiset kattoivat toisensa.
Koska ensinnäkin lapsen isä ei tappele elatusmaksuvelvollisuuttaan vastaan ja toisekseen puhumme summasta,ja joka on tätä käsitettyä minimiä suurempi,on varaa ja jopa mukava joustaa itsekin. Koska se on reilua puolin ja toisin.
Jos joka kuukausi olisi tuollaista paskamaista rätkätystä maksamisesta,tuskin jaksaisin olla missään telemisissä lapsen isän kanssa!
Mikä on isä, joka vähät välittää lapsen hyvinvoinnista, eikä ole lapsen kanssa eikä hoida tätä!! Sen kun on vaan ja naureskelee kun ei ole huolta!! Keksipä hänellekin kiva nimitys...
Kyllä lapsen elatus ja hoito on yhteinen asia vanhemmille, oli he yhdessä tai ei. Ja toiseksi äiti siinä tekee aina kuitenkin suuremman osa, ja sitli sinä olet valmis häntä morkkaaman, ja isä on se sankari joka ei tee mitään, valittaa vaan elareista!
Jos haluaa keskustelua, niin se on hyvä asia. Mutta tuo sinun kielenkäyttösi on suorastaan lapsellista. Yrität esittää mahtipontista ja kovaa, kun käytät värikkäitä ja vahvoja, mutta erittäin negatiivisia ilmaisuja. Voisit ehkä saada jonkinverran ymmärtämistä ja sääliä täältä, jos osaisit esittää mielipiteesi asiallisemmin. Erimieltä voi olla asioista myös sivistyneesti.
Tällä "ölkyfgyfjf":llä varmaan kohta pamahtaa. Jotain apua ölky tarvitsee, kun on noin pyhää vihaa ja katkeruutta täynnä. Kovin brutaalia tekstiä. Ei yhtään asiallista osaa. Ölky on varmaan juuri heivattu takapihalle.
Mutta näillä palstoilla on välillä näitä räjähtämispisteessä olevia. Ja kun katsoo vielä kellonaikaa, eli kun on yhdentoista kiemuroissa illalla kirjoittanut, niin herää kysymys näin tänään päivällä, että tulikohan ölkylle yöllä nämä uniin? Eli kiristikö vanne niin lujaa päätä, että pukkasi vielä pari painajaista päälliskauppaa?
No isän pitää maksaa normaalisumma mutta tietenkin jos sinä olet hyvätahtoinen niin isähän maksoi sinulle mutta lapset oli hänellä, joten hän maksoi kaksinkertaisen summan.
Meillä oli viimekesänä lapsen muutoasia vireillä joten lapsi oli luonani koko kesän, kunnes syksyllä tuli päätös että hän muuttaa luokseni. Koko kesän minun piti maksaa äidille elareita koska lapsi oli kirjoilla äitinsä luona. Lisäksi lapsi ei saanut mitään matkaan äidiltään joten minun piti ostaa kaikki vaatteet ym. lapselle samaan aikaan. Kysyin elareita takasin syksyllä niin sossu sanoi että se on äidistä kiinni jos hän näkee että ne on maksettu turhaan. Arvaappa kaksi kertaa sainko takasin.
Sinun pitää itse miettiä että onko ne rahat mennyt lapsiin tuona aikana. Nitmittäin elatusmaksujahan ne on. Ei sinun elatusmaksuja vaan lasten.
Lapset olivat kaksi ja puoli viikkoa isällään jakautuen kolmen kuukauden ajalle ja isukin mielestä hän saisi vähentää syyskuun elareista puolet. Mietipä sinä ihan itse että onko se isukki nyt laskenut ihan oikein.
Ei kait siihen suostua tarvitse, mutta voisi olla hyvä sopia jokin käytäntö, miten toimitte, kun lapset ovat pidempiä jaksoja isällään.
Meillä mennään niin, että lapsen isä maksaa elarit 11kk, koska pitää lasta paljon luonaan ja varsinkin kesällä useampia viikkoja kerrallaan.
Yleensä tuo itse sopimamme elatusmaksuton kuukausi on juuri heinäkuu. En vaadi elareita itselleni silloin, kun lapsi on isällään, eikä minulla "kuluttamassa".
Ei tarvi maksaa sinulle kuukaudesta jonka on isänsä luona, hienoa.
Entä maksatko sinä isälle siitä kuukaudesta jonka lapset on isällä?
Ei tietenkään maksa! Sehän nyt hullua olis jos äitireppanalle koituisi lapsesta kuluja eikä tuloja!
Toi onkin aika näppärä juttu että jos joku äärettömän harva äippä sattuisikin suostumaan ettei isä maksa elareita vaik lomaviikoilta jollon lapset isän luona niin se on niinku palkinto isälle: "isää ei rangaista elareilla ku lapset on hänen luonaan"
Kyl tässä systeemissä on niin vit**ti mätää ku oikeen tietää nää systeemit miten sitä äitiä suojellaan kaikin tavoin ja vastaavasti isä saa rankkua joka hel**tin asiassa!
Voi sua kun ottaa koville. Sulle ei näköjään kelpaa mikään muu kuin se ettei sun tarttis maksaa mitään. Ei ole hyvä jos äiti saa elatuksen, vaikka lapset lomalla isällään. Eikä ole hyvä jos äiti ei halua loma kuukaudelta elatusta. Oletpa aika käsi:D
On se jaloa, koska LAIN mukaan etän kuuluisi maksaa, vaikka lapsi olisi lomalla hänellä. Joten se on jaloa, kun on voitu sopia ettei etä maksakkaan. Minä en maksa hänelle, koska minä maksan kuitenkin siltä 11kk vuodesta lapsen kulut.
Isä maksaa vain ja ainoastaan eltusmaksun, ei ota osaa muuhun, mutta pitää lasta luonaan paljon. Mutta minä maksan matkakulut hänen luo ja takaisin.
Koska olen niin jalo lähi-äiti.
Hyvä että tuli tämä ketju luettua. Olen siis yh ruikuttaja joka piti lapsia kesällä viisi viikkoa ja isä piti kolme. Nyt voin siis vaatia lisää elatusta koska lapset minulla enemmän. Hallelujaa, rahan tuloa ei voi estää..ja kohta soppailemaan..;))) Ajatella että ei aikaisemmin ole tämä asia tullut mieleen!? Ihan järkeenkäypä idea kyllä, eli jos isä pitää lasta viikon saa hän elatusvähennystä jos äiti samoin saa hän elatukseen lisäystä tietysti saman verran. ;))) Voihan joku vielä keksiä jotain monimutkaisempaa, mielikuvitus vain rajana!!:)))
Jos sitä alkaa oikeen miettimään niin tolla periaatteella että voisi etä vähennellä mielivaltaisesti päiviä niin myös lähi voisi vähentää ne n.300pv jota lasta luonaan vuodessa pitää.. Näin ollen etän maksut moninkertaistuisivat..
No joo aina näistä jaksaa kaikki valittaa.. Mun mielestä reiluin jako on se että elatus lasketaan puoliksi (lapsilisä tietenkin siitä pois) ja sillä mennään. Toki jos on oikein varakkaasta etästä kyse niin luulisi olevan tahtoa ja kykyä auttaa sitten suurempien hankintojen osalta. Kuten myös jos on varakas lähi niin ei vaatisi kohtuutta enempää..
Kukin tyylillään.
Onko elatusmaksu rangaistus, no tulihan sekin selväksi että useille reppanaisille oman lapsen elatus onkin rangaistus. Tietty isät pitäisi vapauttaa moisesta vastuusta ja antaa elää je lisääntyä holtittomasti ja ainakun kyllästyy vaan jättää entiset lapset ja etsiä uus nainen ja eikun kakraa uuniin sehän on lapsen paras, isä joka ei maksa elatusta....
Ihme sotia aiheesta... Aikoinaan asiaa tutkinut (tosin en vanno että asia enää näin), niin kyllä se elatusmaksu vain jakautuu vanhempien kesken tapaamisten perusteella. Mikäli sitä ei ole kirjattu mihinkään, niin käsittääkseni lähivanhempi saa täyden elatusmaksun. Näitähän on vaikka mitä tapauksia, joskus molemmat maksavat elatusmaksua yms.. Siinä voi miettiä, onko sinun mahdollista tulla toimeen syyskuussa puolella elatusmaksuista? Onko jotain mitä isä on kesän aikana hankkinut, joka kuuluisi sinun elatusmaksuista hankkia? Meillä isä ei osallistu mihinkään kustannuksiin, vaikka kuuluisi esim. harrastusmenot yms. Olen vain huomannut että kun aletaan tappelemaan jostain, niin lapset kärsii eniten, olisi hyvä miettiä onko se todella tarpeellista, vai olisiko parempi pysytellä hyvissä väleissä?
Meillä se on helppoa. Etä ei tapaa lapsiaa, eikä varattomuutensa vuoksi maksa elatumaksuja. Kelan maksama elatustuki tulee aina ajallaan.
Me ollaan maksettu ja aiotaan maksaa lasten elarit aina siltä kuulta lasten äitille takas (pimeenä kuitenkin koska valtio ne meille maksaa ei lasten äiti) milloin se on kesällä niiden kanssa ettei tule sitä tilannetta että lasten äiti alkaa valittamaan ettei oo rahaa olla lasten kanssa. Tosi ollaan tehty silleen ett lapset saa omaa käyttörahaa mihin lasten äitillä ei ole asiaa koskea, jotta lapset saavat itsekin käytettyä sitä rahaa mihin haluavat.. Katotaan kauan se jaksaa sitä menoa.. Toivottavasti ei ala pimittämään rahoja ja käyttää ne viisaasti lapsien hyväksi niinkuin tähän asti. Tällä toiminnalla me halutaan tukea sitä että lasten äiti kykenisi ja haluaisi olla lasten kanssa vapaaehtoisesti.