Suomenruotsalainen kirjailija Tom Sörhannus Svenska Dagbladetissa:
"Det handlar också om identiteet. Då jag kommer till Sverige och blir kallad finne är det en kränkning av min identitet, Jag är lika mycket svensk som vilken rikssvensk som helst. Svenska är mitt modersmål och en del av min identitet och kultur, Vi finlandssvenskar är inte finnar, utan svenskar
Se koskee myös identiteettiä. Kun saavun Ruotsiin ja minua kutsutaan suomalaiseksi (finne) on se luokkaus minun identiteetilleni. Minä olen yhtä ruotsalainen kuin mikä riikinruotsalainen hyvänsä. Ruotsi on äidinkieleni ja osa identiteettiäni ja kultuuriani. Me suomenruotsalaiset emme ole suomalaisia, vaan ruotslaisia
"
"Det handlar också om identiteet. Då jag kommer till Sverige och blir kallad finne är det en kränkning av min identitet, Jag är lika mycket svensk som vilken rikssvensk som helst. Svenska är mitt modersmål och en del av min identitet och kultur, Vi finlandssvenskar är inte finnar, utan svenskar
Se koskee myös identiteettiä. Kun saavun Ruotsiin ja minua kutsutaan suomalaiseksi (finne) on se luokkaus minun identiteetilleni. Minä olen yhtä ruotsalainen kuin mikä riikinruotsalainen hyvänsä. Ruotsi on äidinkieleni ja osa identiteettiäni ja kultuuriani. Me suomenruotsalaiset emme ole suomalaisia, vaan ruotslaisia
"
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hvorfor blir du ikke der din svenskefan ,er det noen som savner deg iFinland..Svenskfinne hva fan er det misfoster eller??Stakkar idiot som tror at det er så mye finere å väre svensk.
Nämä Närpiöläiset sekä Ahvenanmaalaiset eivät tosiaan tunne itseään suomalaisiksi. Seuraavat ruotsalaista televisiota josta me maksamme.
Kyllä jotakin pitäisi tehdä tässä kieliasiassa. Suomen kieltä yritetään vähitellä varsinkin täällä Etelässä. Media ja tunnetut henkilöt kuten Ahtisaari ja Lipponen,
jotka on mitaleilla ja rahalla luultavasti saatu ruotsin kielin puolesta puhujiksi.
Huomaan että lähikauppanikin on alkanut mainostaa ruotsin kielellä.
Oletko huomannut, että englannin kieli on alkanut ohittaa ruotsin kielen?
Jonakin päivänä englanti ohittaa suomen kielen, ja venäjäkin jää toiseksi. Miten sitten kaivataankaan niitä vanhoja hyviä aikoja, jolloin ruotsin kieltäkin vielä kuultiin!
Suomea sentään osaavat kohta kaikki maahanmuuttajatkin, mutta pian kaikki puhuvat englantia. Myös suomalaiset.
Kielii köyhtyy, tai onko sanottava:kielet köyhtyvät, sillä kohta ei kukaan enää puhu äidinkieltään.
kohtaan on noilla hurreilla veressä.
Nyt on aika oikeudenmukaisuuden voittaa!
Ei mitään suomenruotsalaisia ole olemassakaan.
He ovat suomen kansalaisia, mutta heidän äidin-
kielensä on ruotsi. Monet ruotsinkieliset suvut o-
vat asuneet täällä kauemmin kuin suomenkieliset.
Vai niin! Olkaa sitten ruotsalaisia kaikki
Kyllä se on vale ,että Ukrilaissuomalainen kansa olisi Ruotsalaista .K
Koittakaahan nyt ottaa pikkusen selvää ennenkuin kirjoitatte noin väärää tietoa. Oree --tutkippas nyt pikkusen Suomen sukuisten kansojen reittiä ja Suomalaisten pohjolanperukoille.
Kyllä niin on että Ruotsalaiset ovat tulleet eri reittiä Omaan maahansa.
Silloin kun Helsinki siirrettiin nykyiselle
paikalle, tuotiin koko asujaimisto Ruotsista:
Klikkaa tästä kätevästi Blogilistan suosikkeihisi
lauantai, syyskuu 30, 2006
Helsingin asuttamisesta
Uudenmaan rannikoiden varhaiset asuttajat ovat perimätiedon mukaan tulleet kahdesta Ruotsin maakunnasta. Muistitieto on kirjattu ainakin Ruotsin hallituksen Pietari Brahelle lähettämässä kirjeessä (2.10.1639) siinä yhteydessä, kun Helsingin kaupunki siirretään Vanhastakaupungista. "Mitä muutoin mainitun kaupungin nimeen tulee, olemme Me harkinneet monia ajatuksia puolelta ja toiselta; mutta ottaen huomioon, että Sörnäisten niemi (Södernäs Udd), jonne tämä kaupunki rakennetaan, ei sijaitse kaukanakaan Helsingin koskesta (Hellssingforss), mikä nimi myös on esi-isiemme voitokkaiden aseiden ja Hälsinglannista (Hellssingelandh) sinne muuttaneiden uudisasukkaiden muisto; niin olemme Me siitä syystä hyväksi nähneet nimittää paikan Helsingiksi (Hellssingeforss)."
Ovat siis ruotsia äidinkielenään puhuvia suomalaisia. Siis emme ole mitään herrakansaa! Onhan koko Suomen älymystö alunperin tullut Ruotsista. Ensimmäinen suomenkielinen kirja kirjoitettiin 1850.
Sitä ennen olimme luku-ja kirjoitustaidottomia.
Väännän vielä rautalangasta:
Suomen virallinen kieli ja vi-
rastokieli on ollut Ruotsi, kos-
ka ei ollut olemassa Suomen
kieltä, ja olimmehan me osa
itäistä Suur-Ruotsia.
Luuletko Oree-parka Wikipedian olevan jotain Jumalan sanaa?
Siellä on typerien ihmisten kirjoittamia tyhmiä juttuja.
Ei sen kummempaa.
Pyytävät aina minuakin kirjoittamaan sinne 'artikkeleita'.
Oree on vielä tyhmempi.
Kun Oree potkaisee tyhjää, se ei ole menetys, päinvastoin.
Sitten siitä päästään.
virallinen kieli ei ole sama kuin virastokieli. Asia olin niin, että valloittaja asetti virkamiehiksi ruotsalaiset, siitä se virastokieli. Suomen kieli on Suomen kansan kieli ollut aina ja tulee olemaan. Ei rahalla pönkitetty vähemmistökieli kauan kukkoile, nyt tiedetään asiat. Vai onko joku oikeasti sitä mieltä että kielen perusteella sorretaan ja suositaan, sehän on rasismia jos mikä.
Eipä ollut mitään kirjoitettua suomen kieltä. Eri heimot puhuivat eri murteita, mutta kirjoittaa ei osannut kukaan, koska ei ollut yhteistä kieltä. Me vain murisimme ja mulkoilimme toisiamme. Samoin heimot kävivät sotia keskenään. Meillä on tuo metsäläisyys noin lähellä. Nythän meillä olisi yhteinen kielikin, mutta suuri osa haluaa pysyä juntteina ja metsäläisinä vieläkin.
Onko kukaan kuullut Agricolasta?
Onko kukaan kuullut, että tsaari Aleksanteri julisti Suomen ja suomalaiset kansakunnaksi kansakuntien joukkoon 1800-luvulla?
Suomi ja suomalaiset ovat siinä mielessä nuori kansa, mutta onhan meillä historiamme siinä kuin muillakin.
Suomessa oli pakko puhua ruotsia silloin kun kouluja ei suomen kielellä ollut. Ruotsi oli sivistyskieli, ja suomenkieliset olivat talonpoikia. Ensimmäinen suomalainen seminaari aloitti Jyväskylässä1850-luvulla. Lyseo perustettiin Jyväskylään 1860-luvulla ja se oli ainoa suomenkielinen lyseo koko maassa.
Ilman muuta suurin osa pojista koulutettiin ylioppilaiksi ruotsalaisissa kouluissa, tytöt saivat tyytyä vähempään koulutukseen tyttökouluissa.
Opinkäyneitten suomalaisten oli puhuttava ruotsia, venäjää ja saksaa. Siihen aikaan se oli ihan luonteva valinta.
100 v. sitten sivistyneet ihmiset puhuivat useita kieliä, koska virallisiakin kieliä oli 3.
Nyt sitten haukutaan ja mollataan suomalaisia, joiden äidinkieli on muuttunut suomenruotsiksi. Heillä on useinkin aivan tavalliset suomalaiset juuret maaseutuväestössä.
Jos ei muuta valittamista Suomesta löydy, niin onpas meillä asiat hyvin!
Oree , Juuri näin Suomalaiset haluaa ,että nuoriso Suomessa saa sitä opetusta joka on heille tulevaisuudessa tärkeää ja hyödyksi.
Juuri siksi ei ollekkaan mitään" Metsäläisiä ja Junttikansaa " -- vaikka Ruotsisuomalaiset koittaa saada ylivallan ,
Onhan kumma kuinka paljon nämä Suomenruotsalaisesta hyötyy kun ei selvä asia voi mennä perille . Täytyy olla isoista eduista kysumys.
Mutta tämän Suomi voittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
Suomen kansa asui täällä jokiensa ja järviensä rannoilla rauhassa vielä vuonna 1155.
Silloin hyökkäsivät Ruotsista sotajoukot, armeijat, katolisia piispoja mm. Henrik matkassaan v a l l o i t t a m a a n Suomen ja p a k o l l a käännyttämään sen kristinuskoon.
He tekivät kolme sotaretkeä Suomeen, laskien sen valtansa alle, köyhdyttäen verotuksella, vaatien miehet sotimaan ja ratsut heille myöskin ylläpidettäviksi. Kansa köyhtyi, sairauksia tuli, syfilistä ja tippuria piispojen ja sotilaiden raiskatessa kansaa.
"Ei kristinuskon tuominen sodalla Suomeen ollut oikein!
Jeesus on todennäköisesti elänyt, juutalaismies, joka oli opettanut joukkoa muita, kertonut uskostaan Taivaan Taattoon, Jumalaan, Luojaan.
Tuo Luoja-jumalaan uskominen on niin ihmiseen kuuluvaa ja luonnollista.
Siihen liittyy luonto ja sen suojelu, lähimmäiset ja yhteys heihin, yhteys Luojaan.
Häneen liitetyt stoorit ja ihmeet ovat sitten keksittyjä, matkan varrella on aina lisätty, lopulta hän on ollut sitten jumalan poika.
Ja sitten ristiinnaulitseminen ja ylösnousemus on siihen keksitty lisätä. "Jotkut naiset" todistajina.
Jeesus oli suuri opettaja, joka opetti rakkauden ja ystävyyden oppia. Ei sotaa, ei valloittamista eikä hyväksikäyttämistä monin eri tavoin.
Uskoa sodalla tuoneet eivät ole kristittyjä."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuohon haluan lisätä, ettei Jeesuksen sanoja ole Uudessa Testamentissa, vaan muiden miesten puheita Jeesuksesta,
joka oli heidän opettajansa. Ne ovat huhuja, jotka ovat muuttuneet miesten kertoessa niitä, ihmeteot ovat suurentuneet ja muuttaneet siältöään, kuten ihmisten puheissa käy.
Monet epäilevät, onko sellaista miestä Israelissa elänytkään.
Meille sitä on taottu päähän niin pienestä alkaen, ettei mitään arvostelukykyä vielä ollut.
Mutta nyt ymmärrämme tämänkin äärikristityn Anders Breivikin tapauksesta, että on väärin pakottaa omaan katsomukseensa ja tappaa, samaa tekivät nuo "ristiretkeläiset", jotka tappoivat, ellei uskonut heidän puheitaan. Kaipa siinä saarnoissa tulkkeja oli huutamassa kansalle pakkouskontoa.
Breivikille ei annettu tilaisuutta TV:ssä "julistaa" omaa totuuttaan.
Älähän sitä autuutta liioittele suomalaisten rauhanomaisesta elosta jokien ja järvien rannoilla. Lueppa ajatuksella Kalevalaa!
Köyhyyttä kurjuutta, keski-ikä 40v hyvässä lykyssä, ahneutta saituutta se köyhyys aikaansai! Voi RYYSYRANTA !
Louhi Pohjan akka, harvahammas, rintanipukka kyntenä! on seuraus äärimmäisistä olosuhteista!
Ruotsissa pojat olivat pulskia, valloittivathan ne, helppoa se olikin, mutta toivat järjestäytyneen yhteiskuntamuodon ja saivat kehityksen aikaan, heimotasolla eläviin esi-isiimme ! -Me opimme,- joskin ruotsinkielellä ja muilla eurooppalaisilla valtakielillä ensin. Oppi ne Jukolan veljeksetkin tankaten, kaipa nyt te harmaaparratkin vielä tajuatte!
Pitäisi siinä valloittaja kaunaisuudessaankin nähdä asioiden kokonaisuus! Ei ole suomalainen itsessään mitään, ilman muidenkin osaamista ja vaikutusta. Jos sille linjalle mentäisi niin ylpeillen omasta erinomaisuudestamme saisimme hävetä!
- Menneisyydestä oppineena, eikä suinkaan hajoittaa ja häiritä sitä kansallista yhtenäisyyttä, mikä vie eteenpäin!
tai useammankin teit, noinhan asia on, eikä tuosta ole kulunut vasta kuin 856 vuotta, tuosta ruotsalaisten ensimmäisestä sotaretkestä Suomeen.
Silloinhan käytiin se Suomi-Ruotsi maaottelu Köyliön järven jäällä Lallin ja piispa Henrikin kaksintaisteluna, ja sen nuori ja kaunis Lalli voitti.
Suomi voitti Ruotsin 6-0.
Hyvä Suomi!
Totta on sekin viesti jossa Wikipedian kirjoituksiin kehoitetaan suhtautumaan tietyllä kritiikillä. Siellä on paljon tarkoitushakuisuutta.
Kait sen tiedät, ettei Suomi ole koskaam käynnyt sotaa Ruotsia vastaan?
Oletko vähän kajahtanut?
Uskonsotia kolme eri sotaa, joista ensimmäinen alkoi vuonna 1155 , ja silloin ruotsalaiset valloittivat Lounais-Suomen, sitten 1200-luvulla kaksi muuta uskonsotaa, jolloin Suomi alistettiin Ruotsin vallan alle, Pähkinäsaaren rauha tehtiin 1323.
Nyt en enää Oreelle vastaa, se on niin läpi tyhmä.
Kohta se väittää taas ilkeyksissään jotain uutta kuvitelmaansa.
Muuten, miksi Ullamirjamin virheistä nalkutat, Oree, kun oma tekstisi on virheitä täynnä.
olivat Ruotsin hyökkäykset, eikä siitä niin kauan ole, viimeinen, eli kolmas uskonsota päättyi 1323, joten siitä on vain 688 vuotta.
Minulla on sukua tutkittu todella kauas, ja vaikka kieli nyt on sitä todella huonoa ruotsia siellä varhaisemmassa päässä, niin kyllä tiedot ovat välittyneet silti perimätietona.
Olen myös historian tutkija.
Ja uskonsodat ovat kyllä törkeintä, mitä voidaan joööekin naapurikansalle tehdä.
Mikä ihme siinä katolisten ja yleensäkin kristittyjen seksuaalisuudessa niin kauheaa oli, että se piti kokonaan kieltää papeilta ja piispoilta?
Sitten niitä sotaretkillä tuli mieluusti armeijan mukana, jotta saivat niitä kiellettyjä halujaan, usein pervesioiksi muuntautuneita, outojen ihmisten seassa harjoittaa, ja tartuttaa viattomiin ihmisiin (kuten Lallin nuoreen kauniiseen vaimoon) ikäviä sukupuolitautejaan joita olivat salaa huonoilta naisilta saaneet öisillä retkillään koko-Ruotsissa.
Ja yleensäkin seksuaalisuus oli kristittyjen mielestä yhtä kuin synti. Äiti piti "kirkottaa" vauvan syntymisen jälkeen! Törkeätä kohtelua naisia kohtaan!
Ei ole löydetty todisteita edes piispa Henrikistä saati Lallista, niin että onkohan historiassamme paljonkaan totuutta siitä pakkokäännyttämisestä ja ristiretkistä?
Venäjä yritti käännyttää pakanakansan ortodoksiseen uskoon ja Ruotsi kiirehti käännyttämään kansaa katolilaisuuteen. Siinä sai suomalainen korvilleen kummaltakin taholta.
Älä Makriina hyvä viitsi valehdella, jos vaikka joku kakarasi nyt siitä ja niistä erikois oikeuksista hyötyiskin!
Kohta väität kai, ettei Suomi ollutkaan Ruotsin valtaama.
En ole tiennyt, että olet tyhmä.
Höh!
Mikäs valhe tässä on?
Nyt olisi aika täysi Suomen pakkoruotsinlopettamiselle.
Ketään ei voi kieltää puhumasta sitä kieltä mitä paremminhallitsee.
Mutta ottakoot tulkin jos eivät osaa suomea . Niitä voi kyllä löytyä helposti.
Ja jos Ruotsinkieltä kotikielenään puhuvat lapset eivät osaa suomea ,olisi aika opettaa se.
Turhat maksut pois kielivähemmistöltä Ruotsi ,jos niitä etuisuuksia ei saa muutkaan.
Ullamirjami! Sinunkin pitäisi keskittyä suomen kieleen. Erisnimet ja pilkun käyttö holtitonta!
Kyllähän he suomea osaavat, mutta kun suomen puhumisella ei saaa erikoisetuja !
on heillä kysymys!
Pakko Ruotsin lopettamiselle .
.
Kas kun en kerinnyt kirjoittaa kaikkia sanoja oikein .
Mutta, kai sen nyt hullupikin huomasi mitä minä tarkoitin.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku huomauttaa oikeinkirjoituksesta
Se taitaa vaan olla niin, että vikaa pitäisi hakea jostain muusta ,
Suomalaisena haluan, että suomen koulut keskittävät tärkeimpiin kieliin .
Niinkuin niihin joita tarvitaan ulkomailla ,Ruotsi ei ole yleinen maailmalla käytetty kieli.
Mutta asiaan , Ruotsi kielenä on Suomessa aivan turha opiskella ,niinkuin olen jo monasti kirjoittanutkin samasta asiasta , että puhukaa nyt suomessa vaikka milläkielellä kunhan ei sitä ole pakko opiskella --niinkuin Ruotsi on
. Mutta siihen tulee kyllä muutos , siihen saa Oreekin tottua .
Ja aika pian saakin.
Luin kuinka Oree meitä valistaa ---kuinka Ruotsista Pakkosiirrettiin Helsinkiin Ruotsalaisia --niin tällaistahan kaikki Hirmuhallitsiat ovat käyttäneet jo aikojen alussa,.
Mutta miksi --siksi, että Pääväestö alistettiin .
Sitä on tehnyt aika hiljan nykyhistoriassakin itä- naapurimme maassa venäjälläkin.
Staalinihan sitä harrasti oikein isoillakansanjoukoilla Suomen sukuisia Inkeriläisiä karkoitettiin ja Karjalasta iso osa kansasta.
Ne ajat kun Suomea oli ruotsin alusmaa, oli suomalaisen Ruotsin Orjakansa, Riistettiin ja ryöstettiin ,
Saisivat hävetä sitä aikaa Ruotsalaiset.
Niinpä!
Kyllähän se porrassiivouskin on ihan hyvä ammatti, mutta ei sitten saa olla kateellinen kieliä osaaville, jotka hankkivat neljä kertaa enemmän. Sanokaa myös lapsenlaspsillenne, ettei kieliä kannata opiskella. Onhan se mukavampaa, kun on suomenkieliset porrassiivoajat.
hellinen ja rehti suomalainen ihminen, jolla aivot toimivat hyvin.
Toisenlaisiakin palstalla liikkuu.
UM puhuu asiaa.
Etkö sinä itse asu Ruotsissa?
Vihaatko uutta kotimaatasi noin kauheasti? Suomessa ei ole orjuutta ollut koskaan. Venäjänkään aikana maaorjuutta ei Suomessa harjoitettu.
Stalinin vainot eivät olleet kielipoliittisia. Hän tapatti oman maansa kansalaisia kymmeniä miljoonia, ei vain suomensukuisia.
Suomi on kaksikielinen maa. Suomenruotsalaisilla ei suinkaan kaikilla ole mitään juuria Ruotsissa.
Eikös nykyisin porrassiivoojat ole korkeasti koulutettuja afrikkalaisia maahanmuuttajia, joille ei anneta koulutustaan vastaavaa työtä?
Mahtuuko joukkoon vielä joku suomalainen?
Nimenomaan korkeasti koulutettujen työtehjtävissä suomen kielen täydellinen taito on välttämätön.Ei suomalainen maisteri ssa mitään töitä muualta ilman sen maan kielitaitoa.
Porrassiivoojatkin nousevat korkealle, mutta eipä vaan homma kelpaa suomalaiselle työttömälle, on hänellä mikä koulutus tahansa.
Lainaan tämän toiselta palstalta. Tuli oikein kylmät väreet kun tämän luin:
"Miten vaikea meidän suomenkielisten on saada äänemme kuuluville kun Helsingin Sanomatkin kieltäytyvät julkaisemasta pakkoruotsia vastustavien
mielipiteitä.
YLE:ssä ei voida käydä avointa keskustelua ruotsin kielen asemasta kun joka lähetyksessä on ruotsinkielen vartijaksi asetettu, joko toimittaja tai toimituksen esimies?
- Suomenruotsalaisuus on onnistunut iskemään kiilansa jokaiseen suomalaista yhteiskuntaa valvovaan elimeen. Suomesta ei löydy yhteiskunnallista toimintaa ilman, että suomenruotsalaisuus eI näkyisi ylitse muun toiminnan. On omakieliset johtoportaat joita myöten noustaan yhteiskunnan korkeimmille päättäville paikoille
Perustuslakivaliokunta, oikeuskansleri, oikeusaisamies ja nyt jopa oikeusministeri!
YLE:n ilmiselvä puolueellisuus on järkyttävää. YLE:ä pidetään yllä KAIKKIEN kansalaisten lupamaksuilla ja sen olisi siten oltava ehdottoman puolueeton."
Onhan heillä sitä suomalaisten työstä otettua rahaa vaikka "hur mycket som helst"!
Säätiöt verovapaita olleet ikuisuuksia.
Lahjuksia, lahjuksia!
Suomi on ollut aina eristettynä Vesistöllä Ruotsiinpäin.
Jos sieltä olisi suomi saanut jotain hyvää , niin siittä on Suomen kansa saanut Kovasti maksaa takaisin .
Suomesta vietiin jo aikojen alussa Käsityöläisiä Ruotsiin ,Ei heillä ollut Kielitaitoa ,mutta työ kelpasi .
Suomalaiset ovat siittä erikoinen kansa täälä pohjolassa ,että he eivät ole tarvinneet Ruotsista mitään .
Nyt kelpaa jo Ruotsissa Saunatkin ,ja muutama vuosi sitten he ihmettelivät niitä.
Olen käynyt Ruotsin historiallisessa nureossa --missä näytettiin kuinka he aikoinaan kylpivät ,---ensin Miehet ,ja sitten Lapset ja Naiset . --Ja kaikki samassa vedessä.
Suomalaiset opat puhtautta pitänyt yllä saunomalla.
Ja kuinka alkeellista oli myös heilläkin .
Ei se edistys ole niinkovin paljoa aikaisemmin tullut Ruotsiin--- samat köyhät saivat maaseudulla raataa kuin suomessakin.
Se on oltava realisti kun ruvetaan arvostelemaan näitä maita keskenään.
Ja vielä , Ei suomessa voi olla Suomen ruotsalaisia . --hehän ovat vain Ruosia kotikielenään puhuvia, ja olkoonkin näin --mutta pois hallituksesta nämä poliitikot , jotka koittavat alistaa suomenkansaa.
kirjoitti aivan oikein. Ruotsi on hyökännyt vallatakseen ja alistaakseen, uskonto oli siinä apuna, kun "sinä olet niin syntinen"!
HAH!
" Valtaamisia olivat Ruotsin hyökkäykset, eikä siitä niin kauan ole, viimeinen, eli kolmas uskonsota päättyi 1323, joten siitä on vain 688 vuotta.
Minulla on sukua tutkittu todella kauas, ja vaikka kieli nyt on sitä todella huonoa ruotsia siellä varhaisemmassa päässä, niin kyllä tiedot ovat välittyneet silti perimätietona.
Olen myös historian tutkija.
Ja uskonsodat ovat kyllä törkeintä, mitä voidaan jollekin naapurikansalle tehdä!
Mikä ihme siinä katolisten ja yleensäkin kristittyjen seksuaalisuudessa niin kauheaa oli, että se piti kokonaan kieltää papeilta ja piispoilta?
Sitten niitä piispoja ja pappeja sotaretkillä tuli mieluusti armeijan mukana, jotta saivat niitä kiellettyjä halujaan, usein pervesioiksi muuntautuneita, outojen ihmisten seassa harjoittaa, ja tartuttaa viattomiin ihmisiin (kuten Lallin nuoreen kauniiseen vaimoon) ikäviä sukupuolitautejaan joita olivat salaa huonoilta naisilta saaneet öisillä retkillään koto-Ruotsissa.
Ja yleensäkin seksuaalisuus oli kristittyjen mielestä yhtä kuin synti. Äiti piti "kirkottaa" vauvan syntymisen jälkeen! Törkeätä kohtelua naisia kohtaan!"
Ei hemmetti mitä puppua!*--- Iloitse nuoruutesi vaimosta kehoittaa Raamattu* !
Kirkottaminen:
Tuo vanha tapa on jäänne niistä ajoista, jolloin Siellä kuumuudessa juutalaisten oli pakko noudattaa joitakin hygieenisiä tapoja.
Eihän tuotakaan enään ole ollut piiitkiin aikoihin, ja ehtiväthän puhdistua vuodosta naiset täälläkin.
Otat omalletunnollesi paljon OMILLA teorioillasi, joista saatat joskus saada miettimistä.
Muistui sotalapsiaika Ruotsissa.
Minut oli kotona aina totutettu iltapesuun Suomessa, mutta siellä kun halusin jatkaa samaa tapaa niin täti joko sanoi että ethän sinä ole likainen tai kävit aamulla uimassa.
Oli vaikea saada sitä lämmintä vettä pesuun vaikka oli vauras maalaistalo ja pikkukylän "herrasväkeä".
Menin usein salaa ulkoiseen rakennukseen pesemään itseni kylmällä vedellä silloin kuusi vuotiaana.
Ruotsalainen herrakansa ,ei tiedä mistään kehonpuhtaudesta ,saatikka sitten henkisestä.
Meillä Suomessa tidettiin ,ja tiedetään vieläkin mitä on Vesi , ollanhan asuttu aina veden partaalla.
Tukholma oli saastainen kaupunki niihinaikoihin kun Suomi oli ,tietämätön sairauksista ,Kupasta ynm. joita tomä Herrakansa tartutti sitten Turkuun ja niihin pikku paikkoihin missä milloinkin vierailivat. .
Olen paljon käynyt tutustumassa näihin Kuninkaitten kesänviettopaittoihin ja heidän Hovinsa Linnoihin ,niitä on täälä pilvinpimein . Mitä loistoa on Kuninkaat saaneet viettää ..--ja kuka on maksanut lystin. Kansa tietysti.
Nyt onneksi on havahduttu , kuinka mätää ainesta se kuninkaallinen hovi on .
Moraali on aivan tuntematonta täälä ruotsissa .
Näistähän ei voi yleisesti puhua ,-- mutta tietoa saa ---,on säilynyt asiakirjoja , Suomessa on arkistoja onneksi pitkiltä ajoilta.
Ja ne on Ruotsille kiitos , että on säilytetty näitä .
Venäjän ajoilta on hukattu tärkeää tietoa ,kuka tietää miksi .