Kiinntin Oslon matkallani huomiota yhtiön kaluston ikään. Mennessä lähes tehdastuore Boeing 737-800. Tullessa ikääntynyt 737-300, sisustuksesta päätellen 70-80-luvun taitteesta. En epäile teknistä tasoa ja peruskorjausten laatua, mutta matkustamorakenteiden heikko kunto hämmästytti. Listat repsottivat auki ja penkkien irronneita säätimiä oli "korjattu" ilmastointiteipillä.
Norwegianin kalusto
Reppumatkaaja
12518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä tuossa nyt niin kummastuttaa?
Eikös ne koko ajan poista niitä 737-300 koneita laivastosta ja korvaa ne 737-800 koneilla?
Miksi uusia sisustus koneisiin jotka postuvat tämän vuoden loppuun mennessä?
Tiedoksesi: 737-300 koneita ei valmistettu vielä 70-80 luvun taitteessa.
Muistan itse millaisia finnairin DC-9-51 olivat sisältä ennen kuin poistuivat liikenteestä,ja samalla siihen aikaan MD-11 koneet olivat siistejä.
Mistä tiedät että se 737-800 oli tehdastuore? Saattoi olla vanhakin mutta matkustamo vaan uusittu.
Mistä tiedät että 737-300 oli vanha? Melko varmasti 90-luvun kone eli ei mikään kovin vanha,
Alan uutisia jos seuraa tai Googlella hakee, niin aika äkkiä huomaa, että Norwegian tilasi 737-800 koneita vuonna 2007 ja toimitukset alkoivat 2009 ja jatkuvat yhä. Eli jos ei aivan tehdastuore niin juuri sisäänajettu. Ihan kelpo koneita hyvin huolletut 737-300/400/500:kin ovat, mutta vain kalliimpia käyttää.
Juuri näin. Kirjoitin siis, että lähes tehdastuoreita. 300-sarja oli tuotannossa vuosina 1981-1999. En siis hämmästele ikää, teknistä kuntoa, turvallisuutta tms. Suhteellisen paljon lentäneenä en vain ole kovin usein törmännyt näin loppuunkulutettuun matkustamoon, vaikka muistan kyllä Finskin etelänmatkoilla "loppuunjuhlitut" DC-10:t ja vastaavat. Kattovaloista, ilmaventtiileistä yms. varusteista päätellen 300-sarjainen oli 80-luvulta. Siis aivan huomioita ymäröivästä todellisuudesta vain, ei syytä sen kummempaan huoleen.
Juu ja lisääkin on tilattu
http://uutiset.halvatlennot.fi/index.php/2010/07/29/norwegian-tilasi-lisaa-boeing-737-koneita/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_737
niin mutta jos on reppumatkaaja ei kait nyt kovin tarkka voi olla vai??? nehän nukkuukin missä loukossa vaan, syövät mitä syövät jne!
Totta. Hintaan nähden lento oli luksusta. Eikä noin lyhyellä hyppäyksellä odota saavansa minkäänlaista tarjoilua. Eli en valita. Norjalaiset ovat vain niin rikkaita, ettei siitä maasta etsimiäni loukkoja tahdo löytyä.
miten niin norjalaiset rikkaita? Ja miten niin ei noin lyhyellä lennolla tarvitse tarjoilua?...jopa 6,5 tuntia?
Ai että Oslosta kestää 6,5 tuntia - juu varmaan kolmen välilaskun kanssa. Mutta eiköhän Norwegian, joka on norjalainen firma, lennä sen ihan suoraan.
nyt kyllä oli puhetta Kreikan lennoista ja jatkossa kun yhtiö lentää Kanarialle....mistä sinä tuon Oslon tempasit tähän keskusteluun?
Ketjun aloittajahan se oli Oslon reissun tehnyt.
Norjalaisyhtiön kalusto oli aloitus. Asiaa voi kuvailla myöskin Oslon lennolla.
Sama tilanne siinä kuin muissakin matkoissa. Kone voi olla täysin timmissä
tai sitten ei. Tämä tietysti koskien matkustamon silmämääräistä arviota.
Ettei kukaan kytke tätä teknisen puolen juttuihin. Koneilla on hyvä huolto,
koska viivästyksiä teknisen syyn takia on erittäin vähän.
Kuten tuolla mainittiin, poistoon meneviin ei lyödä uutta sisustusta. Se on uuden omistajan päänsärky. Kone lentää vielä jossakin todennäköisesti pitkän vuosimäärän. Norjalaiset on kärsineet hetkittäin uusien toimitusvaikeuksien takia.