Tein rikosilmoituksen eräästä henkilöstä, joka vahingoitti minun omaisuutta (autoa). Epäilty oli pyytänyt sovittelua, eli joku ääliö oli tarjonnut hänelle mahdollisuutta sovitteluun.
Minulle soiteltiin ja kertoiltiin lööperiä kuinka "sovittelun kautta on päästy hyviin lopputuloksiin...vahingonkorvaukset saa helpommin..paskaa" ja menin suostumaan. Otin töistä vapaata sovittelua varten ja tämä kusipää ei ilmestynyt paikanpäälle. Kaverilla oli avoin facebook-profiili, ni käväisimpä siellä katsomassa sitten että mitäs tämä mies puuhailee. Päivitysten perusteellä oli ryyppäämässä eräässä pubissa josta oli kävelymatkaa sovittelutoimistoon n. 300m.
Viikon päästä tuli sitten poliisilta kirje, että tämän vähäisen rikoksen takia ei oikeusjuttua nosteta. Minulla on saatavana omavastuu-osuus auton korjauksesta muut asianhoitokulut. Onko minulla vielä mahdollisuutta saada rahojani takaisin esim. ulosottoviranomaisen kautta?
Pieleen mennyt sovittelu
6
832
Vastaukset
- ccccccxvv
Sovittelu on tapauksessasi epäonnistunut, joten toimit aivan kuin koko sovitteluyritystä ei olisi ollutkaan. Jos poliisi katsoo, ettei rikosjuttua nosteta, niin sitten ei nosteta, mutta sinä tietysti voit lähteä oikeudessa vaatimaan vahingonkorvausta.
Sovittelu on useimmiten hyvä ja johtaa kaikkia tyydyttävään lopputulokseen, mutta aina löytyy näitä, jotka eivat ota asioita vakasti, kuten vastapuolesi. Mutta et ole menettänyt muuta kuin vapaaksi ottamasi ajan palkan ja vähän vaivannäköä.- södökkälä
poliisi tekee esitutkinnan, ei päätä nostetaanko syyte. Syyttäjä päättää syytteen nostamisesta
- Tiedoksi kaikille
Minua ihmetyttää, että miksi jouduit ottamaan työstä vapaata sovittelun vuioksi. Sovittelun tekevät vapaaehtoiset , jotka tekevät etupäässä iltasovittelua. Sovitteluaika sovitaan aina erikseen, jotta se sopii molemmille. Ei siihen tarvitse omaa työtäikaa uhrata. Itse pystyy vaikuttamaan tapaamisaikaan. Sovittelijan saa myös vaihdettua , ellei hänelle sovi se aika joka käy osapuolille.
- sovittelu=älkää suos
Se että työaikana menin sovitteluun ei sinänsä haittaa ollenkaan. Eniten vituttaa, että jouduin maksamaan omavastuun auton korjauksesta. Puhutaan nyt n. 180€ summasta. Nekki rahat se poika (M. Nilirova, Rovaniemeltä) on kaatanut kurkusta jo aika monesti. Taidan alkaa kirjotteleen palstoille ihan nimillä ku ottaa niin päähän. Saa kait sitä nimillä puhua kunhan en valehtele :D
- Ei sananvapautta!
"Saa kait sitä nimillä puhua kunhan en valehtele"
Itseasiassa ei saa, voit itse syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisrikokseen. Erona kunnianloukkaukseen on että kunnianloukkaus on yleensä valetta, kun taas yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisessä tieto on totta, mutta se loukkaa.
Jos siitä tulee tuomio, niin korvaukset ovat yleensä tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia euroja oikeudenkäyntikulut. Häviät siis huomattavasti enemmän kuin tuon muutaman satasen omavastuun.
Suomessa ei ole sananvapautta, siinä määrin kuin esim. Usassa.
Voit kuitenkin omalla vastuulla lähteä peräämään rahojasi oikeudessa, mutta jos häviät niin joudut maksamaan kaikki kustannukset.
- ånvb
Poliisilla ei ole mahdollisuutta päättää esitutkintaa ns. vähäisyysperusteella, jos asianomistajalla on vahingonkorvausvaatimuksia ja ao. ei anna suostumustaan. Poliisin luo vain uudestaan, vaikka nyt yleisellä laiskuusperiaatteella juttu pyrittiin lopettamaan.
Onnistunut sovittelu voi, ja tulisikin johtaa siihen, että vahingonkorvauksesta sovitaan kirjallisesti ja mahdollisesta rangaistusvaatimuksesta luovutaan.
Jos kyseessä asianomistaja juttu, ei poliisi jatka jutun tutkintaa, eikä juttu mene syyttäjälle.
Jos juttu mennyt syyttäjälle, ei syyttäjä saa nostaa syytettä (ao-jutuissa)
Asianomistaja jutuissa asianomistaja voi luopua jutusta niinkauan kuin syyte on luettu.
Juttu uudelleen pykälälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502029
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241230Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831048- 35908
- 107898
- 53844
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58739Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711