Meillä on talossa hiukan omaperäiset ikkunat. Ikkuna karmi on n.150 mm höylättyä karmilankkua jossa huullos on ulkopuolella ja sisäpuoli on tasiainen (ei huullosta) Ulkopuolen huullokseen on upotettu kolme-lasinen ikkunaelementti joka on tiivistetty karmiin silikoonilla ja listat laitettu päälle.
Sisäpuolelle on tehty ohuista rimoista "poka" , johon on ajettu lasin paksuinen ura ja lasi laitettu silikoonilla uriin kiinni.Poka laseineen on laitettu ruuveilla (tiivistekumi välissä) karmilankun päälle kiinni. Eli käytönssä on pelkät karmit ei pokia. Nämä ikkunat ovat 34 vuotta vanhoja, maali on erittäin hyväkuntoista ja ei puhettakaan lahovaurioista. Ikkunat ei ole koskaan ollut huurteessa eikä jäässä tai edes vesihöyryä tiivistynyt. Nyt otettiin sisäikkuna irti ja pestiin lasit.
Tuuletusluukut on osissa ikunoita. Ihmettelen toki sitä, miten ulkoelementin ja sisäikkunan väli pysyy huurteettomana, kun on melkein umpio.
Tänä kesänä sattui tulemaan ikkunakauppias, ja katseli ikkunoita, ja esitti vaihtoa uusiin ikkunoihin. Ikkuna välit olivat hiukan pölyiset ja hän esitti, että ulkoelemetti on rikkoontunut ja kaasut karanneet. Tarjous oli vajaat kymppitonnin uusista ikkunoista. Kuten kerroin, pesuurakka tehttin tämän jälkeen ja ikkunat ovat kirkkaat. Ei tule ikkunan vaihtoa.
Sisäpuolelle on tehty ohuista rimoista "poka" , johon on ajettu lasin paksuinen ura ja lasi laitettu silikoonilla uriin kiinni.Poka laseineen on laitettu ruuveilla (tiivistekumi välissä) karmilankun päälle kiinni. Eli käytönssä on pelkät karmit ei pokia. Nämä ikkunat ovat 34 vuotta vanhoja, maali on erittäin hyväkuntoista ja ei puhettakaan lahovaurioista. Ikkunat ei ole koskaan ollut huurteessa eikä jäässä tai edes vesihöyryä tiivistynyt. Nyt otettiin sisäikkuna irti ja pestiin lasit.
Tuuletusluukut on osissa ikunoita. Ihmettelen toki sitä, miten ulkoelementin ja sisäikkunan väli pysyy huurteettomana, kun on melkein umpio.
Tänä kesänä sattui tulemaan ikkunakauppias, ja katseli ikkunoita, ja esitti vaihtoa uusiin ikkunoihin. Ikkuna välit olivat hiukan pölyiset ja hän esitti, että ulkoelemetti on rikkoontunut ja kaasut karanneet. Tarjous oli vajaat kymppitonnin uusista ikkunoista. Kuten kerroin, pesuurakka tehttin tämän jälkeen ja ikkunat ovat kirkkaat. Ei tule ikkunan vaihtoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä tästä opimme?
Ei pidäkään uskoa kauppiaiden puheita.
Jos kaasut karkaavat, ikkunaelementti sumentuu sisäpuolelta.
Onkohan tämä malli yleisemminkin käytetty, vaikuttaa helpolta ratkaisulta ?
elikkä sinulla on vakio 3krt ikkuna ilman suojakaasua ja lisäksi koska vanha ikkuna on tuntunut kylmältä, lisätty 1krt lasi sisäpuolelle?
ehdotan korjaukseksi uutta 3krt lämpölasielementtiä jossa 5-4-4 milliset lasit selektiivillä ja tyhjiöllä. tuon sisimmäisen irtolasin voit viedä pois.
tuollaiset lämpölasielementit maksaa noin 60-100€/m2...vaihto kannattaa.
Eihän se niin ollut, vaan uloinna on lämpölasielementti, ja sisälle lisätty neljäs lasi, näin siinä kyllä lukee!
Teillä on varmaan iso talo, jos uudet olisi maksaneet lähes kymppitonnin. Meillä maksoi 2440 euroa ,selektiivilasilla, 3 kpl 120x180 tuuletusikkunalla, 1 kpl 140x180 tuuletusikknalla ja yksi 140x140 cm. Pidin hintaa sopivana ja vanhat 70-luvun Repolan ikkunat vaihtuivat uusiin. Tuo teillä oleva systeemi on ihan hyvä, jos lisälasin saa tiivistettyä hyvin, niin ei pöly pääse väliin, pysyy ikkunat kirkkaana.
Just tässä laskeskelen, että 11kpl isoja, ja yksi pienempi pesuhuoneeseen.. mahtaa maksaa maltaita jo;)
Pitäis Oikeesti pystyy ostaan uudet, alkuperäisen 70 luvulta, lämpölasielementit kapeassa, alle 100mm karmissa..