Anneli istu täysin aiheelisesti säilössä koska häntä epäiltiin niinkin vakavasta rikoksesta kuin murha. Ensimmäinen oikeusaste antoi tuomion, eli siihen asti istumiseen oli syy ja ei siitä pidä mitään korvausta maksaa takautuvasti. Ei poliisit ja syyttäjä ole ennustaja joka voisi sanoa että te olette situmassa täällä syyttä. Takautuvasti korvauksien maksaminen jälkikäteen ei ole järkevää. Henkilöltä pitäisi sensijaan periä vuokra, ruuat ja pesupalvelut ja tietenkin vesimaksu ja vartiointipalvelu ja kuljetukset. Kuka maksoi Annelin puolustuksen ? Siitä täytyy veloittaa myös hinta, korkoineen jos henkilö katsoo olevansa syytön. Tuskimpa olisi joutunut maksamaan puolustuksen kustannuksia jos olisi todettu syylliseksi.
Ei kukaan syyttä ole vankilassa
huuhaa mies täällä
452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ensimmäisen oikeusasteen tuomarit äänestivät 2-1.
eikö jo sekin kerro sinulle jotakin.
olen henk.koht. auerin syyttömyyden puolella.
ei aueria vastaan ainakaan mediassa ole tullut julki mitään syyllisyyttä puolustavaa.
sinä pikkusieluinen räkänokka mieti mitä puhut.
olet ilmeisesti itse kasvanut vanhempiesi huomassa hyvinkin pitkään.
sinä sika joka tuomitset ko.henkilön jo tässä vaiheessa, sinut itse tulisi tuomita jo maallisen tuomarin sijaisuudesta,
häpeä
antaa maallikkotuomareiden tuomita hänet.
toivottavasti tekevät oikean päätöksen
korvaus asioihin en puutu. täällä on tapana valtion maksaa kaikkien niljakkeiden puolustusasianajajoiden kulut.
olet oikeassa, ei sekään ole oikein.
eiköhän meillä meillä kaikilla ole se korkein tuomari, ole olemassa.
hyvää loppukesää sinullekin.
Anneli Auer on tunnustanut tappaneensa aviopuolisonsa. Tunnustus tuli siinä vaiheessa kun hän itse huomasi jääneensä valheesta kiinni, eli tuli seinä vastaan. Kun Annli oli keskusteltu asianajajan kanssa, ja asianajajan neuvosta hän perui tunnustuksen. Tunnustus kertoo jo kuka on syyllinen ja kuka ei. Jatkakaa fantasiamurhaajan etsimistä. Todisteet ja tunnustus puhuvat puolesta, ei niitä vastaan.
huuhaa mies täällä! Jos poliisit tulee hakemaan sut joku päivä ja epäilee sua taposta ja pitää sua vuoden tutkintavankina ja sen jälkee toteaa sut syyttömäksi ja vapauttaa sut, niin oletko sinä sen jälkeen syyllinen vai syytön? Pyytäisitkö sinä kyseisestä vuodesta korvauksia ym.!
Ei varmaankaa pyytäisi, vaan menee kiltisti pankkiin ja maksaa vapaaehtoisesti majoituksesta, ruuasta, vedestä, vartioinnista ja kuljetuksesta. Ja hyvää hyvyttään maksaa vielä asianajajan ja oikeuskulutkin...!