Lähetin tänään alla olevan pienen pyynnön skepsis ry:lle ja infoa kansanedustajille.
KANSALAISKERÄYS ENRGIAHOITOJEN TUTKIMISEN PUOLESTA
Monella eri foorumilla on käyty keskusteluja ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Näissä keskusteluissa on tullut varsin selvästi esille ihmisten huoli omasta terveydestä, terveydenhoidosta ja miten jaksaa sinnitellä eläkeikään saakka.
Myös tulevaisuuden ennusteet terveydenhoitomenojen rahoittamiseksi ovat varsin synkät ja totuus on se, että jostakin on leikattava, ellei saada jotain radikaalia muutosta terveydenhoitoon.
Energiahoidon vaikutukset koskettavat positiivisesti jokaisen terveyttä ja on jokaisen opittavissa. Näin ollen energiahoito yksinkertaisena ja lähes ilmaisena hoitomuotona tulisi saada ihmisten tietoisuuteen ja yleisesti hyväksytyksi.
Yleinen hyväksyntä vaatii tutkittua tietoa ja tutkiminen rahaa. Kansalaiskeräys energiahoitojen tutkimisen puolesta lisäisi kiinnostavuutta ja avointa keskustelua asiasta.
Lähestyn skepsis ry:tä kansalaiskeräyksen aikaansaamiseksi energiahoitojen vaikutusten tutkimiseksi ja ilmoitan samalla olevani käytettävissä KTJ (Koskettamatta tapahtuva jäsenkorjaus) tavanomaisen hoitotilanteen vaikutusten tutkimisessa hoitotiloissani ja ilman rahallista korvausta.
Olen liikkeellä vilpittömin ja pyyteettömin mielin ja toivoisin suopeutta pyynnölleni. Skepsiksen riveistä uskoisin löytyvän myös tieteellisesti päteviä ja objektiiviseen tarkasteluun pystyviä. Lisäbonuksena mikäli intoa riittää Nobel-palkinto ehkä useampi.
Terveemmän Suomen puolesta EräsKansanparantaja.
KANSALAISKERÄYS ENRGIAHOITOJEN TUTKIMISEN PUOLESTA
Monella eri foorumilla on käyty keskusteluja ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Näissä keskusteluissa on tullut varsin selvästi esille ihmisten huoli omasta terveydestä, terveydenhoidosta ja miten jaksaa sinnitellä eläkeikään saakka.
Myös tulevaisuuden ennusteet terveydenhoitomenojen rahoittamiseksi ovat varsin synkät ja totuus on se, että jostakin on leikattava, ellei saada jotain radikaalia muutosta terveydenhoitoon.
Energiahoidon vaikutukset koskettavat positiivisesti jokaisen terveyttä ja on jokaisen opittavissa. Näin ollen energiahoito yksinkertaisena ja lähes ilmaisena hoitomuotona tulisi saada ihmisten tietoisuuteen ja yleisesti hyväksytyksi.
Yleinen hyväksyntä vaatii tutkittua tietoa ja tutkiminen rahaa. Kansalaiskeräys energiahoitojen tutkimisen puolesta lisäisi kiinnostavuutta ja avointa keskustelua asiasta.
Lähestyn skepsis ry:tä kansalaiskeräyksen aikaansaamiseksi energiahoitojen vaikutusten tutkimiseksi ja ilmoitan samalla olevani käytettävissä KTJ (Koskettamatta tapahtuva jäsenkorjaus) tavanomaisen hoitotilanteen vaikutusten tutkimisessa hoitotiloissani ja ilman rahallista korvausta.
Olen liikkeellä vilpittömin ja pyyteettömin mielin ja toivoisin suopeutta pyynnölleni. Skepsiksen riveistä uskoisin löytyvän myös tieteellisesti päteviä ja objektiiviseen tarkasteluun pystyviä. Lisäbonuksena mikäli intoa riittää Nobel-palkinto ehkä useampi.
Terveemmän Suomen puolesta EräsKansanparantaja.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kannatetaan-kannatetaan-kannatetaan!
Skepsis ry:n haasteesta saisit keräykselle myöskin mukavan pesämunan eli 10000 euroa. Ja sen haasteen voitettuasi avautuisi mahdollisuus hakea Randin 1000000 dollaria.
"Skepsis ry:n haasteesta saisit keräykselle myöskin mukavan pesämunan eli 10000 euroa."
Ei kukaan vakavaa tieteellistä tutkimusta harkitseva ota yhteistyökumppaniksi ideologisesti sitoutunutta skepsistä, joka ei pyri objektiivisuuteen, vaan kaiken rajatiedon mollaamiseen.
"Ja sen haasteen voitettuasi avautuisi mahdollisuus hakea Randin 1000000 dollaria."
Sehän on pelkkä vitsi.
"Randi on järjestänyt hokkuspokkus -kokeita mm. varvuntaivuttajille. Hän on luvannut kuuluisan 1000000 dollarin palkkion sille, joka osoittaa pitävästi pystyvänsä "tuottamaan" jonkun paranormaalin ilmiön. Tämä on ikivanha hämäysmenetelmä; Randi ei aio maksaa tätä pikkusummaa kenellekään vaan voi tarpeen vaatiessa nostaa mielivaltaisesti paranormaalin näytön kriteerejä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaisesti, jolloin siihen ei kukaan yllä. Ja Bayerische Motoren Werkstatt tuottaa autoja sarjatuotantona, syntyy himottuja Bemareita, mutta paranormaaleja ilmiöitä ei näin tuoteta. On huolestuttavaa kun tällaiset markkinointikikat sekoittuvat aitoon tieteelliseen pyrkimykseen löytää uusia tosiasioita. Vuonna 1982 väittelyssä Randin tekemistä karkeista virheistä, Randi lupasi maksaa heti 1000 dollaria sille, joka osoittaa hänen virheensä. Haasteeseen tarttui kolmekin paranormaalin tutkijaa. Randi pyörsi tässä vaiheessa ympäri eikä 1000 dollarin palkkiota koskaan maksettu. Voi realistina kuvitella miten käy ihmisen joka lupaa maksaa miljoona taalaa, mutta ei maksa tuhatta kun kyse tulee"
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
Energiahoidon yleinen hyväksyntä ja virallisen terveydenhoidon rinnalle ottaminen on monella tapaa ensiarvoisen tärkeää. Erialojen (fysiikka, lääketiede, teologia) tutkimusten kautta päästään ihmisen olemuksen sisälle ja ymmärtämään mitä ihminen todellisuudessa on. Todennettua tietoa voidaan hyödyntää monelle tavalla, ei ainoastaan ihmisten ja eläinten terveydenhoitamisessa, vaan myös ymmärtämään erilaisia ilmiöitä ja niiden todenperäisyyttä.
Energiahoitojen yleinen hyväksyntä, hoitojen käyttäminen ja tutkiminen tuo myös esille todellisia kykyjä ja lahjakkuuksia, joiden erikoisosaamisen kautta voidaan saada lisää tietoa ihmisen olemuksesta ja tuoda lisävalaistusta maailmankatsomukseemme.
Summa, summarum: Energiahoitoja tutkimalla saadaan ennen kaikkea ihmisten terveys ja terveydenhoito aivan uudelle tasolle ja lisäbonuksena päästään hitusen lähemmäksi ihmisen todellista olemusta ja mitä me olemme.
Vai vielä teologia?
Tarkoittanee uskonnollista teologiaa. Tieteellinen teologiahan ei ole uskonnon harjoittamista lainkaan.
Pitihän se arvata, ettei tyhmä skepo tiedä edes, mitä teologia on.
Autamme sinua ongelmassasi.
Katso sanakirjasta, tai
googleta, jos osaat, tai
kysy meiltä viisaammilta neuvoa.
Miksi teologiaa? Eikö kyse ole vaihtoehtohoidosta, eikä uskonnosta. Psykologian olisin vielä ymmärtänyt kuuluvan aiheeseeen.
Juu, siksi tarkensinkin uskonnollisen ja tieteellisen teologian eroa että hän jatkossa tietäisi.
Pelon ilmapiiri.
Mielestäni on jo korkea-aika päästä pelonilmapiirin otteesta, jota lietsotaan eri tahoilta energiahoitoja kohtaan. Kuinka moni on saanut apua energiahoidoista ja kuinka moni on huomannut pystyvänsä auttamaan kanssaihmisiä kyvyillään.
Kuinka moni on puhunut saaneensa avun energiahoidoista, mutta saanut kylmää vettä niskaansa uskomattomien taholta. Kuinka moni on kertonut auttavansa kanssaihmisiä energiahoidoilla, mutta saanut huuhaa leiman otsaansa ja viisaiden vitsailut selän takana.
Näin on jatkunut vuosikymmeniä ja skepsis ry:n perustamisen jälkeen on vaino energiahoitoja kohtaan kiihtynyt saaden uskonnollisia piirteitä ylevistä tarkoitus ja toimintaperiaatteista huolimatta. Näin ei liene ollut alkuperäinen tarkoitus, mutta yltiöempiristien kiihko ja maailmankatsomus on vesittänyt alkuperäisen tarkoituksen edistää objektiivisen ja tieteellisiin menetelmiin perustuvan maailmankuvan kriittisen tarkastelun.
Skeptisesti ajattelevana ja tieteellisiin menetelmiin luottavana on toiveeni vihdoin ja viimein päästä mystiikasta, magiasta, uskomuksista, keskiaikaisista käsityksistä ja peloista irti. Vaikka suhtaudunkin toivioretkeeni skeptisesti, en silti heitä kirvestä kaivoon, sillä jonakin päivänä kaivonkatsontakin saa luonnollisen selityksen. Toivottavasti ennemmin kuin myöhemmin.
>tieteellisiin menetelmiin luottavana on toiveeni vihdoin ja viimein päästä mystiikasta..
Hieno homma. Koska ajattelit alkaa testata myymäsi koskettelematta tapahtuva jäsnekorjailu -tuotteen vaikuttavuutta? Oletko itse yhtään kiinnostunut, onko sillä terveysvaikutuksia johonkin sairauteen?
Tilaus tulossa.
Valitettavasti on ikäviä ja ymmärtämättömiä ihmisiä, jotka ruokkivat ja ylläpitävät näitä pelkoja. Myös moni akateemisesti sivistynyt kansankynttilä syyllistyy samaan ajattelemattomuuteen uskomalla heille tieteen nimissä syötettyjä ns. faktoja. Milloin tieto ylittää luulon sitä sopii kysyä ja lisää kysymyksiä ja lopuksi vastaus.
Milloin terveydenhoitohenkilökunta (myös lääkäri) voi puhua avoimesti energiahoidon parantavasta vaikutuksesta pelkäämättä irtisanomista, lääkärioikeuksien menettämistä tai vähintään tulevansa leimatuksi ja huuhaa hyljeksityksi.
Milloin potilas voi sanoa lääkärille saaneensa avun energiahoidoista ja sen kirjatuksi sairauskertomukseen.
Milloin oppilas voi sanoa vanhempiensa käyttävän energiahoitoja terveytensä hoitamisessa, tulematta koulukiusatuksi.
Tämä tapahtuu silloin, kun skeposen pahin painajainen toteutuu ja skeponen luulee kaikkien nauravan hänelle.
Voisikin sanoa: Sitä saa mitä tilaa ja ehkä vähän enemmänkin.
Ihan sen verran vain kertoisin tämänkin palstan lukijoille että nimimekki Eräskansanparantaja kieltäytyi monta kertaa skepsiksen haasteesta huolimatta siitä että voittamalla haasteen hän olisi saanut kaiken haluamansa tuen energiahoidoille.
Niin ja hän myös nimenomaan kertoi ottavansa haasteen vastaan. Ei sitten ottanut vaan vetosi rahan puutteeseen, kun sitten skepsiksen jäsenet tarjoutuivat maksamaan ainakin osan osan kustannuksista, hän kieltäytyi sanomalla kaikkia koejärjästelyjä sirkuspellilyksi vaikka mitään eiollut vielä edes sovittu.
Että semmoinen kansanparantaja. Voitte käysä lukemassa skepsiksen foorumia jos ette usko.
Hyvä harrastus.
Syyskuun aikana on tarkoitus lähteä viikonloppuisin toivioretkille eri puolelle Suomea energiahoidon merkeissä. Mikäli kiinnostusta löytyy 4-5 henkilön verran/päivä ja maksetaan polttoainekulut. Tiloja sen verran, että hoitopöytä sopii ja aikaa henkilöä kohden parituntia. Vilpittömällä mielellä liikkeellä olevat voivat ottaa yhteyttä.
[email protected]
P.S. Farmari dieselistä on vielä moottori kasaamatta ja härälläkin pitäisi käyttää, että pääsee liikenteeseen kuluttamaan noin 5,5 l/100 km, mikä tekee tämänhetkisellä litrahinnalla noin 7,31 €/100 km. Jolloin esim. 500 km ajomatka tekee noin 36,60 €. Mikäli henkilöitä on esim. 10 on kulut nuppia kohden 3,66 €, sen olettaisin olevan kohtuuden rajoissa.
Ainut toiveeni on, että jokainen kertoo totuuden mukaisesti hoitokokemuksesta kirjallisesti, jota voidaan myöhemmin käyttää nimettömänä eri yhteyksissä.
Kannattaisiko saman tien hurauttaa toivioretkelle Helsinkiin - tosin paikallisosastojakin varmaan löytyy - ja käydä hakemassa Skepsis ry:n haasteesta se 10000 euroa?
Nyt vaan kirjettä rustaamaan. Haasteeseen vastaaminen tapahtuu lähettämällä Skepsiksen hallitukselle asiaa koskeva vapaamuotoinen kirje, jossa
a. selvästi sanotaan, että allekirjoittanut tahtoo vastata Skepsiksen haasteeseen
b. selostetaan, millaisesta paranormaalista ilmiöstä tai kyvystä on kyse
c. on mukana jonkun täysi-ikäisen ja täysivaltaisen Suomen kansalaisen allekirjoittama vakuutus siitä, että haasteeseen vastaaja on osoittanut kuvatun ilmiön tai kyvyn.
Tuon jälkeen sitten suunnittelet skepsiksen ryhmän kanssa yhdessä sellaiset koejärjestelyt, jotka molemmat osapuolet hyväksyvät.
Skepsiksen haasteen säännöt löytyvät täältä: http://www.skepsis.fi/haaste/saannot.html
Skepsiksen haaste on vain haaste takaperoisesti ajavalle koiralle, ei todellinen niin kuin tulisi olla. Eikä kokonaiskuvaa saada verhon taakse piilotetusta norsusta tutkimalla verhon raosta pilkottavaa kärsää, vaikka mielenkiintoisia yksityiskohtia saattaisi sitä kautta löytyäkin. Tämä ns. tieteellinen lähestymistapa energiahoitojen vaikuttavuuksien tutkimisessa on tieteen käsitteen raiskaamista ja pilkan tekoa. Ei tutkimalla norsun eilen syömiä heiniä saada kokonaiskuvaa ja en lähde sellaiseen pelleilyyn mukaan, sillä se on sieltä ja syvältä, haiskahtaen edellisten ns. tutkimusten tai niiden tekijöiden puolustamiselta, siis skepostelulta.
Mitä me olemme ja mitkä ovat todelliset kykymme sen sijaan kiinnostaa ja innostaa jatkamaan energiahoitoja kohti uusia kokemuksia ja havaintoja, joista olen kirjoittanut tälläkin keskustelupalstalla. Näiden havaintojen pohjalta voi hyvin päätellä, mitkä yhteiskunnallisen vaikutukset ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin lisäämiseksi energiahoito saa aikaan. Ihmisen terveydestä huolehtiminen on vain pieni osa siitä mitä ihminen näyttäisi olevan ja minkälaisia käyttämättömiä kykyjä ihmisessä piilee.
Sinä siis et halua tutkia myymäsi tuotteen vaikuttavuutta selvittämällä, paranevatko asiakkaasi noepammin kuin vastaavat henkilöt ilman sinun hoiteluasi.
Tämä oli hyvin mielenkiintoinen tieto.
Ilmeisesti uskosi omiin käsittämättömiin kykyihisi ei ole kovin vahva.
Miksi et vastaa kysymyksiin Skepsiken keskustelupalstalla?
Tuo kommenttisi on naurettu suohon; tosin pääsääntöisesti kohteliain sanakääntein. Kirjoittelet kahdella palstalla ja kun et kykene vastaamaan huutoosi Skepsiksen keskustelupalstalla luikit tänne saarnaamaan uskoasi.
En epäile, ettet itse ainakin osittain uskoisi saarnaasi. Pieni epäuskon piru (tai ehkä isokin) kuitenkin mieltäsi jäytää, kun et suostu antamaan mitään näyttöä kyvyistäsi, vaikka sinulle on annettu melkoisen vapaat kädet. Eikö usko omiin kykyihin riitä?
"Tämä ns. tieteellinen lähestymistapa energiahoitojen vaikuttavuuksien tutkimisessa on tieteen käsitteen raiskaamista ja pilkan tekoa. "
Perustele.
Tietääkseni et ole keskustellut mistään koejärjestelyistä Skepsis RY:n kanssa ja julistat vaatimuksetkin näytöistä "tieteen käsitteen raiskaamiseksi".
Mielestäni sinun argumentointisi ko. aiheesta lepää täysin tyhjän päällä ja ainoa agendasi on kriittisen, skeptisen ajattelun vastustaminen. Sinulle on annettu vapaa tilaisuus näytön antamiseen. Jopa niin, että vastoin yleisiä periaatteita testaamiskulut luvattiin puolestasi maksaa....Mitä sinä teet?...
Puhut verhon takana olevasta norsusta, jonka olemassaolosta meillä on vain oma sanasi. Pienikin kärsän vilautus kiinnostaisi tiedemaailmaa, vaan sitä et ole luvannut näyttää.
Oma käsitykseni sinusta on, että elät mielikuvitusmaailmassasi, joka energiahoitojesi kohdalla on vailla kosketusta reaalimaailmaan. Olet hahmottanut Skepsis RY:n viholliseksesi, joka estää irrationaalisten uskomustesi tulemisen osaksi terveydenhoitoa. Näinhän ei tietenkään ole. Skepsis RY ei vaikuta mitenkään lääketieteellisessä tutkimuksessa, eikä muussakaan tieteellisessä perustutkimuksessa. Me vain torpedoimme tieteen vastaisia huuhailuja ja pyrimme välittämään rationaalista maailmankuvaa.
Jos sinulla on näyttöä kyvyistäsi, niin tule näyttämään ne. Mietitään yhdessä toimiva koejärjestely. Jos tähän ei ole rohkeutta, niin "Pirä Mölyt Mahassas"
"Skepsiksen haaste on vain haaste takaperoisesti ajavalle koiralle, ei todellinen niin kuin tulisi olla. Eikä kokonaiskuvaa saada verhon taakse piilotetusta norsusta tutkimalla verhon raosta pilkottavaa kärsää, vaikka mielenkiintoisia yksityiskohtia saattaisi sitä kautta löytyäkin. Tämä ns. tieteellinen lähestymistapa energiahoitojen vaikuttavuuksien tutkimisessa on tieteen käsitteen raiskaamista ja pilkan tekoa."
Olet oikeassa, skeptikoiden missio on kaukana tieteestä, näin Aamulehti 18.5.-09 sivu 18:
"Skeptikot sotkevat Wikipediaa
Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia.
"Muokkaa rohkeasti.", kehottaa Skeptikko-lehti (2/2009) ja antaa ohjeita, kuinka vapaata tietosanakirjaa muutetaan mieleiseksi. Atk-alan mies Markku Javanainen kirjoittaa: "Mielestäni Suomen skeptikoiden kannattaisi keskittää voimavaransa Wikipedian artikkelien muokkaamiseen. Skeptikoilla ei ole mitään erityistä intressiristiriitaa Wikipedian yleisten periaatteiden suhteen toisin kuin tieteellistä ajattelua karsastavilla ryhmillä."
Vaan kun on. Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten "aivot", "kokeellisuus", "evolutiivinen" ja "geenitutkimus" korvaavat tiedon.
Taikausko, paranormaali, yliluonnollinen, ihme, vitalismi, uskomuslääkintä, akupunktio ja kiropraktiikka ovat - vain muutamia mainitakseni - Wikipedian hakusanoja, joiden alta ei löydy puolueetonta historiallista esittelyä vaan skeptikkojen johtopäätöksiä. Monin paikoin ainoa kirjallinen lähde on Risto Selinin Ihmeellinen maailma - skeptikon tietosanakirja, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä asemaa.
Skeptikkojen Wiki-hyökkäyksen seurauksena taikauskoa väitetään luonnonvastaiseksi, vaikka se on virallisen uskonopin vastaista. Tiede ei edes tunne taikauskoa, ellei puhuta käsitteestä ja sen historiasta.
Hälyttävintä vääristelyä löytyy kohdasta Uskonto, jonka päättävä "uskonto tieteen näkökulmasta" kuittaa alan mittavat saavutukset kognitiivisella uskontotieteellä ja geenitutkimuksella. Teksti on huuhaa-palkinnon arvoinen. Myös naistutkimus, queer-teoria ja postmodernismi ovat saaneet asiantuntemattomuudesta kielivät loppukaneetit.
Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia. Järjestöä johtaa insinööri (Risto Laine). Skeptikko-lehden päätoimittaja on rakennusmestari (Risto K. Järvinen). Ahkerin kirjoittaja on ylioppilas (Jussi K. Niemelä). Ihan arvostettavia titteleitä, mutta ne eivät pätevöitä uskomusoppien ja humanististen alojen tieteelliseen kommentointiin. Kuten skeptikot itse sanovat: tiedeyhteisö kyllä korjaa virheet. "
Sinä taas uskot vain omaan kelvottomaan ulosteeseesi.
"Olen liikkeellä vilpittömin ja pyyteettömin mielin ja toivoisin suopeutta pyynnölleni. Skepsiksen riveistä uskoisin löytyvän myös tieteellisesti päteviä ja objektiiviseen tarkasteluun pystyviä. Lisäbonuksena mikäli intoa riittää Nobel-palkinto ehkä useampi.
Terveemmän Suomen puolesta EräsKansanparantaja. "
Kyllähän sinä tiedät ainakin tämän palsta vilpittömyyden, sitä EI OLE!
No mehän jatkamme joka tapauksessa, koska uskomme asiaamme ja joskus koittaa se meidän voittomme päivä.
EKP, sinä olet hyvä taistelija asian puolesta!
Tsemppiä eli taistelutahtoa sinulle ja kaikkea hyvää sinulle!
olkoon Jumallinen Rauha , Rakkaus ja Voima kanssasi!
EKp:n uudelleen tulo palstalle iski pienen paniikin muutamille 'fundisuskis' vaihtoehtohoitojen vastustajille.
Vaihtoehtoiset hoitajat tekevät arvokasta työtä ilman yhteiskunnan tunnustusta. Joskus vuosia sitten muutamien lääkärien asenne heitä kohtaan oli tylyä.
Jos lääkärin vastaanotolle tullut potilas mainitsi saaneensa lievitystä "vaihtoehtopuolelta", vastaanotto päättyi siihen.
Nykyään ymmärretään paremmin, että 'vaihtoehtoisella' puolella on oma asemansa ihmisten terveyden ylläpidossa eri yhteiskuntakerrostumissa.
>Jos lääkärin vastaanotolle tullut potilas mainitsi saaneensa lievitystä "vaihtoehtopuolelta", vastaanotto päättyi siihen.
Jos potilas on tullut selittämään tuollaista lääkärin vastaanotolle, niin voisi ajatella, että ei se lievitys kovin hyvää ole ollut.
Oikeassa maailmassa terveydenhoitohenkilökunta saa hoitaa erilaisia mentaalitapauksia, juoppoja, väkivaltaisia räyhääjiä ja hörhöjä joiden uskonnolliset vakaumukset tekevät hoidon vaikeaksi. Todellisuudessa aivan päinvastoin on toivottu, että potilaat kertoisivat, mitä kemikaaleja, huumeita tai lisäravinteita he käyttävät. Joskus se nopeuttaisi oikean diagnoosin tekemistä.
Kertoilemaasi tarinaa levitellään mm. eräissä vaihtoehtoisia troppeja myyvissä firmoissa. Onko tarkoitus pelotella tuotteiden ostajat vaikenemaan, jos vaikutukset eivät olekaan positiivisia?
>Jos lääkärin vastaanotolle tullut potilas mainitsi saaneensa lievitystä "vaihtoehtopuolelta", vastaanotto päättyi siihen.
Mistä skepon" tietotoimiston" tiedot on peräisin, jos ei ole tietoa tuossa kerrotun tapaisista käytännöistä?
Mikä se hörhö sinun sairautesi olikaan?
Skeptikoilta saatu aivovamma. Hyökkäsivät kimppuun, kun sanoin skeptikkoja skeptikoiksi, jouduin sairaalaan pitkäksi aikaa.Onneksi poliisit saivat tämän skeptikko-jengin kiinni. Saivat vain ehdonalaista, mutta makselevat korvauksia vieläkin minulle.
>jouduin sairaalaan pitkäksi aikaa..
Ahaa. Liittyikö tähän episodiin ns. pakkolääkintä, jota olet monesti kritisoinut?
Miten oikeassa taas olitkaan. Osaat niin hyvin lukea rivien välistä ja loput päätellä, vaikken ihan kaikkea kertonut, koska toisaalta säälin näitä skeposia.
No koska hyökkäys oli aivan älytön, täysin viattoman ihmisen kimppuun, niin oikeus lähetti nämä hakkaja-skepot mielentilatutkimukseen ja todettiin heidän olevän älyttömiä ja joutuivat pakkohoitoon oikeuden päätöksellä.
Sellainen tarkennus, että episodin seurauksena saamasi korvaukset eivät tule yksityishenkilöiltä vaan KELAlta. Muistatko, saitko sairaalassa paidan, jossa oli vääränmittaiset hihat?
Ei kai siellä ole EKP satuilemassa? Tuntuu terminologia niin tutulta. Elät harhojen vallassa.
Aivovamman sinun kohdallasi uskon. Muu on satuilua.
Skepoilla taas ei ole lainkaan aivoja, vaan pienet herneet niitten tilalla.
Sain T-paidan kesämitoituksella.
Voisitko EKP lyhyesti nyt kuvailla saamasi tuen ansiolla saamasi tulokset.
ps. Ne jotka epäilevät sinun satujasi ovat varmasti liikkeellä vilpittömin ja pyytettömin mielin.
Kuinkas niitä "oikeita" tutkimuksia rahoitetaan? Ovatko kansalaiskeräykset niidenkin rahoitusmuoto?
Jos haluat, voit aivan mainiosti lahjoittaa rahaa tieteelliseen tutkimukseen. Vaikkapa Syöpäsäätiön kansalaiskeräysten kautta.
Mutta Syöpäsäätiällä on varmaan keräysluvat kunnossa. Onko EKP:lla?
Lisäksi seuraava lause paljastaa, missä mennään: "Lisäbonuksena mikäli intoa riittää Nobel-palkinto ehkä useampi."
Haavemaailma, jonka horisontissakaan ei taida enää realismia näkyä.
Oli ainakin silloin, kun itse osallistuin kansalaiskeräykseen. Minusta on tärkeää selvittää mm. onko eturauhassyövän seulonta järkevää ja kustannustehokasta. Ja miten seulonnan vaikuttavuutta voitaisiin parantaa. Sen sijaan en antaisi EKP:lle rahaa hänen Nobel-haaveidensa pönkittämiseen.
Voiko jollakin olla noin uskomattoman huono lukutaito, vai onko ymmärryksessä paha vika?
"Voiko jollakin olla noin uskomattoman huono lukutaito, vai onko ymmärryksessä paha vika? "
Onhan se palstalla jo kauan sitten huomattu, että skepojen lukutaito ja ymmärrys on aikas alhaisella tasolla normiin verrattuna.
Ilmeisesti palsta vetää puoleensa näitä alikehittyneitä skeposia.
Onko sinulla jotain asiallista sanottavaa vaihtoehtoisista hoidoista? Jos et halua antaa rahaa EKP:lle, älä viitsi märistä täällä.