Uutta konetta hankkimassa

Joo, grafiikan teossa tärkein on näyttö. Tonnilla saa olla aika fakiiri, että saa sopivat komponentit mahtumaan budjettiin. Mikä tahansa näytönohjainkaan ei käy, muistia on oltava reilusti, kiintolevytilaa ja laskentatehoa myös. Riippuu tietysti jos grafiikanteko on tikku-ukkojen piirtelyä käsivaralla niin sitten käy mikä vaan kone. Hyvin laaja käsite on grafiikan teko, onko se harrastelua huvin vuoksi vai pitääkö saada wysiwyg-grafiikkaa näytölle.

Ei noin halvalla sitten onnistu mikään mitä voisi suositella jos pitää olla Windows ja AutoCAD.

m-kar kirjoitti:

Ei noin halvalla sitten onnistu mikään mitä voisi suositella jos pitää olla Windows ja AutoCAD.

Ei AutoCADin sentään tarvitse mahtua budjettiin, sen koulu tarjoaa opiskelujen puolesta. Ja budjetti on n. 1000e, uskoisin että siihen jonkunlaisen kokoonpanon saa mahdutettua.

Huono. Noihin tarpeisiin mihin olet ostamassa, tarkista että seuraavat komponentit täsmää:

Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional 64-bit. Mikään Home Premium ei käy.
Muisti: Vähintään 4Gt. Jos enemmänkin käsittelet kuvia niin voi tarvita enemmänkin mutta tuo on lähtötaso.
Näytönohjain: nVidian erillisohjain.
Prosessori: Sujuvaan pyörittämiseen olisi hyvä olla neliydin prosessori.

Koska etenkin AutoCAD on aika monimutkainen ohjelma ja Photoshop myös niin sitä voi tulla yhteensopivuusongelmia. Tätä varten löytyy kokoonpanoja joissa näitä ohjelmia on testattu, että toimivat varmasti.

Lähimmäksi sopivaa konetta pääsee Dell Precision T1600. Siihen saa edullisesti mukaan 1080p näytön. Maksaa vähän enemmän kuin 1000€.

"Ja miksei Home Premium käy, Vistan Home Premiumin kanssa ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia (ellei yleisiä Vistan ongelmia lasketa)?"

Koska ne kalliit ohjelmat menee niin helposti uusiksi kun se Home Premium on aika uusia noin 3v kuluttua Windows 8:n. Se on ajastettu sillä tavalla, kai sitten käyttäisit sitä nykyistä systeemiässi jos olisi tehty kestämään pitempään käyttökelpoisina kuin noin 3v mutta ei ne lelut vaan ole.

m-kar kirjoitti:

"Ja miksei Home Premium käy, Vistan Home Premiumin kanssa ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia (ellei yleisiä Vistan ongelmia lasketa)?"

Koska ne kalliit ohjelmat menee niin helposti uusiksi kun se Home Premium on aika uusia noin 3v kuluttua Windows 8:n. Se on ajastettu sillä tavalla, kai sitten käyttäisit sitä nykyistä systeemiässi jos olisi tehty kestämään pitempään käyttökelpoisina kuin noin 3v mutta ei ne lelut vaan ole.

Eikä mene uusisksi windows softa, Microsoft säilyttää ohjelmistorajapinnat samoina vuosikymmeniä toisin kuin muut. Esim XP:tä voi aivan hyvin käyttää vaikka virallinen tuki on loppunut ajat sitten. Xp:tä on niin paljon maailmalla, että esim uuteen rautaa löytyy ajurit. Samoin on Vistan ja Win7:n laita.

y63878 kirjoitti:

Eikä mene uusisksi windows softa, Microsoft säilyttää ohjelmistorajapinnat samoina vuosikymmeniä toisin kuin muut. Esim XP:tä voi aivan hyvin käyttää vaikka virallinen tuki on loppunut ajat sitten. Xp:tä on niin paljon maailmalla, että esim uuteen rautaa löytyy ajurit. Samoin on Vistan ja Win7:n laita.

"Eikä mene uusisksi windows softa, Microsoft säilyttää ohjelmistorajapinnat samoina vuosikymmeniä toisin kuin muut."

Niihin tulee pieniä muutoksia kun korjaavat bugeja tai nopeuttavat, ja jotain vanhoja juttuja pudotetaan myös pois joten ohjelmia menee rikki. Välillä jopa service packit voi hajottaa ohjelmia.

"Esim XP:tä voi aivan hyvin käyttää vaikka virallinen tuki on loppunut ajat sitten."

Windows XP:n tuki ei ole vielä loppunut. Se saa päivityksiä vielä reilut 2.5v. Windows Vista Home Premium vanhenee jo keväällä ja tämä nyt on lähinnä sellaista joustoaikaa kun Windows 7 on jo markkinoilla. Microsoft on tiukentanut ajastusta selvästi noissa leluversioissa ja ne on suunniteltu niin, että ne uusitaan joka versiossa.

"Xp:tä on niin paljon maailmalla, että esim uuteen rautaa löytyy ajurit."

Ei kyllä enää aina löydy. Lähinnä johonkin varaosiin.

m-kar kirjoitti:

"Eikä mene uusisksi windows softa, Microsoft säilyttää ohjelmistorajapinnat samoina vuosikymmeniä toisin kuin muut."

Niihin tulee pieniä muutoksia kun korjaavat bugeja tai nopeuttavat, ja jotain vanhoja juttuja pudotetaan myös pois joten ohjelmia menee rikki. Välillä jopa service packit voi hajottaa ohjelmia.

"Esim XP:tä voi aivan hyvin käyttää vaikka virallinen tuki on loppunut ajat sitten."

Windows XP:n tuki ei ole vielä loppunut. Se saa päivityksiä vielä reilut 2.5v. Windows Vista Home Premium vanhenee jo keväällä ja tämä nyt on lähinnä sellaista joustoaikaa kun Windows 7 on jo markkinoilla. Microsoft on tiukentanut ajastusta selvästi noissa leluversioissa ja ne on suunniteltu niin, että ne uusitaan joka versiossa.

"Xp:tä on niin paljon maailmalla, että esim uuteen rautaa löytyy ajurit."

Ei kyllä enää aina löydy. Lähinnä johonkin varaosiin.

Ei ole väliä vaikka tuki loppuu, esim vistaa voi aivan hyvin käyttää ilman päivityksen päivitystä out of the box release 1.

4332677 kirjoitti:

Ei ole väliä vaikka tuki loppuu, esim vistaa voi aivan hyvin käyttää ilman päivityksen päivitystä out of the box release 1.

Niin voikin, jos sillä olevaa konetta ei kytke internetiin.

4332677 kirjoitti:

Ei ole väliä vaikka tuki loppuu, esim vistaa voi aivan hyvin käyttää ilman päivityksen päivitystä out of the box release 1.

No jos ottaa nettipiuhan irti ja sammuttaa langattomat verkot niin sitten. Nettiin tuollaisilla ei ole mitään asiaa, kone saastuu haittaohjelmista, rahat viedään tililtä, henkilötietoja varastetaan ja lisäksi sitä syyllistyy itse rikokseen heti kun se päivittämätön kone alkaa työntää paskaa verkkoon. Tietoliikenteen häirintä kun on laitonta.

m-kar kirjoitti:

No jos ottaa nettipiuhan irti ja sammuttaa langattomat verkot niin sitten. Nettiin tuollaisilla ei ole mitään asiaa, kone saastuu haittaohjelmista, rahat viedään tililtä, henkilötietoja varastetaan ja lisäksi sitä syyllistyy itse rikokseen heti kun se päivittämätön kone alkaa työntää paskaa verkkoon. Tietoliikenteen häirintä kun on laitonta.

Sun tiedot windows maailmasta on tasan nolla, vaikka wintöötkone olisi täynnä vakoiluohjelmia, keyscrambler kusettaa ne hyödyttömiksi. Viruksia voi skannalla esim ad-awarella ja niitä pitää tehdäkin vaikka olisi wiimeisen päälle päivitetty windows 7 64-bit, jos vähänkin netissä surffaa.

Korjaan tässä samantien lisäksi sun hypeä neliytimisistä prossuista ja 64-bit win7:sta.

Maalaisjärkikin sanoo, että dualcore prossu on aivan riittävä moneen tarkoitukseen, toinen core hoitaa käyttiksen hommia ja toinen core sitä yhtä ainoaa ammattisoftaa tai peliä, jota koneessa kerrallaan pyöritetään. Toms hardware on samaa mieltä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-llano-processor,2989-3.html

i3 on kaksiytiminen.

Kaikki pelit ja 32-bit softa emuloidaan 64-bit windowsessia ja se vie aikaa:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(v=vs.85).aspx

Pelikoneeseen riittää siis aivan hyvin 32-bit windows ja pelikoneet ovat riittävän nopeita toimistotyöhön.

)=)=)= kirjoitti:

Sun tiedot windows maailmasta on tasan nolla, vaikka wintöötkone olisi täynnä vakoiluohjelmia, keyscrambler kusettaa ne hyödyttömiksi. Viruksia voi skannalla esim ad-awarella ja niitä pitää tehdäkin vaikka olisi wiimeisen päälle päivitetty windows 7 64-bit, jos vähänkin netissä surffaa.

Korjaan tässä samantien lisäksi sun hypeä neliytimisistä prossuista ja 64-bit win7:sta.

Maalaisjärkikin sanoo, että dualcore prossu on aivan riittävä moneen tarkoitukseen, toinen core hoitaa käyttiksen hommia ja toinen core sitä yhtä ainoaa ammattisoftaa tai peliä, jota koneessa kerrallaan pyöritetään. Toms hardware on samaa mieltä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-llano-processor,2989-3.html

i3 on kaksiytiminen.

Kaikki pelit ja 32-bit softa emuloidaan 64-bit windowsessia ja se vie aikaa:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(v=vs.85).aspx

Pelikoneeseen riittää siis aivan hyvin 32-bit windows ja pelikoneet ovat riittävän nopeita toimistotyöhön.

"Sun tiedot windows maailmasta on tasan nolla, vaikka wintöötkone olisi täynnä vakoiluohjelmia, keyscrambler kusettaa ne hyödyttömiksi."

Kone kun on rootattu, homma on aina hävitty ja koneeseen ei voi luottaa.

"Maalaisjärkikin sanoo, että dualcore prossu on aivan riittävä moneen tarkoitukseen, toinen core hoitaa käyttiksen hommia ja toinen core sitä yhtä ainoaa ammattisoftaa tai peliä, jota koneessa kerrallaan pyöritetään."

Kuvankäsittelyssä algoritmit rinnakkaistuu tehokkaasti, että 8 corella saadaan helposti se 8x lisää suorituskykyä yhteen coreen nähden.

)=)=)= kirjoitti:

Sun tiedot windows maailmasta on tasan nolla, vaikka wintöötkone olisi täynnä vakoiluohjelmia, keyscrambler kusettaa ne hyödyttömiksi. Viruksia voi skannalla esim ad-awarella ja niitä pitää tehdäkin vaikka olisi wiimeisen päälle päivitetty windows 7 64-bit, jos vähänkin netissä surffaa.

Korjaan tässä samantien lisäksi sun hypeä neliytimisistä prossuista ja 64-bit win7:sta.

Maalaisjärkikin sanoo, että dualcore prossu on aivan riittävä moneen tarkoitukseen, toinen core hoitaa käyttiksen hommia ja toinen core sitä yhtä ainoaa ammattisoftaa tai peliä, jota koneessa kerrallaan pyöritetään. Toms hardware on samaa mieltä:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-llano-processor,2989-3.html

i3 on kaksiytiminen.

Kaikki pelit ja 32-bit softa emuloidaan 64-bit windowsessia ja se vie aikaa:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(v=vs.85).aspx

Pelikoneeseen riittää siis aivan hyvin 32-bit windows ja pelikoneet ovat riittävän nopeita toimistotyöhön.

32-bittinen Windows ei tajua tarpeeksi muistin päälle ja sillä ei toimi 64-bittiset ohjelmat. Monet Adoben softat vaatii jo 64-bittisen Windowsin.

Parempi vaan ostaa 64-bit Windows 7 Professional niin on ajanmukainen seuraavat 6v eikä tarvitse mitään ihme teinien pelleilyä harrastaa ja jotain "siivousohjelmia" ja muuta höpöhöpöä.

m-kar kirjoitti:

"Sun tiedot windows maailmasta on tasan nolla, vaikka wintöötkone olisi täynnä vakoiluohjelmia, keyscrambler kusettaa ne hyödyttömiksi."

Kone kun on rootattu, homma on aina hävitty ja koneeseen ei voi luottaa.

"Maalaisjärkikin sanoo, että dualcore prossu on aivan riittävä moneen tarkoitukseen, toinen core hoitaa käyttiksen hommia ja toinen core sitä yhtä ainoaa ammattisoftaa tai peliä, jota koneessa kerrallaan pyöritetään."

Kuvankäsittelyssä algoritmit rinnakkaistuu tehokkaasti, että 8 corella saadaan helposti se 8x lisää suorituskykyä yhteen coreen nähden.

"Kuvankäsittelyssä algoritmit rinnakkaistuu tehokkaasti, että 8 corella saadaan helposti se 8x lisää suorituskykyä yhteen coreen nähden"

Muttakun kaikki pc:n käyttö ei ole kuvankäsittelyä, enempi on esim pelaamista ja tekstin kanssa pulaamista. Harva peli käyttää useita säikeitä koodissaan ja painopiste suorituskyvyssä on näytönohjaimissa.

m-kar kirjoitti:

32-bittinen Windows ei tajua tarpeeksi muistin päälle ja sillä ei toimi 64-bittiset ohjelmat. Monet Adoben softat vaatii jo 64-bittisen Windowsin.

Parempi vaan ostaa 64-bit Windows 7 Professional niin on ajanmukainen seuraavat 6v eikä tarvitse mitään ihme teinien pelleilyä harrastaa ja jotain "siivousohjelmia" ja muuta höpöhöpöä.

"32-bittinen Windows ei tajua tarpeeksi muistin päälle ja sillä ei toimi 64-bittiset ohjelmat. Monet Adoben softat vaatii jo 64-bittisen Windowsin.
"

Harva käyttää jotain adoben kuvakäsittelyä, enemmistö käyttäjistä pelaa tai pulaa tekstin kanssa ja softat ovat 32-bittisiä. Ota se huomioon kun tuputat jotain neliytimisiä i7 prossuja ja 64-bit käyttiksiä. Ajureiden kanssa on edelleen ongelmia 64-bit windowsseissa, ei niitä ole ostettu niin paljon kuin 32-bit lisenssejä.

Sulle sopivampi foorumi onkin joku kuvankäsittely ja linux palst, kuin tämä.

42667677 kirjoitti:

"32-bittinen Windows ei tajua tarpeeksi muistin päälle ja sillä ei toimi 64-bittiset ohjelmat. Monet Adoben softat vaatii jo 64-bittisen Windowsin.
"

Harva käyttää jotain adoben kuvakäsittelyä, enemmistö käyttäjistä pelaa tai pulaa tekstin kanssa ja softat ovat 32-bittisiä. Ota se huomioon kun tuputat jotain neliytimisiä i7 prossuja ja 64-bit käyttiksiä. Ajureiden kanssa on edelleen ongelmia 64-bit windowsseissa, ei niitä ole ostettu niin paljon kuin 32-bit lisenssejä.

Sulle sopivampi foorumi onkin joku kuvankäsittely ja linux palst, kuin tämä.

Ajureiden kanssa ei ole mitään ongelmia 64-bittisellä Windows 7:lla. Kyllä laitevalmistaja testaa sen kokoonpanon luotettavaksi ja Microsoft on itse sertifioinut useita laiteajureita: http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-us/default.aspx

Kysyjä itse sanoi käyttävänsä Photoshopia, ja sehän on Adoben kuvankäsittelyohjelma. Lisäksi pitäisi AutoCAD:ia käyttää. Varmin ratkaisu on se Dellin kone, jossa vielä on ISV sertifioinnit että juurikin Autodeskin ja Adoben ohjelmistot on testattu juuri tällä konemallilla ja ajureilla että varmasti toimii häiriöttä. Sitä vähän niinkuin on ne ohjelmistot tehty tälläisillä koneilla.

Tai sitten ei toimi. Vasta asensin GTA 2:n Windows 7:n ja aina kaatui videon lopussa. Jotkut pelit ja ohjelmat ei edes asennu.

m-kar kirjoitti:

Tai sitten ei toimi. Vasta asensin GTA 2:n Windows 7:n ja aina kaatui videon lopussa. Jotkut pelit ja ohjelmat ei edes asennu.

Meillä toimi uudempi gta san andreas ihan hyvin vistassa. Vanhempia pelejä voi koettaa asentaa ja ajaa XP yms. moodeissa vistassa ja win7.ssa.

54787876868 kirjoitti:

Meillä toimi uudempi gta san andreas ihan hyvin vistassa. Vanhempia pelejä voi koettaa asentaa ja ajaa XP yms. moodeissa vistassa ja win7.ssa.

Yhteensopivuustila ei auttanut tuossa. Mutta ihan normaalia tuo, oletusarvoisesti ohjelmia ja laitteita särkyy käyttistä uusittaessa

Windows kyllä on harvoja käyttiksiä joka tukee kolmannen osapuolen ohjelmia. Tästä voi tarkistaa Windows 7:n tukemia pelejä kun valitsee jonkun PC Gamesin sieltä: http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-us/default.aspx

Yleisesti ottaen Windows 7:n tukemat pelit mitkä tuolla listassa on toimii Windows 8:ssakin, mutta ei ARM versiossa. Samoin Microsoftin pelit mutta loput saattaa toimia kiikun kaakun. Ennen vuotta 2002 julkaistut Windowspelit ovat hyvin epävarmoja Windows 7:lla.