308 on paras hirvikivääri

Itselläni on ollut kaliiberit
-9,3x62
-338
-357 mang
30-06

Kaikilla kaatuu, mutta nuot isot kaliiberit ovat turhia. Sanoisin, että turhaa leuhkimista. Palasin takaisin 308, millä aloitin, enkä enään vaihda. On halvat panokset (raaskii ampua radallakin) ja 70 hirven kaatajana sanon, että siinä kellahtaa kuin noilla "norsupyssyilläkin", eikä tule jauhelihaa metsässä.
Ilmoita


Mikä isällä oli SAKO:n piekkari :) lippaalla. oli aika hyvä kivääri tuollainen.

.22 tietysti.
2 VASTAUSTA:
Sillähän saa jo siilin nurin.
käkätys kirjoitti:
Sillähän saa jo siilin nurin.
Ampuhan se Väinö Heikkinen aikoinaan kyttäyslavalta karhujakin useampia moisella "Siilipyssykällä". Täräytti korvanlehden taakse ja nalle vainaa.

Ja kyllä Sakon pinski todellakin tarkka on, kokeileppa joskus jos pääset koklaa.

Itse ammun suurriistan 9,3:lla, se on siihen tarkoitukseen tehty.
+Lisää kommentti
Mutta hyvä pienriistaan tuollainen, tuo lipas on hyvä tuollaisessa.

Ja kiikari, aika tarkka laite.
Ilmoita
No useinhan on kaliberin valinta ihan siitäkin riippuvainen millaisissa olosuhteissa ja miten metsästää...
Usein kylläkin isolla kaliberilla koitetaan joko parantaa luodin suoraan lentämistä risukkoisessa maastossa tai huonompaa ampumataitoa parantaa pitkälle matkalle...
Itse tykkään ampua väijymällä ja silloin jää ampumamatkakin kohtuullisen lyhyeksi, joten 308 riittää (muuten käyttäisin edelleen siinäkin pienoiskivääriä, mutta koska nykyään ammun hirviä luvallisesti niin käytän lain sallimaa asettakin).
4 VASTAUSTA:
Sehän hullu on joka risukkoon ampuu. Siellähän voi olla ihminen tai väärä saalis. Kyllä se vaan niin on, että yleensä hirvi ammutaan alle 70 metrin "näkösälle" ja silloin ei tarvitse tykkiä.
Tietomiäs kirjoitti:
Sehän hullu on joka risukkoon ampuu. Siellähän voi olla ihminen tai väärä saalis. Kyllä se vaan niin on, että yleensä hirvi ammutaan alle 70 metrin "näkösälle" ja silloin ei tarvitse tykkiä.
No joskus on ammuttava vähän peitteisemmässäkin maastossa.
Esim. hirviporukan koiranohjaaja, haavakon jäljestyksessä tai muussa "erikoistehtävässä".
En siis erityisemmin puolusta näitä isompia kalibereita, mutta nekin on hyvä valinta silloin kun niille on perusteltua käyttöä.
Myös silloin ihan hyvä jos on vain yksi isompi kivääri, ja samalla aseella metsästää esimerkiksi karhua.
Itsellänihän on kivääreistä vain pienoiskivääri ja 308...
Tietomiäs kirjoitti:
Sehän hullu on joka risukkoon ampuu. Siellähän voi olla ihminen tai väärä saalis. Kyllä se vaan niin on, että yleensä hirvi ammutaan alle 70 metrin "näkösälle" ja silloin ei tarvitse tykkiä.
Vanha pitkä sotilaskivääri riittää hirvelle puolivaipalla, ja karhua jos mainaa metsästää niin niihin saa laitettua pistimen, meinaan jos karhu ryntää kohti ja tulee syöttöhäiriö lippaasta.
Vanhoihin sotilaskiväärihin voi pienellä vaivalla asentaa kiikari ilman että repostelee.

Long Eye Relief Scope Mounts, Finn m/39 Mosin-Nagant ...
dutchman.rebooty.com/ler.html
Översätt den här sidan
6 juni 2013 - Update June 6, 2013: I am now making a LER mount for the Finn m/39 Mosin-Nagant rifle. This is the only mount I'm currently making.
+Lisää kommentti
Mikä .338 oli kyseessä ja millä luodilla ammuit?
Itsellä .338 Win Mag ja luotina käytän Oryxia (itse ladattu), ei ole jauhelihaa tullut.
Omassa seurassa eniten verisylttyä tekevät .308 ja .30-06 omistajat halvoilla ontelokranaateillaan (Mega, Hammerhead, Superhammerhead ym. paskalla)
2 VASTAUSTA:
Tikka T 3 Hunter. Patruunana käytin Sako Hammerhead 21 F 16,2 g, sekä omalatauksia Lapuan luodilla.
Controlman kirjoitti:
Tikka T 3 Hunter. Patruunana käytin Sako Hammerhead 21 F 16,2 g, sekä omalatauksia Lapuan luodilla.
Eli ilmeisesti Win Mag kyseessä. Käytitkö Naturalista itseladattuna? Jos et niin paskoja luoteja olet käyttänyt, Naturalis on ainoa hyvä kotimainen luoti.
+Lisää kommentti
308 vinsku mikä vinsku. (piekkari)
Ilmoita
No usein hyvä osuma oikeaan kohtaan tarpeeksi läheltä pienemmälläkin luodilla tappaa varmemmin kuin huono osuma isommalla... ;)

Eli kun vain osaa ampua välineittensä ja taitojensa edellyttämällä tasolla, niin ei tarvitse miettiä mikä olisi parempi kaliberi.
2 VASTAUSTA:
ite tota ammun noit eläämiä mettästä tolla sodan aikkasella suomikonepistoolilla. kyllä siinä liha vähä kärsii mut hauskaa on.
metsästäjä22 kirjoitti:
ite tota ammun noit eläämiä mettästä tolla sodan aikkasella suomikonepistoolilla. kyllä siinä liha vähä kärsii mut hauskaa on.
uijuma määki testaa.
+Lisää kommentti
308:lla on aina tippunut. Osumasta se on kiinni, ei aseesta.
Ilmoita
9,3 X 62 on sentään suurriistalle suunniteltu ase, eikä mikään ihmisen tappoon tehty sotapyssy. Hyvä ratapyssyhän se 308 on varmasti, lähinnä halpojen patruunoidensa ansiosta. Itse ammun pahviin 30-06, ajaa saman asian harjoittelumielessä.

Ja onhan eläimen kärsimyksetkin pienmmät ja lähtö nopeampi kun on järeä suurriistakaliberi eikä mikään nallipyssy, et saalista saa haeskella pahimmillaan 200m päästä vaik olis hyväkin osuma. Kauriille, majavalle, ahmalle, ilvekselle ja sudelle se 308 menis paremmin kuin hyvin vielä.
1 VASTAUS:
Meillä se on ollu nimeomaan toisinpäin. Vaikka 9,3 osunu molempiin keuhkoihin niin silti sitä vaan juostaan ja 308 sama laaki niin alle 50 metrin matkalle jääny. 9,3 menee läpi vieden energiat mennessään mutta 308 ei mene ainakaan aikasesta hirvestä läpi ja näin energiatki jää sinne elukkaan.
+Lisää kommentti
Osumasta se on kiinni. Norsulle norsupyssy ja hirvelle hirvipyssy, eikö?
2 VASTAUSTA:
Ja ketulle kettupyssy (308Win), eikö?
Itse pidän tuosta 8x57 :status paukkuja löytyy halvalla kun on Euroopassa tosi suosittu. Rekyyli on jopa mukavampi kuin 308 . Tehoa on ihan riittävästi historian saatossa tällä kaliiperi on ammuttu varmasti eniten kaikkea mahdollista liikkuvaa kun ajattelee että kyseinen on suunniteltu 1898 ja tuolloin kaikki sotilaat ympäri maailmaa kantoivat kyseistä asetta.
+Lisää kommentti
Olihan Marlini 45-70 melkoinen "lousku", kun sai lepikon lävitte tai kuusen oksien takaa huikasta hirven nuritte, mutta ei sillä mettoa viittinyt ampua, jos sattui passissa viereen istumaan. 308:lla saattaa metton tai teerikin tippauttaa passituksen lomassa :-)
2 VASTAUSTA:
Risukonläpi ampuu, sellaiset pois hirviporukasta!. Sellaisilla tulee liikaa rapamaha osumia, niitä sitten joutuu haeskeleen jostain jokiloista tai suonsilmäkkeistä.
Monta olen risukkoon ampunut ja aina on hirvi ollut turpa tantereessa. Ei pidä ampua hirveä jos ampuminen noin pelottaa.
+Lisää kommentti
No se metson tai teeren ampuminenhan ei nyt varsinaisesti liitykkään siihen mikä on paras hirvipyssy, muta ainakin sehän on selvä että yleiskiväärinä 308 on erinomainen.
Eihän tuo 45-70 sitten taas ole kovin hyvä JOS hirvenmetsästyksessä on ammuttava pitemmille matkoille (esim. jostain pellolta valikoivasti tiettyä hirveä, tai aukeassa maastossa jäljittämällä.
Eli edellen se kaliberi on ripuvainen siitä millaiset on olosuhteet.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
30-06 on sopivin hirvihommiin. Nallipyssyt ja tykit voi jättää omaan arvoonsa. Viikonloppuna 30-06 antoi taas viimmeisen lauseen hirvisonnille.
Ilmoita
308 on niin stnan herkkä oskille jne. Vai mitäs te sanotte, onko väite paikkaansapitävä? - No kaikilla kaliibereillahan oksa on haitaksi, mutta sanovat että 308 on erityisen herkkä oksille, heinille ja tuulelle?
2 VASTAUSTA:
Eipä liene mitenkään "risuherkkä".

Tuossa risuherkkyydessäkin unohdetaan usein koko puhuttava asia. Ei iso kaliberi ole tunnoton risuille.
Lieneekö kunnon tutkimusta, mutta jos 308 muuttaa suuntaa esimerkiksi 85% oksien läpi ammuttuna niin jollain isommalla se voi olla vaikka 80%. Voidaanko silloin sanoa, että toinen ei ole herkkä risuille?
Onko pakko ampua ryteikönläpi?, kaikki luotipyssyt ovat risuherkkiä. Jättää ampumatta jos on törkyä välissä.
+Lisää kommentti
Tuohon risuherkkyyteen myös vaikuttaa luodin nopeus suhteessa luodin painoon.
Eli vieläkin risuherkempi on esimerkiksi 222rem.
Painava luoti hitaalla nopeudella on tietysti tunteettomampi pienille esteille.
Ammu ritsalla kivi lepikkoon tai heitä alasin... Huomaat kumpaan oksat vaikuttavat enemmän ;)

Tosin aukeallahan ritsalla rastas tippuu pitemmältä kuin sillä alasimella.
Ja lähempääkin on toisella vaihtoehdolla osuminen varmempaa vaikka toinen muuten varmemmin tappaisi ;)
Ilmoita
308 ja .30-06 ovat sama 30 cal eli luoti on saman paksuinen
Ilmoita
MItäs nämä 30b ja 30-06 tarkoittavat käytännössä senteissä?
3 VASTAUSTA:
7,62 mm
Tuosta 30b:stä en ole kuullutkaan, mutta tuolta löytyy 30-06 Spring mittapiirros:
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/files/TABIcal/$file/TABIcal.pdf
(sivu 101)
aseharrastaja kirjoitti:
Tuosta 30b:stä en ole kuullutkaan, mutta tuolta löytyy 30-06 Spring mittapiirros:
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/files/TABIcal/$file/TABIcal.pdf
(sivu 101)
Outo on tuo 30b
oliskohan tullut kirjoitusvirhe kirjaimen kohdalla ja tarkoittanut 30R Blaseria?
+Lisää kommentti
Juuri noin. Olen samaa mieltä. Nyt uudet metsämiehet, jotka aiotte syksyllä hirvestämään 308 riittää hyvin. Myös karhulle.
5 VASTAUSTA:
Oikein kannatan Karhu Erkkiä. 8,2*53R itselläni,hyvin hirvet kaatuu kun malttaa ampua alta 150m. Tällä kaliberilla alkaa vain ehtoopuoli tulla koska 20kpl. Sakolaisia hirvipaukkuja maksaa jopa 65euroa. Riippuen mistä ostaa.308win tulee tilalle. 8,2:lla luodin hitauden vuoksi läheltäkin ammuttu (10m)hirvi on siisti haavakanavan ympäriltä. Luoti "poraa"reiän eikä räjäytä kudosnesteitä ja kudoksia ympäriltään taivaalle.
8,2*53R vanhus kirjoitti:
Oikein kannatan Karhu Erkkiä. 8,2*53R itselläni,hyvin hirvet kaatuu kun malttaa ampua alta 150m. Tällä kaliberilla alkaa vain ehtoopuoli tulla koska 20kpl. Sakolaisia hirvipaukkuja maksaa jopa 65euroa. Riippuen mistä ostaa.308win tulee tilalle. 8,2:lla luodin hitauden vuoksi läheltäkin ammuttu (10m)hirvi on siisti haavakanavan ympäriltä. Luoti "poraa"reiän eikä räjäytä kudosnesteitä ja kudoksia ympäriltään taivaalle.
Hyvä avaaja olet aivan oikeassa 308 olen kaatanut kohta täydet sata haarakaviota.
Keskisuomenhanu kirjoitti:
Hyvä avaaja olet aivan oikeassa 308 olen kaatanut kohta täydet sata haarakaviota.
Jos haluaa osumasta olla VARMA ja kukapa hirvimees ei haluaisi. Ammu alle 100m matkoilta paikallaan olevaan tai h i i t a a a s t i kävelevään hirveen. Asetta kannattee käydä tarkistamassa muutaman kerran syksyssä jopa viikottain jos metsästää paljon. Haavakko nimittäin pilaa koko syksyn. Varsinkin jos se jää mehtään yrityksistä huolimatta.
Haaavakooita kirjoitti:
Jos haluaa osumasta olla VARMA ja kukapa hirvimees ei haluaisi. Ammu alle 100m matkoilta paikallaan olevaan tai h i i t a a a s t i kävelevään hirveen. Asetta kannattee käydä tarkistamassa muutaman kerran syksyssä jopa viikottain jos metsästää paljon. Haavakko nimittäin pilaa koko syksyn. Varsinkin jos se jää mehtään yrityksistä huolimatta.
Meillä haavikot otetaan pois naapuriporukoiden ja oman hirviporukan yhteispelillä. Normaali jahti menee poikki kun tulee haavakkoilmoitus ja kaikki lähtee saartamaan aluetta johtajien ryhmittäessä passeja ja antavat haavakon tuntomerkit onko vasa vai minkälainen hirvi. Takavuosina kävi näin:naapuriporukalta karkasi aikainen naaras ja tuli pikitien yli meidän puolelle. Koiramiehenä satuin olemaan lähistöllä pojan kanssa ja otettiin kulkureiteille passit. Toiset tuli "hiacella"talvitienvarteen ja kohta kuului laukauksia ja haavikko oli nurin.Annettiin heidän viedä ruho pois. Haavakko kerkesi kulkea 400m meidän puolella kun kohtasi passimiehen.
Yhteispeliä kirjoitti:
Meillä haavikot otetaan pois naapuriporukoiden ja oman hirviporukan yhteispelillä. Normaali jahti menee poikki kun tulee haavakkoilmoitus ja kaikki lähtee saartamaan aluetta johtajien ryhmittäessä passeja ja antavat haavakon tuntomerkit onko vasa vai minkälainen hirvi. Takavuosina kävi näin:naapuriporukalta karkasi aikainen naaras ja tuli pikitien yli meidän puolelle. Koiramiehenä satuin olemaan lähistöllä pojan kanssa ja otettiin kulkureiteille passit. Toiset tuli "hiacella"talvitienvarteen ja kohta kuului laukauksia ja haavikko oli nurin.Annettiin heidän viedä ruho pois. Haavakko kerkesi kulkea 400m meidän puolella kun kohtasi passimiehen.
Luoti pitää sijoittaa hirveen varmaan paikkaan kaliberista riippumatta. Edellisen jutun haavakko naaras ammuttiin alunpitäen 458 win magnumilla. Ja lopetettiin 308win kaliiberilla. Haavakon tehnyt n.25g luoti oli menny kaulan alta "nahkoilta"läpi. Hirvi olisi elänyt muutaman kuukauden kuumeissa.
+Lisää kommentti
Ystävällinen varoitus avauksen kommentoijille, avaaja ei ole hetero ja kiertää eri palstoja etsimässä seuraa miehistä. Vastailkaa harkiten.
Ilmoita
Nii, halvempaahan se on etittävä jos pa ja sitä yrittää kehua ja saada myötätunto pisteitä. Muuten 357 mag ei hirvilaillinen. Joku tykkää äitistä ja mersusta ja toinen datsunista ja muorista.
Ilmoita
kiitos vaan kaikille sairaspäivän parhaista nauruista, varmaan puoletkaan tämän palstan kommentoijista ei tiedä yhtään mitään mistään kalipereista, 308 on hyvä hirvi pyssy esim pelto hirvelle, mutta koira miehen ase se ei ole, sillä melkeinpä aina hirvi menee pahimpaan maholliseen ryteikköön koiran haukussa, ja yritäppä sinne ampua 308, no eipäs taida onnistuakaan mutta vaikka 9,3 saa ampua vaikka olisi vähän enemmänki pikku risuja edessä.
mutta taas 9,3 ei ole hyvä ase esim. lapin yläperillä missä ampuma matkat on helposti yli 300m ja näin ollen 9,3 ja 308 miehet on ilman saalista kun taas vaikka 375 h&h mag mies saa alkaa jo paistamaan hirven maksaa :)
mulla on hirvi aseena kertalaukaus 45/120, kun koira miehenä 90% kaadoista on sellaisessa ryteikössä että ei omaa nokkaansa pitemmälle näe, niin tämä on juuri sopiva kaliperi mulle.

ps. 357 mag ei ole laillinen hirvi kaliperi ;)
2 VASTAUSTA:
Olen ampunut koirille 128 hirveä ja melkein jokaisella yleisellä kaliperillä marlin 45-70 tikka t3 9,3x62 30-06 , 308 marlin ja 9,3x62 ei yhtään hirveä ole jäänyt kun olen ihan tarkoituksella yrittänyt ampua risujen läpi ja 6 kertaa kokeillu eikä marlin ole yhtään sen parempi. Se on ihan turha väittää että jos hirvi on noin 35m päässä koiran haukussa ja ensimäiset risut ampujasta jo noin 10m päässä ja loppu matkalla hirveen lisää ei mene vaikka millä ammut sen takaan ja kokemusta on. Olen kokeilemassa tulevana syksynä 6,5x55 että miten sillä kaatuu mut ei risukkojen läpi ei enää ammuta. Pidän 30-06 ja 308 ihan hyvänä kiväärinä sillä kaatuu kaikki mitä näistä meidän saloilta vastaan tulee.
heteoja kirjoitti:
Olen ampunut koirille 128 hirveä ja melkein jokaisella yleisellä kaliperillä marlin 45-70 tikka t3 9,3x62 30-06 , 308 marlin ja 9,3x62 ei yhtään hirveä ole jäänyt kun olen ihan tarkoituksella yrittänyt ampua risujen läpi ja 6 kertaa kokeillu eikä marlin ole yhtään sen parempi. Se on ihan turha väittää että jos hirvi on noin 35m päässä koiran haukussa ja ensimäiset risut ampujasta jo noin 10m päässä ja loppu matkalla hirveen lisää ei mene vaikka millä ammut sen takaan ja kokemusta on. Olen kokeilemassa tulevana syksynä 6,5x55 että miten sillä kaatuu mut ei risukkojen läpi ei enää ammuta. Pidän 30-06 ja 308 ihan hyvänä kiväärinä sillä kaatuu kaikki mitä näistä meidän saloilta vastaan tulee.
Olet ihan oikeassa että 6,5x55 on parempi puskaan-ammunta kaliberi kuin 45-70. Yksinkertaisempikin tuon ymmärtää. 45-70 luoti on niin paksu että risukkoon ammuttaessa se poikkeuksetta törmää risuun ja muuttaa suuntaa. 6,5x55 luoti on taasen niin solakka että risukkoon ammuttaessa se menee pienestäkin reiästä osumatta risuihin ja hirven henki poistuu autuuaammille männyntaimikoille. Ja kokemuksesta puhun koska olen ampunut 218 hirveä koirille.
+Lisää kommentti
Kyllähän .308 on hyvä ase hiemankin rekyyliaralle. Ampuu varmasti .308:lla paremmin kun esim H&H375 mag jonka potkua jo pelkää etukäteen ja nykäsee laukauksen.
Ilmoita
Mulla on 505jeffery kyllä potkii!
Ilmoita
mulla on seiten millinen, kolmekymppinen ja 375HH mag. Kaikilla olen hirviä kaatanut. Eikä noi ison pyssyn paukut maksa yhtä euroakaan, kun niitä puristaa itse. kyllä hankalissa paikoissa 375 on hyvä kun luodissa on painoo ja lentorata täysin sama kuin 30-06 sessa. m.39 sotilaskiväärillä avotähtäimillä muutaman hirven kaatanut, ei se niin vehkeistä kiinni ole kun on mies kunnossa. Kuntoon pääsee treenaamalla, ja jos ei oo varma, niin ei ammu. Mutta kyllä hyvällä aukealla kahteen ja puoleen sataan ammutaan, jos ei ihan täyttä laukkaa vetele. Joskus silloinkin. Joku mainitsi edellä, että kuuteen kyt mtriin hitaasti liikkuvaa hirveä vaan voi ampua?? Mistä helevetistä sellaisia löytää?
Ilmoita
Unik film: Vargar angriper hund – varning för starka bilder

Ja tuossa lisää laukkaamis tyyliä.

How To Wolf Run | Beginners

Fastest Human - Runs like a Dog
Ilmoita
Mulla on 45-70 ja 308 , molemmilla kaatuu varmasti ,kun ampuu kohdalleen . 45-70 itelaattu 54grainin luoti hornady 350 ja 308 tehdaslataus . Ja kokemusta on vaikka olen metästänyt vasta 50 vuotta passimiehenä . On siinä liihaa tullut tehtyä älytön määrä , hirvien henkiä en ole laskenut . Täytyy sanoa kuin Isäni sodan käynyt mies . Mitäs noita laskemaan , tehty mikä tehty .
Ilmoita
metsästäkäähän nyt kun vielä voitte.
EU tulee ja EU kieltää
Ilmoita
308 puutteet ovat pieni hylsytilavuus ja rihlan nousu ainoastaan 1/12. Seuraukset, pitkä (ja painava luoti) ei stabiloidu. Käy silloin minne sattuu. Joskin pieni hylsytilavuus jo haittaa raskaampien nopeutta. Laajenee huonommin osuessa. Kevyet luodit heikkorakenteisia. (erikoisesti Sako 10,1 g) Hajoavat sirpalesuihkuksi isoista luista. Tarkoitettu ihmisen kokoisiin. Kaikki haavakot on ammuttu 308. Tietysti jos ampuu ohi ei auta isokaan kaliiperi.
6,5x55 rihlan nousu 1/8,5 Miellyttävä ampua ja parempi lentorata. Norman Oryx toimii hyvin. Luodin toiminta parempi johtuen suuresta luodin pyörimisnopeudesta.
7,62x53R parempi kuin 308.. Rihlan nousu 1:10 ja isompi hylsy.
8x57JS aika hyvä hirvikaliiperi rihlan nousu 1:9,5. Esim Nosler partition13 g lähtee 785 m/s. Piippua kuluttaa erittäin vähän, toisin kuin Magnumit.
30-06 rihlan nousu1:10 ja isompi hylsyn tilavuus riittää raskaillekin luodeille.
Lisääntynyt nopeus aiheuttaa lihan hävikkiä. 300 win mag pahimpia. 338 tehokas mutta tuhoaa lihaa. 9,3x62 aika tehokas ja tekee siistiä jälkeä.
1 VASTAUS:
Löityi parhaat hirvipyssyt, 6,5x55 rihlan nousu 1/8,5 Miellyttävä ampua ja parempi lentorata. Norman Oryx toimii hyvin. Luodin toiminta parempi johtuen suuresta luodin pyörimisnopeudesta.

7,62x53R parempi kuin 308.. Rihlan nousu 1:10 ja isompi hylsy.

Löityi parhaat hirvipyssyt, tuon 7,62x51R:rän pystyy lataamaan tehoja jossiitä on kiinni lukkokestää jos sulkuväli on oikea, laippakanta hylsy, ei ratkeile.
6,5x55 tosimiellyttävä ja tarkka, oikeallal uodilla riittävän tehokas hirvi ja karhuhommiiin, ja myös linnnustukseen, kuten 7,62x51R myös, enepi ei ole tarpeen pohjoisella pallonpuliskolla. Vaikka kyllä 308 kin riittää.
+Lisää kommentti
.444 Marlin.
1 VASTAUS:
Ei löydy parempaa.
+Lisää kommentti
Kyllä 308 on hirvi ja karhumetillä alitehoinen neitikaliperi jolla tehdään vaan haavakkoja. 375HH olen kaatanut yli 400 hirveä ja niistä useimmat koiran haukusta. Pisin ampumamatka tänä syksynä 420 metriä paikallaan oleeseen sonniin. Laakista turpa turpeeseen. Joten tiedän mistä kirjoitan.
1 VASTAUS:
Tollanen nöösipoika ei pääsis meidän porukoissa edes aseita putsaamaan. Itse olen kuristanut paljain käsin kymmeniä tuhansia hirviä ja koiria, monet yli kahden kilometrin päästä. Joten älä sinä siinä ala yhtään keulimaan, poika.
+Lisää kommentti
On kyllä järjen köyhä tyyppi joka yrittää ampua Hirven 400 sataan metriin tai vaikka 300 sataan metriin ,vaikka ois minkälainen ase , minusta 250 metriä on maksimi ,olen ihan huvin vuoksi kokeillut pahvi tauluun 250 metriin omalla aseella , Sako 30-06 ja tähtäin 3-16 . 30 millin putkella , on se pitkä matka , tietysti kehua voi ja ampua voi vaikka 600 metriin , mutta ne osumat missä ne on paistissa , kuralaukussa , vai turvassa , joka ampuu Hirven 400 metriin ja se putuaa siihen paikkaan niin takaan että siinä on myös tuuriakin mukana , että ylensä osui . täytyypä vielä todeta että ei se iso reikä vaan tarkkuus .
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

308 on paras hirvikivääri

Itselläni on ollut kaliiberit
-9,3x62
-338
-357 mang
30-06

Kaikilla kaatuu, mutta nuot isot kaliiberit ovat turhia. Sanoisin, että turhaa leuhkimista. Palasin takaisin 308, millä aloitin, enkä enään vaihda. On halvat panokset (raaskii ampua radallakin) ja 70 hirven kaatajana sanon, että siinä kellahtaa kuin noilla "norsupyssyilläkin", eikä tule jauhelihaa metsässä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta