Taas 1 linuks vessanpöntöstä alas

Desktopille linukseilla ei ole ollut asiaa ikinä. ChromeOS on jossain? olemassa mutta kukaan ei oikeasti tiedä missä.
Miniläppäreissä jopa antiikkinen XP sotki linuksit katuojaan ja tässä on jatkoa linuksin maailmanvalloitukselle: http://bit.ly/ose5Tk

Eiköhän se WebOS ala olla jo kuopattu. Luulin itsekkin että siitä olisi voinut tulla jotain vähän enemmän mutta olisihan se pitänyt tietää paremmin. Linuks paskaa mikä linuks paskaa, ei sellaisia kukaan halua käyttää.

Ainoa mikä onnistui? on android ja sekin ~100$ halpis rimpulakännyköiden myötä.
33123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

pentti hoitoon!!!!

Äänestä
Aloittaja

Tässä on vielä toinen uutinen samasta aiheesta MUTTA siinä on mielenkiintoista lisätietoa aiheesta:

http://www.tietokone.fi/uutiset/hp_n_tabletit_jaavat_hyllyille_tulkaa_hakemaan_ne_pois

"Kaikilla Applen kilpailijoilla on vaikeuksia myydä tablet-laitteitaan. Baird-tutkimusyhtiön tekemässä kyselytutkimuksessa (pdf) 94 prosenttia tablet-laitteen ostoa harkitsevista henkilöistä halusi nimenomaan iPadin."

HALOO ! 94%

Elin android on vain ja ainoastaan alle 100$ maksavien rospuuttokännyköiden käyttis, ei yhtään mitään enempää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Edellisessä viestissä linkkaamassani tietokone.fi:n jutussa on linkki pdf tiedostoon josta löytyy lisää mielenkiintoista luettavaa:
    Sivulla 2 Executive Summary otsakkeen alla sanotaan että:

    "We estimate the PC cannibalization rate at roughly 17%. Only 17% of respondents
    believe they can do without a PC today or in the future. Even of those who have already
    purchased or plan to purchase a tablet instead of a PC or smartphone, less than 25% say
    they can do without a PC today. This supports our belief that tablets today are largely
    incremental devices. "

    Sama asia suomeksi:
    Desktop Windowsilla menee lujaa jatkossakin. Olen tällä palstalla jo monta kertaa sanonut että mitkään tapletit eivät KORVAA desktop tietokonetta OIKEASSA työntekoon ja / tai sisällöntuottamiseen tarkoituttena laitteena.

    Tapletit ovat jotain joka on sohvapöydällä ja / tai yöpöydällä ja sitä räplätään minuutin pari kerrallaan kun katsotaan seuraavan TV ohjelman tiedot / tarkistetaan sähköposti / luetaan päivän Dilpert ennen nukkumaanmenoa yms. Mihinkään muuhun tapleteista ei ole, mutta tuollaisessa hupikäytössä varmaan ihan perusteltuja jos on varaa investoida kalliiseen leluun.

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Edellisessä viestissä linkkaamassani tietokone.fi:n jutussa on linkki pdf tiedostoon josta löytyy lisää mielenkiintoista luettavaa:
    Sivulla 2 Executive Summary otsakkeen alla sanotaan että:

    "We estimate the PC cannibalization rate at roughly 17%. Only 17% of respondents
    believe they can do without a PC today or in the future. Even of those who have already
    purchased or plan to purchase a tablet instead of a PC or smartphone, less than 25% say
    they can do without a PC today. This supports our belief that tablets today are largely
    incremental devices. "

    Sama asia suomeksi:
    Desktop Windowsilla menee lujaa jatkossakin. Olen tällä palstalla jo monta kertaa sanonut että mitkään tapletit eivät KORVAA desktop tietokonetta OIKEASSA työntekoon ja / tai sisällöntuottamiseen tarkoituttena laitteena.

    Tapletit ovat jotain joka on sohvapöydällä ja / tai yöpöydällä ja sitä räplätään minuutin pari kerrallaan kun katsotaan seuraavan TV ohjelman tiedot / tarkistetaan sähköposti / luetaan päivän Dilpert ennen nukkumaanmenoa yms. Mihinkään muuhun tapleteista ei ole, mutta tuollaisessa hupikäytössä varmaan ihan perusteltuja jos on varaa investoida kalliiseen leluun.

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Ei sitten ole tullut mieleen, että tabletteihin voisi liittä ulkoisen näytön, näppiksen jne. sitä oikeaa työntekoa varten. Aivan kuten läppäreihinkin.

    Ja esim. huippusuosittu Android-puhelin Samsung Galaxy S2 ei muuten ole mikään 100$ känny. Uskottavuutesi paranisi jos et suotaisi aivan potaskaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Shitting bull kirjoitti:

    Ei sitten ole tullut mieleen, että tabletteihin voisi liittä ulkoisen näytön, näppiksen jne. sitä oikeaa työntekoa varten. Aivan kuten läppäreihinkin.

    Ja esim. huippusuosittu Android-puhelin Samsung Galaxy S2 ei muuten ole mikään 100$ känny. Uskottavuutesi paranisi jos et suotaisi aivan potaskaa.

    Minkä takia jostain tapletista pitäisi väkisin yrittää tehdä pöytäkonetta palapeleistä kokoamalla vaikka valmiiksi paljon paremmin sellaiseen tehtävään soveltuvan koneen saa paljon halvemmalla?

    Android kännyköiden keskihinta on sevästi alle 200$. Tietenkin kalliitakin on olemassa mutta niitten kappalemääräinen osuus on pieni.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Minkä takia jostain tapletista pitäisi väkisin yrittää tehdä pöytäkonetta palapeleistä kokoamalla vaikka valmiiksi paljon paremmin sellaiseen tehtävään soveltuvan koneen saa paljon halvemmalla?

    Android kännyköiden keskihinta on sevästi alle 200$. Tietenkin kalliitakin on olemassa mutta niitten kappalemääräinen osuus on pieni.

    Oikeaa työtekoa harrastetaan etupäässä yrityksissä ja niissä yleisin työasematyyppi on läppäri ja niihin kytketään työpöytäkäytössä ulkoinen näyttö ja näppis. Miten tuo tilanne siis poikkeaisi tablettien kohdalla?

    http://phandroid.com/2011/05/02/samsung-galaxy-s-ii-pre-order-numbers-beat-iphone-4s/

    Äänestä

  • Aloittaja

    Shitting bull kirjoitti:

    Oikeaa työtekoa harrastetaan etupäässä yrityksissä ja niissä yleisin työasematyyppi on läppäri ja niihin kytketään työpöytäkäytössä ulkoinen näyttö ja näppis. Miten tuo tilanne siis poikkeaisi tablettien kohdalla?

    http://phandroid.com/2011/05/02/samsung-galaxy-s-ii-pre-order-numbers-beat-iphone-4s/

    Läppäreitä käytetään varmasti hyvin paljon mutta mtään ylimääräisiä näppäimistö näyttövirityksiä niissä ei ole. Yrytysläppärit hankitaan suoraan siihen tehtävään riittäviksi joissa niitä käytetään.
    Isoille pöytäkoneillekkin on oma selkeä paikkansa, ne toimivat tehotyöasemina ja paikoissa joissa tietokonetta ei tarvitse liikutella.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Läppäreitä käytetään varmasti hyvin paljon mutta mtään ylimääräisiä näppäimistö näyttövirityksiä niissä ei ole. Yrytysläppärit hankitaan suoraan siihen tehtävään riittäviksi joissa niitä käytetään.
    Isoille pöytäkoneillekkin on oma selkeä paikkansa, ne toimivat tehotyöasemina ja paikoissa joissa tietokonetta ei tarvitse liikutella.

    "Läppäreitä käytetään varmasti hyvin paljon mutta mtään ylimääräisiä näppäimistö näyttövirityksiä niissä ei ole. "

    Hehe, ehkä totuus selviää sinullekin, jos joskus pääset tutustumaan työelämään. Ulkoinen näyttö ja näppis on enemmän sääntö kuin poikkeus työläppäreissä työpöytäkäytössä, siis kun ollaan työpaikalla omassa työpisteessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Edellisessä viestissä linkkaamassani tietokone.fi:n jutussa on linkki pdf tiedostoon josta löytyy lisää mielenkiintoista luettavaa:
    Sivulla 2 Executive Summary otsakkeen alla sanotaan että:

    "We estimate the PC cannibalization rate at roughly 17%. Only 17% of respondents
    believe they can do without a PC today or in the future. Even of those who have already
    purchased or plan to purchase a tablet instead of a PC or smartphone, less than 25% say
    they can do without a PC today. This supports our belief that tablets today are largely
    incremental devices. "

    Sama asia suomeksi:
    Desktop Windowsilla menee lujaa jatkossakin. Olen tällä palstalla jo monta kertaa sanonut että mitkään tapletit eivät KORVAA desktop tietokonetta OIKEASSA työntekoon ja / tai sisällöntuottamiseen tarkoituttena laitteena.

    Tapletit ovat jotain joka on sohvapöydällä ja / tai yöpöydällä ja sitä räplätään minuutin pari kerrallaan kun katsotaan seuraavan TV ohjelman tiedot / tarkistetaan sähköposti / luetaan päivän Dilpert ennen nukkumaanmenoa yms. Mihinkään muuhun tapleteista ei ole, mutta tuollaisessa hupikäytössä varmaan ihan perusteltuja jos on varaa investoida kalliiseen leluun.

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Tässä vielä uutinen saman aiheen ympäriltä josta voi rivien välistä lukea että android on tapleteissakin kuollut käyttöjärjestelmä.

    http://www.digitoday.fi/bisnes/2011/08/18/valtaosa-haluaa-ipadin--android-tablet-kelpaa-harvalle/201111530/66

    Äänestä

  • Mulla on Samsung Galaxy S-puhelin, joka nyt ei ole mikään satasen halpisluuri. Samaa puhelinta on itse asiassa aika monella kaverillani ja osalla on iPhone, tai joku vanha Nokialainen.

    Halusin nimenomaan Android-puhelimen, mutten ostanut esimerkiksi ZTE Bladea, joka on se 119 euron halpis. Galaxy S on ihan kunnollinen laite, itse asiassa samaa tasoa iPhone 4:n kanssa.

    Kai ihmiset haluavat iPadin, kun se on ensimmäinen ja tunnetuin tablet-laite. Androidilla menee vielä jonkin aikaa nousta tableteissa iPadin rinnalle. Tapahtuu kyllä, mutta ottaa aikansa.

    Sulta on jäänyt kokonaan huomaamatta Ubuntun nousu. Mä voin kertoa, että Ubuntu on esimerkiksi työkavereideni ja muutenkin kaveripiirini suosituin käyttis. Desktop-linux se on Ubuntukin. Mulla on nyt jo ollut kolmessa koneessa Ubuntu, enkä ole pois vaihtamassa koska saan Ubuntulla tehtyä kaiken tarpeellisen. Eikä tarvitse maksaa Microsoftille mitään. Mulle Ubuntussa on nimenomaan pääasia se, että se on ilmainen eikä tarvitse nimenomaan Microsoftille maksaa mistään mitään. En suostu maksamaan Microsoftin paskatuotteista sentin vertaa. Enkä missään oloissa suostu maksamaan laillista lisenssimaksua Windowsista. En edes aseella päähän osoitettuna. En maksa Microsoftille. Vihaan Microsoftia oikein todella koko sieluni ja sydämeni voimalla.

    WebOS:n tulevaisuus jää nähtäväksi. Ei sitä vielä ole haudattu. HP:lla on aikaa ja ennen kaikkea rahaa kehitellä eteenpäin WebOS:ää ja nostaa se aikanaan Androidin kilpailijaksi. HP iski MIcrosoftia etupäässä vyön alle tuomalla WebOS:n koneisiinsa. Se oli Microsoftille selvä osoitus siitä, että Microsoft ei voi loputtomiin uhkailla laitevalmistajia oikeudenkäynneillä ja pelotella kaikkia tai kiristää kaikkia laitevalmistajia laittamaan Microsoftin Windows valmiiksi koneisiin. Rohkea ja hieno veto HP:lta.

    Jos aloittaisin itse tietokoneiden tuotannon, niin tekisin ihan saman vedon. Torjuisin Microsoftin uhkailut heti alkuunsa ja myisin koneet Linux-asennettuna. Ehdoton EI Microsoftille.

    Microsoft Windows pitäisi julistaa EU-alueella laittomaksi ja sen maahantuonti, levittäminen, myyminen ja käyttäminen pitäisi kriminalisoida. Microsoft käyttää väärin monopoliasemaansa. Windows on haitallisempi kuin huumeet, laiton asekauppa ja ihmiskauppa yhteensä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Läppäreitä käytetään varmasti hyvin paljon mutta mtään ylimääräisiä näppäimistö näyttövirityksiä niissä ei ole. Yrytysläppärit hankitaan suoraan siihen tehtävään riittäviksi joissa niitä käytetään.
    Isoille pöytäkoneillekkin on oma selkeä paikkansa, ne toimivat tehotyöasemina ja paikoissa joissa tietokonetta ei tarvitse liikutella.

    Isoille pöytäkoneille oikea osoite on kaatopaikka tai atk-museo. Joissain rupisissa firmoissa jotain vanhoja pöytäkoneen raatoja vielä käytetään ja niissä on yleensä jo kuollut Windows XP. Aikaansa seuraavat firmat ovat jo vaihtaneet läppäreihin ja muutos kohti tableteja on meneillään jo.

    Tuskin kukaan enää menee ja ostaa edes kotiin mitään pöytäkoneen raatoa joka vielä kaiken lisäksi metelöikin ihan helvetisti kun sisällä olevat tuulettimet puhisevat tai kone rämisee muuten. Kyllä nykyisin ostetaan kotiinkin tehokas läppäri. Itse asiassa jopa läppärit kodeissakin korvataan pian nimenomaan tablet-laitteilla ja älypuhelimilla. Läppäri on siis sekin katoavaa kansanperinnettä melko pian.

    Pöytäkone on esihistoriallista metalliromua ja sen paikka on metallinkeräyksessä tai kaatopaikalle kiikutettuna. Eletään sentään vuotta 2011.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Isoille pöytäkoneille oikea osoite on kaatopaikka tai atk-museo. Joissain rupisissa firmoissa jotain vanhoja pöytäkoneen raatoja vielä käytetään ja niissä on yleensä jo kuollut Windows XP. Aikaansa seuraavat firmat ovat jo vaihtaneet läppäreihin ja muutos kohti tableteja on meneillään jo.

    Tuskin kukaan enää menee ja ostaa edes kotiin mitään pöytäkoneen raatoa joka vielä kaiken lisäksi metelöikin ihan helvetisti kun sisällä olevat tuulettimet puhisevat tai kone rämisee muuten. Kyllä nykyisin ostetaan kotiinkin tehokas läppäri. Itse asiassa jopa läppärit kodeissakin korvataan pian nimenomaan tablet-laitteilla ja älypuhelimilla. Läppäri on siis sekin katoavaa kansanperinnettä melko pian.

    Pöytäkone on esihistoriallista metalliromua ja sen paikka on metallinkeräyksessä tai kaatopaikalle kiikutettuna. Eletään sentään vuotta 2011.

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Mikään tapletti ei voi, eikä ikinä tule korvaamaan oikeaa tietokonetta pelkästään fyysisten rajoitteiden vuoksi.
    Läppärit ovat korvanneet paljon pöytäkoneita etenkin kotikäyttäjien keskuudessa ja se on aivan ymmärrettävää. Kunnollisella läppärillä jossa on kunnollisen kokoinen näyttö voi helposti korvata pöytäkoneen vaikka olisi tehokäyttäjäkin. Millään tapleteilla tai kännyköillä ei ikinä.

    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/SATP75013D/toshiba-satellite-kannettava-p750-13d

    Melkoinen tykki eikä silti maksa mahdottomia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Mulla on Samsung Galaxy S-puhelin, joka nyt ei ole mikään satasen halpisluuri. Samaa puhelinta on itse asiassa aika monella kaverillani ja osalla on iPhone, tai joku vanha Nokialainen.

    Halusin nimenomaan Android-puhelimen, mutten ostanut esimerkiksi ZTE Bladea, joka on se 119 euron halpis. Galaxy S on ihan kunnollinen laite, itse asiassa samaa tasoa iPhone 4:n kanssa.

    Kai ihmiset haluavat iPadin, kun se on ensimmäinen ja tunnetuin tablet-laite. Androidilla menee vielä jonkin aikaa nousta tableteissa iPadin rinnalle. Tapahtuu kyllä, mutta ottaa aikansa.

    Sulta on jäänyt kokonaan huomaamatta Ubuntun nousu. Mä voin kertoa, että Ubuntu on esimerkiksi työkavereideni ja muutenkin kaveripiirini suosituin käyttis. Desktop-linux se on Ubuntukin. Mulla on nyt jo ollut kolmessa koneessa Ubuntu, enkä ole pois vaihtamassa koska saan Ubuntulla tehtyä kaiken tarpeellisen. Eikä tarvitse maksaa Microsoftille mitään. Mulle Ubuntussa on nimenomaan pääasia se, että se on ilmainen eikä tarvitse nimenomaan Microsoftille maksaa mistään mitään. En suostu maksamaan Microsoftin paskatuotteista sentin vertaa. Enkä missään oloissa suostu maksamaan laillista lisenssimaksua Windowsista. En edes aseella päähän osoitettuna. En maksa Microsoftille. Vihaan Microsoftia oikein todella koko sieluni ja sydämeni voimalla.

    WebOS:n tulevaisuus jää nähtäväksi. Ei sitä vielä ole haudattu. HP:lla on aikaa ja ennen kaikkea rahaa kehitellä eteenpäin WebOS:ää ja nostaa se aikanaan Androidin kilpailijaksi. HP iski MIcrosoftia etupäässä vyön alle tuomalla WebOS:n koneisiinsa. Se oli Microsoftille selvä osoitus siitä, että Microsoft ei voi loputtomiin uhkailla laitevalmistajia oikeudenkäynneillä ja pelotella kaikkia tai kiristää kaikkia laitevalmistajia laittamaan Microsoftin Windows valmiiksi koneisiin. Rohkea ja hieno veto HP:lta.

    Jos aloittaisin itse tietokoneiden tuotannon, niin tekisin ihan saman vedon. Torjuisin Microsoftin uhkailut heti alkuunsa ja myisin koneet Linux-asennettuna. Ehdoton EI Microsoftille.

    Microsoft Windows pitäisi julistaa EU-alueella laittomaksi ja sen maahantuonti, levittäminen, myyminen ja käyttäminen pitäisi kriminalisoida. Microsoft käyttää väärin monopoliasemaansa. Windows on haitallisempi kuin huumeet, laiton asekauppa ja ihmiskauppa yhteensä.

    "Sulta on jäänyt kokonaan huomaamatta Ubuntun nousu."
    No niin on päässyt käymään mutta eipä ole kovin moni muukaan huomannut upuntun "huimaa nousua".
    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201007-201107

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Mikään tapletti ei voi, eikä ikinä tule korvaamaan oikeaa tietokonetta pelkästään fyysisten rajoitteiden vuoksi.
    Läppärit ovat korvanneet paljon pöytäkoneita etenkin kotikäyttäjien keskuudessa ja se on aivan ymmärrettävää. Kunnollisella läppärillä jossa on kunnollisen kokoinen näyttö voi helposti korvata pöytäkoneen vaikka olisi tehokäyttäjäkin. Millään tapleteilla tai kännyköillä ei ikinä.

    http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/SATP75013D/toshiba-satellite-kannettava-p750-13d

    Melkoinen tykki eikä silti maksa mahdottomia.

    "Kunnollisella läppärillä jossa on kunnollisen kokoinen näyttö voi helposti korvata pöytäkoneen vaikka olisi tehokäyttäjäkin."

    "Melkoinen tykki eikä silti maksa mahdottomia."

    Ja näytön reso 1366x768. Just joo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Shitting bull kirjoitti:

    "Kunnollisella läppärillä jossa on kunnollisen kokoinen näyttö voi helposti korvata pöytäkoneen vaikka olisi tehokäyttäjäkin."

    "Melkoinen tykki eikä silti maksa mahdottomia."

    Ja näytön reso 1366x768. Just joo.

    Missä tapletissa tai kännykässä on edes 15,6" näyttö?
    Tuo Samsung oli vain 10 sekunnin hakemisella haettu esimerkki tehokkaasta kunnollisesta koneesta mutta löydät itsekkin helpolla isommallakin näytöllä varustettuja kannettuja ja halvemmalla kuin tämä minun pikaesimerkkikoneeni.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Edellisessä viestissä linkkaamassani tietokone.fi:n jutussa on linkki pdf tiedostoon josta löytyy lisää mielenkiintoista luettavaa:
    Sivulla 2 Executive Summary otsakkeen alla sanotaan että:

    "We estimate the PC cannibalization rate at roughly 17%. Only 17% of respondents
    believe they can do without a PC today or in the future. Even of those who have already
    purchased or plan to purchase a tablet instead of a PC or smartphone, less than 25% say
    they can do without a PC today. This supports our belief that tablets today are largely
    incremental devices. "

    Sama asia suomeksi:
    Desktop Windowsilla menee lujaa jatkossakin. Olen tällä palstalla jo monta kertaa sanonut että mitkään tapletit eivät KORVAA desktop tietokonetta OIKEASSA työntekoon ja / tai sisällöntuottamiseen tarkoituttena laitteena.

    Tapletit ovat jotain joka on sohvapöydällä ja / tai yöpöydällä ja sitä räplätään minuutin pari kerrallaan kun katsotaan seuraavan TV ohjelman tiedot / tarkistetaan sähköposti / luetaan päivän Dilpert ennen nukkumaanmenoa yms. Mihinkään muuhun tapleteista ei ole, mutta tuollaisessa hupikäytössä varmaan ihan perusteltuja jos on varaa investoida kalliiseen leluun.

    http://www.rwbaird.com/docs/Aug2011USTabletSurvey.pdf

    Läheskään kaikki ihmiset eivät käytä kotikonettaan työasioihin, saatikka renderöi teräväpiirtoleffoja h264-muotoon. Suurin käyttäjäporukka on vieläkin semmoista joiden työperäinen koneenkäyttö rajoittuu työpaikan koneeseen tai sitten ei tarvitse käyttää tietokonetta lainkaan työssään. Toki on huomioitava PC-pelaajat mutta en usko että se on kovinkaan merkittävä ryhmä.

    Ylläkuvailtu porukka ei varmaankaan hylkää perinteistä pc-pönttöä tai läppäriä kokonaan vielä moneen vuoteen. PC/läppäri myyntimäärät vähenevät todennäköisesti mutta kun ajatellaan kuinka kevyttä kotikäyttö loppujen lopuksi on (nettipainotteisuus tulee lisääntymään), niin miksi maksaa enemmän mitä on tarpeen?

    Onkin mielenkiintoista nähdä miltä atk-kenttä näyttää 15-20 vuoden päästä. Tekniikka kehittyy nopeasti niin että kotikäyttöön riittävää "tavis"tehoa saa nyt jo melko pienessä pakkauksessa. Suurimmaksi laitteeksi jäänee sitten itse näyttö, tuollakin rintamalla saattavat jonkinlaiset projektoritekniikat korvata perinteisen ison näytön. Nykyisellään miniprojektoreissa ei riitä valoteho ja ne ovat liian kalliita.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Missä tapletissa tai kännykässä on edes 15,6" näyttö?
    Tuo Samsung oli vain 10 sekunnin hakemisella haettu esimerkki tehokkaasta kunnollisesta koneesta mutta löydät itsekkin helpolla isommallakin näytöllä varustettuja kannettuja ja halvemmalla kuin tämä minun pikaesimerkkikoneeni.

    Ai Samsungko se nyt sitten olikin? Yritä nyt edes keskittyä, pystyt varmaan parempaan.

    Äänestä

  • kiintoisaTulevaisuus kirjoitti:

    Läheskään kaikki ihmiset eivät käytä kotikonettaan työasioihin, saatikka renderöi teräväpiirtoleffoja h264-muotoon. Suurin käyttäjäporukka on vieläkin semmoista joiden työperäinen koneenkäyttö rajoittuu työpaikan koneeseen tai sitten ei tarvitse käyttää tietokonetta lainkaan työssään. Toki on huomioitava PC-pelaajat mutta en usko että se on kovinkaan merkittävä ryhmä.

    Ylläkuvailtu porukka ei varmaankaan hylkää perinteistä pc-pönttöä tai läppäriä kokonaan vielä moneen vuoteen. PC/läppäri myyntimäärät vähenevät todennäköisesti mutta kun ajatellaan kuinka kevyttä kotikäyttö loppujen lopuksi on (nettipainotteisuus tulee lisääntymään), niin miksi maksaa enemmän mitä on tarpeen?

    Onkin mielenkiintoista nähdä miltä atk-kenttä näyttää 15-20 vuoden päästä. Tekniikka kehittyy nopeasti niin että kotikäyttöön riittävää "tavis"tehoa saa nyt jo melko pienessä pakkauksessa. Suurimmaksi laitteeksi jäänee sitten itse näyttö, tuollakin rintamalla saattavat jonkinlaiset projektoritekniikat korvata perinteisen ison näytön. Nykyisellään miniprojektoreissa ei riitä valoteho ja ne ovat liian kalliita.

    15-20 vuoden päästä tuo mikkifani huutaa edelleen stressilasaretin pohjalta "mikkis i lllove you!"

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    15-20 vuoden päästä tuo mikkifani huutaa edelleen stressilasaretin pohjalta "mikkis i lllove you!"

    Ja linux ubutubut on silloin jo olleet historia kansioissa monta vuotta ( 15 vuotta ) ? Vaan muutama peräkammarin koodaaja vielä silloinkin haaveilee ja "tuputtaa" koodeja "ilmaiselle haaveelle" ?

    Äänestä

  • Kolmessa eniten myydyssä tabletissa on Android.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Sulta on jäänyt kokonaan huomaamatta Ubuntun nousu."
    No niin on päässyt käymään mutta eipä ole kovin moni muukaan huomannut upuntun "huimaa nousua".
    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201007-201107

    Mitä mainosten klikkaustilastot liittyvät Ubuntuun? Eikö se nyt ole vieläkään yleisessä tiedossa, että Ubuntussa on vakiovarusteena mainosten esto?

    Ubuntuhan on yleistynyt hemmetin paljon. Se oli hetken aikaa yleisempi kuin Mac OS X tässä maassa. Ilmeisesti et ole Mac OS X:ää huomannut myöskään?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mitä mainosten klikkaustilastot liittyvät Ubuntuun? Eikö se nyt ole vieläkään yleisessä tiedossa, että Ubuntussa on vakiovarusteena mainosten esto?

    Ubuntuhan on yleistynyt hemmetin paljon. Se oli hetken aikaa yleisempi kuin Mac OS X tässä maassa. Ilmeisesti et ole Mac OS X:ää huomannut myöskään?

    Kerro nyt vielä, miten tuo "vakiovaruste" on Ubuntussa vakiona käytössä? Ettet vaan jäisi kiinni taas valheesta...

    Äänestä

  • pilvilinnoissaupulla kirjoitti:

    Ja linux ubutubut on silloin jo olleet historia kansioissa monta vuotta ( 15 vuotta ) ? Vaan muutama peräkammarin koodaaja vielä silloinkin haaveilee ja "tuputtaa" koodeja "ilmaiselle haaveelle" ?

    Osuva nimimerkki tämä pilvilinna sinulle olet sen verran sekaisin. Ubuntua ei edes ollut 15 vuotta sitten.

    Äänestä

  • le lux kirjoitti:

    Kerro nyt vielä, miten tuo "vakiovaruste" on Ubuntussa vakiona käytössä? Ettet vaan jäisi kiinni taas valheesta...

    Klikataan raksi ruutuun sen Adblock kohdalla Ubuntun ominaisuuksissa. Ubuntun käyttäjät ovat yleisesti ottaen fiksumpia kuin Windowsin tai Mac OS X:n käyttäjät joten tuota käytetään paljon.

    Äänestä

Onneksi ketään ei kiinnosta WebOS-tyyliset kaupalliset pilvipelleilyt. Kunnollisiakin linux-distroja on olemassa.

Äänestä

täydellisen tietämättömyytesi. Touchpadissa ei ole Linuxia eikä Androidia vaan WebOS, jonka HP sai ostettuaan Palmin.

Oikea aasintuntija.

Äänestä

Jos Palm olisi aikanaan lisensoinut CE-kernelin tuohon, vaahtoaisit varmaan nyt siitä kuinka Windows on paska, vai kuinka? Kernelin kiittäminen tai syyllistäminen kaikesta on maagista ajattelua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyse on tämän palstan linuks trolleista joille leivänpaahdinkin on vallankumouksellinen atk maailmaa muuttava ihme jos siitä löytyy jostain kohtaa joku linuks.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kyse on tämän palstan linuks trolleista joille leivänpaahdinkin on vallankumouksellinen atk maailmaa muuttava ihme jos siitä löytyy jostain kohtaa joku linuks.

    Niin, tulevaisuudessa on kenties älykoteja joissa laitteet keskustelevat langattomasti keskenään ja niihin saa paremmat asetukset kaikin puolin. Leivänpaahtimestakin tulee juuri sopivasti paahtunutta leipää, ei haaleaavaaleaa tai palanutta lämiskää. Ehkä siellä sitten on Tux hoitelemassa hommia. Windowsia sieltä tuskin löytyy vaikka kuinka toivoisitkin.

    Jos leivänpaahdin ja älyjääkaappi tehtäisiin windowsilla niin sinun suitsutuksesi olisi sitä luokkaa että serverisalin savuntuuletusluukut olisivat olleet jo pitkään seljälläään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kyse on tämän palstan linuks trolleista joille leivänpaahdinkin on vallankumouksellinen atk maailmaa muuttava ihme jos siitä löytyy jostain kohtaa joku linuks.

    Äläs nyt hätäile, sillä leivänpaahtimella minä tätäkin vastausta näppäilen he he he he ja kahvinkeittimellä teen raskaammat työt he he heheh.......... Kyllä linux YDIN on mahtava keksintö he he heheh

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Äläs nyt hätäile, sillä leivänpaahtimella minä tätäkin vastausta näppäilen he he he he ja kahvinkeittimellä teen raskaammat työt he he heheh.......... Kyllä linux YDIN on mahtava keksintö he he heheh

    Ei niitä ole tehty näppäiltäväksi pösilö. Silität sitten housusikin vasaralla vai? Vai silitätkö ollenkaan, osaatko edes. Tietäen haluttomuutesi uuden opetteluun se tuntuu vieraalta ajatukselta että osaisit silittää. Entä napin ompelu? Vanhanapoikana ehkä olet joutunut taipumaan noiden opetteluun mutta miten sujuu ompelukoneen käyttö? Itsekään en siinä mikään mestari ole mutta hain silti kaupasta kaksi pakkaa kangasta ja ompelin pojalleni Hämähäkkimiesverhot. Vain siksi ettei määrämittaisia verhoja kaupoista löytynyt, tein sitten itse, niinkuin kaiken muunkin jota ei valmiina saa.

    Pistä paremmaksi jos kykenet, valehtelematta tietysti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Desktopille linukseilla ei ole ollut asiaa ikinä. ChromeOS on jossain? olemassa mutta kukaan ei oikeasti tiedä missä.
Miniläppäreissä jopa antiikkinen XP sotki linuksit katuojaan ja tässä on jatkoa linuksin maailmanvalloitukselle: http://bit.ly/ose5Tk

Eiköhän se WebOS ala olla jo kuopattu. Luulin itsekkin että siitä olisi voinut tulla jotain vähän enemmän mutta olisihan se pitänyt tietää paremmin. Linuks paskaa mikä linuks paskaa, ei sellaisia kukaan halua käyttää.

Ainoa mikä onnistui? on android ja sekin ~100$ halpis rimpulakännyköiden myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu