Hölmöläisten peitonjatko

Puihin menee tuo takuu homma, jos Kreikalla on löysää rahaa se summa jonka Suomi lainaa, miks ihmeessä eivät käytä sitä järkevämmin ja annan suomalaisten pitää rahansa?
Nyt Itävalta, rikas mutta pieni valtio sekin haluaa sanat takuut eli ehdot lainalleen, siitä se alkaa.
Nyt on jo moneen kertaan heitetty tuo ~takuu~, uskon ettei onnistu suomalaisilta, ja Jutan on oltava ulkoisesti varma ettei sisäinen pelon häivä tule esiin, mikään ei ole varmaa, ja selostuksia tulee tulvimalla ne vielä joudumme kuulemaan moneen kertaan.
17 valtiota käyttää € rahanaan, ja kaikkihan eivät voi olla lainaamassa Balkkanin alueella ollaan tosi vaikeissa tilenteessa, eivät ne ainakaan pysty olemaan mukana.
Vaikeuksien kautta taas kulkee suomalaisten tie, heti jouduttiin avustajaksi, Väyrynen onkin jo ehdottanut että otetaan kruunu valuutuksi, tähän hätään siitä tuskin on suurta apua
Lipponen liriin ja selvittämään tuo rahajuttu, oli niin halukas jo EUn pressaksi.

En minä kruunua, olis markkakin parempi, se on taas sitä väyrystelyä. :/ Häpeä tunnustaa, että vieläkin sisäistän joitakin hintoja markkoina, mutta harvemmin jo kuitenkin ... mutta en myöskään tunnusta siitä kenellekään. Nostalgiseksi on muuttunut markan muisto.

Eihän tuollainen vakuus mitään miksikään muuta. Vakuuksia vaatimalla saivat demarit lähes suurimman äänimäärän vaaleissa ja Juttakin pääsi ministeriauton takapenkille

Tilanne on aika outo EU:ssa. EU määrää jäseniään kaikesta, Suomellakin vain vaikuttamisen illuusio. Kohta direktiivit määräävät varmaan aamupissankin, molemmille sukupuolille erikseen.

Virolaiset vertasivat Neuvostoliittoa ja EUvostoliittoa.

Neuvostoliiton kanssa oli helppoa, otti vaan asiapullosalkun mukaansa ja matkusti Moskovaan, kaikki järjestyi. EU:n kanssa ei mikään

Eiköhän tuo ole taas kärjistettyä :D 'Ei mikään* Onhan se jännää, jos ottaa nuo niin henk.kohtaisesti mietittäväkseen, mutta ei ole syytä unohtaa monta seikkaa, jotka on mietitty EU:taholta.
Markkinoilta on poistettu ja poistuu ympäristöhaittoja aiheuttavia myrkkyjä mm puun lahosuoja sisälsi niitä paljon, päästöjen vähennys, ja elämää ja maapalloa suojelevia asioita.

Helposti ne unohtuu tuohtuneena:D

Hieno systeemi:
Kreikalle annetaan x-summa rahaa, jonka se antaa muille maille vakuudeksi lainastaan. Itse on sitten edelleen rahapulassa, mutta velvoitettu panemaan asiansa kuntoon, ja sillä aikaa muut maat sijoittavat Kreikan lainarahoja kuten entisen palvelijat isäntänsä leiviskää. Joku hautaa sen maahan ja joku sijoittaa hyvin.
Heureka.
Jonkin ajan kuluttua katsotaan, annetaanko rahat Kreikalle takaisin vai ei. Kreikka voi sitten maksaa lainansa poi, jos on ollut kiltisti.

Hölmöläisten kirjaan on saatu uusiu luku.

Nythän opn kysymys Kreikan avustuksesta, kyllä ne puunsuoja-aineet ovat tehneet tuhoja niin paljon maassamme että ennen EUta jo kiellettiin tolppien kestusuojaus, ja ratapölkyt alettiin valmistamaan sementistä.
Edelläkävijöitä olemme monessa luontoa suojelevissa asioissa.
Ketä koskettaa henkilökohteisesti meitä jokaista, maksamme veroa tuplaten kaikesta mitä ostamme ja käytämme, myös ansioverotus nousee, eikä eläkkeet jää unohduksiin sekin on varmaa.
Höpsis !

painepesurilla myrkkypuusta myrkyt. Miksi mennäostamaan myrkkypuusta tehty aitta.

Oisko ne klaaneja siellä Somaliassa, tuskin heimot nyt kuitenkaan ruokia kaappaa. Ei auta kuin hakea ne Suomeen syömään.

Tämän päivän Hesarin pilapiirros on minusta hauska.
Tiellä on rahapussi, josta menee lanka viereiseen pensaaseen, jossa tietysti se nykäisijä.
Tiellä kävelee Urpilainen ja Katainen. "Hei katso, tuossa ovat meidän kreikkarahat", sanoo toinen.

Kun minä olin lapsi, laitoimme tuohon kukkaroon varmuuden vuoksi jonkin eläimen lantaa. Meinattin, että jos vaikka se löytäjä olisi ollut niin ovela, että olisi tallannut jalkansa ensin sen narun päälle, ennen kuin kumartui ottamaan kukkaroa.

Jos Kreikalla on rahaa, miksi sitä pitää suuriäänisesti pelastaa ja miltä? Jos taas ei ole rahaa, mistä Kreikka kykenee antamaan vakuudet Suomelle? Jokin ei nyt jotenkin natsaa.

Yksinkertainen ajatus.

Sekamelska päätyy ainoaan, järkevään lopputulokseen, Kreikan rahoittamisen päättymiseen.

Suomi saa takuita kuulemma 20% velan kokonaissummasta. Ei sillä edes
herran huonetta rakenneta.

Katselin uutisissa Kataisen ja Urpilaisen tiedotustilaisuutta. Urpilainen seisoi Kataisen vieressä silmiään muljautellen ja oli kuin myrkkymaljan juonut. Olikohan kysymys siitä, että J.U. ei saanut olla mikrofooniin puhumassa vai muutenko vain oli välit kireät.

Kinkkinen juttu kaikenkaikkiaan on tämä vakuusjuttu. Melkoinen sekasotku syntyy, jos muutkin maat haluavat vakuuksia. Eiväthän he sulata ihan kättelyssä yhden maan etuisuuksia.

Luulenpa, että Suomi joutuu perääntymään koko jutusta ja sitä tietä osallistumasta koko lainantakaus hommaan. Se Urpilaisen on päätettävä, jotta ei "kasvojaan" menetä.

Yhä edelleen elämme jännittäviä aikoja.

Yksi lisä uutinen: Väyrynen lupautuu perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Kaikkea on kokeiltava, kun omat ei lotkauta korvaansakaan.