Olen menossa risteilylle ja lapsi 3,5kk menee hyvään hoitoon ihmiselle jolla on omia lapsia eli kokemusta on. Olenko huono äiti ku lapsen näin nuorena laitan yhdeksi yöksi hoitoon?
Huono äitikö?
------------llll----
34385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kysyisin miksi menet risteilylle, useat lähtee rilluttelemaan, toteuttamaan erilaisia asioita jotka ei ole mahdollista toteuttaa kotipiirissä. henkilökohtaisesti en pidä risteilyjä sopivana paikkana rentoutumiseen.
No jos ihan suoraan sanon, niin täältä sinun on turha hakea kiillostusta sädekehällesi. Jos sinulla on huono omatunto jo valmiiksi ja mietit asioita niin eiköhän silloin ole parasta miettiä koko risteilyn tarvetta...
Huonon äidinkin voi käsittää niin miljoonalla tavalla ja tällä äitiuralla olen sen huomannut, että sama seisotko päälläsi, olet jonkun mielestä huono siltikin.
Itse en voisi jättää tuon ikäistä lasta yöhoitoon kuin pakon edessä. Olenkin enemmän koti-ihminen ja viihdyn lasteni kanssa kotona. En osasi nauttia risteilyllä, tai ehkä nyt osaisin, kun lapsi on jo reilu 2v ja pärjää loistavasti esim. mummolassa.
Mutta tämäpä on vain minun mielipide.
Enimmäkseen "irtaudutaan arjesta" kahden keskistä aikaa puolison kanssa.. Kylpylät sun muut ei ole meidän juttumme.. Ensi vuonna otamme kyllä lapsen mukaan. Kun on silloin jo 1v.
et ole. äläkä muuta uskokaan! tuolla perusteella et todellakaan ole.
Jos sinulla on asiasta kerran huono omatunto, niin et kuuntele omia äidinvaistojasi (tiedät kyllä, että lapsen näkökulmasta ero on liian pitkä aika) ja haet täältä ymmärrystä reissullesi. Ymmärrän, että haluat lapsesta taukoa välillä, mutta itselle riitti ekan vuoden aikana muutaman tunnin "irtiotot". Vasta lähempänä vuotta tai 1-vuotta olen valmis jättämään yöhoitoon. Esikoinen oli vuosi ja kuopus on tosin vasta vajaa 10kk, kun jää isovanhempien ja siskon kanssa yöhoitoon (tosin kotiin) kun lähdemme miehen kanssa reiluksi vuorokaudeksi häihin toiseen paikkakuntaan. Vähän kauhistuttaa, mutta pakko välillä ajatella omaa jaksamista ja parisuhdetta (lapset synty peräkkäin ja ollaan pari kertaa kolmessa vuodessa käyty yön yli jossain). Jos ei olisi ollut näitä häitä, olisin tosin laittanut vasta 1-vuotiaana kuopuksenki yöhoitoon.
Höpö höpö muiden vastauksille.. mene sinne risteilylle ja tule takaisin tyytyväisenä ja virkistyneenä. Jaksat sitten taas olla vauvan kanssa. Piste.
Älä mieti mitä muut ajattelee. Jos yhden yön haluat käydä risteilyllä, niin käy. Ei se vauvan maailmaa kaada kun hän kuitenkin on osaavan ihmisen käsissä. Vauvalle kannattaa tehdä hoitopaikka tutuksi jo etukäteen ja jättää sinne tuttuja asioita leluja tms. reissun ajaksi.
Itse oli kaksi vuorokautta reissussa kun pidettiin minun parhaan kaverin polttarit (olin yhtenä järjestäjänä ja kaasona, joten en voinut olla pois) toisella paikkakunnalla kesän alussa. Vauva oli tuolloin 2,5 kk vanha ja oli isän kanssa kahdestaan kotona. Hienosti heillä meni viikonloppu ja minäkin sain tuulettua vähän. On sen jälkeen taas jaksanut vauva-arkea ihan eri tavalla. Isä olisi voinut lähteä mukaan vauvan kanssa kyseiselle paikkakunnalle, mutta hän halusi jäädä vauvan kanssa kotiin..
Itse asiassa tuo kaksistaan olo teki molemmille hyvää. Isä sai varmuutta vauvan hoitoon (vaikka hyvin hoiti ennen sitäkin) ja on sen jälkeen ollut enemmän läsnä vauva-arjessa.. ja pikkuneidin silmät oikein syttyvät kun hän näkee isän tulevan kotiin töistä ja juttua on aivan valtavasti. En kadu yhtään. Minä sain hiukan vapaata ja isän ja tyttären välinen suhde syveni.
että ei imettävät lähtee vauvan luota pois.Ei viitsitä imetykseen panostaa ja sitten tyrkätään yöhoitoon kun on niin helppoa kun ei edes imetetä..On se niin merkillistä että tarvitaan noinkin pitkiä aikoja erossa vauvasta että jaksetaan paremmin vauvan kanssa vaikka ei olle edes montaa viikkoa vauvan kanssa oltu..
mistäs päättelit, etten minä lastani imetä?
Pumppasin maitoa pakkaseen, että isä sai syöttää lasta rintamaidolla minun ollessa polttareissa. Nyt jo saisin kiinteitä syöttää, mutta rintamaidolla kasvaa hyvin, joten ei ole kiirettä.
Tytön syntymän jälkeen todellakin tehtiin kolme viikkoa töitä, että saatiin imetys sujumaan ja monet kerrat itkin asiaa ja monet ärräpäät suolsin kun tyttö imaisi kipeitä nännejä..
niin ja polttareissa pumppasin rinnat tyhjiksi 4 tunnin välein..
Minä en ole koskaan koputtanut naapurin oveen, että onko ok? Mene, jos haluat.
Älä mene, jos et haluat. Omalla omalla tunnolla.
En jättäisi vielä noin pientä. Liian pitkä aika pienelle olla erossa, olettaen että äiti ja isä on ykköshoitajia.. Itse en muutes imettänyt enkä silti antanut lasta yökylään ennenkuin vasta kun oli reilun vuoden.
Kyllä sun täytyy kuunnella itseäsi tuossa asiassa. Itse en jättäisi lastani vielä yöhoitoon vaikka yli vuoden. Yksinkertaisesti siitä syystä, että minulle tulisi niin hirveä ikävä. Meillä oli rankka vauvavuosi mutta akkuja ladattiin miehen kanssa vuorotellen tunnin-kaksi kerralla harrastusten parissa. Yhteistä aikaa meillä on kun lapsi menee nukkumaan.
Hyvä ystävä, mene risteilylle. Nauti, rentoudu, hemmottele itseäsi vähän! Olet sen ansiannut ETKÄ OLE HUONO ÄITI!
Älä kuuntele ilkeitä kommentteja äläkä pode huonoa omaatuntoa jos ajattelet myös itseäsi välillä! Kysehän ei ole mistääb heitteillejätöstä tai laiminlyönnistä! Olet parempi äiti ja jaksat paremmin arjessa kun saa tajatella välillä myös omia tarpeitasi ja ladata akkujasi!
Kysehän ei ole siitä, että laukkaat jatkuvasti kapakassa ja ryyppäät, niitäkin "äitejä" on ikävä kyllä- siis mene ja rentoudu ja palaa vauvasi luo hyvin mielin!
Olen samaa mieltä siinä, että rentoutumaan pitää mennä jos kokee sen tarpeellisena ja lapsella on hyvä hoitaja!
Mut miten sen on "ansainnut"? Onko itse hankitun lapsen muutaman kuukauden perushoito jokin kärsimys, jolla ansaitaan palkinnoksi irroittelua? Vai mitä tarkoitat ansaitsemisella...? Minusta omasta jälkikasvustaan huolehtiminen ei ole mikään urotyö jolla "ansaitsee" jotain?
".Ei viitsitä imetykseen panostaa ja sitten tyrkätään yöhoitoon kun on niin helppoa kun ei edes imetetä."
Mä ainakin imetin melkein vuoden mutta kävin silti vauvan ekana vuotena kaksi kertaa omaa aikaa viettämässä (jolloin olin poissa 2 pvä/1 yö)
Eikä lapseni siitä kärsinyt, huoh..
itse odottaisin.
lapsi ei ole kuin kerran pieni ja silloin voit itseäsi taputtaa olalle kun kaikki on hoidettu oikein, jonka oikeaksi olet nähnyt ettei tule huonoo omaa tuntoa.
kolmeen ikä vuodella lapsi alkaa pystyy pitää muisti kuvaa vanhemminsta jolloin hoitokin laitto on helpompaa kun siihen eroprosessiin on tottunut.
mutta eivät kaikki muutkaan aina mene, niin ihannoinnin mukaan ja eikä olla huonompia äitejä.
parempi lapsi äidin kanssa olla mutta ei se masentunut äiti parempi ole, vaan silloin on päänsä tuulettaminen että hetken huokasta on parempaa lapselle.
ajattele lapsesi puolesta, mikä on parempaa hänelle.
"Mut miten sen on "ansainnut"? Onko itse hankitun lapsen muutaman kuukauden perushoito jokin kärsimys, jolla ansaitaan palkinnoksi irroittelua? Vai mitä tarkoitat ansaitsemisella...? Minusta omasta jälkikasvustaan huolehtiminen ei ole mikään urotyö jolla "ansaitsee" jotain? "
"muutaman kuukauden perushoito"????
Heitämpä tässä kysymyksen takaisin; jos lapsen on saanut se tietää elinikäistä aïtiyttä ja isyyttä, miten niin "muutaman kuukauden....."?? Kyllä lapseni ovat mule lapsia AINA vaikka he eivät enää muutaman kuukauden ikäisia¨olekaan...
Tuo ansaitseminen; ehkä huonosti muotoilu, joillekin pitää puhua kai yksinkertaisempaa kieltä..? Tarkoitan, että helposti äiti uppoaa siihen äidin rooliin niin, että unohtaa olevansa ihminen ihmisen tarpeineen. Tarpeineen hetkeen yksin ja hengähtää, levätä, syödä rauhassa, nukkua yksi yö putkeen ilman herätyksiä. Liian usein äiti on se joka "ei tarvitse mitään" ja uhraa kaiken perheelle ja lapsille, vetää itsensä äärimmäisyyksiin. Väsyy, on ärtyisä ja tiuskii.
Totta kai pieni vauva tarvitsee paljon läheisyyttä ja hoivaa. Turvallisen sylin ja rakkautta. Ei ole huono äiti jos hoitaa itseään ja pitää huolen jaksamisestaan. Siitä koituu pelkkää hyvää sekä äidille että lapselle.
On typerää sanoa, että kun sen lapsen hankit, kärvistele nyt! Minulla on ollut yksi koliiikkivauva joka huusi 4 kk. Yksin hoidin ilman apua koska ympäristö sitä edellytti. Olin hyvin nuori ja epävarma ja uskoin että niin pitää olla; on selvittävä yksin vaikka et ole 4 kk nukkunut! On ihana asia jos on perhe ja ystävät jotka tukee ja voi olla turvallisena sylinä vauvalle kun äiti ottaa pienen hetken itselleen I L M A N huonoa omaatuntoa ja palaa takaisin levänneenä ja uusin voimin!
Siis ketjun aloittaja; hoida myös itseäsi, vauva tarvitsee levänneen hyväntuulisen äidin. Ei katkeraa marttyyrinkruunua kantavaa "sankariäitiä" joka purkaa sappeaan toisiin, esim. juuri tällä palstalla sekä perheeseensä, ei vähiten omaan mieheensä ja lapsen isään!
vastaa että liian pieni hoitoon jätettäväksi joku kommentoi että olet joku marttyyri "sankariäiti" jonka parisuhde voi huonosti..Ei siis ole mahdollista että olet tavallinen imettävä äiti joka ei halua lastaan vielä yöhoitoon mutta parisuhde voi silti hyvin?!
SINÄ et halua lastasi yöhoitoon. Ketjun aloittaja taas on siihenkin valmis, olematta huono äiti millään lailla!
Kyllä nainen on naiselle susi, niin totta!! Hirveä lukea täältä miten valmiita sitä ollaan repimään vaikka silmät päästä toiselta, tietämättä tuntematta taustoja ja syitä!
Asun itse ulkomaila (onneksi!!!!) ja olen sivusta seurannut ja ihmetellyt miten kovia ja julmia suomalaiset ovat! Mistä tulee tuo tuomitseminen ja suvaitsemattomuus?
Muutaman kuukauden siksi, jos sen on jo 3,5kk iässä "ansainnut". Joillekin pitää puhua kai yksinkertaisempaa kieltä. Itsestään huolehtimisen tarvetta en kyseenalaistanutkaan, vain tuon ansaitsemis-ajatusmallin, joten jos se oli vain väärä sanavalinta sinulta niin loppu purkautuminen lienee tarpeeton?
menee raja että mikä on liikaa pienelle vauvalle? Joku lähtee viikon etelänlomalle eikä ero ole hänestä liian pitkä ja aina löytyy niitä jotka myötäilee mene vaan niin jaksat paremmin ja plaa plaa.. Täytyyhän jonkun vauvojakin ajatella ja sanoa että liian pitkä ero.
Pilkunnussija.
Ohoh.. Johan on tullut vaikka minkälaista kommettia. Eli ensiksi myönnän että on olemassa "bilettäjä-äitejä" jotka laittavat lapsen hoitoon heti syntymästä joka viikonloppu.Tiedän myös itse yhen tutun joka on tälläinen ja minua säälittää se lapsi:( Minä en mielestäni kuulu näihin ja muutenkin edellinen irtiotto arjesta on ollu v.2009 joten en muutenkaan viihdy baareissa tai bilettämässä. mielummin rauhallisesti kotona :)
Ja toisekseen imettäisin jos maito olisi riittänyt, mutta minkäs teet jos se loppuu. En mä sitllä tarkotuksella ole lopettanu imettämistä et pääsisin juhlimaan.
Ja heti vedetään omia johtopäätöksiä jos ei perustele. Ei voi muuta sanoo kun et jokaisella on omat mielipiteet ja jokainen ajattelee mitä haluu. Huh huh
tuskin tuo sinusta huonoa äitiä tekee. Kannattaa luottaa omiin tuntemuksiin ja toimia niinkuin parhaaksi näkee.
Jokainen äiti-lapsi suhde on ainutlaatuinen. Siinä missä toinen voi olla "huoletonna" lapsen luota yön pois, niin toinen äiti ei olisi kirveelläkään. Kuitenkin molemmat voivat olla yhtä hyviä äitejä :)
Itse en vauva-aikana ollut enimmillään kuin muutaman tunnin erossa lapsesta. Minun olisi ollut ihan turha lähteä jonnekkin risteilylle, kun olisin koko ajan miettinyt että miten vauva pärjää ja ikävöinyt häntä yli kaiken.
Taas näitä kaikkitietäviä vastauksia.... Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee ja niinpä jos sinusta tuntuu, että voit mennä ja rentoutua niin mene ihmeessä kun siihen mahdollisuus on!! Kyllä vanhemmat tarvitsevat omaa aikaa hoitaakseen parisuhdetta, toisilla se riittää kun illalla viettää aikaa yhdessä lasten mentyä nukkumaan, toisten täytyy lähteä kauemmaksi kotoa että löytyy sitä läheisyyttä ns. "arkiläheisyyden"lisäksi. Me olimme esikoisen ollessa alle vuoden pari kertaa yön yli poissa ja kerran myös pitemmällä reissulla. Meillä on se onni että mummi on tosi läheinen ja paljon lasten elämässä mukana. Hän on myös niin ihana että oma-aloitteisesti ymmärtää vanhempien tarvitsevan omaakin aikaa, ottaa oikein mielellään hoitoon tai tulee meidän kotiin katsomaan. Nyt kuopus on 2 kk ja imetän, parin viikon päästä olen menossa ystävän kanssa yhden yön yli hotelliin, lapset jäävät isän kanssa ja minusta siinä ei ole mitään ongelmaa. Vauva saa pumpattua maitoa, juo hyvin myös pullosta. Kahdestaan lähdemme jossain käymään kun saamme aikataulut sovitettua, minä en osaa potea huonoa omaatuntoa siitä, että huolehdin myös itsestäni ja parisuhteestani. Ja silti olen maailman paras äiti omille lapsilleni! Kuten sinäkin olet =)!
Hei! Et todellakaan ole huono äiti. Menet vaan sinne risteilylle ja nautit täysin rinnoin vapaastasi. Kyllä ne hoitajat pärjää vauvan kanssa hyvin. Jaksat itsekkin sitten taas vaavin kanssa touhuta kun tulet takaisin. :)
Mä lähden mieheni kanssa kolmeksi yöksi Tallinnaan kylpylään! Poika menee mammalle ja papalle hoitoon. Ikävä tulee, se on varma! Mut onneks mamma ehdotti itte, et nyt lähdette johonkin reissuun, ni hän saa pojan yksinoikeudella :D Musta se ei oo huonon äidin merkki, että ottaa aikaa itselleen ja parisuhteelle! Pikemminkin päinvastoin. Ja onhan se ihan tutkittu juttu, että kun vauva viettää aikaa muidenkin kuin vain äidin kanssa, niin siitä ei sitten tule vanhemmiten liian vierastava ja arka!
"että ei imettävät lähtee vauvan luota pois.Ei viitsitä imetykseen panostaa ja sitten tyrkätään yöhoitoon kun on niin helppoa kun ei edes imetetä..On se niin merkillistä että tarvitaan noinkin pitkiä aikoja erossa vauvasta että jaksetaan paremmin vauvan kanssa vaikka ei olle edes montaa viikkoa vauvan kanssa oltu.."
Ja mä kyllä nyt närkästyin tosta kirjoituksesta!!! Miten sä voit noin yleistää? Ei todellakaan kaikki oo semmosia, jotka eivät imetä, ketkä ei viitsis panostaa imetykseen. Itse koitin ja yritin kaks kuukautta! Pumppasin, käytin rinnalla, pumppasin taas... Mutta kun maitoa ei herunut ni sitä ei perkele herunut! Huonoa omatuntoa sen takia podin ja koin epäonnistuneeni äitinä. Mutta mitä vielä! Poikamme on mitä tyytyväisin ja hyvin on kasvanut.
Tottakai sitä on helpompi lähteä pidemmällekin reissulle ilman vauvaa silloin, kun rinnat ei valuta maitoa kokoajan! Mut ei se kyllä tee naisesta sen huonompaa äitiä...
Mä todellakin olen maailman paras äiti pojalleni ja pojan isä on maailman paras isä pojalleen! Emme ryyppää emmekä rällää, arjet on rutiinia ja pojalla turvallinen koti. Sitä ei kyllä mikään muutamankaan yön reissu vie pois pojalta! Varsinkaan kun saa olla hoidossa mummolassa, jossa poikaa rakastetaan ja hoidetaan yhtälailla hyvin kuin kotonakin...
arkuuteen ja vierastamiseen vaikuta tempperamentti eikä se että vauvana raahaat hoitoon.
Varmaan sekin, mut uskon kyllä, et se tutkimus pitää paikkansa. Jos vauva on vaan äidin helmoissa, ni eihän se opi tuntemaan muita ihmisiä ja varmasti helpommin vierastaa ja "pelkää" muita ihmisiä.
Olet huono äiti ja lapsesi isä on myöskin huono isä, koska kannustaa sinua jättämään pienen vauvan noin pitkäksi aikaa ilman äitiä.
Mielestäni vauva on ok jättää vuorokaudeksi hoitoon siinä vaiheessa kun se syö soseina/kiinteänä suurimman osan ruoastaan. Niin kauan kuin tissiä tarvitaan kolmen tunnin välein, niin äidin läheisyyttä olisi oltava kolmen tunnin välein saatavissa. Jos vauva on pulloruokinnalla ja tottunut esim. isin syöttävän häntä niin silloin äiti voi mielestäni olla esim. yhden tai kaksi syöttöväliä poissa, jos silloin tämä toinen läheinen ihminen, esim. isi on vauvan kanssa.
Mielestäni yli kolmen tunnin "lomaa" vauvasta ei todellakaan tarvita tuossa iässä, vaikka olisi kuinka paha koliikkivauva kyseessä. Kolmessa tunnissa ehtii käydä ostoksilla, kampaajalla, hieronnassa, jumpassa, kahvilla, ottaa nokoset ja vaikka mitä. Tuntuu että lellitty äiti ja isä kyseessä jos tarvitsee omasta vauvastaan laivaristeilyn verran lomaa.
Lisäksi: Rinnasta imetetty vauva ei välttämättä niin vaan suostukaan yhtäkkiä juomaan pullosta vaikka maito olisi äidistä lypsetty. Vauva voi todellakin olla itkuinen jos kokee kaipaavansa jotain (äitiä) mutta ei itse ymmärrä vielä mitä. Tuon ikäinen vauva voi tulla itkuiseksi jos siitä että huomaa hoitajan otteiden olevan erilaiset kuin mihin on tottunut. Eipä käy kateeksi sitä joka joutuu vauvan hoitoon ottamaan, varsinkin jos on omiakin lapsia hoidettavana.
Samalla vaivalla kun joutuu tyhjentämään rintojaan lavuaariin tai pulloon varastoon niin voisi syöttää sen vauvan ihan normaalistikin. Lisäksi jos menee juhlimaan ja tyhjentää juhlissa rintojaan vauvalle pulloon niin alkoa ei voi ottaa.
Tuli mieleen että aloitusviesti oli varmaan provo.
No voi hyvänen aika tuota sinun vastaustasi....taitaa se olla provo ja tarkoitus ärsyttää ihmisiä, no minulla se toimi kun ärsyynnyin!! Kuule, se ei tee kenestäkään huonoa äitiä/isää jos ottaa omaa aikaa vaikkapa laivaristeilyn tai esim. hotelliyön verran. Se tekee, jos jättäisi lapset jollakin tavalla huonoon tai asiattomaan hoitoon, mutta tässä ei ole siitä kyse ollenkaan. Kenties yrität omaa sädekehääsi kiillottaa tai oletko ehkä kateellinen kun toiset pääsevät käymään yhdessä jossain?
"Tuntuu että lellitty äiti ja isä kyseessä jos tarvitsee omasta vauvastaan laivaristeilyn verran lomaa." Hah hah, sanon minä! Sanoisin paremminkin että FIKSUT äiti ja isä kun ymmärtävät huolehtia parisuhteestaan ja toisistaan!
Ja alkuperäiselle, menkää ja nauttikaa omasta ajasta, se todellakin kannattaa!!! Itse olimme yhdessä viihteellä ensimmäisen kerran kun kuopus oli vasta 2 kk, olimme sen illan ja yön poissa ja aamulla haimme lapset. Se teki niiiin hyvää enkä todellakaan ole huono äiti eikä mieheni huono isä!! Vaikka vauva-aika ei ollut mitenkään rankkaa, kun helppo vauva, niin nautimme suuresti kun saimme olla ihan kahdestaan;syötiin hyvin ja rauhassa, juhlimme, tanssimme, pidimme hauskaa! Se piristi todella paljon, hyvät muistot jäivät pitkäksi aikaa. Seuraavan kerran olimme yhdessä yötä poissa kun kuopus oli puolivuotias.
No minun mielestä se on huono hoito jos vauvaa ei hoida se tuttu henkilö johon se on tottunut. Muut perustelut huonosta hoidosta saa selville kun lukee tuon ekan kirjotukseni uudelleen. Koko kirjoitukseni kun on melkein täynnä niitä perusteluja, mutta toki jos ärsyynnyit siitä että vastasin suoraan kysymykseen suorasti niin loppu teksti taisikin mennä ohi :D
Itse en koe yleensä edes tarpeelliseksi käyttää tuota ilmaisua huono tai hyvä äiti. Ne on keksitty vain siksi että huonoksi itsensä tuntevat voivat puhua "hyvästä äidistä" kuin se olisi itseasiassa ei niin hyvä äiti kuitenkaan koska pyrkii suorittamaan äitiyttä. Näin voidaankin parantaa se oma "huono äitiys" muka hyväksi, koska otetaan äitiys mukamas rennosti suorittamatta. Ihan kuin montaakaan lapsen parhaaksi toimivaa äitiä kiinostaisi mitä mieltä joku muu on siitä hänen äitiydestään. Kyllä nämä "hyvät äidit" yleensä toimii ihan lapsen etuja ajatellen eikä niin että "toimimpa nyt näin jotta oma sädekehäni hyvänä äitinä näyttäisi ulospäin hyvältä".
Entäpä jos vauva herää joka yö 15 min välein? Eikö silloin voisi esim. nukkua ja joku muu hoitaisi vaikka 4 tai 5 tuntia?
Ei minullakaan tuossa vaiheessa ollut tarvetta lähteä yöksi pois eikä vieläkään ole. Tuntuu, että sitten se olisi ollut vielä vaikeampaa kun lapsi syö jo soseita, koska silloin alkoi eroahdistus. Noin pienellä vauvalla sitä ei vielä ole.
Tärkeintä kuitenkin on, että rinnalla on huolehtiva aikuinen!
Elkäämme tuomitko toisten ratkaisuja, vaikka itse emme tekisi aina samalla tavalla!