Se lisääntyy kaiken aikaa. Miksi? Tietenkin lisääntyy niin kauan kuin saavat ilmaista rahaa ja tukiaisia.
Pitkäaikaistyöttömyys
Tilja K
52160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei työstä tarvitse olla kauaa pois kun kynnys aloittaa uudelleen on jo korkea.
Kun huomaa että tulee toimeen lonkkaa vetämällä niin siihen jämähtää helposti.
Olen sen ymmärtänyt eläkkeelle jäätyäni. Takaisin menisin korkeintaan kirveen kanssa.
Noin on!
V57:n jälkeen tein työrupeamia ainoastaan ystäväpalveluina ( korvausta vastaan ) entisille työnantajilleni.
työnantajien moraliin suhteessa työntekijöihin !!!!
Syy on yksin työnatajien mitä potkivat ihmisiä pois työelämästä aivan liian helposti !!!
Jos työnantajat ja työpaikat olisivat tutvattuja , eikä olis pelkoa irtisanomisista, ihmiset ilokseen kävis töissä, on kokemusta lähes neljänkymmen työrupeamasta.
Ihmisiä terssataan, kiusataan, henkinset paineet toimeentulosta, henkinen paine työpaikan säilymisestä aiheuttaa vastenmielisyyttä koko työelämää kohtaan, siis syy YKSIN on työnantajien !!!!
toinen mahdollisuus muuttaa yhteiskuntaa niin että kaikki koulutettas yrittäjiksi, jokaikinen ihminen olis yrittäjä, olis pienyrittäjiä koko maa täynnä !
toi ois muuten hyvä idea jokainen vastais omasta työstään ottas vastaan töitä niin paljon kun jaksaa tehdä ei tarttis syyllistää ketään toista omasta uupumuksestaan.
Jos yli 50-vuotias joutuu ulos työelämästä, niin takaisin pääsy voi olla ongelmallista. Jos työnhakijan ammatti on hiipuvalta, esimerkiksi halvempiin maihin siirtyvältä/jo siirtyneeltä alalta, niin esteenä muille aloille siirtymiseen on työkokemuksen puute. Työnantajat eivät kovin herkästi ota riskiä palkata 'yli-ikäistä' henkilöä ilman työkokemusta. Jos hakee työtä koulutustaan tai vanhaa toimenkuvaansa matalammalta tasolta, herää epäilys, että syynä on henkisen ja älyllisen suorituskyvyn heikentyminen.
Niin. Varmaan elelisimme mukavasti toistemme paitoja pesemällä.
Minua ei ole luotu kaltaiseni palvelijaksi. En ikinä pokkuroi ja palvele ihmistä.
Miksi olisin jonkun piikana tai renkinä....kuten asiakaspalvelu on? Jollain on vielä oikeus rutista ja valittaa, ei minun luonteelle käy.
Pese itte paitasi, tajuan miotä tarkoitat mutta olen todella kyllästynyt sinun erinomaisuuteesi.
jocukselle kirjoitan ettei nyt varmaan ihan tosissaan ollu tossa kirjoituksessaan oli ihna hilkulla etten ruvennu selventään mitä tarkoitin kirjoituksellani mutta sitten ajattelin että ettei sitä kukaan tosissaan voi tollei ymmärtää ja jos ymmärtääkin niin turha sellaiselle tappaukselle on ees rautalangasta ruveta vääntään.
Tulipa mieleeni tästä Jocuksen kommentista.
Iät ajat sitten vuonna nolla ehkä jossain Viikkosanomissa (jo ajat sitten haudatussa mielestäni tosi hyvässä lehdessä) oli juttu Naantalista ja naantalilaisista. Pienestä kaupungista jossa ei ollut yhtään mitään. Kysymykseen millä te täällä oikein elätte sanoi joku mukava ukko mielestäni nasevan vastauksen:
- Hakkaamme halkoja toisillemme.
Eikö siinä ole yhteisön ja elämisen ydin? Toisesta välittäminen ja perusasioista huolehtiminen. Vastaus oli samalla pieni näpäytys kyselijälle: - Hoidamme kyllä omat asiamme, ja tulemme toimeen. MItäs noita kyselet.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
lisääntyy pitkäaikastyöttömyys myös syystä että työpaikat vähenee hurjaa vauhtia yksi syy on tietysti se että kaikka automatisoituu hommat hoidetaan napin painalluksella keskitetysti yhdestä paikasta ympäri suomen huomaa sen kaupan alallakin kuinka automaattiseksi kaikki tehdään enään ei oikeestaan tarvi ihmistä kun laittamaan tavarat hyllyyn rahastamaan ja taustakoneelle ja jos ajattelee pankkejakin niin ennen jonotettiin kassoilla maksettiin laskuja ja nostettiin rahaa nyt maksetaan laskut kotona ja nostetaan rahat seinästä kokoajan vaan uutta kehitetään niin pistää miettiin mihin sitä ihmistä enää tarvitaan muuta kun näitä koneita ohjelmoimaan.
Totta puhut. Jos työttömiä ei millään tavalla tuettaisi, ei olisi työttömiä. Tuolla he kaluaisivat petäjäntyviä pettuleivän aineksiksi ja varastelisivat perunoita suoraan maalta.
Lainsäädäntö on osattu hoitaa sellaiseksi, ettei työttömän usein edes kannata hakea töitä. Pian tilanteeseen turtuu ja ajatukset muuttuu siihen malliin että jos menen palkkatöihin niin tuet loppuu. Kannattavuuslaskelmien tekeminen ei ole vaikeaa, vaikka ei kirkkaimmilla valoilla varustettu olisikaan. Pimeästi kun tekee jotain silloin tällöin ja kirppareita kun kiertelee ja pitää silmät ja korvat auki niin ei elämä hirmuisesti maksakaan.
Ahkera voi olla vaikka ei kahdeksasta neljään -palkkatöissä olisikaan. Ja usein elämä sillä lailla on jopa nautinnollisempaa; riippuu toki tapauksesta, ei tätä(kään) yleistää voi. Nuorille pitäisi ehdottomasti aina löytyä työpaikka! Vaan kun hekin ovat oppineet kovasti kronklaamaan, pitäisi tulla täysi palkka heti vaikka ei paljon mitään osaisi tehdä. Huhhuh.
"Lainsäädäntö on osattu hoitaa sellaiseksi, ettei työttömän usein edes kannata hakea töitä. "
Toi työttömyyden kannattavuus nyt on yleistävää panettelua, jota etenkin vanhemmat huonosti palkatut ihmiset harrastavat. Pienipalkkaisen osalta voi ollakin niin kuin sanoit, mutta muuten se ei pidä lainkaan paikkaansa. Ansiosidonnaisessa päivärahassa on perusosa ja sen päälle ansioon sidottu lisäosa. Vain todella pieni palkkainen voi saada ansiosidonnaista päivärahaa yli puolet työttömyyttä edeltäneestä palkastaan.
Jos tienaa siinä 2,5 tonnia tai vähän päälle kuussa, niin ansiosidonnainen on ehkä noin 40% tai vähemmän työttömyyttä edeltäneestä palkasta. Jos 500 päivän jälkeen tippuu työmarkkinatuelle, niin ansiot jäävät pariinkymmeneen prosenttiin aiemmista tuloista. Tietty veroprosenttikin laskee. Nettoansioista sais paremman kuvan, mutta silti ero on huima.
Tuli tässä mieleen, kun 1990-luvun alun laman aikaan oli avoinna työpaikka, johon haluttiin englannin kielen taitoista rakennusmestaria tai rakennusinsinööriä. Ilmoituksessa työnhakijalle asetetut kaikki vaatimukset täyttävä hyvän työkokemuksen omaava pätevä hakija lähetti oman hakemuksen toiveikkaana. Paikan sai diplomi-insinööri-ekonomi, joka puhui sujuvasti viittä kieltä. Kuinkakohan kauan sekin ihminen oli siinä työpaikassa ennenkuin lähti uusiin haasteisiin.
Toki kolmetonnia kuussa tienannut ammatti-ihminen voi mennä hampurilaisravintolan keittiöön töihin tonnilla kuussa, jos ymmärtää yhtään mitään ruuanvalmistuksesta tai elintarvikehygieniasta. Huonolla koulutustaustalla samaa työtä hakeva jää ilman työpaikkaa, johon hän pystyisi, eikä hän voi vastaavasti hakea sitä ammatti-ihmisen osaamista edellyttävää työpaikkaa.
Ihmiset, jotka ovat päättäneet pärjätä, he kyllä pärjäävät Ikävä kyllä Suomessa on kaikenlaista siivelläeläjää, veronkiertäjää ja hinttaria.
Rahattomuus sopii vain henkisesti köyhille.
Laskettua.
Ilman huoltovelvollisuutta perusosa on 25,74€/pv, työpäiviltä.
45%:n raja on 2702,70€ jonka ylimenevältä osalta korvausta kertyy vain 20%.
Lasketaperuste 5000€/kk, korvaus on 90,39€/työpäivä, noin 1900€/kk, työpäivistä riippuen.
Pitkät pyhät pudottavat samassa suhteessa.
Palkka 3000€/kk, korvaus noin 1500€.
Palkka 8000€/kk, korvaus 2450€.
Siinä se "ansiosidonnaisuus!
Sivusta.
Puhutaan liikaa ansiosidonnaisista. Net ei koske pitkäaikaistyöttömiä. Kun on työttömänä ansiosidonnaisella sen 500 päivää, putoaa työmarkkinatuelle. Ja kun on ollut sillä sen 500 päivää se muuttuu tarveharkintaiseksi. Periaatteessa, jos on naimisissa ja puoliso normaalitienesteisssä, ei saa työmarkkinatukea enää. Elikkäs tulot on sitten 0.
Ja noin työnteon kannattavuudesta muuten. Ite olin joskus aikanaan orjatöissä, mikä lie ollut nimike, mutta 80% työaika, tienestinä työmarkkinatuki+ 8 ekeä päivä. Joopa, työmatkoihinkin meni jo enenpi, kuin se 8 ekeä. Laskeskelin sen rupeaman jälkeen, että tuli useampi satanen kuussa persnetttoa, koska oli just matkat, oli pakollisia tilaisuuksia, missä piti syöpötellä omaan piikkiin, työpuhelut joutui alussa soittelemaan omasta puhelimesta, piti hommata työkamppeita, elikkäs asiallisia vaatteita jne. Ja eihän se työaika mitään pidä paikkansa, pirun paljon pitkää päivää piti tehdä, kokouksia iltaisin ja erilaisia menoja viikonloppuisin.
Eli kyllä mä mieluusti kellahdin sohvalle, kun se orjanhomma viimein loppui. Ja alkoi taas saamaan edes täytenä sen peruspäivärahan itelleen elämistä varten.
Tässä niin monesti hokannut, että työttömyys on asia, mitä ihminen, joka ei ole ollut työttömänä, ei voi käsittää. Siitä tullut sellainen ihme koneisto, jos siihen joutuu, sitä on sitten kusessa kurkkuaan myöten. Eikä siitä tahdo millään päästä eroon. Ja tätä varten on sitten näitä kiertoteitä, vanhemmiten eläkkeet, yrittäminen, sairaseläkkeet erittäin yleisiä työttömillä, vaikka työkykyä olisikin vielä moneen hommaan, yks aika yleinen on muuten itsemurha.
Vaan hankala selittää suurille ikäluokille, jotka meni duuniin koulujakäymättöminä, rakenteli ok- taloja talkkarinpalkoilla, opettelivat tekemään ulkomaanmatkoja ja nyt sitten jäävät "hyvin ansaituille eläkepäiville" kun nuoremmat polvet on ihan kusessa niitten eläkkeittenmaksamisen kanssa, eikä töitä tosiaan tahdo olla enää kaikille.
No mä nuyt kiihkoiduin tästä aiheesta. Mutta kun ite tässä käynyt sen verran monenlaisia vaiheita, että välillä oikein ihmetyttää ihmisten puusilmäisyys, naivius ja kokemattomuus, sekä tietämättömyys :DD
=DW=
Maksaahan työssä ollessa monet kassaan tai liittoon jäsemaksua, myös työttömänä ollessa.
Sehän on kuin vakuutusmaksu, silloin ei sais muitakaan korvauksia maksaa jos on ottanut vakuutuksen.
Olen yli 60v ja työtön, ei minua enää kukaan töihin ota, joten odotan tässä työttömänä eläkkeelle pääsyä.
Pitkäaikaistyöttömyys loppuu välittömästi töitä jakamalla. Sekun menee silleen, kun on päivän töissä, työttömyys katkeaa, noin periaatteessa. Net pitää nuo orjatyöt, harjoittelut jne vain jakaa kaikkien kesken tasapuolisesti, niin maassa ei kohta ole yhtään pitkäaikaistyötöntä.
Toinen keino on määritelmien yhdisteleminen ja muuttaminen. Aletaan laskemaan töissä olevien ja ei töissä olevien määrät raakasti kahteen pinoon. Noin nopeasti ajateltuna, suomessa on sen jälkeen miljoona töissä käyvää ihmistä ja neljä miljoonaa loispummia, jotka kuluttavat aikaa kotona, töitä haeskelemalla, kursseilla istuskelemalla tai eläkkeellä.
Tästä jälkimmäsestä se hieno puoli, että työllisyys asteeksi saadaan aina sata. Ja loput on sitten poissa työelämästä. Aivan hieno ratkaisu minun mielestäni....
=DW=
Kyse on hyvin heterogeenisestä ryhmästä.
Ei pidä niputtaa samoihin puitteisiin.
Yksi ryhmä on ns. sosiaalisesti työrajoitteiset joita ei nähtävästi lasketa lainkaan pitkäaikaistyöttömiksi.
Sitten on tuliliemeen ihastuneet elämäntapaintiaanit jotka alkoholisoituvat joskus jo varsin nuorina ja joiden kurssitus työelämään on hyödytöntä.
Osa porukasta pääsee laikottelun makuun ja, siihen ihastuneena käyttää kaikki työnvälttämismahdollisuudet hyväkseen etujaan menettämättä.
Tämä lienee se puhuttavin ryhmä?
On minun kaltaisiani pitkäaikaistyöttömiä jotka toteuttavat pitemmän tähtäyksen suunnitelmaansa, pois työelämästä putken päässä.
Omatuntoni ei soimaa koska siten vapautuin yhdelle nuorelle vastaavasti koulutetulle työpaikka. Todella.
Lisäksi, yksinelättäjävuosinani maksoin palkastani sikamaisen paljon veroa johtuen verotuksen yksilökohtaisuudesta perheverotuksen asemesta.
En ymmärrä käsitettä "ilmainen raha"!
Vielä vähemmän ymmärrän kohdallani tukiaiset! Mitähän ne mahtoivat olla?
Sitten on "oikeita" pitkäaikaistyöttömiä.
Kun mitään palkkatyötä ei kertakaikkiaan ole.
Käsittääkseni ryhmä on melko pieni jos ilman reunaehtoja työtä ei löydy!
Lankomieheni kaltaiset työhullut taitavat olla harvemmassa.
Ilman itään ammattikoulutusta ukko lähtee tekemään mitä tahansa teettäjä uskaltaa antaa, lähtee milloin tahansa ja mihin tahansa, millä palkalla tahansa.
Nytkin 60:nä hän on jossain vuoden määräaikaisessa apumiesprojektissa.
Taustalla todellisia, pitkiä työttömyysrupeamia.
Mukavaa kun saa takas jotain, veroja olen maksanut yli 40 vuotta ja en ole ollut työtön kun nyt vasta alle 60v alkaen, ei minua rtarvii enää aktivoida työn tekoon, eikä kouttaa, ei vaan jaksa enää kiinnostaa.
Kesätöissä olin jo 12v, -60 luvulla ja maailmalle lähdin 15v,elättänyt itseni siitä lähtien.
Hyvä kun on ollut töitä, mutta annan mielelläni tilaa nyt nuorille, he tarvii enempi työtä kun minä.
Voi olla noin, tai sitten ei.
Minusta ei kuitenkaan pidä osoitella yksinomaan pitkäaikaistyöttömiä. Tuskin he ovat syypäitä markkinoiden ahneuteen, joka on vienyt työpaikkoja sinne, missä työn teettäminen on halpaa. Tuskin he ovat syypäitä siihenkään, että monilla aloilla tehokkuusvaatimukset ja kyykytys hipovat jo ihmisen sietokyvyn rajoja. Monet eivät kestä, vaan sairastuvat ja muuttuvat työrajoitteisiksi ja sitä kautta pitkäaikaistyöttömiksi.
Se "ilmainen raha" on tietysti aina kateuden aihe. Työmarkkinatuki - joka niin pitkälle on ajautunut - ei taida olla kummoinen tänä päivänä ja ansiosidonnaisen kertymiseen on luultavasti joskus itse vaikuttanut.
Ja kuten on todettu, työtä ei nyt vain yksinkertaisesti riitä kaikille. Työajan lyhentäminen voisi olla hyvä ratkaisu, mutta uraputkeen päässyt kokee usein itsensä niin tärkeäksi, että pitää kiinni "eduistaan", eikä ole kiinnostunut muista järjestelyistä.
Kahden kerroksen väkeä meillä on jo työikäisissäkin : niitä joilla vain vain työtä, ei vapaa-aikaa tai sitten on pelkkää vapaa-aikaa. Tosin tällä "vapaa-ajallakin" pitää kuulemma koko ajan metsästää työtä, jota ei ole tarjolla ja raportoida ponnisteluistaan viranomaisille.
Hyvä dementer, samaa mieltä taas ; )
Sitten oma pieni piikki lopuksi kaikille työttömien teilaajille.
Mielestäni suomalaiset saavat nauttia siitä mikä on päivänselvyys muulta tänne tulleille hurstuuki Hilmoille.
Ansiosidonnainen on "niin sanottu" a-s!
Sidonnaisuus heikkenee 20%:n tasoon hyvin alhaalla jonka jälkeen sidonnaisuus on käytännössä vain nimellistä!
"Vapaa-ajalla" metsästystä pakenin EU-hakijana Espanjaan.
3kk:n jaksolla ei tarvinnut metsästää mitään.
Kaltaiseni ikääntynyt pitkäaikaistyötön on yhteiskunnan kannalta suotava ilmiö.
Työpaikat nuoremmille kun kaltaiseni vetäytyvät heidän jaloistaan pois odottelemaan pienentynyttä eläkettä.
Hyvässä lykyssä alkoholi vielä lyhentää eläkeaikaa.
Halvaksi tulee ja on epäitsekästä, suorastaan jalomielistä!
Tilja voisi aina ajatella, enste.
Jos kouluttautumattomien työpaikat siirretään Kiinaan, MacJobseja lukuun ottamatta, niin lopputuloshan on selkeä.
Paitsi poliitikoille.
H.
Hups!
Anteeksi demeter, nyt vilkaisin liian huolimattomasti ja kirjoitin sitä mitä sinä kirjoitit ensin.
Fiksuutesi näyttää pakottavan minut suurenpaan huolellisuuteen.
H.
Työttömistä on tullut uusi ikäryhmä, yli 60 vuotiaat. Muutama vuosi sitten ei näitä ollut, olivat työttömyyseläkkeellä.
Eläkeikää kun nostetaan, niin työttömyysprosentti nousee. Kun ikä karttuu, niin työkyky heikkenee, ainakin ruumiillista työtä tekevillä.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei helpolla pääse, on etsittävä muita helpotuksia.Työttömyys on yksi keino 6-kymppisillä.
"zz-zz"
Useimmat 60v. pystyvät työhön, jos töitä olisi.
Minäkin 61v. olen huippukunnossa ikäisekseni.
Enkä kaipaa toisten eläke- hoivaa.
Useat vain kaipaavat ilmaista rahaa ja vanhojentansseja tai muita "helpotuksia".
H.
Aivan. Töihin pystyisin, ei tekisi heikkoakaan, mutta kun en viiti. Eikä onneksi tarvitsekaan kun ikää on jo hyvinkin eläkkeeseen oikeuttamat vuodet.
Pyöräilin just aika pitkän lenkin, kotiin ehdin iltauutisille. Tanssit olisivat olleet vuorossa ilman tuota kuudenkymmenen kilometrin p-lenkkiä, eikä ne tosiaankaan sitten ole mitään vanhojentansseja missä minä käyn. Huomenna sitten, ja/tai ylihuomenna. Sivumennen sanoen toivon ettet jatkossa enää suuremmin irvalisi tanssiharrastusta, tai niputtaisi sitä automaattisesti johonkin vanhusten piirileikkiin.
Eläkettä nautin mutta ei kai se ole ilmaista rahaa, vai onko? Katson summan hyvin ansainneeni. Mutta mitä ovatkaan nuo "muut helpotukset", jäin ymmälle.
Tuolla ylempänä joku kritisoi kommenttiani työn kannattavuudesta ja ns. "kelpaamisesta". Valitettavasti tunnen monta tapausta jotka vastaavat työvoimatoimiston välittämiin työtarjouksiin: et viittis. Eli jos inehmo tällaisen vastauksen antaa työn tarjoajalle niin vissin varmasti hänen ei kannata ottaa tarjousta vastaan, syystä tai toisesta. Siinä ei lueta eikä lasketa pelkkää matematiikkaa tietenkään. Elämässä on paljon muutakin kuin pikkuisen suurempi käyttövara kuukausittain.
Rekrytoijan näkökulma 90-luvulla.
Kun työkkärin lähettämä, ilmeisen ammattitaitoinen kaveri, haastattelutilanteessa katselee pitkin seinä ja selittelee pitkää työmatkaa, linja-atovuoroja yms. tai parhaimmillaan sanoo suoraan että oli tultava kun työkkäri lähetti niin päätöksenteko on helppoa.
Samoin kun kesätyötä kysyvä nuorukainen pitää tärkeimpänä työrupeaman riittävän aikaista päättämistä ja asettaa ennakkoon omia reunaehtojaan niin eipä kannustanut palkkaamaan.
Alkoholiin viehättyneet muodostivat oman ryhmänsä.
Kahdesti jouduin viheltämään eplin poikki heti alkutaipaleleella.
Saattoi olla kavereilla aivan tahallistakin.
Joku hemmetin retku, jonka erehdyin ottamaan, ei tuntenut kelloa.
Koulutetummilla alkoi olla samoja oireita.
Oikea syy taitaa olla ettemme voi enää työntää ylimääräistä väkeä ulkomaille. Menneinä vuosikymmeninä se oli se ainoa konsti millä tänne jääville saatiin töitä järjestymään. Sen sijaan nyt viemme ulkomaille vähät yrityksemme.
pitäisikö ne sitten viedä saunantaa, ja sillälailla saatais tilastot kaunistettua.
Toisalta eläkkeen maksukin pitäisi poistaa, jos se vähentää eläkepommia
Komppaan.
Jos mitään radikaaleja toimenpiteitä ei tehdä pikaisesti, mitään kehitystä asioissa ei tapahdu.
Iteasiassa monia juttuja vois hoidella ihan fiilaamalla. Laitetaan jokin pieni kansalaispalkka. Sitä vasten tarvii tehdä edes jotain. Noo, lopetetaan päiväkodit ja työttömät kotihoitajiksi, sama vanhustentaloissa, lopetetaan ne ja työttömät vanhusten kotihoitajiksi. Jaa, mitäkö niille työttömiksi joutuville lastentarhanopeille tai lähihoitajille. No net kun on sitten työttöminä, ne voi lunastaa kansalaispalkkansa tekemällä töitä, mitä osaavat.
Säästyvät verovarat voi käyttää sitten vaikka Inarinjärven troolikalastuksen elvyttämiseen >:/
=DW=
=DW=
Minä en uskoisi lasta kenen tahansa hoitoon, sama vanhusten suhteen. Kyllä työttömyys on asennevika.
"Oskuli"
Hän sitten kertoo palkkatason ja työpaikat asennevikaisille.
Ja jos hän oikein tiukoille laittaa, niin ottaa kantaa myös orjatyöhön.
Ja siihen voiko palkoilla rakentaa enää perhettä kasaan ja rakentaa tai ostaa omakotitaloa?
Vai voiko vain siivota niitä?
Tässä en tarkoita heitä jotka ovat jättäneet koulunsa hunnigolle tai opiskelleet mediaa tai muinaisintiaanienalkuperäiskieltä.
H.
työhönottajalla taitaa olla asennevika, sen poistamalla työttömyys vähenee, tai poistuu kokonaan.
Maailma on toinen tänään, toivoisin sen olevan toisenlainen.
Pääsin vasta tähän osioon, lukemisissani.
Nyt on kyllä niin et pidin sua tolokun ihmisenä, en tämän aloituksen jälkeen ...tiedä!
Millai niitä töitä saa jos niitä ei ole?
Vanhat ihmiset pois työpaikoilta ja nuorille työpaikka, niin minä asiat näen ja toimin.
Jonsei tähän ikään ole jo saanut asioitaan kelvolliseen kuntoon, ei saa niitä ikinä.
Elätetään jotain keski-ikäistä lasta/perhettä ja menty takaan lainoja yms. Miksi?
Nyt on pakko painaa pitkää päivää... hullu saa olla muttei tyhmä!
Ei työpaikkojen määrä ole mikään vakio! Yrittäjyys jos mikä lisää työllisten määrää, ja sitähän valtiovaltakin peräänkuuluttaa. On niin mukavaa kun ihmiset työllistävät itse itsensä, ja hoitavat ja syöttävät ansioillaan jälkikasvunsa. Eivätkä ole kelan tai sossun luukulla.
Näinhän homma hoitui sodan jälkeen, silloinkaan ei työpaikkoja ollut suuremmin. Annettiin asutustila (ei kai ihan ilmaiseksi kuitenkaan?) jostain kainuusta tai muualta takamailta, itse kuokki isäntä peltonsa ja rakensi asunnot, saunat ja navetat. Se vasta oli kovaa hommaa. Moni meistä ehkä muistaa sen oikein hyvin - ainakin oletan että asutustilallisten lapsia on täälläkin.
meeriamanda on enemmän kuin oikeassa. Jos kaikki yli 63 vuotiaat nöydästi
poistuisivat työelämästä,keräämästä kertymiä,niin saataisiin puoleenpäivään makaavat nuoret töihin. Eläkertymä oli isku vasten nuorten kasvoja,40 luvulla
syntyneistä tuli ahneita.
AJATELKAA: 63 vuotias kun jatkaa 5 vuotta työelämässä se vastaa samaa eläkekertymää kuin olisi tehnyt työtä normaalisti 15 vuotta.
5 vuodessa tienaat siis 15 vuoden eläkkeet. Harmaapäiset,ahneet haluavat rahaaaaa. 68 vuotiaana jäädään nauttimaan elämästä, vaihtamaan autoja ,matkustelemaan,kuntoilemaan ,olemaan lastenlapsien kanssa ,sillä sitten on aikaa ja rahaa. Yli 63 vuotiaiden työssäolot ovat lisäntyneet huomattavasti.
Kysymys kuuluu : Kuinka pitkään nautintoa kestää , kitupiikit ?
Samaa hämmästellyt!
Tarkoitan eläkkeen superkertymän haalimista.
Mitä ihmiset aikovat jäljellä olevien, vähentyneiden elinvuosiensa aikana, huonompikuntoisina tehdä lisäeuroillaan?!
Itse ryhdyin panostamaan vapaa-aikaan ja elämisen laatuun pitenevinä työttömyysjaksoina 53-vuotisesta alkaen..
Täysjoutilaisuuden aloitin 57v.
Elin ja nautin erittäin hyväkuntoisena ja terveenä kaikista elämän iloista 67-vuotiseksi.
Nyt, täysin yllättävä pakoputkihäiriö muutti elämäntyyliä, toivottavasti ei vakavammin eikä lopullisesti.
Jonkin asteinen, pitempiaikainen muutos on kuitenkin tapahtunut.
Vähimmillään määräaikaiskontrollit.
Jos olisin odottanut 63-vuotiseksi niin parhaat vuoteni olisivat lyhentyneet ainakin 6:lla.
Vastaavasti 65:na 8:lla.
Tähtäys 68:ssa niin nuo vuodet olisivat jääneet elämättä.
Tuokin on optimistinen arvio koska työssä jatkaen en olisi pystynyt hoitamaan kuntoani ja terveyttäni saman tasoiseti kuin nyt menneinä vuosina.
Kaksi läheitä tuttavaani kipristeli töissä 63:ksi.
Toinen eli sen jälkeen vuoden, toinen kaksi vuotta.
Olen hemmetin tyytyväinen etten haalinut viimeisiä euroja!
Mitä hiivatin käyttöä niillä nyt olisi?
Loistava kirjoitus ! Kyllä parhaat eläkekertymät löytyy kuntosalilta ja sauvakävelylenkeiltä . Mutta ihmiset luulevat,että heille on annettu
" iankaikkinen elämä" , todellisuudessa juuri tuo 68 vuoden ikä
jolloin kertymäihmiset pääsevät eläkkeelle on aika ratkaiseva,
monien sairauksien suhteen.
Mitään en tarvitse,toivon terveyttä läheisilleni ja itselleni,kaikki
välttämätön löytyy.
Jatkamiseen liittyy rahaporkkana. Ja moni tykkää rahasta. Eläke karttuu 63 vuotta täyttäneille selvästi enemmän kuin tätä nuoremmille. Karttumisprosentti on peräti 4,5 . Mutta ensin pitää täyttää se 63 vuotta.
Raha! Itseisarvo vai väline?
Jos tilin saldonumerot tietsikan näytöllä antavat autuuden niin silloinhan on paikallaan jatkaa töissä niin kauan kuin henki pihisee tai sallitaan.
Nautintavuodet vähenevät joka tapauksessa eikä taitekohtaa tiedä kukaan!
Ps. Vähään tyytyvä voi ottaa myös varaslähdön!
Tätä olen funtsinut :
Onko tietyt tulorajat ,että " onnellisuutta" ei voi enää kasvattaa.
Not.
Yrittäminen ei mitään ratkaise. Mitä sitä yrittää, jos ei ole markkinoita? Töitä ja tekemistä on sen verran kuin on. Yrittäjä on hieno synonyymi työttömälle. Pienyrittäjien toimeentulo usein niin vähäinen, että verottaja soittelee perään, että tehdäänkö sitä pimeänä, kun sun liikevaihto ei ole yhtään mitään.Ei noilla tuloilla voi elää. Ja yrittäjällä rahat menevät yrityksen pyörittämiseen, ei omaan taskuun, kuten duunareilla.
Asutustiloista puhuen. Se oli yhteiskuntapoliittinen asia. Piti vaan majoittaa enenpi ihmisiä pienemmälle maalle. Noista asutustiloista ei taida olla mitään jäljellä tänä päivänä, ne oli niin pieniä, ei sellaisella tiluksella ole mitään selviämisen mahdollisuuksia, jonain kesämökkeinä tai kylmillään suurin osa, maat siirtyneet ammattilaisille.
Nimenomaan maataloudessa ei ole kerrassaan mitään ratkaisua nykypäivän ongelmiin. Suomessa tilakoot kasvavat kokoajan, tuhannen hehtaarin yli mennyt jo montakin tilaa. maatilat nykyään liikeyrityksia, aika isojakin. Paljon sivutoimisia pikkutiloja, jotain kolkyt hehtaaria peltoa ja leipä tulee siitä, että käydään vieraalla töissä. Maanviljely pikkutiloilla enenpi harrastus, ehkä kannattaa itsensä, mutta ei sellaisella voi elää.
Ja kun kaikessa kysymys muust kun työttömyydestä tai työpaikoista. Kyse on siitä, että töitä on vain rajallinen määrä. Jos samoilla töillä pitää elättää enenpi ihmisiä, pitää töitä jakaa ja samaten ansioita tasata keskenään. Eihän se niin mene. Ihminen on itsekäs. Ei pitsayrittäjä halua viereiseen kiinteistöön toista pitsayrittäjää jakamaan omaa kakkuaan.
Kattelin just. Kotikylillä oli mun laskujen mukaan yhteensä seittemän kauppaa kuuskytluvulla. Akat tiskien takana kuin neuvostoliitossa. Nyt on kaks kauppaa, missä kummassakin muutama duunari töissä kerrallaan. Kunnan väkiluku kaksinkertaistunut.
Kotimarkkinat on täynnä, hankala keksiä tuotteita, mille on huutava kysyntä, kyllä kokohomma on viennin varassa. Suomen rakettimaisin nousija on ollut Rovio. Miljardiluokan liikevaihto. Angry Birds ykköstuotteena. Onkos sulla Angry Birds kännykässä? Niinpä niin. Kyllä ne tekemättömät työt on jossain muualla kuin suomessa. Täällä kaikki pyörii jo, ei tänne mitään ihme markkinoita voi saada. Jotain tähdenlentoaloja on. Tässä tuli paskalaki. Kiinteistöillä pitää olla direktiivien mukaiset jätevesisysteemit. Muuten myös niillä asutustiloilla. No joo suomi pullollaan firmoja, jotka vääntävät urakalla paskakaivoja. Mutta mitäs sitten, kun kaikki on tehty? Ja toisekseen, kaikilla nyt oli jo jonkinlaiset huussit entuudestaan. Satunnainen kupla, jonka varjolla tehtiin pirusti firmoja, jotka lopettavat muutamassa vuodessa, kun markkinoita ei ole enää.
Nhaah. Voisin jauhaa aiheesta vaikka kuinka pitkästi. Perusjuttu on kyllä siinä, että töitä vain rajallinen määrä. Toinen juttu se, että jos vähän kiirettä pukkaa ja töitä olisikin, palkanmaksuhaluttomuus. Ei lyö leiville laajentaa, kun menotkin kasvaa, yrittämisen perusidea kuitenkin on tuottaa yrittäjälle voittoa, ei lihottaa laiskaa demariloispummiduunaria.
=DW=
Sehän tässä mättää, kun pitää mennä työkkäriin vielä yli 60v, muka töitä hakemaan?, kuka palkkaa ja tuntuu jo teatterilta koko homma, mutta jollain on elettävä ja ei voi olla olematta työkkärin asiakas kun vielä pari vuotta eläkeikään.
Teatteria, ei muuta. Ota juttu näyttelemisenä, ttyötä se on sekin.
=DW=
Täsmennys.
Aika hyväpalkkaista työtä muuten. Täyttelet viis minuuttia kuussa lomaketta, käväiset aina joskus juttelemassa työkkärin tätien kanssa. Tehtyyn suoritteeseen nähden tuntipalkka on varsin hyvä.
=DW=
Eri aika, eri toimisto vai eri henkilö.
Tarkoitan työkkärin työntekijää.
Laitimmainen vaihtoehto on se että minut tulkittiin toivottomaksi tapaukseksi.
Melko aikaisessa vaiheessa minulle ehdotettiin työnhaun (muodollisuus) uusimista puhelimitse puolivuosittain.
Kerran meni ilmoitus pitkäksi joten ylitysajalta en saanut korvausta.
Pienestä korvauksesta oli se etu ettei tullut suurtakaan menetystä.
Tietenkin raportoin jokaisesta pätkästä ( itse hankkimani ) työkkäriin ja kassaani.
Koskaan en elämäni aikana saanut työkkäristä mitään.
EU-työnhaun dokumentitkin olivat kiven (tietämättömyyden) takana.
Kuulun siihen ikäluokkaan jonka työttömyys muuttui 6-kymppisenä työttömyyseläkkeeksi joka oli siihen asti ansaitun työeläkkeen pienuinen.
no joo, näyttelijän lahjat on nyt todellaki :) hyvät!
hyvin tuo toteamus: varaslähtö! ,joten eipä kannata stressata enää tässä iässä mistään :)