Miten ihmeessä pystyn valitsemaan hovawartin, belgin (tervueren) ja saksanpaimenen välillä? Eniten houkuttaisi tuo hoffi, ei tunnu olevan liian "häslä" ja joka paikan höylä. Taitaa muutenin olla terveempi kuin nuo kaksi muuta? Se miellyttämisenhalun puute tosin mietityttää.
Kokemuksia?
Lajeina olisi haku, jälki ja toko. Mitään noista ei tosin mentäisi vakavasti, ihan vaan omaksi ja koiran iloksi.
Kokemuksia?
Lajeina olisi haku, jälki ja toko. Mitään noista ei tosin mentäisi vakavasti, ihan vaan omaksi ja koiran iloksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki on hyviä rotuja..belgit on avoimimpia(ei yhden omistajan käskytettävissä vaan tottelee helpommin myös muita perheenjäseniä) ja vilkkaimpia, leikkisimpiä kuin nuo kaksi muuta rotua ja saksanpaimenkoira enemmän yhden omistajan koira ja terveyspulmia mutta on niissäkin myös hyvärakenteisiakin. Ja paras vahtikoira näistä.
hoffi minusta mutuna näiden välistä. :)
tämä mielikuva minulla..ai niin belgeillä muistini mukaan myös epilepsiaa jonkin verran lienee kyse hermorakenteesta ja saksanpaimenkoirilla linjat vaihtelee todella paljon luonteen suhteen ja rakenteen.
sanoisin että helpommin ehkä pääset sen hoffin suhteen itse kallistuisin belggariin se kun kiehtoo minua puolestaan..mutta hoffi on jota ehdottaisin sinulle. :) Hyväkoulutteinen rotu sekin joka tapauksessa.
Belgi on juuri se yhden ihmisen koira, se saattaa olla jopa ylisuojeleva. Saku ja hoffi saattavat vielä käyttäytyä ystävällisesti vieraillekin. Ainakin minun tuntemieni ihmisten perusteella.
Nuo kaikki sopivat aloittajalle minun mielestäni yhtä lailla.
olen kyllä ihan eri mieltä kaikki belgit jotka tunnen on olleet avoimia ja perheen käskytettävissä mutta schäfer tottelee lähinnä vain isäntäänsä.
jopa minua ihan vierasta on belgit totelleet muttei schäferi..jännä miten olet niin erilaisiin belgeihin ja sakuihin tutustunut kuin minä. :O
tosin en komentele vieraita koiria mutta harjoituksissa komensin omaa koiraani sivulleni ja kun ei ollut tarpeeksi nopea niin belgi oli jo rynninyt sivulleni että mitä tehdään seuraavaksi.
Ehkä tosiaan ..Taitaa olla roduissa enemmän linjoista kyse kuin itse roduista..eli on myös noita näyttelylinjaisia jotka helpompia luonteita. :)
mutta tosiaan kaikki hyviä minustakin ja olisiko hoffi kuitenkin linjoiltaan tasaisin..nyt varmaan joku sanoo toista..voi kuule hoffi nyt ainakaan etc.. ;)
Ehkä vain olemme törmänneet eri laisiin yksilöihin, joten turha alkaa ainakaan tappelemaan :-)
Toivotaan nyt lähinnä, että aloittaja saisi itselleen sopivan koiran aina yksilöä myöten.
et taida käsittää mikä on tappelua ja mikä erilaisia näkökulmia..eihän tuo ollut edes tappelua.. :O
harjoittele hieman lukutaitoa ;)
Koira on häslä, jos omistaja ei aktivoi ja liikuta sitä tarpeeksi ja oikeilla tavoin. ERi koirat tarvivat eriTYYPPISTÄ aktivointia ja liikuntaa, ruokaa, terv.hoitoa, jne.
Jos et oikeesti osaa päättää, niin älä ota koiraa vielä. Noin erilaisia rotuja, mitä ihmettä oikein haet?
Kiitos kahdelle ensimmäiselle kommentoijalle! :) Hoffia olenkin nyt tässä päällimmäisenä ajatellut mutta belgi ja saku kiehtoo myös omalla tavallaan.
Ja sinulle nimim. "ei koiraa" sanon vain että lueppa viestini uudestaan, haen harrastus koiraa jos et tajunnut tuosta "haku, jälki ja toko" kohdasta. Mistä ihmeestä saat sellaisen kuvan että en aktivoisi koiraani? Ei olisi edes ensimmäinen koirani joten missä ongelma ystäväiseni? Mielestäni nuo kaikki kolme rotua pärjää noilla kolmella lajilla lenkit yms. muut.
Ja ömh, erilaista terv.huoltoa ja ruokaa? Jopas vedettiin taas yli. Yksilöstä se lähinnä riippuu eikä RODUSTA.
Mikä joitain ihmisiä riepoo siinä että miettii eri rotuja vaikka ne olisikin erilaisia? JOS on valmis miettimään erityyppisiä koiria niin on myös valmis ottamaan siitä vastuun että pärjää sen kanssa vaikka onkin harkinnut kys. rodun vastakohtaa.