http://www.ts.fi/online/kotimaa/249526.html
"Poliisi etsii kahta tummatakkista miestä..."
Onko tämä faktaa vaiko jonkinlainen kiertoilmaisu? Toivottavasti faktaa, ettei "vihapuhe"-höpötys haitta jo poliisinkin tutkimuksia!
"Poliisi etsii kahta tummatakkista miestä..."
Onko tämä faktaa vaiko jonkinlainen kiertoilmaisu? Toivottavasti faktaa, ettei "vihapuhe"-höpötys haitta jo poliisinkin tutkimuksia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo, eli poliisi nyt ystävällisesti pyytää syyllisiä astumaan eteen, ettei tutkintaa tarvitse laajentaa ja huippu-kuulustelijoita tarvitse raahata helsingistä tai europolin, supon, krpn päälliköitä, Cian-poikia ynm.
Eipä taida puoli kolmen aikaan yöllä paljoa silminnäkijöitä olla, ellei ne ukkelit sitten ole jotain just taksista tulleita (tai menossa), jolloin suhari nähnyt. Voishan nekin tietenkin olla jostain kotibileistä palaavia, jolloin jollakin asukkaalla vois olla tietoa.
Sieltä Likolammilta poliisille vain tieto kaikista yövieraista niin saadaan lisää näitä mahdollisia yöliikkujia.
Kunhan nyt sitten ei vaan ole ne kaksi aiemmin bileistä lähtenyttä poikaa, vai oliko ne miehiä ? Voihan toi olla poliisilta joku ihme kiertoilmaus. Yksityiskohtia on jätetty paljon julkaisematta, tai niitä tulee tipoittain, jotain taktiikkaa siinä on taustalla. Taisi jossain olla maininta, että tiettyjä asioita ei haluta lehteen, jotta mahdollisessa oikeudenkäynnissä ei voida vedota tiedon tulleen lehdestä.
Laitoin jo aikaisemmin tästä tapauksesta viestin mutta en enää löytänyt sitä. Siis onkohan tämä tyyppi vielä vankilassa tai olisko lomilla? Tosi hullu mies täytyy olla. Jos tällaisen kyytiin joutuis. Oli pakottanut ajon aikana suuseksiin tämän naisen. Mitähän muuta olis tapahtunut jos ei nainen olis päässyt pakenemaan liikennevaloissa.
http://www.ess.fi/?article=297837
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=9705