HäSa varoittelee pääkirjoituksissaan valtion velkaantumisesta suunilleen joka toinen viikko. On aika omituista että oman kaupungin velkaantuminen ei pääkirjoittajaa huoleta. En muista perstuntumalta ainuttakaan pääkirjoitusta vuosien varrelta jossa olisi muistutettu oman kuntamme velkaantumisesta, joka on viikkouutisten mukaan keskimääräistä korkeammalla tasolla valtakunnan muihin kuntiin verraten. Tuntuu että tässäkin ollaan kieli keskellä suuta ettei astuttaisi taas väärille varpaille. Onko tällaiselle lehdelle ylipäänsä mitään tilausta kaupungissa.
Miksi HäSa ei varoita Hämeenlinnan velkaantumisesta
Kiikkustoolissavunte
8218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hämeenlinnan velkaantumisesta olisi tosiaan syytä pitää suurempaa mekkalaa. Taas on edessa kaupungin ensi vuoden budjetin teko, mutta poliitikkoja tuntuu vaan kiinnostavan joku Innopark tai moottoritien kate tai autocenter enemmän kuin kaikkia tavallisia kaupunkilaisia koskettava taloustilanne.
Veikkaanpa, että hallintokunnat esittävät taas miljoonien eurojen toiveet yli sen mihin kaupungilla eli meillä veronmaksajilla on varaa. Kukkaron nyörit vaan tiukalle, hyvät virkamiehet. Ja hyvät poliittiset luottamushenkilöt, älkää nyt vaan ruvetko vielä käymään ensi vuoden kuntavaaleja lupailemalla mahdottomia. Toivoo eräs, jolla on jalat maan pinnalla.
Velkaantumista ei voida enää välttää, sillä kaupungille kalliiksi tulevista rakennushankkeista on jo edellinen valtuusto tehnyt päätökset. kulemma. Eikä näitä päätöksiä kuulemma voida enää millään perua. Entä Espanjan ja kreikan malli, jätetään kesken, kunnes rahaa taas on, näinhän siellä hotellit nousee alakerrassa asutaan yläkerrassa rakennetaan. Nykyään moni valtuutettu on vastaan esim motarin katetta, muttei se enää auta. Hieman huvittavaa on se, että demari Kiemunki puoltaa katetta, mutta esim kokkari Riikonen ei. Vähän on aatteet hukassa. Mutta miksi verorahat ylipäätään annetaan ylikansallisille rakennusliikkeille, siinäpä miettimistä. Kuka tarvitsee esim jonkun muotiliikkeen siirtämistä sata metriä? ja vanha tila jää tyhjäksi. Eiköhän tätä yhtäkin demaria ole vähän vedetty letistä kuin pikkutyttöä?
Kyllä tässä tiedonvälittäjällä on peiliin katsomisen paikka. Päätoimittaja vilkuilee kokoajan sivuilleen ettei vaan joutusi huonoon valoon. Lähtökohta on kyllä todella surkea. Innoparkin kaltaiset katastrofit saavat muhia rauhassa koska toimittajien omat edut ajavat yleisten edelle.
Tässäkin voidaan puhua toimittajasta yksikössä, sillä päätoimittaja on puolueellinen kaikkien tietämänä, mutta SE piru itte on kettinkiletti, joka on siirtynyt omasta mielestään seuraavalle levelille muihin verrattuna.
On vissiin tykästynyt Highlander leffoihin ja hokee peilin edessä " there can be only one".
Jaahans, taidanpa lähteä pubikierrokselle, sen verran paskankirjoittaminen rupesi janottamaan.
Ei se ihme ole, että päätoimittaja sivuilleen vilkuilee. Täältä on saanut lähtöpassit muutama suorasanainen ja puolueettomasti asioista informoinut päätoimittaja.
sepä se
Aivan samoin piti vastata, tuli mieleen Behmit ja kumppanit. PUK tiesi jo viran vastaanottaessa että joutuu olemaan juoksupoikana. Ketää täällä pelätään?
Eihän HäSa:ssa saa käsitellä paikallispolitiikkaa, helpommalla pääsee. Valtuuston kokouksiinkin pitäisi mennä itse paikalle. Olen tottunut lukemaan lehdestä miten kokousessa päätettiin. Ai niin täällähän on asiat sovittu jo ennen kokousta, hyvässä hegemoniassa, hymy huulilla. On tämä melkoinen kaupunki.
Oli varaa lahjoittaa HPK:lle - ilman takaisinmaksuvelvoitetta siis- 1,3 miljoonaa euroa tämän HPK-fanitroikan Rautio-Kiemunki-Vekka voimin, mutta syöpäsairaiden Koivikko -koti ollaan lopettamassa rahapulassa. . Hukkainvestointi: Aseveliakselin Rautio ja Kiemunki sijaan perussuomalaisten poliisi pääsi 2 500 euron taskurahoilla, kuten myös tämä perusS-rouva Louhelainen ja komea perussuomalainen James Hirvisaari. Pienillä taskurahoilla. Että sellainen jytky.
HPK-lahja oli laiton - muka 10 vuotena maksetaan takaisin. Annetaan siis se kymmenesosa eli 130 000 euroa - muka lyhennyksenä, tosiasiassa anteeksiantona- v 2012 lahjana Koivikko-kdoille. Eikö niin Sari Rautio?