Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mureneva sokkeli-myyjän vastuu?

    Ostimme talon viime syksynä ja kuntotarkastuksessa suositeltiin vanhan rintamamiestalomme salaojittamista. Tänä kesänä olemme sitten aikoneet projektia toteuttaa ja eri firmoja on käynyt arvioimassa urakkaa. Arvioinneissa kävi ilmi, että yhdeltä seinäpätkältä talon sokkeli on murentunut alareunastaan ja talo on siitä kohtaa ns. "ilmassa". Kuntotarkastuksessa ei havaittu sokkelissa mitään ongelmia (kuntotarkastaja ei käynyt sokkelia läpi joka nurkasta) eikä raportissakaan mainittu kuin nuo salaojitukset. Vaurio on niin "vanha", ettei ole meidän aikana voinut syntyä. Onko tapaus sellainen, että voimme ottaa myyjään yhteyden välittäjän kautta vai saammeko syyttää omaa tyhmyyttämme, että luotimme asiantuntijaan emmekä itse kontanneet läpi joka nurkkaa ja kyseenalaistanut asioita..?
    2735
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tietäen että rintamamiestalot ovat aikoinaan rakennettu mahdollisimman halvalla niin ei tuollainen vika mikään yllätys ole. Ja voin sanoa että jos talossa ei salaojia tähän saakka ole ollut ja talo seisoo savipatjan päällä, painaumia tulee kun salaojat kuivattavat talon vierustoja.

    Äänestä

    • Tämä salaoja hypetys on kyllä jännä juttu, talot on seissyt 50-60 vuotta samalla tavalla ilman salaojia ja kehutaan maasta taivaisiin kuinka hyvin on tehty niin miksi se siitä muuttuu kun sinne laittaa salaojat?
      Tosin joissain tulee vesi kellariin keväisin ja näissä tapauksissa onkin hyvä tehdä salaojaoperaatio.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Apua kaipaava kirjoitti:

    Ostimme talon viime syksynä ja kuntotarkastuksessa suositeltiin vanhan rintamamiestalomme salaojittamista. Tänä kesänä olemme sitten aikoneet projektia toteuttaa ja eri firmoja on käynyt arvioimassa urakkaa. Arvioinneissa kävi ilmi, että yhdeltä seinäpätkältä talon sokkeli on murentunut alareunastaan ja talo on siitä kohtaa ns. "ilmassa". Kuntotarkastuksessa ei havaittu sokkelissa mitään ongelmia (kuntotarkastaja ei käynyt sokkelia läpi joka nurkasta) eikä raportissakaan mainittu kuin nuo salaojitukset. Vaurio on niin "vanha", ettei ole meidän aikana voinut syntyä. Onko tapaus sellainen, että voimme ottaa myyjään yhteyden välittäjän kautta vai saammeko syyttää omaa tyhmyyttämme, että luotimme asiantuntijaan emmekä itse kontanneet läpi joka nurkkaa ja kyseenalaistanut asioita..?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu