macissa yllättävän paljon

Mäkin erikoisuudentavoittelut ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään.

Kiitos ei kirjoitti:

Mäkin erikoisuudentavoittelut ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään.

Ilmeisesti et sitten käytä Windozeakaan, koska sehän on vain "Macin erikoisuudentavoitteluiden" hakoteille joutunut seuraus.
Siispä ehkä oletkin unix geek...? Mutta silloinhan nykyinen Mac on suorastaan herkkupala, koska pinnan alla se on sitä itseään. Terminal ikkunoissa voit grepata ja putkittaa komentoja suosikkishellin kanssa sydämesi kyllyydestä.
Mac-ohjelmien lisäksi käytettävissä on X11 ym unix-ohjelmat.
Ks. esim: http://www.csc.fi/oppaat/macosx/

Kiitos ei kirjoitti:

Mäkin erikoisuudentavoittelut ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään.

> Mäkin erikoisuudentavoittelut

Sitä kutsutaan ammattipiireissä innovaatioksi ja tuotekehitykseksi. Mietippä mitä Apple on PC maailmalle antannut... esim. FireWire 400 & 800 (IEEE 1394) on täysin Applen jo 1980 luvulla kehittämä tekniikka. USB, Wi-Fi (IEEE 802.11g & 802.11b), Gigabit Ethernet olivat Applen emoilla vakioina ja toimivina ennen PC maailmaa. Jopa TrueType kirjasimet olivat Applen keksintöä. iTunes Music Store, iPod, S/PDIF in & out, jne... lista on aika pitkä...

> ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään.

Kehno ja kehno. Macille (MacOSX) löytyy kaupallisia softia n. 19 000 kpl ja lisäksi lukematon määrä Shareware/Freeware yms. softia sekä lisäksi Unix softia (X11).
http://guide.apple.com/
http://www.apple.com/macosx/features/x11/
http://www.versiontracker.com/

Katsoppa tarjonta uudestaan ja yllätyt. Mitä vielä puuttuu?

VanessaDelRio kirjoitti:

> Mäkin erikoisuudentavoittelut

Sitä kutsutaan ammattipiireissä innovaatioksi ja tuotekehitykseksi. Mietippä mitä Apple on PC maailmalle antannut... esim. FireWire 400 & 800 (IEEE 1394) on täysin Applen jo 1980 luvulla kehittämä tekniikka. USB, Wi-Fi (IEEE 802.11g & 802.11b), Gigabit Ethernet olivat Applen emoilla vakioina ja toimivina ennen PC maailmaa. Jopa TrueType kirjasimet olivat Applen keksintöä. iTunes Music Store, iPod, S/PDIF in & out, jne... lista on aika pitkä...

> ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään.

Kehno ja kehno. Macille (MacOSX) löytyy kaupallisia softia n. 19 000 kpl ja lisäksi lukematon määrä Shareware/Freeware yms. softia sekä lisäksi Unix softia (X11).
http://guide.apple.com/
http://www.apple.com/macosx/features/x11/
http://www.versiontracker.com/

Katsoppa tarjonta uudestaan ja yllätyt. Mitä vielä puuttuu?

sie et ymmärrä että noi "minäolenkokeilluterikoisuudentavoittelijakallisonMac" -heebot ovat niin kertakaikkiaan ittensä kipeeksi PC -raudasta maksaneita pässinpäitä ettei niitä yhtään järkipuhe a)kiinnosta ja b)auta!

Kehno ohjelmantarjonta tarkoittaa heille yleensä sitä, että naapurin Kakelta lainattua Officea/peliä/pornoelokuvaa EI voi Macissa käyttää!

Vähän he tietävät...

vesku kirjoitti:

sie et ymmärrä että noi "minäolenkokeilluterikoisuudentavoittelijakallisonMac" -heebot ovat niin kertakaikkiaan ittensä kipeeksi PC -raudasta maksaneita pässinpäitä ettei niitä yhtään järkipuhe a)kiinnosta ja b)auta!

Kehno ohjelmantarjonta tarkoittaa heille yleensä sitä, että naapurin Kakelta lainattua Officea/peliä/pornoelokuvaa EI voi Macissa käyttää!

Vähän he tietävät...

Täytyy olla melkoisesti kusta päässä jos noin paljon häiritsee se, ettei joku ole kiinnostunut "munmaconmaailmanparaskonejahienotonsoftatkin"-toosasta.

Valivali kirjoitti:

Täytyy olla melkoisesti kusta päässä jos noin paljon häiritsee se, ettei joku ole kiinnostunut "munmaconmaailmanparaskonejahienotonsoftatkin"-toosasta.

" Mäkin erikoisuudentavoittelut ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään."

Vaikka minulta kukaan ei ole kysynyt ja asia ei minuun liity, niin kommentoinpahan kumminkin.
Kysehän oli lähinnä vastauksesta tuohon edellä olevaan kommenttiin. Jotta sinäkin ymmärtäisit, niin selitän sinullekin:

Edellä mainittu kommentti on pahasti virheellinen, koska macille
A) on riittävästi ohjelmia (mac ohjelmat Linux/X11 Ohjelmat)
B) Erikoisuuden tavoittelu tarkoittaa käytännössä monia sellaisia keksintöjä ja asioita, joita muut (esim. Microsoft) ovat kopioineet omiin tuotteisiinsa ja joita sinäkin sitten lopulta käytät.

..... kirjoitti:

" Mäkin erikoisuudentavoittelut ja kehno ohjelmatarjonta eivät jaksaneet kiinnostaa kovin pitkään."

Vaikka minulta kukaan ei ole kysynyt ja asia ei minuun liity, niin kommentoinpahan kumminkin.
Kysehän oli lähinnä vastauksesta tuohon edellä olevaan kommenttiin. Jotta sinäkin ymmärtäisit, niin selitän sinullekin:

Edellä mainittu kommentti on pahasti virheellinen, koska macille
A) on riittävästi ohjelmia (mac ohjelmat Linux/X11 Ohjelmat)
B) Erikoisuuden tavoittelu tarkoittaa käytännössä monia sellaisia keksintöjä ja asioita, joita muut (esim. Microsoft) ovat kopioineet omiin tuotteisiinsa ja joita sinäkin sitten lopulta käytät.

"A) on riittävästi ohjelmia (mac ohjelmat Linux/X11 Ohjelmat)"

Mikä on "riittävä" kenellekin... En jaksa edes luetella ohjelmia, joita käyttäisin Macilla, mikäli ne olisi saatavilla (eikä mitään shareware/korvikepaskaa).

"B) Erikoisuuden tavoittelu tarkoittaa käytännössä monia sellaisia keksintöjä ja asioita asioita, joita muut (esim. Microsoft) ovat kopioineet omiin tuotteisiinsa"

Juu juu... Mac edustaa kehityksen kärkeä... Aivan... Varastivat graafisen käyttöliittymän ja hiirenkin idean Xeroxilta ja Macin käyttöjärjestelmän tuoreimpien versioiden olennaiset osat on imuroitu ilmaiseksi netistä. Melkoista innovaatiota, täytyy myöntää.

Tippaakaan kirjoitti:

"A) on riittävästi ohjelmia (mac ohjelmat Linux/X11 Ohjelmat)"

Mikä on "riittävä" kenellekin... En jaksa edes luetella ohjelmia, joita käyttäisin Macilla, mikäli ne olisi saatavilla (eikä mitään shareware/korvikepaskaa).

"B) Erikoisuuden tavoittelu tarkoittaa käytännössä monia sellaisia keksintöjä ja asioita asioita, joita muut (esim. Microsoft) ovat kopioineet omiin tuotteisiinsa"

Juu juu... Mac edustaa kehityksen kärkeä... Aivan... Varastivat graafisen käyttöliittymän ja hiirenkin idean Xeroxilta ja Macin käyttöjärjestelmän tuoreimpien versioiden olennaiset osat on imuroitu ilmaiseksi netistä. Melkoista innovaatiota, täytyy myöntää.

> Mikä on "riittävä" kenellekin...

Aivan. Toisille kelpaa mikä vaan paska ja toiset vaativat laatua. Niin se vaan menee. Otan osaa.

> En jaksa edes luetella ohjelmia, joita käyttäisin Macilla, mikäli ne olisi saatavilla (eikä mitään shareware/korvikepaskaa).

No luettele nyt edes muutama merkittävä Windows softa josta Macille ei ole versiota/vastaavaa sovellutusta äläkä jauha paskaa.

> Juu juu... Mac edustaa kehityksen kärkeä... Aivan... Varastivat graafisen käyttöliittymän ja hiirenkin idean Xeroxilta

No huh huh. Tutustuppa 1970-luvun tapahtumiin uudestaan.

"1978:
Apple and Xerox sign an agreement that allows Xerox to invest one million dollars in Apple stocks (Apple goes public in 1980). In return Apple's engineers were allowed to study Xerox's PARC's graphical user interface. The PARC operating system was the first OS for the public market with a GUI. It was commercially unsuccessful."

> ja Macin käyttöjärjestelmän tuoreimpien versioiden olennaiset osat on imuroitu ilmaiseksi netistä.

Toiset ymmärtävät avoimen koodin merkityksen toiset eivät. Tiedätkö muuten mikä on NEXTSTEP? Ja mitä tekemistä sillä on MacOSX:n kanssa?
Ja unohda ilmaiset lounaat, sellaisia ei ole olemassakaan. Urbaani legendaa...

> Melkoista innovaatiota, täytyy myöntää.

Hyvä että sinäkin pystyt Applen innovaatiokyvyn tunnustamaan. Good for You!

Tippaakaan kirjoitti:

"A) on riittävästi ohjelmia (mac ohjelmat Linux/X11 Ohjelmat)"

Mikä on "riittävä" kenellekin... En jaksa edes luetella ohjelmia, joita käyttäisin Macilla, mikäli ne olisi saatavilla (eikä mitään shareware/korvikepaskaa).

"B) Erikoisuuden tavoittelu tarkoittaa käytännössä monia sellaisia keksintöjä ja asioita asioita, joita muut (esim. Microsoft) ovat kopioineet omiin tuotteisiinsa"

Juu juu... Mac edustaa kehityksen kärkeä... Aivan... Varastivat graafisen käyttöliittymän ja hiirenkin idean Xeroxilta ja Macin käyttöjärjestelmän tuoreimpien versioiden olennaiset osat on imuroitu ilmaiseksi netistä. Melkoista innovaatiota, täytyy myöntää.

Nyt olis pienen kisan aika, eli vois luetella ne firmat, jotka _eivät_ ole kopioineet tai ottaneet vaikutteita järjestelmiinsä muista järjestelmistä.

Onneksi saan tehdä sillä korvikepaskalla kaikenlaista kivaa, kuten muokata kuvia. Aatella, jos sais vain samaa ja samanlaatuista tavaraa kaupasta sikahintaan ja vain yhdelle järjestemälle.
Tokikaan et jaksanut mainita ensimmäistäkään esimerkkiä ja pelithän ovat pois suljettu alue. Niitähän pelataan vain peli-alustoilla, kuten konsoleilla ja kaikenmaailman Windowsseilla. =)

VanessaDelRio kirjoitti:

> Mikä on "riittävä" kenellekin...

Aivan. Toisille kelpaa mikä vaan paska ja toiset vaativat laatua. Niin se vaan menee. Otan osaa.

> En jaksa edes luetella ohjelmia, joita käyttäisin Macilla, mikäli ne olisi saatavilla (eikä mitään shareware/korvikepaskaa).

No luettele nyt edes muutama merkittävä Windows softa josta Macille ei ole versiota/vastaavaa sovellutusta äläkä jauha paskaa.

> Juu juu... Mac edustaa kehityksen kärkeä... Aivan... Varastivat graafisen käyttöliittymän ja hiirenkin idean Xeroxilta

No huh huh. Tutustuppa 1970-luvun tapahtumiin uudestaan.

"1978:
Apple and Xerox sign an agreement that allows Xerox to invest one million dollars in Apple stocks (Apple goes public in 1980). In return Apple's engineers were allowed to study Xerox's PARC's graphical user interface. The PARC operating system was the first OS for the public market with a GUI. It was commercially unsuccessful."

> ja Macin käyttöjärjestelmän tuoreimpien versioiden olennaiset osat on imuroitu ilmaiseksi netistä.

Toiset ymmärtävät avoimen koodin merkityksen toiset eivät. Tiedätkö muuten mikä on NEXTSTEP? Ja mitä tekemistä sillä on MacOSX:n kanssa?
Ja unohda ilmaiset lounaat, sellaisia ei ole olemassakaan. Urbaani legendaa...

> Melkoista innovaatiota, täytyy myöntää.

Hyvä että sinäkin pystyt Applen innovaatiokyvyn tunnustamaan. Good for You!

"No huh huh. Tutustuppa 1970-luvun tapahtumiin uudestaan."

http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=gui

The GUI had its roots in the 1950s but was not developed until the 1970s when a group at the Xerox Palo Alto Research Center (PARC) developed the Alto, a GUI-based computer.

Jobs took a tour of PARC in 1979, and saw the future of personal computing in the Alto.

Although much of the Interface of both the Lisa and the Mac was based (at least intellectually) heavily on the work done at PARC, and many of the engineers there later left to join Apple, much of the Mac OS was written before Job's visit to PARC. When Jobs accused Bill Gates of Microsoft of stealing the GUI from Apple and using it in Windows 1.0, Gates fired back:

No, Steve, I think its more like we both have a rich neighbor named Xerox, and you broke in to steal the TV set, and you found out I'd been there first, and you said. "Hey that's no fair! I wanted to steal the TV set!

The fact that both Apple and Microsoft had gotten the idea of the GUI from Xerox put a major dent in Apple's lawsuit against Microsoft over the GUI several years later. Although much of The Mac OS is original, it was similar enough to the old Alto GUI to make a "look and feel" suit against Microsoft dubious.

Selviö kirjoitti:

"No huh huh. Tutustuppa 1970-luvun tapahtumiin uudestaan."

http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=gui

The GUI had its roots in the 1950s but was not developed until the 1970s when a group at the Xerox Palo Alto Research Center (PARC) developed the Alto, a GUI-based computer.

Jobs took a tour of PARC in 1979, and saw the future of personal computing in the Alto.

Although much of the Interface of both the Lisa and the Mac was based (at least intellectually) heavily on the work done at PARC, and many of the engineers there later left to join Apple, much of the Mac OS was written before Job's visit to PARC. When Jobs accused Bill Gates of Microsoft of stealing the GUI from Apple and using it in Windows 1.0, Gates fired back:

No, Steve, I think its more like we both have a rich neighbor named Xerox, and you broke in to steal the TV set, and you found out I'd been there first, and you said. "Hey that's no fair! I wanted to steal the TV set!

The fact that both Apple and Microsoft had gotten the idea of the GUI from Xerox put a major dent in Apple's lawsuit against Microsoft over the GUI several years later. Although much of The Mac OS is original, it was similar enough to the old Alto GUI to make a "look and feel" suit against Microsoft dubious.

http://members.fortunecity.com/pcmuseum/alto.html

http://www.netclique.net/oldmouse/Xerox/Alto.html

Pentti Viitonen kirjoitti:

Nyt olis pienen kisan aika, eli vois luetella ne firmat, jotka _eivät_ ole kopioineet tai ottaneet vaikutteita järjestelmiinsä muista järjestelmistä.

Onneksi saan tehdä sillä korvikepaskalla kaikenlaista kivaa, kuten muokata kuvia. Aatella, jos sais vain samaa ja samanlaatuista tavaraa kaupasta sikahintaan ja vain yhdelle järjestemälle.
Tokikaan et jaksanut mainita ensimmäistäkään esimerkkiä ja pelithän ovat pois suljettu alue. Niitähän pelataan vain peli-alustoilla, kuten konsoleilla ja kaikenmaailman Windowsseilla. =)

No, mitä varteenotettavia, ominaisuuksiltaan kattavia ja suomen kielisiä taloushallinnon ohjelmia on saatavilla Macille? Mistä voisi ladata demoversion?

Talousneuvos kirjoitti:

No, mitä varteenotettavia, ominaisuuksiltaan kattavia ja suomen kielisiä taloushallinnon ohjelmia on saatavilla Macille? Mistä voisi ladata demoversion?

Katsoppa täältä jos sopiva löytyisi.
http://www.apple.com/fi/smallbusiness/economy/
Ja luultavasti löytyy Unix & Linux taloushallinon softia jotka toimivat Macissä.

Selviö kirjoitti:

"No huh huh. Tutustuppa 1970-luvun tapahtumiin uudestaan."

http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=gui

The GUI had its roots in the 1950s but was not developed until the 1970s when a group at the Xerox Palo Alto Research Center (PARC) developed the Alto, a GUI-based computer.

Jobs took a tour of PARC in 1979, and saw the future of personal computing in the Alto.

Although much of the Interface of both the Lisa and the Mac was based (at least intellectually) heavily on the work done at PARC, and many of the engineers there later left to join Apple, much of the Mac OS was written before Job's visit to PARC. When Jobs accused Bill Gates of Microsoft of stealing the GUI from Apple and using it in Windows 1.0, Gates fired back:

No, Steve, I think its more like we both have a rich neighbor named Xerox, and you broke in to steal the TV set, and you found out I'd been there first, and you said. "Hey that's no fair! I wanted to steal the TV set!

The fact that both Apple and Microsoft had gotten the idea of the GUI from Xerox put a major dent in Apple's lawsuit against Microsoft over the GUI several years later. Although much of The Mac OS is original, it was similar enough to the old Alto GUI to make a "look and feel" suit against Microsoft dubious.

"For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial."
http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gui_horn1

"After hiring some of the PARC researchers, Apple became interested in the concepts of the GUI. Apple offered Xerox $1 million in Apple stock to study Xerox's GUI. The Apple engineers played with Xerox's GUI for a day, then went back to Apple and started to work on implementing the ideas they saw."
http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/macosxone/gui.html

" In December 1979, the Xerox Palo Alto Research Center developed the first prototype for a GUI. A young man named Steve Jobs, looking for new ideas to work into future iterations of the Apple computer, traded US $1 million in stock options to Xerox for a detailed tour of their facilities and current projects. One of the things Xerox showed Jobs and other members of the Apple Lisa team was the Alto machine, which sported a GUI and a three-button
mouse. When Jobs saw this prototype, he had an epiphany and set out to bring the GUI to the public.Apple Computer then commercialized and refined the GUI into a system very much like that we use today—a system which became nearly ubiquitous after its adoption in Microsoft Windows. The first popular personal computer, the Apple 2, was a hit - and made Steve Jobs one of the biggest names of a brand-new industry."
http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/3139

etc.
More?

Pentti Viitonen kirjoitti:

Nyt olis pienen kisan aika, eli vois luetella ne firmat, jotka _eivät_ ole kopioineet tai ottaneet vaikutteita järjestelmiinsä muista järjestelmistä.

Onneksi saan tehdä sillä korvikepaskalla kaikenlaista kivaa, kuten muokata kuvia. Aatella, jos sais vain samaa ja samanlaatuista tavaraa kaupasta sikahintaan ja vain yhdelle järjestemälle.
Tokikaan et jaksanut mainita ensimmäistäkään esimerkkiä ja pelithän ovat pois suljettu alue. Niitähän pelataan vain peli-alustoilla, kuten konsoleilla ja kaikenmaailman Windowsseilla. =)

Q: Can you provide a brief history of Microsoft?

A: In the early 1980s, IBM asked Microsoft to produce an operating system for their upcoming "personal computer." That product became MS DOS and made billions for Microsoft. Microsoft followed that up with Microsoft Windows and the components of Microsoft Office (Microsoft Word, Microsoft Excel and Microsoft PowerPoint).

Q: Doesn't that make Microsoft the most innovative PC software company?

A: Virtually every successful Microsoft product was either purchased from another company, or a direct copy of an existing company's successful product. Microsoft's first major success, MS DOS, was purchased from another company and renamed from QDOS. Microsoft Windows was a copy of Apple's innovative Macintosh operating system. Microsoft Word (1983) was a copy of Wordperfect (1982). Microsoft Excel (1985) was a copy of Lotus 1-2-3 (1983). Using revenue from their monopolies, Microsoft purchased PowerPoint (from Forethought), Frontpage (Vermeer), Visio (Shapewear), IE (Spyglass), IIS (Spyglass) and SQL Server (Sybase) .

http://www.fuckmicrosoft.com/

mie kirjoitti:

Q: Can you provide a brief history of Microsoft?

A: In the early 1980s, IBM asked Microsoft to produce an operating system for their upcoming "personal computer." That product became MS DOS and made billions for Microsoft. Microsoft followed that up with Microsoft Windows and the components of Microsoft Office (Microsoft Word, Microsoft Excel and Microsoft PowerPoint).

Q: Doesn't that make Microsoft the most innovative PC software company?

A: Virtually every successful Microsoft product was either purchased from another company, or a direct copy of an existing company's successful product. Microsoft's first major success, MS DOS, was purchased from another company and renamed from QDOS. Microsoft Windows was a copy of Apple's innovative Macintosh operating system. Microsoft Word (1983) was a copy of Wordperfect (1982). Microsoft Excel (1985) was a copy of Lotus 1-2-3 (1983). Using revenue from their monopolies, Microsoft purchased PowerPoint (from Forethought), Frontpage (Vermeer), Visio (Shapewear), IE (Spyglass), IIS (Spyglass) and SQL Server (Sybase) .

http://www.fuckmicrosoft.com/

Jopa on puoleettoman tahon analyysiä. Vakuuttavaa.

VanessaDelRio kirjoitti:

"For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial."
http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gui_horn1

"After hiring some of the PARC researchers, Apple became interested in the concepts of the GUI. Apple offered Xerox $1 million in Apple stock to study Xerox's GUI. The Apple engineers played with Xerox's GUI for a day, then went back to Apple and started to work on implementing the ideas they saw."
http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/macosxone/gui.html

" In December 1979, the Xerox Palo Alto Research Center developed the first prototype for a GUI. A young man named Steve Jobs, looking for new ideas to work into future iterations of the Apple computer, traded US $1 million in stock options to Xerox for a detailed tour of their facilities and current projects. One of the things Xerox showed Jobs and other members of the Apple Lisa team was the Alto machine, which sported a GUI and a three-button
mouse. When Jobs saw this prototype, he had an epiphany and set out to bring the GUI to the public.Apple Computer then commercialized and refined the GUI into a system very much like that we use today—a system which became nearly ubiquitous after its adoption in Microsoft Windows. The first popular personal computer, the Apple 2, was a hit - and made Steve Jobs one of the biggest names of a brand-new industry."
http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/3139

etc.
More?

Missä 1973 valmistettua Xeroxin hiirtä käytettiin? Paperinpainonako?

http://www.netclique.net/oldmouse/Xerox/Alto.html

Alto on vuodelta 1972.
http://members.fortunecity.com/pcmuseum/alto.html

vesku kirjoitti:

sie et ymmärrä että noi "minäolenkokeilluterikoisuudentavoittelijakallisonMac" -heebot ovat niin kertakaikkiaan ittensä kipeeksi PC -raudasta maksaneita pässinpäitä ettei niitä yhtään järkipuhe a)kiinnosta ja b)auta!

Kehno ohjelmantarjonta tarkoittaa heille yleensä sitä, että naapurin Kakelta lainattua Officea/peliä/pornoelokuvaa EI voi Macissa käyttää!

Vähän he tietävät...

officet ja joku yks peli ei niin väliä mutta jos pornoelokuva! jää katsomatta niin sitten kyllä...

"Näin kuvia tietokone lehden kokeilusta ko. käyttiksestä. Mitä tässä Mac OS X:ää on tullut kokeiltua, niin aika paljo ovat taas MS:n tyypit lainailleet Macciltä, ainaskin mitä ulkonäköön tulee ;) "

Eihän tuossa mitään uutta ole. Kun saisivat kopioitua vakauden, turvallisuuden ja helppokäyttöisyyden, mutta siihen ne raukat eivät pysty ;)

iMie kirjoitti:

"Näin kuvia tietokone lehden kokeilusta ko. käyttiksestä. Mitä tässä Mac OS X:ää on tullut kokeiltua, niin aika paljo ovat taas MS:n tyypit lainailleet Macciltä, ainaskin mitä ulkonäköön tulee ;) "

Eihän tuossa mitään uutta ole. Kun saisivat kopioitua vakauden, turvallisuuden ja helppokäyttöisyyden, mutta siihen ne raukat eivät pysty ;)

\\W2K3SRV has been up for: 411 day(s), 20 hour(s), 57 minute(s), 8 second(s)

Estimate based on last boot record in the event log. See UPTIME /help for more detail.

Windows 2003 kirjoitti:

\\W2K3SRV has been up for: 411 day(s), 20 hour(s), 57 minute(s), 8 second(s)

Estimate based on last boot record in the event log. See UPTIME /help for more detail.

tuohon nyt pystyy mikä tahansa pizzaboxi...

"Welcome to this web site, which is brought to you by a 17 years old computer running 24h a day since Wednesday 7 november 2001. "

http://aurejac.dyndns.org/

Cool!

mie kirjoitti:

tuohon nyt pystyy mikä tahansa pizzaboxi...

"Welcome to this web site, which is brought to you by a 17 years old computer running 24h a day since Wednesday 7 november 2001. "

http://aurejac.dyndns.org/

Cool!

aika Coolia! 8)