.....siinä ei olisi pieniä ärsyttäviä juttuja. Esimerkiksi seuraavat jutut heti asennuksen jälkeen:
- Jokin .local -domain ilmoitus, joka kerta kun nettiin liittyy. Ei helppoa tapaa kytkeä se pois.
- gconf-editorilla täytyy käydä puukottamassa salasanalukitus pois päältä silloin kun siirrytään lepotilaan eli esimerkiksi annetaan läppärin olla hetken aikaa käyttämättä. Miksei ole graafista työkalua? Vuonna 2011?
- Laitetuki ei ole niin tasainen kuin Windowsilla, nykyisessä läppärissä toimii kaikki ihan OK, ainoa ja mitatön bugi on tuo että lepotilan jälkeen akun ikoni näyttää että akkua ei olisi lainkaan vaikka oikeasti on ja jos otan laturin irti niin kone toimii ihan normaalisti akun varassa.
- Joskus jokin tuntematon ohjelma jumittaa sammutuksen, lukee siis vain tuntematon ohjelma ja se pitää sitten lopettaa jotta sammutusprosessi jatkuu.
Ubuntu -tiimin pitäisi miettiä vielä hetki näitä perusjuttuja niin kasassa olisi varsin hyvä käyttis. Mielestäni jos Ubuntun tarkoitus on olla peruskäyttäjille soveltuva käyttis niin kaikki tuollaiset pienet jutut fiksauksen alle ja heti. Mac OS X käyttää paljon open source -juttuja mutta niiden lisäksi siinä on ziljoonia yksityiskohtia jonka vuoksi ihmiset siitä niin paljon pitävät.
- Jokin .local -domain ilmoitus, joka kerta kun nettiin liittyy. Ei helppoa tapaa kytkeä se pois.
- gconf-editorilla täytyy käydä puukottamassa salasanalukitus pois päältä silloin kun siirrytään lepotilaan eli esimerkiksi annetaan läppärin olla hetken aikaa käyttämättä. Miksei ole graafista työkalua? Vuonna 2011?
- Laitetuki ei ole niin tasainen kuin Windowsilla, nykyisessä läppärissä toimii kaikki ihan OK, ainoa ja mitatön bugi on tuo että lepotilan jälkeen akun ikoni näyttää että akkua ei olisi lainkaan vaikka oikeasti on ja jos otan laturin irti niin kone toimii ihan normaalisti akun varassa.
- Joskus jokin tuntematon ohjelma jumittaa sammutuksen, lukee siis vain tuntematon ohjelma ja se pitää sitten lopettaa jotta sammutusprosessi jatkuu.
Ubuntu -tiimin pitäisi miettiä vielä hetki näitä perusjuttuja niin kasassa olisi varsin hyvä käyttis. Mielestäni jos Ubuntun tarkoitus on olla peruskäyttäjille soveltuva käyttis niin kaikki tuollaiset pienet jutut fiksauksen alle ja heti. Mac OS X käyttää paljon open source -juttuja mutta niiden lisäksi siinä on ziljoonia yksityiskohtia jonka vuoksi ihmiset siitä niin paljon pitävät.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.