Halpa ja monipuolinen linssi?

Mulla on nyt canonin eso 1000d ja kitti linssit 18-55 ja 75-300. Eli mikä voisi olla hyvä ja monipuolinen kaveri heille tai pää osin korvaamaan tuota 18-55 tosta. Eikä hirveästi rahaa viittis käytellä
12309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuo Canonin 17 -55 on hyvä mutta kallis. Jos haluaa pärjätä pelkällä yhdellä putkella ( matkailu etc) niin nuo 18 -200 mm:t ( tai 18 -135) ovat aivan riittävän hyviä siihen tarkoitukseen. Hyviä (halvempia) yleislaseja voisi olla esim Sigman 17 -70 tai Tamronin 17 -55/2.8 tai Canonin oma 15 -85 mm tuon em Canonin lisäksi

Äänestä

Uusi Canon 17-55 2,8 saksata tilattuna kotiin tuotuna (DHL) 855 €.

Äänestä

F/2.0 35mm tai f/1.4 35mm

Äänestä
  • Aloittaja taisi kysellä halpaa ja monipuolista. Turha kai noita laseja silloin on tarjotella.

    Äänestä


  • Osta ainakin nämä kirjoitti:

    Outoja ehdotuksia tuolla: "Osta 18-55 jonka kaveriksi 35 tai 40mm kiinteä."
    Mitä ihmettä aloittelija, tai kukaan muukaan tekee tuommoisella yhdistelmällä, kun polttovälialueet noin lähekkäin! Yritä perustella hyvin tuota ehdotustasi.

    Äänestä

  • Mitä järkee? kirjoitti:

    Outoja ehdotuksia tuolla: "Osta 18-55 jonka kaveriksi 35 tai 40mm kiinteä."
    Mitä ihmettä aloittelija, tai kukaan muukaan tekee tuommoisella yhdistelmällä, kun polttovälialueet noin lähekkäin! Yritä perustella hyvin tuota ehdotustasi.

    Kohtuuvalovoimainen normaali on aina tarpeen. Fiksu ei edes osta sitä kauppiaan tyrkyttämää suttua.

    Äänestä

Itse voisin suositella tuota Tamronin 17-50/2.8

Sonyssa ainakin erinomainen hintaansa nähden (ostohinta vuosi sitten reilut 300e)
Canoniin taitaa olla hieman kalliimpi, etenkin jos vakaajallista versiota hamuaa.

Äänestä
  • Tietenkin nuo kiinteät ovat luokkaa parempia ja antavat muutenkin uudenlaista sykettä kuvaukseen. Tällöin jalkazoomia käytettäessä sommittelu muodostuu tärkeämmäksi ja näkökulma kuvaukseen laajenee.

    Äänestä

  • Marko Saarenpää kirjoitti:

    Tietenkin nuo kiinteät ovat luokkaa parempia ja antavat muutenkin uudenlaista sykettä kuvaukseen. Tällöin jalkazoomia käytettäessä sommittelu muodostuu tärkeämmäksi ja näkökulma kuvaukseen laajenee.

    Kolmevitosten jälkeen joko f/1.8 85mm tai f/2.8 100mm. Myöhemmin sitten kolmisatanen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasd kirjoitti:

Mulla on nyt canonin eso 1000d ja kitti linssit 18-55 ja 75-300. Eli mikä voisi olla hyvä ja monipuolinen kaveri heille tai pää osin korvaamaan tuota 18-55 tosta. Eikä hirveästi rahaa viittis käytellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu