http://www.aijaa.com/v.php?i=008858538411.jpg
Katsokaa linkki. Eivätkö olekin jumalaisen kauniita naisia? Ketä muuta miellyttää tuon tyyppiset kasvot? Noistahan osa on hyvin samannäköisiä keskenään, tietty myös siksi että sisaruksetkin kuvista löytyy. Älkää välittäkö kahdesta oikeimmanpuoleisesta kuvasta (ne siis ovat samat henkilöt kuin 1 & 2 jos joku ei siis erota)
Kuka on teidän mielestä kaunein noista? Ah ihania kaikki mun mielestä. Tollasia kissamaisia, käyn ihan kuumana noihin!
Katsokaa linkki. Eivätkö olekin jumalaisen kauniita naisia? Ketä muuta miellyttää tuon tyyppiset kasvot? Noistahan osa on hyvin samannäköisiä keskenään, tietty myös siksi että sisaruksetkin kuvista löytyy. Älkää välittäkö kahdesta oikeimmanpuoleisesta kuvasta (ne siis ovat samat henkilöt kuin 1 & 2 jos joku ei siis erota)
Kuka on teidän mielestä kaunein noista? Ah ihania kaikki mun mielestä. Tollasia kissamaisia, käyn ihan kuumana noihin!
Vastaukset 39
Vanhimmat
tuntuis jotenkin vajaalta päässä kuumeta jostain kuvasta, tarviin kyl sen luonteen ja persoonan siihe hommaa. Eli ei kuumota yhtää. Nätti on nätti mut ei se tee ketää mielenkiintoiseks.
No mä tarkotinkinkin nyt täysin ulkonäölliseltä ja "pinnalliselta" kannalta. Haluun tietää et miellyttääkö teitäkin tollaset kasvot, et onks noi teijän mielestäkin hirmu kauniita ja nättejä. Tottakai luonne on tärkein mut jos ei ajatella sitä nyt :D
mä etsin kasvoista jotain persoonallisuutta, muhu ei nii enkelikasvot uppoa. Nätti on nätti mut ei noi saa aikaan sellaista onpa ihana, ennemminki vaa kattoo että nätti mut vähän ku toteais millanen sää on. Ei mitää erikoista.
Ai oikein siskoksiakin löytyy, ettei niinku tarvi välittää siitä sit et on saman näkösiä...
Ja sun ikä on?
Toivottavasti olet alle 15v, koska sellaiseen ikäkauteen tuollaiset jutut kuuluvat.
Asia tuntuu olevan sinulle todella tärkeä, kun oikein neuvojen kanssa linkkisi postaat, ei siis saa välittää kahdesta oikeanpuoleisesta kuvasta...
suurkiitos, ilman näitä ohjeita en olisi pärjännytkään.
Taas kerran pitää todeta ettei voi olla totta.
Ihme jeesustelijoita tälle palstalle mahtuukin. Mistä juontaa juurensa tämä lesbojen keskuudessa rehottava liioitellun kypsyyden ja jäykkyyden ihanne? Naisilla yleensäkin on paha taipumus huumorintajuttomuuteen ja kyvyttömyyteen ottaa tällaiset harmittomat asiat rennosti, kai se jotenkin lesbojen kesken sitten ryöstäytyy käsistä. Varo nyt ettei monokkeli tipu teekupposeen, kun noin närkästyt.
Ehkä nuoremmille lesboille pitäisi perustaa oma palsta, jossa saavat ihQttaa julkkisnaisia ja jutella vähemmän älykkäitä kaikessa rauhassa.
No, arvostamme älyä, emme heitä, jotka eivät älyllä loista.
Ja kuule, aikuisille tosiaan pitäisi olla oma palsta, arvaa olemmeko sellaista jo vuosia toivoneet...
Nuoruus ei jokaisessa tapauksessa tarkoita älyttömyyttä, mutta nuo ihqutusasiat tosiaan kuuluvat vähemmän älykkäille.
Miten sitten pitäisi esittää viehtymyksensä niin, että se läpäisee älykkyysseulan. "Haluttaisipa antautua näiden kykenevien henkilöiden kanssa akateemiseen diskurssiin, jossa myös heidän varmasti kiehtovat persoonallisuutensa ja yksilölliset särmänsä pääsisivät esille. Tunteeko kukaan muu samoin?"
Aivojen palvonta ja muiden halveksunta on nuoruuden ihqtusta paljon rasittavampi asia, koska se ei mene iän myötä ohi. Ihqtin teininä minäkin (tosin yksityisesti päiväkirjassani), ja akateeminen minustakin tuli. Olen tosin varmaan epäonnistunut intelligentsian doktriinien sisäistämisessä, koska ajattelen edelleen silloin tällöin tissejä.
Niin jos kiinnostaa niin ikäni on 23. Ihme kyllä kun postaa tämän keskustelun lesbopalstalle niin heti rupee naiset vänkäämään ja ovat niin huumorintajuttomia. Laitoin tämän keskustelun myös ihannenainen-osioon ja siellä kyllä tulee järkevää ja hauskaakin kommenttia! Täällä se ei näytä luonnistuvan. Täältä saa sellaisen kuvan että kaikki lesbot ovat katkeria tosikkoja kun näkevät kauniin naisen kuvan niin "EEEIIIH itsetuntoni ei kestä!" vaan pitää tulla haukkumaan. Pikkasen huumorintajua kiitos, välillä voi olla vähän pinnallinen ja katella vaikka niitä julkkiksia ;)
Sanonpa vielä että en lisännyt tuota kuvaa missään ihQtus- tai fanitusmielessä. Yritin vain sanoa että tuollaiset kasvot miellyttää minua ja ovat kauniit, ja halusin tietää että miellyttääkö muitakin lesboja vai onko ulkonäöllinen kasvoihanne aivan muuta. Ei sen monimutkaisempaa.
Ja olen itsekin akateeminen mutta hui, katselen joskus kainiita naisia, lesbo kun olen!! Iik! Nyt minulla ei ole aivoja.
Kiva, että jaksat tuossakin iässä vielä katsella, ettei ihan mene usko Suomen lesbojen kykyyn päästää aivot vapaalle :D (Kyllä teineille pitäisi silti perustaa oma palsta, etteivät katkeroidu täällä vieraillessaan.)
Pääaineeni ei ole psykologia, mutta kyökkipsykologian keinoin päättelen tämän tosikkomaisuuden johtuvan ylikorostuneesta normaaliuden tarpeesta. Naisilla kun on muutenkin painetta pitää jalat maassa, niin vähemmistönaisilla vasta kurjaa onkin. Oman kokemukseni mukaan siis mustaa huumoria ei saa viljellä, ei saa tykätä mistään valtavirrasta poikkeavasta, aikuisuus ja vakavuus pitää aloittaa viimeistään 15-vuotiaana, ei saa pitää julkkiksia hyvännäköisinä koska niitä ei tunne henkilökohtaisesti, ulkonäöllä ei saa olla mitään merkitystä puoleensavetävyyden kanssa (ei muuten toteudu kun meikäläisen särmilärvistä on kyse), ei saa pitää samannäköisistä naisista kuin heteromiehet koska yhtä hyvin voisi olla SOVINISTIIIIH
Meininkihän on jäykempää kuin nekrofiilillä ruumishuoneella.
...niin ja kauniita naisia tuossa kuvassa. Vaikka mulla aika laaja maku onkin, olen aina pitänyt kovasti perinteistä länsimaalaista ihannetta edustavista kasvoista. (Tosin mieluusti ilman noita hassuja poseerausilmeitä.) Tuli myöhemmin yllätyksenä, että näköjään lesbon ei ole soveliasta fanittaa Marilyn Monroen tai Lauren Bacallin näköistä naista. Tai yleensä fanittaa.
Toistan nyt vielä, että avaudun tässä lähinnä omista kokemuksistani... ihan vain siltä varalta, että joku haluaa piristää mua kertomalla tuntevansa kyllä monia lesboja, joille perinteinen kauneus on mieleen.
Kiitos, tässä oli loistava vastaus :D en tajua mikä suurinta osaa lesboista täällä vaivaa.
On tosiaan aika tekopyhää väittää ettei ulkonäkö vaikuttaisi mitenkään, vaan aina pitäisi palvoa aivoja ja älyä. Kukaan ei ensisilmäyksellä ihastu älykkyyteen vaan juuri se ulkonäkö kiinnittää huomion väkisinkin.
Oi, ihanaa, puit ajatukseni sanoiksi. Mun mielestä rentous ja huumorintaju ei sulje pois älykkyyttä. Päinvastoin, hyvä huumorintajuhan on yksi älykkyyden muoto.
En tykkää yleistyksestä "miehet sitä ja naiset tätä", mutta olen jo vuosia pistänyt merkille, että naisvaltaisilla palstoilla hauskoja juttuja pidetään idiotismina. Miksi me naiset ollaan niin vakavia?
Joudutko useinkin todistelemaan, että sulla on aivot?
Jaa. Jos tulisivat kadulla vastaan ja kantaisivat itsensä hyvin, saattaisin katsoa pidempään. Mutta noin yleisellä tasolla kaipaan naisen olemukselta ja ulkonäöltä vähän enemmän särmää ja persoonallisuutta. Näistä sitä ei mielestäni oikein löydy. Makukysymyksiähän nämä ovat. Kun on erilaisia makuja, niin jokainen löytää (toivottavasti) omansa. Että näin.
Ei. Itse asiassa tykkään mustaihoisista.
Onhan noi kauniita kasvoja, mutta täysin persoonattomia. Tuollaisesta sais silmille iloa pariksi tunniksi, sitten kyllästyisin. Eikä kadullakaan mun pää kääntyisi. Noissa naisissa ei olemuksessa eikä ulkonäössä ole seksikkyyttä. Ehkä heteromiesten makuun...
Ai, että ihan sisarukset löytyy.
Ei me nyt niin tyhmiä olla, ettei tiedettäis kuka on Kylie ja kuka Dannii.
Hyvännäköisiä molemmat, ihan minun makuun noin ulkoisesti, mutta aika epätodellista. Poppareiden ihqutus kuuluu sinne 12v tasolle. Pop-tähdet on pop-tähtiä ja todellisuus on toisenlaista.
mun naismaku on aivan kuin jollain heteromiehellä... :D
Jos tuon näköinen nainen tulisi pyytämään kahville tai treffeille, niin tottakai lähtisin. Ovat kyllä todella nättejä tapauksia.
...tosin minä nyt olenkin vähän kaikkiruokainen, tykkään niin naisellisista, kuin tomboy-naisista. Pyöreät, normaalit, hoikat... Kyllähän se loppujen lopuksi kuitenkin persoona on tärkein, mutta voi sitä vähän ulkoisesti myös katsella.
Itse tykkään Emma Stonesta, hänen äänestä varsinkin
http://www.youtube.com/watch?v=42mF7ytCAAA
olipa emmalla seksikäs ääni. Ihana
Ompa tylsännäköisiä naisia- Söpömpiä kävelee vastaan kadulla päivittäin
Eipä nuo suuremmin tunteita herätä. Etenkään jos kahdesta oikeanpuolimmaisesta ei saa välittää, sillä ne ovat joukon parhaat (en erota, jos sama henkilö on noissa kuvissa useamman kerran). Vasemmanpuoleiset ovat liian tyttömäisiä makuuni, ylärivin kakkonen ja kolmonen kuin pornolehdestä reväistyjä (se on tuo suu veltosti auki -ilme, joka on olevinaan seksikäs mutta josta en pidä). Oikeanpuoleisten lisäksi alarivin kakkonen ihan ok. Pidän kyllä enemmän lyhyistä hiuksista, ehkä sellaiset kehystäisivät nuo kasvot ihan toisen näköisiksi kaikki.
Tässäkin hyvä vastaus, kiitti :D Kun olin laittanu tuohon kuvaan nuo henkilöt 1-6 niin löysin ykkösestä ja kutosesta vielä paremmat kuvat niin oli pakko lisätä ne tuohon oikealle. Eli vasen yläkulma on sama henkilä kun oikea yläkulma, ja vasen alakulma sama kuin oikea alakulma. Minunkin mielestä siis ne oikeammanpuoleiset josta "ei saa välittää" ovat parhaat.
Ei voi, eikä saa olla totta... olet siis oikeasti tuhtannut kuvien kanssa ja nähnyt oikein vaivaa. Apua!
Sanat ei enää riitä.
Voitko vielä kerran antaa ohjeet ja mitä olikaan vasen kulma verrattuna oikeaan ja missä ne kaksi kuvaa jotka olivat parhaat mutta joista ei tarvitse välittää entä ne siskokset, ai ihkua että oikein siskokset, hei nyt mä taas unohdin et mikä kulma olikaan vasen yläkulma ja tosiaan ne kaks kuvaa mitkä voi unohtaa... hei nyt mä unohdin säännöt eikä tästä tuu enää yhtään mitäään... siis oikeesti pliis laita kaikki säännöt uudelleen samaan pakettiin.
kummaku lesbot tykkää vain rumista rekkiksistä
No en huomais jos kadulla kävelis ohi. Mut jos kävelis ohi ja katsois silmiin ja vaikka hymyilis niin mikä ettei. Jos taas tuntisin kyseisen ihmisen jo jollain tasolla ja olis jotenkin kiva persoona ja sit sattuis näyttämään tolta niin mikä ettei. "Mikä ettei" tarkottaa siis et voisin ihastua. Mut ei tosiaan pelkkä ulkokuori herätä mitään tuntemuksia suuntaan eikä toiseen.
Miellytti! Naiselliset naiset miellyttää aina. Jos haluaisin olla miehen kanssa niin ottaisin mieluummin aidon kuin näitä naisfeikkejä.
Kauniita. 6. kaunein.
Mullakin on tuollaiset klassiset piirteet, olen akateeminen ja luonnetta löytyy. Ei se, että nauttii myös esteettisyydestä sulje mitään muita alueita pois. Onhan se selvää, ettei kukaan syty pelkistä kasvoista tai että toisesta kiinnostuminen edellyttäisi tietynmallista naamaa. Jotenkin hassua, kun aina pitää vetää toi älykortti esiin, kun puhutaan ulkonäöstä. Ehkä se vain ilmentää sitä, että ulkonäkö on monelle arka paikka. Se on sääli, koska tietenkin kaikkein seksikkäintä on, kun näkee naisen, joka pitää itsestään -myös ulkoisesti.
Öh.. Ei kyllä sytytä. Kauniita ovat vaan pitäisi kyllä tietää onko tukan alla mitään. Pidän älykkäistä naisista eikä näillä kuvilla ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. En kyllä panis itseäni peliin millään pelimerkeillä näiden suhteen.
Pitäis olla kyllä selvänäkijä, jos pelkän kuvan perusteella voi mitata jonkun älykkyyden. Piirun verran sovinistista olettaa, että tietyn tyyppinen kaunis nainen ei voi olla älykäs.
Kuvan perusteella - etenkin tollasen perinteisen poseerauskuvan - esitellään vain sitä pintaa, siinä vaiheessa ei vielä tarvi edes ajatella muuta. Se on pelkkää estetiikkaa, eikä aina tarvitse pohtia oisko siitä tyttöystäväks. Voihan sitä välillä vaan ihailla kaukaa.
Mureiden naisten mieleen ei nämä naiset kyllä oikein olleet, vaikka eivät nyt rumiakaan toki. Meillä kulmakarvoja kohottaa vaikkapa Lady English Muffin eli Nigella Lawson.
Tyttömäiset/naiselliset naiset kyllä vetoavat, mutta nuo eivät saa mitään värähdyksiä aikaan. Ei vaikka katsoisi kuvaa kuinka pinnallisesti tahansa. En näe noita jumalallisen kauniina mitenkään, eivätkä sillä lailla miellytä silmää.
Sori, ei menny ihan mieltymyksiesi mukaan nyt, Pååapåpå.
Amanda Moore, Tasha Tilberg, Eve Salvail, Ruby Rose, Samantha Ronson, Kim Stolz and other wonderful hotties :)
http://www.youtube.com/watch?v=zf8cz1Dj1Xc&feature=channel_video_title
Osa oli jees, mutta enimmäkseen aivan liian tikkuja ja nuoriaki.
Nuo kuvan naiset olivat liian kylmän oloisia minun makuuni.
En itse pidä tuollaisista hmm.. terävistä piirteistä ja jäykästä leuasta
Naisen minun mieleeni tulisi olla pyöreä. Ei välttämättä siis ylipainoinen, lihava ja siinä mielessä pyöreä vaan luustolta. Pyöreät kasvot, pyöreä lantio, pehmeä iho, rutisteltava, rinnat ei mahottoman joku B kelpaa.
Normaali naapurin tyttö. Hymyä naamalla, hieman laineille menevät hiukset
oho.. tuleepa kriteereitä paljon :D
mutta siis pyöreät kasvot ja nimenomaan pyöreät posket/leuka
Kauniita ja ihania naisia mutta outoa kyllä ei erityisen puoleensavetäviä siinä mielessä. Ehkä omissa kasvoissa/olemuksessa liikaa samaa että voisi viehättää. Siis jotkut perus mittasuhteet tai jotain, en nyt ihan noin nätti ole. En halua naista joka on niinkuin minä paitsi tuhat kertaa nätimpi : )
Tuo edellinen kylmän näköisiä pitää minustakin paikkansa. Siis nuo on musta sellasia viileitä. Itsekin olen viileä. Oma ihannenaiseni on lämmin/tulinen, ei siis eksoottisella tavalla vaan olemukseltaan :) Tuo Dannii Minoguen rokkitukkakuva voisi ehkä mennä lähimmäs. Minusta nuo kasvot nimenomaan eivät ole erityisen särmikkäitä vaan sellasia ettei ole oikein mitään kulmaa mihin katseensa kiinnittää.
Sliipattua tusinatavaraa, botoxia huulissa jne, oikein hetskumiesten kamaa. Ei kiinnosta tippaakaan, en pidä edes kauniina. Mun mielestä kaunis on meikitön ja konstailematon, persoonallinen, joku urheilija yleensä.
Huvittuneena lueskelin tätä keskustelua, varsinkin tätä jankutusta, etteivät pelkät kasvot merkitse mitään vaan älykkyys jne. Olisi mielenkiintoista tietää ovatko kaikki näin väittäneet todella tätä mieltä? Itse voin ainakin tunnustautua sen verran pinnalliseksi, että tietysti ulkonäkö merkitsee. Se taas on makuasia millaista ihmistä pitää kauniina/viehättävänä.
Lisäksi olen muuallakin tällä palstalla ihmetellyt sitä, miten "outoa" tuntuu olevan perusheterolta näyttävän naisen pitäminen viehättävänä. Yhdyn aloittajan kanssa kyllä siihen, että ilmeisesti minullakin on heteromiehen naismaku :D Siksi varsinkin nuorempana oli ärsyttävää, kun tuntui, että kaikki lesbot olivat niitä 13v. teinipojilta näyttäviä naisia. No, aika kauan aikaa sitten selvisi kuitenkin, ettei näin ole.
Noi ei ole mitään perusheteroita vaan 13 tusinassa, nälkäkurkibimboja holivuudista. Tavallinen nainen on ihan toinen juttu, ja viehättäväkin, monin eri tavoin. Mua viehättää naisessa erilaisuus ja silloin se ei näytä muodin orjalta.