Suunnittelutarveratkaisu hakemus.

Suunnittelutarve

Päänvaivaa aiheuttaa hakemuksen kohta;

5. Hakemuksen perustelut sekä arvio hankkeen keskeisistä vaikutuksista.

(5. Hakemuksen perustelut ja arvio hankkeen vaikutuksista
Tässä kohdassa esitetään hakemuksen perustelut, minkä
vuoksi suunnittelutarveratkaisua tai poikkeamispäätöstä
haetaan ja arvioidaan hankkeen keskeisiä vaikutuksia (MRA
85 § 2). Tarvittaessa arvio teetetään asiantuntijalla.)

Mitähän diipadaapaa tähänkin kohtaan sitten laittaa?
Ja jos teetetään asiantuntijalla, niin kukahan mahtaa asiantuntija olla näissä asioissa?

2

718

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Neuvo

      Älä ainakaan kerro että perhe saa kodin ja isoäiti pääsee käymään kylässä. Tai että lapset on huonossa koulussa Korsossa ja pitäis äkkiä päästä paremmalle alueelle asumaan. Eli ei sitä diipadaapaa.

      Jos rakennat tavallisen asuintalon alueelle, johon yleensäkin saa rakentaa tietyin ehdoin, niin ei siihen kai kummempia perusteluja kaivata.

      Vaikkapa varmuuden vuoksi näin:
      Halutaan rakentaa rakentaa pientalo alueelle, jossa ei ole rakentamista ohjaavaa asemakaavaa. Tavanomaiseen asumiskäyttöön tarkoitetun pientalon aiheuttama vaikutus ympäristöön tai alueen liikenteeseen on vähäinen.

      Jos aiot rakentaa tehdashallin, autokorjaamon tai kauppakeskuksen niin tilanne on toinen.

    • rk

      Jos kohteelle on valittu jo päääsuunnitteliaj, hän lienee sopivin "asiantuntija" tuon lausunnon rustaamiseen. Eikä sen pitäisi oleman iso juttu, jos ei ole kovin poikkeuksellisesta rakennushankkeesta kyse.

      Perusteluissa tietenkin vedotan rakentamiseen kelvollisen maan omistamiseen, asumistarpeseen yms. yleisluonteiseen, miksi nyt yleensä pitäis talo saada,

      Vaikutuksista tärkeimmät on ehdottomasti vaikutuksen mahdollisesti tulossa olevaan kaavan toteuttamiseen - suunnitteluvtarveratkaisua arvioitaessa se on keskeisimpiä juttuja - myös kunnallistekniikkaan liittymisestä tuossa kohtaa voi pohdintoja suorittaa. Mutta tuo kaavan toteutuksen vaikuttavuus, se on keskeinen pointsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      16
      4662
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      228
      1096
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      126
      889
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    Aihe