Jutta Urpilainen

Hän voi joutua nielemään vaalilupauksensa. Luottoluokittaja sekä EU haluavat torpedoida Jutta Urpilaisen neuvottelemat Kreikan vakuudet Suomelle. Jos Demarit lähtevät ilman vakuuksia vastuullisesti pönkittämään Kreikkaa, niin silloin vaalilupaukset ovat olleet liikaa.

Demarit Paavo Lipponen ja Jutta Urpilainen ovat aiheuttaneet hämminkiä. Toinen liitti Suomen EMU´uun ja toinen lupaa vakuuksia Kreikalta.
1570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Urpilainen on ollut 2 kk ministerinä, nyt jo tiedämme mikä hän on naisiaan!
Kansa koville, tulovero josta Katainen sanoi ettei sitä saa nostaa sen myötä ostovoima vähenee, mitä tekee urpilainen nostaa, ja kaikkia veroja kuitenkin vielä lisää, pian tosiaan tarvitaan leipäjonoja ja passit mukaan että suomalaiset saavat pitää henkiriepunsa.
Sitä se mun uneni tiesi.
Olisi varmaan ollut parempi kuka muu tahansa tuohon ministerin pallille, sanokaa minun sanoneen.

EUsta alamme saamaan vastusta tuutin täydeltä, alkuun jo talousviisaat keskusteluissaan tyrmäsivät tuon vakuusasian, vaan rva tekee omin päin päätöksen koko EUn puolesta.
Häly nousee jo siitä että samasta työstä maksetaan erisuuruista palkkaa, missä on nyt ammattijärjestö, ei tule ministeriosasto apuun?

Sitä se on kun valta menee hattuun,, erään 'viisaan' miehen sanoin..nahkurin orsilla tavataan, j o s eletään!

Äänestä
  • "Katainen sanoi ettei sitä saa nostaa sen myötä ostovoima vähenee, mitä tekee urpilainen nostaa, ja kaikkia veroja kuitenkin vielä lisää, ...."

    Ei Urpilainen mitään tuloveroa ole nostamassa, eikä yksinään päätä mistään.
    Ministeriön virkamiesarmeija tekee päätökset, ministeri kertoo ne kansalle.

    Nuo kaikki tulevat veron korotukset olivat tiedossa jo ennen vaaleja.
    Osasta päätti edellinen hallitus.

    Persut huijasi ihmisiä lupailemalla yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

    Kun Soinilta kysyttiin että mistä rahat, vastaus oli jotain höpinää
    ja naurua perään.

    Äänestä

Suomen syösseet suohon jo kauan ennen Urpilaista ? Kyllä tässä maassa on vielä keltä verottaa, ne liliukset vaalroosit ja ruoitsin kielisten säätiöt jne.
Sinustahan olisi hyvä rahaministeri tullut, kun niin usein osaat neuvoa.Säästää voi maahanmuutosta, täällä on työttömiä pmastakin takaa. Kukkenheimikin rakennetaan, on millä mällätä.

Äänestä

Kukkeli rakennetaan ei suomalaisella rahalla!
Vanhojen kaivelua riittää kyllä, kerroin vain oman mielipiteeni, olethan olluit keulilla kirjoittelemassa sanan vapaudesta, mihin se tässä tapaukseswsa nyt katosi?

Mielipiteesi oli ollut asiasta ihan asiaa.

Äänestä
  • Guggenheim, joko rahoitus on päätetty? Ovatko tämä vanhaa tietoa?

    "Selvityksen on määrä valmistua vuoden 2011 loppuun mennessä. Sen kustannukset ovat noin 2 miljoonaa euroa, ja rahoitukseen osallistuvat Helsingin kaupungin lisäksi merkittävällä osuudella myös Suomen Kulttuurirahasto ja Svenska Kulturfonden" (lähde:Suomen kulttuurirahaston sivuilta)

    "Museon kovin vääntö käydään rahoituksesta. Rakennus maksaa arvioiden mukaan 100–200 miljoonaa euroa. Helsinki toivoo sekä yksityisiä että julkisia kumppaneita rahoitukseen mukaan." (lähde: HS)

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Guggenheim, joko rahoitus on päätetty? Ovatko tämä vanhaa tietoa?

    "Selvityksen on määrä valmistua vuoden 2011 loppuun mennessä. Sen kustannukset ovat noin 2 miljoonaa euroa, ja rahoitukseen osallistuvat Helsingin kaupungin lisäksi merkittävällä osuudella myös Suomen Kulttuurirahasto ja Svenska Kulturfonden" (lähde:Suomen kulttuurirahaston sivuilta)

    "Museon kovin vääntö käydään rahoituksesta. Rakennus maksaa arvioiden mukaan 100–200 miljoonaa euroa. Helsinki toivoo sekä yksityisiä että julkisia kumppaneita rahoitukseen mukaan." (lähde: HS)

    Katleijalle!
    ei varmaan ole vanhaa tietoa, kunhan heitin koska avattuun ketjuun ei tuo asia mielestäni mitenkään kuulunut.

    Äänestä

molemmat suomen tuholaisia

Äänestä

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi koettivat pitää Suomen puolia EUssa noiden Kreikan rahavaateiden kohdalla,
mutta eivät voineet mitään muille.
Mikä nyt on Urp. kohdalla muuttunut. Ei voi mitään hänkään.
Vaaleissa lupaili päästäkseen itse melkein kymppitonnin kuukausipalkkaan.
Siinä se.

Äänestä

Kreikka ulos EUsta, jotta se voisi devalvoida valuuttansa.

Ei tämä näin onnistu!

Suomi on jo ottanut valtavan velkataakan ja antanut ne rahat Kreikalle.

Nyt se vaatii lisää.

Nuo raharikkaat eivät ymmärrä yhtään köyhien eläkeläisten asemaa.

Ministereiden palkkoja pitäisi pienentää polella, enemmälläkin.

Jos alkaisi jotain ymmärtää!

Äänestä

Harva alkaa ministeriksi palkan takia, ne jotka pääsevät minesteriksi tulisivat hyvin toimeen ilman ministerin palkkaa.

Kyllä se on valta joka kiehtoo ihmisiä pyrkimään politiikan huipulle, Urpilaiset Kataiset ja monet muut ovat puolueensa puheenjohtajia ja siksi ministereitä.

Kyllähän noita syyllisiä on paljon aikaisemmilta ajoilta, ketkä veivät Suomen EU:hun, ketkä Emuun.
Pitkä luettelo, ensin kansanäänestys siinä kokoomus demarit suosittelivat,kepu muilutettiin Ahon ja Haaviston johdolla mukaan, samoin demarit painostivat ay tä mukaan, niukka enemmistö valitsi EU:n
Nyt olemme menossa kovaa vauhtia Euroopan Unioniin.
Joku voi pudota matkasta, toivottavasti olemme putoajien joukossa.
Tällaisin ter: Late

Äänestä

On surkeaa, että Kreikka otettiin EUhun tutkimatta sen taloudellista tauastaa.

EU tukee kaikkia uusia EU maita liittymisen jälkeen, näin myös Suomea. Kreikkalaiset ovat höynäyttäneet muita EU maita ja nämät panaan nyt maksumiehiksi.

Esko Aho halusi puolueensa hovikelpoiseksi ja vei Kepun EUhun. Kun maataloustulot vähenivät, suuttuivat aidoimmat kepulaiset, maanviljelijät ja äänestivät seuraavissa vaaleissa kokoomusta. Mentiin sutta (kepua) pakoon mutta tuli karhu (Kokoomus) vastaan.

äänestyksellä mentiin EMUun kun Paavo ja Sauli veivät asian Eduskunnan ratkaistavaksi. Jossain vaiheessa epälin, että 2/3-osan enmmistöä ei ollut mutta saatan olla väärässä.

Äänestä
  • Saa nähdä ,saako eduskunta äänestää tämän Kreikan Tukipaketin hyväksymisestä--se olisi kyllä aiheellista --koska enemmistö vastustaa koko tukipakettia.
    Jos tulee näitä Euromaita jotka eroaa euroopanunionista .

    Olisi aihetta Että Suomessakin pidettäis siittä kansanäänestus --toivottavasti pian ,koska maksettavaa euromaille tulee ainavaan lisää,ja pikkuinen Suomi on kovilla , kun joutuu maksamaan näitä muiden maiden kuluja.

    Ei nyt ole mistään hyvänteväisyydest'ä kysymys --vaan hengissä pysymisestä .

    Äänestä

  • ullamirjami* kirjoitti:

    Saa nähdä ,saako eduskunta äänestää tämän Kreikan Tukipaketin hyväksymisestä--se olisi kyllä aiheellista --koska enemmistö vastustaa koko tukipakettia.
    Jos tulee näitä Euromaita jotka eroaa euroopanunionista .

    Olisi aihetta Että Suomessakin pidettäis siittä kansanäänestus --toivottavasti pian ,koska maksettavaa euromaille tulee ainavaan lisää,ja pikkuinen Suomi on kovilla , kun joutuu maksamaan näitä muiden maiden kuluja.

    Ei nyt ole mistään hyvänteväisyydest'ä kysymys --vaan hengissä pysymisestä .

    Jotenkin tulee vaan mieleeni se aika kun Suomen Porvarit olivat tekemässä Suursuomea---kuinkas siinä sitten kävikään -- ei olisi saanut olla suuruudenhullu ,--sillonkaan !

    Äänestä

Ei eduskunta päätä se on kuitenkin mennyt puihin, ja Jutta on jo syytellyt toimittajia, jostakinhan on saatava syyllinen

Äänestä
  • Mihinkä on saatava syyllinen ---voisitko vastata --en ole minä ainakaan ajatuksenlukia:=) Nim .merkki ei sos.dem ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reino´ kirjoitti:

Hän voi joutua nielemään vaalilupauksensa. Luottoluokittaja sekä EU haluavat torpedoida Jutta Urpilaisen neuvottelemat Kreikan vakuudet Suomelle. Jos Demarit lähtevät ilman vakuuksia vastuullisesti pönkittämään Kreikkaa, niin silloin vaalilupaukset ovat olleet liikaa.

Demarit Paavo Lipponen ja Jutta Urpilainen ovat aiheuttaneet hämminkiä. Toinen liitti Suomen EMU´uun ja toinen lupaa vakuuksia Kreikalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu